- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Netflix
- Windows 11
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atok666
őstag
válasz Raketkilla #12088 üzenetére
Ha elegendo feny van, akkor nem gond ha nincs IS (en ki is szoktam kapcsolni)
Ha sportot fotozol, akkor oda megint csak nem kell IS, mivel ugyis gyors zaridot szeretnel.
IS hianya esetleg akkor lehet "gond", ha 1/200-1/300 nal hoszabb zaridovel fotozol, azt meg te tudod, hogy gyakran fordul-e elo.
Nekem IS (pontosabban VR) verzio van es ha nem lenne az obin a stabilizator, akkor nekem hianyozna...
Amugy meg megoldhato a hoszabb zaridovel fotozas IS nelkul is - sorozatfelvetel modban losz par kepet es az egyik valoszinuleg eles leszAtok
-
.DLL
veterán
válasz Raketkilla #12088 üzenetére
Nekem a régi 70-210mm f/4 van meg, nyilván IS nincs benne, és én olyan 4 éve használom megelégedéssel. Általában jó passzban vagyok és kicsivel a reciprok szabály alá is tudok menni 1-2 tekeréssel (1/3 lépésben), de ha kell ISO-t emelek. Nem profilom beltérben (sötétben) telével fotózni, (hosszú záridős dolgokat szoktam művelni, de akkor azért megyek és állványt viszek) így nekem nem hiányzik az IS. Nyilván örülnék neki, de nem véletlenül vagyok el ezzel 4 éve.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12118 üzenetére
Teljesen jól,főleg hogy általában rövid záridővel használom a telét.200as gyújtótávot már 1/200as záridővel is ki lehet tartani (igen, igen, tudom hogy ez így az 1,6os szorzó miatt nem adja ki a recipróka szabályt,de kitartható)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
gab.m
senior tag
válasz Raketkilla #12122 üzenetére
Te szavaiddal élve: mindkettő hülyeség. F4 minden obin F4-et jelent, legfeljebb minimális eltérések lehetnek objektívek között valós blendenyílást illetően, de ennek semmi köze az objektív és a benne levő üvegek méretéhez.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
copass
veterán
válasz Raketkilla #12161 üzenetére
az oldalt?igen, de az slrgear.com se rossz.
az obik is jók, 18-55 IS meg az 55-250 IS!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
BiriBum
őstag
válasz Raketkilla #12193 üzenetére
Gondolom úgy érti, hogy a belépő gépek közül, se a legegyszerűbb, tehát jobb mint egy 1100D, vagy egy 550D
Biztos nem, mert az 550D/600D egyforma "középhaladóbb", míg az 1100D igen puritán belépő kategória.
-
Klemice
senior tag
válasz Raketkilla #12204 üzenetére
20-25 ezerrel többért ott a 60D
-
Klemice
senior tag
válasz Raketkilla #12206 üzenetére
Ha azt veszed, akkor kb a 650D váz árából kijön egy 550D meg egy tamron 17-50.
-
kaligula
tag
válasz Raketkilla #12232 üzenetére
Én mondjuk alapból külföldi vagyok. Ha valakinek orosz/ m42 objektívre volna szüksége jó áron, csak szóljon nyugodtan.
rovidkv.reblog.hu
-
szeva000
addikt
válasz Raketkilla #12232 üzenetére
Háát igen...kinek mi az
főleg az angolok.(nekem kint él az ismerősöm,a tamit az hozta haza,azután meg egyszerűen lerendeltem már.pár fontért elhozzák.Az 50-500 meg az írektől lett hozatva.A tami 70-300 is angolból lett,de az már eladva,egyedül a nikkor 18-105 és a 70-200 volt itthoni,mert használtan vettem és az nagyon jó áron meglett.
Nyugodtan nézz szét a németeknél is...[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12280 üzenetére
A Tairt nem, de az alsó kettőt ismerem,nagyon is megéri.Egy M42->EOS CHIP-es átalakítóra lesz szükséged!
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
kiskornel
addikt
válasz Raketkilla #12280 üzenetére
El lehet velük csiribirizni / játszadozni. Igazi munkára nem jók. Anno biztos nagyon drága lehetett ez a cucc, de ma már nem sokat érnek. A 300-as tele képminőségére azért kíváncsi lennék.
Az alsó kettő obi pár ezer forintot ér. Jól lerekeszelve éles képet adnak, de csak 50mm-es obik. Átalakítót M42 néven kell keresni.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
copass
veterán
válasz Raketkilla #12280 üzenetére
pdaw adapter boltja
a tair egy szép kis fotópuska, brutál képpel
petntacon nekem 28mm ,135mm is volt nem tetszett a képe.
a helios 44m4 2/58 viszont baba kis darab, kötelező."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12284 üzenetére
Ha M42esek akkor igen. Mennyire baba?leülsz tőle
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz Raketkilla #12284 üzenetére
ahhoz képest hogy 3-6k körül megy ez a helios,elég baró. kapásból f2 a fényereje.
a tair 4.5/300 15k körül megy.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12284 üzenetére
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
kiskornel
addikt
válasz Raketkilla #12539 üzenetére
"Tehát azt mondod, egy 70-200-as PRO obi nem való mindennapi használatra" - ilyet nem tudom, hol olvastál az írásomban. Pro obi lévén tartósnak kell lennie, bírnia kell a mindennapi munkát egy fényképész esetében is. - állványgyűrű és állvány ajánlott hozzá.
Ha nem használod zuhogó esőben, nem ejted folyóba, nem lehet gond a beázással. Ennél jóval kevesebb védelemmel rendelkező obik is alkalmazhatók csöpögő esőben.
Viszont nem állandó készenlétre, kézben hurcolászásra tervezték. Pl túra alatt használod, megvan a kép, megy a tatyóba, helyváltoztatás, megvan az új helyszín, elő a gép... Összehasonlítva az IS verzióval, azt már kimondottan kézi használatra is tervezték. IS a handheld-et oldja meg, a szigetelés és a cseppállóság meg az állandó készenlét, nyakban hordás, stb...
Pl. ismerek olyan pro fotós, aki a súlya miatt (mert könnyű) inkább az F4IS-t választotta a sima F2,8 helyett. Pedig árban ugyanott vannak kb. Az illető nő volt.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
indigo
aktív tag
válasz Raketkilla #12553 üzenetére
Hát, kb. 240-250 ezer Ft a használtpiaci ára. De mire ez beérne Ámerikából, többe jönne ki (25% ÁFA, vám).
-
filózoli
senior tag
válasz Raketkilla #12782 üzenetére
A legjobb választás standard obinak.
-
őstag
válasz Raketkilla #12782 üzenetére
Vagy ha nagyobb átfogás kell akkor 15-85.
De ha jellemzően videók, akkor 18-55 kit is megfelelhet... max 1920×1080 bontásról beszélünk, ami sztem nem minden esetben használja ki a drágább objektív rajzolatát.[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz Raketkilla #12785 üzenetére
Fényerőben mindenképp jobb.
Ha fotózol is majd mellette rendesen fényszűkében is, akkor 17-55 vagy 15-85. Ezek mindegyike több fényerőt ad mint a kit a 2.8 különösen.
Videónál is persze jól jön a fényerő, de fényes nappal sztem sok előnye nem lesz. Jellemzően úgyis 5.6 van nappal. Ki kellene kísérletezni mi lenne a jó mielőtt 260k-t költesz új obi esetén.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12870 üzenetére
Hát, ennél azért többet tud az öreg Helios.Legalábbis nekem a sima 44M van.(MMZ-s)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
m3ss
veterán
válasz Raketkilla #12870 üzenetére
hat mint foto nem tul sok ertelmet latom. mint teszt meg nem ugyanott van a fokusz, nem ugyanannyi a dof es lehet nem egy fekete zsakon lenne a legcelszerubb probalkozni...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
HollyBoni
veterán
-
copass
veterán
válasz Raketkilla #12870 üzenetére
rekeszelni kellett volna ugyanarra mindet, ugyanaz a fókusz pont,stbstb.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zolka78
senior tag
válasz Raketkilla #12870 üzenetére
Aztán az 58mm fix gyújtótávolságú Helios obiból hogyan lett 50mm?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12891 üzenetére
Rajzra ugyanolyan mint a Tami,de árban legalább a 3szorosa
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Raketkilla
tag
válasz Raketkilla #12894 üzenetére
Jah és AF milyen hangos? Videózásnál nem zavaró?
-
csakb
őstag
válasz Raketkilla #12894 üzenetére
Tessék, tologasd az egeret a képeken: [link].
Ugyanitt ki tudod választani a VC nélküli verziót is. Persze ez csak tesztábra, úgy is kell kezelni.
-
Zozzer888
addikt
válasz Raketkilla #12894 üzenetére
A pixinfo csinált összehasonlítást ,de ott a Tami selejtes volt, egy pentaxos srác blogján írt a pentax bajonettesről,neki nagyon bejöttEgyik ismerősömnek ilyenje van, én is azért nézek ilyet,mert ez a legszimpatikusabb. Persze,vennék én Canon 17-55 F2.8-ast,de az használtan is 190...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/