-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
10-22-nél arra vigyázz, hogy nagylátón nagyon nagy a hordótorzítása, inkább tájképek és "extrém képek" készíthetők vele. Ráadásul használtan (nem újszerű állapotban) is 130-160k-ért mérik. Szürkén 200k.
A 70-200 F4L-t mindenképpen vedd meg, nagyon penge obi. Ha többet szánsz rá (árban a duplája), akkor az IS-est, még jobb a képe, jelentősen. Ha szeptemberben vennéd, akkor keress meg, az enyém (70-200 F4L) eladó lesz, IS-est veszek helyette.
Az 50 F1,4 nagyon jó obi, de csak akkor, ha van hova lábzoomolj (hátrálj). Ezt vedd figyelembe. Rendezvényfotózásnál, ahol van hely: szuper, de egy szűk szobában halál. A kitobidat lődd be 50mm-re és próbáld ki, mennyire hatékony.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Terapeuta
őstag
Nem. Még egykézzel sem, bár azt gyakorolni kell. 40D-n meg pláne,. jobban ki van súlyozva...
Mod: ja hogy kitartani...ahhoz nem árt IS, de ez szokás kérdése: nagyon sokan megvannak nélküle, viszont ha van, hihetetlen dolgokat tudsz kivitelezni... nem mindegy, hogy iso 800, vagy iso 100 .... vagy 1/400-ad, vagy 1/40
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Szten Márs
nagyúr
Mivel gondok vannak az internet-hozzáférésemmel nem néztem meg az összes képet, csak az első hármat, viszont ezeken speciel nem látszik hordótorzítás.
Vannak képek és szituációk, amikor szerintem is jól néz ki a hordótorzítás, de szerintem te kevered a fogalmakat, mert ezeken a képeken ilyesmi pont nem található. -
Cassidey
senior tag
Azt csak te tudod megitelni, h melyik obinak mennyire tetszik a kepe. Mi csak azt tudjuk megmondani, h mit vennenk. En a 17-40-et aps-c alapobinak tudom leginkabb elkepzelni, a 16-35-ot pedig ff-en nagylatonak. Ez akkor nalad most a 17-40 fele billenti dolgot, foleg, h a fenyero sem szamit neked.
ps.: en ettol fuggetlenul a 16-35-ot vennem, es mindenki csak azt tudja mondani, h o mit venne. Megnehezited a kerdest azzal, h nem akarsz kesobb sem obit cserelni.
-
kiskornel
addikt
Omani: Csupán arra próbáltam rámutatni, hogy a lencse, képminőségben nem túl nagy fejlődés.
Johnjohn: épp össze akartam hasonlítani, és azon a lapon épp az látszik, hogy a CA sem kisebb az alap obinál.
Én is ezzel küzdök. Kellene egy jó széles obi, de ha már kifizetek sokat, akkor az verje meg az alapobit a teszteken, s ne csak annyi előnye legyen, hogy időjárásálló, masszívabb, és van súlya, hogy jobban lehessen fogni.
Egyesek még azt is hozzá teszik, hogy élvezet vele fényképezni...Ti mit ajánlanátok széle lsz.be, ami valóban veri minden tekinetben az alapobit?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Jujj! Ez nagyon torz! És ha igaz, hogy nem nappal szemben készült, akkor jó is, hogy megszabadultál tőle. Ennél bármi jobb!
Amúgy a lila halál (ahogy én nevezem a CA-t) eléggé zavaró tud lenni (általánosságban mondtam). Sokan mondják, hogy progival el lehet tüntetni, de legtöbbször csak csökkenteni lehet... Az igazi megoldás az lenne (szerintem), ha a fényerőt sikerülne lejebb vinni... Még egy olyan obinál is ki lehet váltani a CA-t erős fényben, amire megjegyzik mindenütt, hogy szinte nincs / nem jelentős.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- PlayStation 5
- Láncfűrész topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...