-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
Én pl K200D dupla kitet vettem, szerencsémre 18-50 II-s obival kaptam. Nekem ez jobban tetszik, ennek ellenére, az 50-200-t sűrübben használom. De, valszeg ezt el is fogom majd adni, és váltok, valszeg 50-300 lesz a cél, bár kitudja. Píz kérdése, és a Tamron 70-300 mégiscsak occsóbb. Csak, akkor meg 3 obi v. két obi már szintén nem mindegy. Valszeg, az 50-200-t nem nagyon cipelném, akkor meg inkább kuporgatok az 50-300-ra. Nagyon nagy ugrást nem hinném, hogy éreznék rajta, egyedül a nagyobb tartomány. Kérdés, (kép)minőségben mit is jelentene az 50-200-hoz képest.
Nem hinném, hogy (sokkal) roszabb lenne ebben a tartományban az 50-300. Ezzel így lefedném az alapszitet, és ez egy jódarabig nem is változna. 
Bár azt nem tudom, hogy az 50-300 tud-e makrót, mert a Tamron 70-300 igen. Igaz viszont, hogy van Raynox drc 250 makró előtétem. 
Ami pedig az 50-200 CA-ját illeti, meg vagyok vele elégedve. Szinte nem is tapasztaltam, hogy lenne.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Nem hinném, hogy (sokkal) roszabb lenne ebben a tartományban az 50-300. Ezzel így lefedném az alapszitet, és ez egy jódarabig nem is változna. 
Bár azt nem tudom, hogy az 50-300 tud-e makrót, mert a Tamron 70-300 igen. 
