-
IT café
A PH! amerikai futball rajongóinak gyűjtőhelye.
A 2023-as szezon tippjáték itt található: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kotomicuki
senior tag
válasz schawo #12639 üzenetére
"Érdekes", az elején még a támadásaikból is tudtak pontot, yardokat szerezni, sokkal kevesebb labdabirtoklással, míg a végére már semmit sem tudtak kezdeni, önmagukkal sem...
Nem azt mondtam, hogy abban a formában, amit a végén bemutattak, kellett volna a támadásaikat vezetni, de egy konszolidált időhúzás, ahogy azt pl. már leírták előttem, belefért volna - ehelyett még azt a kevés időt is átadták a NE-nak...
...és EZ nagyon nem NFL-SB minőség volt!A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
-
-
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13461 üzenetére
az a baj, hogy nem.
Évről évre farigcsálják, pontosítják a megfogalmazást, de az élet így is létrehoz olyan helyzetet, aminek a megítélése nem egyértelmű. Lásd a Des Bryant TD/nem TD pár évvel ezelőttről a playoffban. Borzasztó nehéz, különösen, hogy se a labdában, se a játkosok ízületeiben nincs giroszkópos-adóvevős chip, ami pontosan megmondaná, ki mikor milyen helyzetben volt.Pl.: minden héten van olyan, hogy egy labdát birtokló játékost a földre visznek, és földre vitelkor megremeg a kezében a labda, amit a földet éréssel stabilizál. Elvileg ez is egy fumble, amit azonnal begyűjtenek, mégse repül rá a kék szalag és nem jelenik meg a statokban sem. Az közvetítésekben is csak azt mondják, "megremeg"-"bubbled" oszt megyünk tovább. Na, itt most pont ez történt, ebből lett a touchback.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13468 üzenetére
Pff. Lovagolsz a szavakon. Tök mindegy, hogy a szabály egyértelmű-e, ha nem lehet egyértelműen megítélni. Ha olyan jó és egyértelmű lenne a szabály, nem lenne minden évben valami módosítás a kérdéses szabályok megfogalmazásában.
gbp: Kaep? Romo?
Mottie: ??? Én kifejezetten arról beszéltem, amikor már birtokolja a játékos labdát, vagyis az incomplete pass nem játszik. Pl. amikor a futó/QB kezére ráütnek földrevitelkor.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Zanik
addikt
válasz schawo #13540 üzenetére
Nem vagyok én olyan. Csak magamban mosolyogtam, hogy lám, az évekig lesajnált Rams most végre újra jó...
A Zéé:
Szerintem is csak botlás volt. Jetlag, Palmer sérülés, stb. Én pl. sokkal szorosabb meccsre számítottam, és a Cardinals győzelmet se zártam ki. A győzelemnek örülök, de valóban, a meccs lehetett volna izgalmasabb.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13597 üzenetére
Érthetetlen így elsőre, még akkor is, ha jövőre durvult volna be a szerződése, 8,5 millió lett volna az 5. éves opció vagy tag (12-14M), vagy hosszú távú szerződés. De akármelyik is, basszus, top elkapó, 1000 yard körüli szezonja lehetett volna. Mi lesz veled, Cam Newton?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13599 üzenetére
Arra tud gondolni az ember, hogy valami susmus van a dologban, hogy a CAR tud valamit, amit mi nem. Pl egy folyamatban lévő, de még nem nyilvános ügyről, ami eddig rejtve maradt, de eltiltással fenyegeti. Bandázás, piálás, mérgező hozzáállás az öltözőben, megromlott kapcsolat a csapattársakkal. Mi a franc egyébért kerülne egyáltalán a trade block-ba?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
titán
válasz schawo #13612 üzenetére
Egyetlen lehetőséget látok, hogy a 2017 első körös (#8) futónkat (McCaffrey) betesszük állandó WR-nek. Eddig is főleg WR feladatokat kapott, gyors, stabil a keze, de az útvonalakat úgy futja, mint az ökörhugyozás. Ahogy sikerül. Kíváncsi leszek tudnak-e belőle WR-t faragni, mert futónak nem elég erős. Első kontaktra rendre a műfűbe dolgozzák. Na jó, mindegy, mindenestre ez a KB csere tűnik az év buktájának egész nfl-re nézve. És a vicc, hogy a Bills se járt jól a cserével
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13613 üzenetére
A Billsnek jó lesz KB, mert T-Mobilenak kellett egy ilyen felépítésű célpont és náluk nem a mélységi elkapó, a hosszú játék a cél, hanem a stabil, rövid/közepes játékok. A Bills száméra inkább az ár problémás, hiszen KB-nak jövőre már top WR fizut kell adni. Ehhez képest az ár magas volt, hiszen ezért a két pickért kaphatnának egy második köröst, ahol már biztosan be tudnának húzni egy hasonló kvalitású elkapót sokkal olcsóbban, de szerencsés esetben erre a harmadik körös önmagában is elég. A Bills lehet, h most PO-ról álmodik, és ehhez előrelépés KB, de a hosszú távú építkezés szempontjából nem.
A CAR esetében épp fordítva: a top WR-jükért ez az ellenérték kevés, hiszen rontja az idei esélyeiket, viszont a hosszú távon hasznos akció volt.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13617 üzenetére
schawo: a Bills nem engedheti meg, hogy FA legyen, mert akkor 8 meccs (+rájátszás?)-ért adtak 2 picket. Nagy pénz vár rá. Mindkét csapat jobban járt volna, ha a CAR nál marad és onnan lesz FA.
darvinya: milyen autokorrekt? Tyrod Taylor beceneve T-mobile.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
anulu
félisten
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13724 üzenetére
ez csak akkor igaz, ha egymás ellen játszanak. De csak 2 meccset játszanak egymás ellen, és van olyan pár, ahol 1 már abból lement. Ez 2 meccs, ami nyilván nem dominancia, de nem is kcisi, hanem jelentős előny a szezon felén alig túl.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13727 üzenetére
attól függ, hopgy számolsz, mit tekintesz minek.
7-3 és 6-4 esetén azért mondják 1 meccs difinek, mert a hátrányban lévő csapatnak egy fordulóban kell jobb eredményt elérnie, hogy egyenlő legyen.Ha a fenti számokban van egy egymás elleni győzelem a 7-3 as csapat számára is, az 1,5 meccs különbség, mert a 7-4 adott esetben még nem elég, de a 7-4-1 vs 7-5 már igen.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #13816 üzenetére
Hűha, gratulálok, szép munka!
Ahogy nézem, nem a rúgók 50%-a minimumot keres, ennyi talán elég is arról, hogy mennyirew vannak túlfizetve.
Viszont a minimum feletti rúgók közül 4-nek a hibáján ment el meccs, na ők lehet, h túl vannak fizetve.crey: Gostko-n is ment el meccs. Volt egy Arizona-ban pár éve egy meccs (2012) amin az utolsó perces FG-t kihagyta és ott a pár évvel ezelőtt Denveri főcsoportdöntő, ahol a kihagyott PTA-n múlt a hosszabítás.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
*Mukeey*
addikt
-
F-ECT$
titán
válasz schawo #14008 üzenetére
Bár nem olvastam a szabálykönyvet, de ha jól gondolom, akkor azon ment a vita, hogy:
-A passz sikerült, így amikor bedőlt a játékos és a labda érintette a vonalat, akkor TD és vége a játéknak, így utána már mindegy, hogy megmozdult-e a labda a földet éréskor.
-A passz még nem volt befejezett, így mivel a földet éréskor megmozdult a labda, nem tekinthető a passz sikeresnek.A kérdésem az, hogy mikor sikeres a passz? (Tudom, hogy ez jó kérdés ) Van(?) olyan szabály, hogyha a labda biztosítása után az elkapó mindkét lába érinti a földet, akkor az már sikeres, ez nem volt most meg?
Dive ever, work never.
Új hozzászólás Aktív témák
● Az épp aktuális mérkőzések kibeszélése is itt zajlik. Így ha nem akarod megtudni az eredményeket, inkább hanyagold a topikot, amíg meg nem nézted a kedvenced mérkőzését.
● Streamek
- AKCIÓ! Egészségmegőrzés, szépségápolás - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- Dji mini 4 pro FMC RC-2 tàv garanciás
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen