Új hozzászólás Aktív témák

• #51 azbest félisten dabadab #12

  Új Válasz 2023-04-27 20:55:42 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz dabadab #12 üzenetére

  látom hiába írtad be, már megint elment a "tényszerű" cikknek köszönhetően hülyeség irányba a töténet, ezért megismétlem, amit mondtál.

  A per nem arról szólt, hogy lehet-e szabadalmaztatni azokat a találmányokat, amiket egy AI hoz létre (mert hogyne lehetne), hanem arról, hogy a szabadalomnál a "feltaláló" rubrikába be lehet-e írni az AI-t.

  Emlékeim szerint, mintha sok évvel ezelőtt már tagadtak volma meg generált zenét készítő művésztől copyrightot, mondván nem ő csinálta. A hülyeség helyett, hogy számítógépes program nevére akarnak szabadalmaztatni, inkább az a kérdés, hogy megtámadhatnak-e azért szabadalmat, mert ai-val készítették és generált az eredmény, nem pedig a pici kezével számolta ki a kutató. De most egyáltalán nem ez a hír, ez az egész történet csak buta trollkodás a bulvár kedvéért.

  Prémium tagoknak nem lehet valahol beadni fejelsztési igényt? Vagy lehessen tiltani trash cikkíró írásainak mutatását vagy még inkább pontozni a cikkek minőségét. Utóbbinál persze lehet az derül ki, hogy butaságra van igény.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák