- SkyShowtime
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- foobar2000
- Milyen NAS-t vegyek?
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 11
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #7193 üzenetére
Nem kotozkodes, tenyleg erdekel, ezt a szorzot miert tetted bele?
"- napi átlag 12-14 óra kazánidő szükséges a tájolástól/egyebektől függően"
Ha mar egyszer a teljes integral atlagat nezted a 4->22 miatt, az 24 orara kell, nem 12-14 orara. Mind1 mikor taplalod be, a teljesitmeny-szamitas alapjanak a kifele veszteseg tunt egesz eddig a pontig. -
amargo
addikt
Nálam 110m2 ház.
Alsó szinten végig padlófűtés Uponor minitech és tecto (vékony és vastag rétegrendű rendszerek), míg a felsőn csak radiátor, ami 40fokon is hatékony.Nekem ez 2M ft volt. erre jön a betonozás, padlópon, kb 400e ft. ha mindenhol padlófűtés akkor kb +1M.
Ebben nincs benne a kazán, ami szintén nem kis tétel.Kandallóval nem lehet minden rendszerbe keringtetni mert egy kandalló, nem 30-40 fokos vizet állít neked elő, azaz kell egy hőcserélőt is beépíteni.
Viszont én mindenképpen vizes fűtést akartam, a gáz már be volt kötve, így arra nem kellett költeni pluszba, igaz van elektromos kazán is.
Amikor 2 éve én nézem egy hőszivattyús rendszer ára 4-5M volt (én levegő víz rendszert néztem) és a padlófűtés kiépítése ugyan úgy ott lett volna.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
Borisz76
veterán
válasz MrZed001 #7200 üzenetére
Padlófűtés összeszerelése után nyomáspróba... 2 Bar.
Betonozás után a száradási folyamat hőt termel.
Ekkor megint lehet figyelni a nyomás.6-7 Bar.
Száradás után beállították a megfelelő nyomást.
Nálam ez a folyamat 1 hónap volt....
Hagytam rendesen megkötni a betont.
A vezeték rendszeren most is ott van a nyomásmérő óra.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#44448768
törölt tag
Hát az 1 millából talán 50 m2 padlófűtés rakható le... manapság, mindent összeszámolva.
Szóval inkább 1,5 milla a szóban forgó lakótér méretnél, szerintem.
Ne feledd ki pl. a cirka +20 cm fal magasságot sem körbe.
Az magában is 12-15 m2 >> 300-400 eFt alsóhangon is a padlófűtés miatt.Plusz a többlet hőszigetelést se a padlóba... az is tétel.
Elég durva számok jönnek, ki ha valóban mindent összeszámolsz amit okoz.
---
Azonban a FŐ baj vele, hogy a mostani erősen hőszigetelt lakásokat simán túlfűti.
Kell jellemzően 1-2 kW fűtés, néha 3 kW és nagyritkán talán 4 kW
Ha csak 80 m2 van becsövezve és kell kell 1,6 kW akkor az 20 W/m2
De langyosabb időben még a 10-15 W/m2 is túlfűt...Avagy egy ilyen bazi nagy és drága padló-radiátort építeni
nem tűnik ésszerűnek arra a minimális teljesítményre ami kell.-----------------
Ott tartunk, hogy az erőteljes hőszigetlés miatt immár
felejtősek-célszerűtlenek lettek a régebbi idők megoldásai.[ Szerkesztve ]
-
-
kardkovacsi
senior tag
Igen, nekem a fenti leírásban szereplő házam van, mármint szigetelésileg és max 14 kWt tudnék rá feltenni miközben a normál villany fogyasztással + az elhasznált gázból visszaszámolt értékekkel olyan 20-ra lenne igény, de akkor már a kvázi lapostetős részt is tele kéne raknom ami nagyon messze van az optimálistól (fentebb pont a házunk tetőfelülete látszik).
Ha pedig mondjuk valaki emeletes házban gondolkodik akkor már végképp nem lesz annyi tető. Ránézve a szomszéd ikerházakra olyan 4-5 kWp férne fel a tetőre a 180 m2 házrészhez ami nagyon kevés. -
axioma
veterán
válasz #44448768 #7204 üzenetére
Koszonom, ezzel nem szamoltam (pedig tudom hogy jarkalo 30W futotest vagyok ).
Ez azert fura nekem igy (bar elhiszem), mert a tevekenysegek, kutyuk, emberi futotestek egy adott csaladnal fix mertekuek, fuggetlenul a "kazanidotol". Tehat ezt a minuszt ott jobban el tudnam kepzelni, hogy kiszorzod hogy x MJ vagy kWh a futesigeny, amibol y kWh hulladekbol megvan. Atlag 0.23-tol csak kicsit lemaradva (pl. masfelszeres igeny mert kicsit rosszabb atlag kicsit nagyobb felulet) a futest mar akkor duplazna (na jo, a szellozes fuggetlen 1/3 osszetevo miatt nem egeszen). -
kardkovacsi
senior tag
válasz aujjobba #7208 üzenetére
Egy hővisszaverő tükörnek nevezett film szerű réteg kell alá, meg a padlófőtés. Igaz nekünk ezt az aljzatkiegyenlítő betonozás alá tették (remélem jól fogalmaztam, a lényeg ment rá még beton és arra burkolat). Csak egy kis részen a konyhában van mert kidobtuk onnan a radiátort és a gépész erőlködött, hogy hideg lesz és kell oda valami. Azóta egyszer volt bekapcsolva, akkor is jól megszívattuk magunkat mert elmentünk 3 napra, letekertük a rendes fűtést az meg szépen bekapcsolt és fűtött egyfolytában. Meg is lökte pár ezer forinttal a havi villanyszámlát. Egyéb tapasztalat nincs.
Elméletileg lehet simán a burkolat alá is tenni de nem vagyok benne biztos.
Hogy ne legyek teljesen off most viszont, hogy van napelem, jó lesz arra ha többlet van ott el lehet egy részét használni. -
aujjobba
addikt
válasz kardkovacsi #7211 üzenetére
Amiket latok a neten fűtőszőnyeget azokat a csemperagasztoba fektetik, csak a gyakorlati dolgokat nem latom, peldaul ez elmenne-e napelemrol, a jelenlegi hidegburkolatot fel lehet-e szedni majd visszarakni a szonyeggel egyutt, stb.
Ha mondjuk ki kell dobni a mostani burkolatot (2 eves) az macera. -
turistakolbi
aktív tag
Ha én építenék 80-90nm házat 2020-ban. témához. 2db dual hőszivattyús split klíma A++fűtés A+++ hűtésre) Az 4 darab beltéri. így a nyári és téli időszakba meg van oldva a fűtés/hűtés. Így a hő előállítását 90% ban gazdaságos hőszivattyús klímával oldanám meg, a wc-be meg fürdőbe mehetne 1- 1 db villany radiátor. (esetleg hálóba éjszakára)
Gáz, kémény, terve vizes radiátor kör stb. el lenne felejtve. a bekerülési értéke is simán a fele, és a hőszivattyús fűtés -25C ig működőképes. (klíma amúgyis kell 2020-ban)
A meleg vizet meg csinálná a villanyboiler.A családi társas ház ahol most élek tesómmal + még 1 lakás(összesen 3 lakás) az éves energia igényünk 1-1 klímával 12-13.000 kWh (remélem jól írtam) és tervezzük a háztető NY-DNY eső részét be napelemezni cirka 3,5 4 milláért. hogy legyen 14-15k termelt energiánk egy évre. (csak akkor ha jön a 30-40% támogatás Pest megyére is) A felesleges áramot meg elfűtenénk a klímákkal így csökkentve a gázszámlát. és később meg (4-5 év) tankolnánk az elektromos verdákat.
De egy új háznál az elektromos padlófűtést meg barátait messze elkerülném. A kifizetett munkabér nagyban megdrágítja ezeket a rendszereket is. Villanyradiátor azt csá, a fűtés nagyját meg klímákkal oldanám meg.
ui.: van a jobb klímákon "silence" vagy éjszakai mód. amikor szinte nincs is hangja a ventilátornak.
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Ritter007
csendes tag
Nagyon régóta olvasom a topicot. Hála Nektek kezdek képbe kerülni, milyen házat is szeretnénk építeni jövőre. Mi a rendes szigetelés+ prémium klímák+ fűtő panelek Wc stb. + Napelem kombináció mellé tesszük a voksunkat. Akik nem szakemberek azoknak javaslom az összefoglaló 5-6 alkalommal történő értő olvasását. A bennem felmerült kérdések 90%at meg is tudtam válaszolni magamnak. A maradék válaszok meg ott vannak a kommentekben.
Köszönöm szépen a sok sok szakmai hozzászólást, a tervezés alatt majd jövök a tervrajzzal. Szeretném a házat úgy tájolni, hogy hűtés fűtés melegvíz+1 villanyautó kijöjjön a napelemes rendszer termeléséből.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz kardkovacsi #7215 üzenetére
Gree GWH12YC Amber Grey Inverteres Split klíma
Például. SCOOP/SEER 8,5 /4,4
Van sok jó. (Márka amit bátran megvennék Gree Daikin, Toshiba, Mitshubisi) LG meg Csamcsung divatmárkákat kerülnémDe az abszolút csúcs Toshiba RAS-10PKVPG-E / RAS-10PAVPG-E Super Daiseikai 9 Inverteres Split klíma -
SCOOP/SEER 10,5 /5,21 (de csak -15c ig működik)
Ezt berakod egy központi helyiségbe és mehet 24/7 igaz 2x annyiba kerül mint a gree.
(én gree-t vennék, és vettem is ez van a nappalimba)
De szerintem ezzel a kérdéssel klíma topikba kéne menni[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Rolly
veterán
kandallónál se kell minden áron puffer tartály vagy hőcserélő. Nálunk egy keverőcsap van amivel a padlófűtés 35 fokos előremenőt kever össze a bejövő meleg és a visszatérő meleg vízből. Viszont ilyenkor könnyebben lehet felforralni a vizet a kandallóba... mi emiatt egy számmal nagyobb kandallót vettünk ami már 100 vagy 150 literes víz köppennyel rendelkezik. Így egyszer megrakjuk (4-5 hasáb fa) - esetleg nagy hidegben egyszer rakok még rá 1-2 hasábot és nem kell többet nyitogatni 24 órára le van tudva a fűtés
-
Rolly
veterán
válasz #44448768 #7207 üzenetére
"Hát az 1 millából talán 50 m2 padlófűtés rakható le... manapság, mindent összeszámolva.
Szóval inkább 1,5 milla a szóban forgó lakótér méretnél, szerintem.
Ne feledd ki pl. a cirka +20 cm fal magasságot sem körbe.
Az magában is 12-15 m2 >> 300-400 eFt alsóhangon is a padlófűtés miatt."én felárat gondoltam a sima fűtőfilmhez képest... Ott is körülbelül ugyanaz a rétegrend kell azaz kell alá szigetelés, kell alá vízzáró réteg hőtükör... Nem igazán értem a +20 cm-es magasságot sem, mert az amúgy is kell a fűtő fólia alá. Nálunk ezen spórolt sajnos az építető - bár nyáron jól jön, mert:
- 5 cm (7cm helyett) szigetelés van rajta 7 cm esztricht ami szerintem amúgy a fűtőfólia alá is hasonlóan kell.Nálunk nincs gond a túlfűtéssel, mert időzítve van reggel és este télen amikor itthon vagyunk illetve hétvégén egész nap. Nem a hőfokot nézem, hanem a padló felület hőfokát, hogy az ne legyen hideg.
Illetve amivel tudok játszani az az előremenő vízhőfok amit akár a kazánon is tudok állítani így egy szezonban 2-3 állítással megvagyok, van hogy 30 fokos előremenővel el van a ház. -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #7215 üzenetére
ha klíma és megengedheted magadnak akkor:
1) nappali és szobákba külön-külön klíma. (nálunk szobába Daikin FTXP20-as van csak a leolvasztást hallani ahogy forr a beltériben a gáz és maxra kapcsol a kültéri) Nappalipa a design meg elhelyezkedés miatt LG Art Cool lett)2) nekem azt javasolták, ha a tetőn van hely akkor mind legyen külön kültéri mert
- nem olcsóbb a multi
- gazdaságosabban tud működni elvileg a külön-külön klíma (lekapcsolod felkapcsolod) - ebben nem vagyok biztos
- meghibásodás esetén nem 2-4 beltéri esik ki hanem csak az ami rossz.Plusz nálunk a 3 szobából:
- egyben állandóan megy a klíma
- egyben nyáron szinte soha csak ventilátorként télen is csak hétvégéken (gyerekszoba amit most sajnos még nem nagyon használunk)
- egyben meg hétköznap vagy ha ott vagyunk (dolgozó / kondi szoba)Így a kültérik nem együtt kopnak
-
#44448768
törölt tag
...éshátugye az ezután épülő/átadandó házak esetén még 30 fok is túlfűt majd.
Átlagos téli időben (nulla-pluszos időben) csak 26-27 fokos előremenő kell tipikusan a 22-24 fokhoz bent.
Vagyis a padlófelület gyakorlatilag 1-2 fokkal lesz csak melegebb a benti levegőnél a tél zömében. -
Rolly
veterán
válasz #44448768 #7220 üzenetére
azért ha valaki most fűt akkor én padlófűtéssel hőszivattyút csinálnék minél kisebb előremenő elég annál hatékonyabb és a gázterv ki is futja a hőszivattyú felárát...
illetve én még - ha nekirugaszkodunk építésnek - hőszivattyús bojlerben is gondolkodom... amit a kamrába raknék tehát a kamra részben emiatt hűtött tudna lenni -
amargo
addikt
A kandallónál simán 80-90 fokos az előremenő és a visszatérő is 60 feletti, ebből hogy lesz 35-t? Ennek a mikéntjét nem ismerem. Valahonnan kell hidegebb vizet kapnia, csak kíváncsi vagyok
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
addikt
De jó,hogy pont erről írtok mert még a tervezésnél nem tudom hogyan legyen megoldva a hűtés-fűtés a háznál.
Mivel jövőre 25% megújuló energiaforrásból kell biztosítani a ház energia igényét,ezért a napalemes rendszer tűnik a legjobb megoldásnak. Ha napelem,akkor hőszivattyút érdemes. Padlófűtésről nem mondanék le,imádom hogy meleg a padló. Én mindenképpen csak padlófűtésben gondolkodnék és radiátor nem is kell.
Viszont ha már ott van a hőszivattyú akkor lehetne mennyezethűtés is,DE:
-Ki tud csapódni a pára,penészedhet(pára érzékelők kellenek)
-Csak kicsit tudja lehűteni a hőmérsékletet,külső hőmérséklet - valamennyi. Nem tudsz bármilyen hőfokot csinálni a házban
-Párát nem tudod vele szabályozni.
Mennyezethűtés jó lenne vagy jó ha nem akarsz 24 fok alá menni. Többnyire annyit bír nagyobb melegebb napokon a rendszer,különben kicsapódik a pára.Klíma:
- Sok kell belőle,helyiségenként 1 db
- Mozgatja a levegőt,huzat
- Bármilyen hőfok beállítható
- Karban kell tartaniÉn magamnak klímát és gáz készüléket raknék be. Klíma ameddig jól fűt mehet,ha meg nem a kondenzációs kazán padlófűtéssel meg elég hatékony és olcsó. 3 milliós hőszivattyú helyett 1,5 millió klíma és 1,5 millió gáz költség menne el és rugalmasan variáható mikor mi menjen. De ez meg nem fér bele a 25%-ba. Amíg nincs meg a fűtés addig meg a tetőn sem tudom milyen legyen. Mert ha sok napelem kell,akkor meg célszerű olyan tetőt tervezni amire ráfér a napelem és az inverternek is legyen helye. Minél többet olvas az ember,annál több a kérdés,de kevés a válasz
-
joghurt
addikt
Bocs mindenkitől, de kérhetném, hogy a házépítési és épületgépészeti kérdésekkel inkább valami ilyen topicban foglalkozzatok?
A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
Én a Stylisht néztem (FTXA sorozat) és egy kültérit 6.8-ast. Igen, nem olcsó majdnem annyi mint a napelem. Nem akarok sok kültérit mert akkor mint egy karácsonyfa olyan lenne a ház körbe. Viszont van egy rész egy beugróval ahová el tudom dugni a kültérit és a födém fölött végighúzni a klíma csöveket. Illetve azt néztem, hogy egy Stylish egyedül 7-900K a négy darab simán több lenne mint a multi plusz 4 beltéri és még nézhetem is az összes falon egyenként őket
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #7155 üzenetére
Szóval akkor ez nem probléma, nincs akkor dőlésszög különbség, hogy ebből később problémám lenne?
-
amargo
addikt
válasz grabber #7224 üzenetére
Én alapjában véve nem akartam és nem is akarok klímát, mennyezet hűtésben sokat gondolkodtam, de végül a kockázatok miatt (jó kivitelezőt is nehéz találni) és az ára miatt, inkább a szigetelésre és az ablakokra költöttem. A tetőtérben a ferde síkra 25cm nagy testsűrűségű kőzetgyapot szigetelést raktam (50kg/m3). Továbbá egy Velux gpu 0066 mk10-es (78x160 méretével nagynak számít) tetőtéri ablakunk is a déli oldalon Uw=1-el. Bár idén nem volt extrém meleg tartósan, de a szobában nem ment 27 fok felé a hőmérséklet nappal, ez egy 25m2 hálószoba. Este pedig nyitott ablak mellett kb max félóra alatt lehűlt a szoba 22-24 fokra.
Nyilván ebben van egy erős kompromisszum, mert naplemente előtt nem fog kihűlni a szoba..
Viszont szomszédoktól van tapasztalat, hogy náluk minimális szigetelés van és reggelig 31 fok marad a szobában (klímát vettek végül), tehát látszik, hogy rengeteget számít a szigetelés és az ablakok minősége.(#7223) Rolly: Ez visszakeverő szelep, ha radiátorok is vannak így már értem.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
addikt
A mai modern házaknál ez megint más. Viszont szigetelést is jól kell választani. Mert fel lehet rakni oldalra 30 cm szigetelést is,csak sose térül meg. Olvastam erről egy számítást,hogy passzív ház kb 20 év alatt térül meg. De 20 év alatt meg sok mindent fel kell újítani, akkor meg megint olcsóbb és jobb anyagok lesznek.
Redőnnyel is lehet árnyékolni és a ház sem fog felmelegedni. Klímát utólag is be lehet rakni,főleg ha előre meg van tervezve. Ha meleg van akkor meg felszereltet a tulaj egyet és meg van oldva. -
#44448768
törölt tag
válasz grabber #7224 üzenetére
Izé... az ERŐSEN hőszigetelt új házadban már NEM/ALIG lesz ám meleg a padló.
Annyira keveset kell majd fűteni benne a tél nagy részében.
Ez a lényeg amikor a túlfűtés és a 26-28 fokos előremenő fűtővíz kerül szóba.
Ez a "meleg a padló" is az egyik elfelejthető emlék-elvárás a 2021-től épülő házak esetén.-----
A 25% megujuló ügyében is elkeveredtél egy kicsit szerintem.
Olvasmány: https://komkel.blog.hu/2020/02/16/mit_jelent_a_kozel_nulla_energiaigeny
Főleg a "Foglaljuk össze akkor a lényeget" fejezet...[ Szerkesztve ]
-
addikt
Tetőt direkt azért lógatják túl,hogy nyáron a nap ne süssön be annyira,télen amikor alacsony a nap járása,akkor meg melegítse a szobákat. Egyszerű tervezés és ezzel is energiát spórolsz :)
dranga: Még nem laktam új házban,réginél meg sokat megy a padlófűtés. Erre nem is gondoltam,hogy annyira alacsony az energiaigény hogy a fűtés alig fog menni.
-
Kaci84
őstag
válasz grabber #7235 üzenetére
Tudom, de az nagyon kevés. A legtöbb háznál fél méteres túlnyúlás van az harmatos. Amúgy is arról volt szó ahol klímázni kell. Szerintem ha körbe van fásítva éjszaka kiszellőzetetve nappal becsukva és redőnyőzve akkor meg lehet úszni klíma nélkül.
Sajnos a fa nem nagy divat manapság. -
félisten
egy normális minőségű 12 kW hőszivattyús rendszer pl zubadan vagy Therma,HMV készítéssel és puffereléssel és normális minőségű hőközponttal, 2,5 milliótól kezdődik kiépítéssel és ebben nincs benne a hőleadó felület készítése padló/ felület fűtés stb.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #7226 üzenetére
nekünk a 4ből 2 a tetőn van, ha most rakatnám fel akkor még egyet a tetőre raknék...
fontos előre betervezni a kondenz víz elvezetést, mert nekünk utólag kellett vésni mert nem ajánlották szivattyút és hangosnak mondták...
mi az ár / tudás - főként hangerő - miatt választottuk a ftxp-t mert szobákba mindegy a kinézet de a csend fontos nappaliba meg ment egy Art Cool Gallery
(#7224) grabber
pára kicsapódás szerintem nem annyira nagy probléma ha jár a levegő... Mai házakba már szerintem kötelező a hővisszanyerős szellőztető ... Mi raktunk nem vennék úgy házat, hogy nincs benne és a pára problémákat meg is oldotta a finoman folyamatosan mozgó levegő. Illetve ide egy klíma "betéttel" ezt lehetne kezelni de valóban problémás lehet a harmatpont elérése. Sajnos nincs tapasztalatom, hogy 22 fokos mennyezet mennyire elég - gyanítom elég hogy a lakás nyáron se menjen 26 fok felé (nálunk ez a maximum amit még elviselünk)
(#7228) amargo
Radiátor azért kell, hogy mindenképpen legyen ahova le tudja adni a hőt... ha az egész ház padlófűtés akkor ezzel nem lesz gondja a kandallónak , de nálunk a szobákba radiátor van és ha kandallóval fűtők akkor a klímák leállnak és a radiátorokat használjuk (hétvégén) de majd a radiátorokat is automatizálni akarom, hogy ha a kandalló vize 40 fok feletti akkor nyissanak automatikusan -
addikt
Sajna a 26 fok elég meleg,barátnőm nem bírja a meleget. Ha új ház akkor csak szellőztetővel az biztos. Szerintem hővisszanyerős is lesz(állótólag télen 3k-t veszítesz azzal ha nem hővisszanyerős,az sem azonnal hozza vissza az árát). Szellőztető miatt meg állmennyezetnek kell lennie. Monolitos födémet nehezebb megépíteni. Csak vezérlés stb. Amennyi minden van egy új házban, minden vezérlést beállítani nem lesz egyszerű. Nincs szuper megoldás sajnos.
Ennek gépészeti helyiség is kell. Manapság ennyi berendezés egy szobát elvisz. Bonyolult. -
félisten
válasz #44448768 #7239 üzenetére
ha kb 6 kW átlagos fűtési teljesítmény kell akkor minimum 9 kW hőszívattyúval számolnék.
Zubadanból nincs is 8 kW alatti, az a belépő és utána lévő lépcső a 12 kW rendszer, Daikinből szintén 8 kW.
LG nél meg 100 ezer forint eltérés van a 7 kW és a 12 kW között.
Az a jó ha ideális esetekben 50-70 % terhelésen megy egy hőszívattyú és van benne tartalék szélsőséges időjárásra.Ehhez még hozzá vehető a HMV igény és kicsit extremebb időjárás, ahol a hatásfok leromlik már és kell a fűtőpatron segítsége is akkor a 12 kW már nem is sok egy hőszivattyú esetén ha az ember hosszú életartamot szeretne neki és halk működést.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#44448768
törölt tag
-
félisten
válasz #44448768 #7242 üzenetére
3 hoz is azt gondolom a 8 kW elkél. Tapasztalat, hidd el..
Velencén 6 házat adtunk át ilyen fűtéssel, többnél adódott gond sajnos.
Egyetértek veled, hogy annyihoz én is cekaszt tennék be nem függ kinti hőmérséklettől a teljestíménye, egyszerű ,tiszta olcsó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#44448768
törölt tag
Végül is elfér padlóban is a szükséges néhány tíz méter fútőkábel.
Oda ahol járkálás/ücsörgés várható.Sokkal olcsóbb beépíteni is :-)
-----
Ráadásul szerintem az esetenkénti vészfűtéshez >> értsd: többnapos-tartós áramszünet.
ÁRAMOT csinálni otthon sokkal egyszerűbb, mint melegvízet.
Elég egy pár kW-os aggregátor és pár kanna üzemnyag.[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
-
MrZed001
tag
válasz #44448768 #7245 üzenetére
Az aggregátot felejtsd el szerintem. Eszméletlen hangos. Ha egy megy, nem alszik az egész utca.
USA-ban is csak akkor röffentik be, ha hurrikán miatt pl 1-2 napja nincs már áram.
Valamint ha esetleg TV-t, PC-t is kötnél rá akkor inverteres kell (drága). A normál kicsinálhatja a tápjukat.
Ja és kiépített csatlakozó kell neki (mert ajtót csak nem hagysz nyitva hosszabbítónak), ha nem "öngyilkos" kábellel akarod rákötni házra.
Továbbá mondjuk egy 3-4000W-os megeszik közép-kis terhelésen 1,5-2L/óra (csak 100-as, mert az Etanolgány 1 hónap alatt beletaknyul kannába).
És pihentetned kell leírás szerint 8-12 óránként (ennyire elég direkt a tankja) 1 órát.
És azt mondtam már, hogy piszok hangos ?[ Szerkesztve ]
-
gootibi
csendes tag
Sziasztok!
Napelem beruházásra adtuk a fejünket! Sokat utána olvastam, illetve sok kivitelező céggel felvettem a kapcsolatot. Végül úgy tűnik sikerült is a személyes (többszöri) találkozások, illetve megbeszélések alapján találni egy jó kivitelezőt.
De biztos ami biztos egy, vagy talán több kérdéssel fordulnék hozzátok.A tervezett rendszer:
- 13 db SHARP NU JB395W félcellás, mono napelem
- FRONIUS SYMO 6.0-3-M WLAN inverter
- Egyéb tartószerkezet, villűmvédelem, AC/DC védelem stb.
- Tető amire megy déli tájolású. A délutáni órákban 4 órakor a kéményünk egy része beárnyékol 2 db napelemnek, ezeket is részben nem teljes egészében takarja ki. Sajnos ez a kettő csak itt fér el. Illetve a napelemek kettő különböző dőlésszögű tetősíkra lesznek felhelyezve. 5 db napelem megy a 35%-s tetőre, illetve 8 db napelem megy egy 20-25% tetőre. Sajnos az árnyékok miatt nem tudjuk máshová rakni (szomszédos fák), egyébként lenne hely Ezek külön körön lennének a dőlésszög miatt (1 kör: 5 db, 2 kör: 8 db)
- 5,135 kW-os napelemes rendszer: a rendszer által megtermelt energia várható mennyisége 6.001 kWhIgényeim a rendszerrel kapcsolatban:
Egy 18 ezer forintos villany számlát szeretnék kiváltani vele. Most 11-12 ezer között van, de akarunk beszerelni minimum 2 db 3,5 KW-s inverteres klímát. A cél a hűtés, illetve köztes időszakban a fűtés, illetve a fűtés rásegítés (padlófűtésünk van).Kérdéseim:
Elsőnek egy FRONIUS SYMO 5.0-3-M invertert kaptam volna, de én ragaszkodtam a FRONIUS SYMO 6.0-3-M inverterhez a későbbi bővítés miatt, hátha a szomszédban egyszer csak eltűnnek a fák . Gyakorlatilag a 6-s invertert megkaptam bónuszban a 5-s árában, tehát anyagilag nem gond. A kérdés hogy tényleg jobban járok a 6-al vagy maradjak a 5-s mellett.
Illetve én ragaszkodom a 2 string-hez (ha jól írom) a két dőlésszög miatt, Illetve a kémény árnyéka miatt is, így talán kevesebb a veszteség. Bizonytalan vagyok, csak azért mert félek hogy így egy körön a 5 db napelem kevés lesz. A kivitelező is azt mondta minimum kell neki a 6, de utána számol. Éppen ezért ő az egy kört ajánlotta. Bár kompromisszum képes és ha mégis két kör lesz és egy év után nem hozza a teljesítményt akkor átrakja 1 körösre.
Gondolkodtam a TIGO optimalizálón a 2 db napelem esetében ami árnyékot kap, de nagyon nem találtam hozzá ide hazai véleményt. A kivitelezőm szerint nem sokat ér. Csinált már TIGO-val szeret rendszert, de az éves monitorozás során nem látott különbséget. De felrakja a ha kell, de szerinte erre ne költsek.
Egyébként tapasztalatok a SHARP napelemekkel valakinek van, gondolom nem nyúlok mellé , vagy ...
A rendszer jónak tűnik nekem laikusnak, de ha vannak megjegyzések, tapasztalatok, esetleg más megoldások azt szívesen veszem
Köszönöm előre is! -
kicsi kecske
tag
válasz gootibi #7248 üzenetére
Szia!
Ha nem vagyok indiszkrét írnál egy árat amit adott a kivitelező erre a konkrét ajánlatra? Azért kérdem, mert nekem is ugyan ezt a konstukciót kéne megfuttatnom, de annyira szórnak az ajánlatok, hogy ihajj.. és véleményem szerint kva drágák is“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
gootibi
csendes tag
válasz kicsi kecske #7249 üzenetére
Szia!
Persze leírom: 2,2 millió mindennel együtt. Van benne egy felügyelet, ha valami rendellenességet észlel a termelésben akkor hív és jön. Ezt nem kell kérni ez jár hozzá. Barátomnak is ez a kivitelező csinálta és volt olyan hogy nem úgy termelt a napelemes rendszer ahogy annak kellett volna, jött is a telefon és beugrott átnézni a rendszert. Talán nem rossz kis plusz...
Találtam olcsóbb kivitelezőt, de az meg az árnyékos részeket is tele pakolta volna, Teljesen hülyének nézet...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Jura F50 V2 automata kávéfőző
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest