- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Adobe Illustrator kérdések
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44448768
törölt tag
Mondjuk semmi nem tiltja, hogy: az átvételi ár 37 Ft/kWh legyen...
Ami pont ugyanaz mint a szaldó :-)
A kWh alapú szaldó azért nem mehet 2024 után, mert
a RED2 irányelvben vagy miben az EU előírta a pénzben elszámolást.
A 2024 után elkészülő esetekre.
De a pénz alapú szaldó lehetősége marad.
Hisz szabad döntés kérdése az átvételi ár. -
KEndre
HÁZIGAZDA
Ha megszűnik a szaldó-elszámolás... Elemzés a várható változásokról.
A g7 cikke:
[link]Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
colorekft
újonc
válasz Geresics #7338 üzenetére
A hőkamerás vizsgálati módszer nem "SE rendszernél" is hasonlóan mutatja a hőmérséklet változásokat? A rossz, kevesebbet termelő napelemek általában magasabb hőmérsékletűek?
Egyébként milyen tetőfedésre van szerelve? A felső hőképen a jobb felső részén szépen látszik, h ahol nincs napelem, ott magasabb a hőmérséklet (háromszögletű piros elszíneződés). -
HaGii
tag
Ha a fűtés kritérium olyasmi lesz, mint a Falusi CSOK-ban akkor nem kell aggódni:
se számítás, se tervezés, csak legyen fent akármilyen (!) villanykazán, és jó..."-Milyen telefon? Androidos? - Nem,sima okos."
-
SpdY24
csendes tag
Most szeretnék beruházni napelemes rendszerbe bár lenne rá pénz de hitellel szeretném mert ugye hosszú távon jobban megéri. De most olvasom ezeket a cikkeket... Elgondolkodtató. Ha valóban mindenki számára megváltoztatják 2024től a szaldós elszámolást egyre több kétségem támad, hogy érdemes e belekezdeni. Véleményeket, érveket, ellenérveket várnék ezzel az új felállással kapcsolatban ki mit gondol ? Köszönöm.
-
-
jbnd-007
tag
válasz stickermajom #7360 üzenetére
Szerintem meg a legrosszabbat érdemes feltételezni és akkor nem ér kellemetlen meglepetés. Az tavaly volt, hogy a régieknek marad a szaldó, azóta simán változhatott. Tudjuk, hogy se kiszámíthatóság, se jogbiztonság nincsen nálunk.
-
joghurt
addikt
válasz #44448768 #7361 üzenetére
De, lehet.
Ahol tízmilliárdnyi közpénzt tolnak az ország legszennyezőbb (és veszteséges) lignites erőművébe?
Ahol lassan egy évtizede nem lehet szélerőműre engedélyt kapni?
Az EU-s kényszerek pedig teljesíthetők haveri napelem-parkok támogatásával is, nem kell magánszemélyeknél. Mint ahogyan az az energetikai fejlesztések (hőszigetelés) esetében is megtörtént: közhivatalok kapták az EU-s pénzt a panelprogram folytatása helyett.A tej élet, erő, egészség.
-
#44448768
törölt tag
-
SpdY24
csendes tag
válasz #44448768 #7361 üzenetére
Köszönöm. Még 1 kérdés aki MFB kamatmentes pénzből csinálta. Mennyivel lehet túl méretezni a rendszert ha későbbiekben például többet szeretnék klímával fűteni (vagy egyéb elektromos fűtési opcióval) vagy esetlegesen elektromos autót szeretnék. Hiteleznek többre is pénzt vagy valahogy ki lehet egészíteni saját forrásból ilyenre van lehetőség ?
-
kardkovacsi
senior tag
Ez a szaldó, nem szaldó kérdés ott is érdekes lesz, hogy akkor mindenki majd egy fázisú csatlakozást akar.
Nálam többször van, hogy mondjuk termel a rendszer 4kW-ot de az autó töltője meg felvesz egy fázison 2.3-at. Ebből az lesz, hogy mindkét számláló tekeredik, a betáplált is meg a fogyasztott is.
Akinek meg egy fázisa van ott meg nincs fogyasztás csak visszatermelés.[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
azzal kezdem, hogy ennek még azért olvass/járj utána, de ha jól emlékszem úgy volt, hogy ami az energetikai számításokból kijön eredmény, azon érték fölé nem lehet tervezni, hiszen az már "nyerészkedés" lenne
az más kérdés, hogy a gyakorlatban hogy lehet ezt "megoldani"a te esetedben egyszerű (szerintem), csináltasd meg az energetikát, hogy 100%-ban kihasználod a klímával való fűtés és hűtés lehetőségét, az biztos nagyon meg fogja dobni a fogyasztást
illetve olyan opció is lehetséges, hogy pl nagyobb invertert veszel és úgy tervezed, hogy később tudod bővíteni a panelszámot saját forrásból
saját forrásból bármennyit egészíthetsz - nem pont napelemre, de ezt én is kérdeztem
de inkább nézz utána, ne érjen meglepetésOne Ring to rule them all
-
Geresics
Topikgazda
Srácok, fejezzétek már be a butaságokat...
2024-ig aki létesít napelemes rendszert, az szaldós lesz, míg meg nem változtatja a szerződését (2024.01.01 után)! Pont. Nincs itt semmi változó dolog venne!
Ez alól egy új kivétel van: aki igénybe akarja venni a még ismeretlen részletekkel bejelentett 30-40%-os állami támogatást!
Ha a következő választások után a független kisgazdapárt lesz a kormány kétharmaddal, ez akkor is így lesz! Fejezzük be a rémhírek terjesztését, meg önnön pesszimista világképünk kivetítését...
Megint vagy 50 olyan komment van, amire szerettem volna válaszolni, reagálni, de ilyen felesleges butaságokkal hergelem magam, és építő dolgokra már nem marad kapacitásom...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #7370 üzenetére
Amúgy nekem is ezen az 1 fázis VS 3 fázis dolgon jár az agyam.
1 fázissal max 5 kW (stang vége, 225V körül szokott lenni fesz, környéken van össz a szomszédnak egy 5 kW-os, szóval csodálkoznék ha belekötne szolgáltató)
Ekkor ugye sokkal kevesebb oda-vissza, amit termelek fullra megy be a házba (ha éppen van mivel elhasználni, és van)3 fázissal meg meg kell osztani (1 sütő/tűzhely, 1 félház, 1 félház). Itt sokkal több az oda-vissza. De cserébe mehet egy 10 kW-os napelem rendszer.
Ráadásul ha kiépítem ház szünetmentest, az 1 fázisos.
És nem is a kimenete a lényeg (hogy 1 fázis mert teljes áramkört kapcsolok át), hanem a bemenete (1 fázis).
Azaz a napelemmel termelt áram 1 fázisát lehet belekötni, max a termelt 1/3 amit bele tudnék tölteni direktbe aksikba.Ez a "melyik kezembe harapjak" dilemma ....
-
kardkovacsi
senior tag
válasz MrZed001 #7373 üzenetére
Első nap amikor lecserélték az órát valahol 20 kWh körül termelt a rendszer déltől mert akkor volt az óracsere. Pont üres volt az autóm aksija amibe olyan 6-6.5kWh fogyaszt egy töltés (phev).
Este mikor ment le a nap, megnéztem az órát 12 termelés, 2 fogyasztás. Először nem is értettem mi történt, hisz ment a napelem, végig sütött a nap hogy lett a kettő és akkor jutott eszembe az autó. -
Piftuka
veterán
"Szerintem ha körbe van fásítva éjszaka kiszellőzetetve nappal becsukva és redőnyőzve akkor meg lehet úszni klíma nélkül."
Milyen házban lehetséges ez? Van esetleg személyes tapasztalatod?
Én egy régi, falak szintjén szinte zéró hőszigetelésű tégla házban lakom, ahol a nyílászárók mindegyike modern, hőszigetelt, de a tető pala, és a tetőtérnek sincsen külön hőszigetelése. (Még.)
A legmelegebb időszakokban lehetetlen egész nap csukva tartani az ablakokat. A hő olyan mértékben átsugárzik a tetőtéren, és olyannyira "befülled" a belső tér, hogy az ottbent tartózkodás során az embernek légszomja, hányingere támad levegő nélkül.
Egyszerűen muszáj nap közben a legnagyobb kánikula alatt is többször szellőztetni, vagy nyitva hagyni olyan ablakot, amit már "elhagyott" a napsütés adott napon. Esetleg kereszthuzatot csinálni.
Szóval tényleg érdekel, hogy melyek azok a házak, amelyeket egész nap süt a nap, és lehúzott redőny mellett szellőztetés nélkül is ki lehet bírni bennük a kánikulában!?
"Aquila non captat muscas."
-
#44448768
törölt tag
válasz Piftuka #7375 üzenetére
Ahhoz, hogy a kánikulában ne legyen bent meleg a magyar nyárban.
Értsd: úgy 27-28 foknál több estére se.Nagyjából,
Vagy méretes, vastag- és kissé nedvesfalú régi épület kell >> hatalmas hőkapacitása van.Vagy jóóóó ERŐS hőszigetelés.
A TELJES épület átlagában U<=0,25 W/m2K szerkezet
ÉS NEM ám könnyűszerkezetből!!! építkezve....
Plusz kevéske napsütötte üveg felület és némi árnyékolás a falaknak/üvegeknek. (eresz/fa/tornác/stb.)
Plusz napközben korláozni kell a légcserét amennyire lehet, éjjel meg növelni.A többi esetben hamar 30+ lesz bent estére...
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz #44448768 #7378 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy iszonyatosan kényelmetlen. Nekünk ez van, éjjel kettőig összes ablak nyitva, napközben folyamatosan húzni a redőnyöket a nap után. Ettől persze ilyen félhomály van a házban, délelőtt mindenképp mert nálunk úgy adja ki. Eléggé meguntam így rakatok klímát. A home office meg rátett erre mert plusz egy ember itthon és még a gép is fűt amin dolgozok.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz #44448768 #7378 üzenetére
A tetőtérben a hőkapacitás a legnehezebben megoldható. Utólag már senki nem épít beton koporsófödémet.
Közepesen hőszigetelt házban a nyári több hetes kánikulában sincs 27 nél több az általad felsorolt intézkedésekkel. A tetőtérben ehhez sajnos egész éjjel szellőztetni kell. Az alsó szinteken könnyedén tartható 1-3 fokkal kevesebb.
-
#44448768
törölt tag
válasz agyarka #7380 üzenetére
Nálam konkrétan,
A ferde részen 18+10 cm gyapot van.
A vizszintes részen 30 cm nehezebb fajta gyapot.
Belül OSB zárás (némi +tömeg) és gipszkarton, közöttük 5 cm légréssel.
A térdfal ~0,9 méter és a végfalak tégla+vakolatok+erőshőszigetelés.
Csak 3 darab cirka 110x150 ablak van fent és 90 cm es ereszek a délkörli napsütés ellen
Így kell 4-5 kánikulás nap a 28 fokhoz fent és feljebb nem ment eddig még (9 nyár)
----
Mondjuk a napelemek hatására a délkeleti tetőn kiváncsi leszek majd.
Az idei nyár nem volt komoly így a hatása ismeretlen, tavaly nyáron meg nem volt még fenn. -
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #7372 üzenetére
A szerződést nem csak a tulajdonos akarata miatt változhat. Adás- vétel, öröklés szintén új szerződés kötéssel jár, ami kihatással lehet a rezsire illetve az ingatlan értékére.
A szolgáltató is módosíthat, vagy felmondhat szerződést egyoldalúan, és a jogszabályi környezet is változhat a HMKE tulajdonosok számára hátrányosan. Amennyiben nincs kikötve olyan szankció ami ezt nagyon költségessé teszi, akkor elég nagy a szolgáltató és a jogalkotó mozgástere.
A közelmúltban egy banki és egy távközlési szerződésem mondták fel több évtized után ( tartozásom, késedelmes fizetésem, szerződés szegésem nem volt).
-
MrZed001
tag
válasz #44448768 #7377 üzenetére
Várj, ezt most nem teljesen értem.
Van 3 fázis. Termelsz mondjuk 6kW, azaz fázisonként 2-2-2 kW (jól gondolom, hogy egyenlően osztja el termelést fázisok között ugye ?).
Ugyanakkor 1-es fázison van pl sütő, tűzhely, meg porszívó és együtt eszik 3,5 kW.
Akkor sütő (belső 2kW mellé) húz még 1,5kW-ot kintről, miközben te termelsz ki 4kW-ot (a másik 2 fázison).
Azaz veszel 1,5kW, eladsz 4kW. És nem csupán eladsz 2,5kW (mint 1 fázis esetén).
Vagy rosszul értem ?
Amíg szaldó addig ugye nincs különbség a kettő között ... de nélküle igen. -
agyarka
aktív tag
válasz #44448768 #7381 üzenetére
Ferde részén 35, vizszintesen 40-60 cm kőzetgyapot szigetelés. 46 m3 a kb 70 nm alapterületre ( a többi sajnos még javítandó lapostető). Ilyen szigetelés mellett a napelem árnyékolását nem veszem észre. Két hét kánikula alatt már sajnos átmelegszik, az egész. Feltételezem az ellenlécezés nem elég vastag a cserép alatt az átszellőzéshez, de abba nem volt beleszólásom.
A cserép minősége meglepően sokat számít. Unokatesómnál a sötét színű ClimaControl felület kezeléssel fele ilyen szigetelés is komfortos. -
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #7385 üzenetére
Pedig igaza van! A 2.8.0 nem más, mint a 2.8.1, a 2.8.2, és a 2.8.3 összesítése. Csak legfeljebb nem jelzi ki Neked az órád...
(#7382) agyarka
Jó, akkor Te köss rögtön bruttó elszámolásos szerződést, és akkor legalább nem kell tartanod a változástól...."Adás- vétel, öröklés szintén új szerződés kötéssel jár" - igen. És? Veszel/örökölsz egy házat, amin van napelem. Ne reklamálj, hogy új szerződést kell kötnöd, hanem örülj, hogy van...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #7386 üzenetére
Ez nem tartás kérdése. Látható, a jogalkotás menete, a szankció megléte vagy hiánya.
Vevő poziciójából nyilvánvalóan más egy jelentősen értékvesztett beruházás.
Öröklésnél ennek ugyanúgy nem örül az ember mint eladóként.Ez körülbelül olyan, mint amikor rendeletben csökkentették sok gyógyszer hatósági árát. A betegek örültek, a gyógyerészek meg csak pislogtak, hogy a beker ár alatt értékesíthettek.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Geresics #7386 üzenetére
Nem is kell vásárolni. Mondjuk az egyik családtag nevén van az óra akkor ha elhalálozik még ha mindenki marad is a házban, tehát még tulajdonjog csere se igazán volt akkor is a napelemes rendszerüket gallyra vágta a haláleset.
Én pont ezért azt tartanám jogosnak, hogy a rendszerhez kötődik a kedvezmény és nem az egyénhez pont mint ahogy egy autónál a garancia nem a tulajhoz van kötve hanem a termékhez. -
agyarka
aktív tag
válasz kardkovacsi #7389 üzenetére
Az olyan terméknek más az ára aminél a garancia nem átruházható.
[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
agyarka
aktív tag
A megtérülés egyrészt átvételi ár kérdése, másrészt az sem mindegy, hogy az elszámolás hogyan történik. Akár automatikusan is történhetne a forintosított különbözet számítása.
A jelenlegi rendszerben az ELMÜ még az áram egységárát sem tünteti fel a túltermeléses számlán, és csak ajánlott levélben fogadja be a számlát/ nyilatkozatot. Mindent megtesz azért, hogy ne kelljen fizetnie. -
petermadaras
csendes tag
válasz #44448768 #7377 üzenetére
Nekem a 3 fázisos kínai smart mérő (sanxing vagy mi a tök) nem - hiába tol vissza a 2 inverter 2 fázison éppen 1..2kWh-át, a harmadikon szépen látszik hogy megy a hűtő, klíma stb. Neten lehet Eonnál nézni, hogy mit lát az óra, és azon is egyszerre szerepel fogyasztás is, és visszatáplálás is.
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #7388 üzenetére
Köszönöm a megerősítést, és geresics mesternek is.
Hát, teljesen el vagyok veszve. Tippem sincs milyen irányba induljak el.
Mind az 1, mind a 3 fázisnak megvannak maga előnyei, hátrányai és buktatói.
Tudom, tudom ... hülye mérnök ne akarj mindent az utolsó csavarig megtervezni -
kardkovacsi
senior tag
válasz MrZed001 #7394 üzenetére
Azért szerintem ez elég ritkán van, mármint hogy két irányba megy az áram a különböző fázisokon. Szerintem kár erre optimalizálni. Ha 5-nél nagyobb rendszert akarsz akkor csak a 3 fázis marad, kivétel talán ha két tájolásra raksz napelemeket mert akkor simán 6 fölé is mehetsz egy 5-ös inverterrel. Költséghatékonyság szempontjából ez a legjobb. Persze kérdés, hogy a szolgáltató befogadja-e az engedélyt az ötös inverterre.
-
#44448768
törölt tag
válasz petermadaras #7393 üzenetére
Az, hogy a mérő a 3 fázison külön-külön mér fizikalilag egy dolog.
A mögé rakott/rakható elszámolási logika-matek meg egy másik dolog. -
Sanchodedon
újonc
válasz kardkovacsi #7369 üzenetére
MFB-re Max 10millióig van hitel, 10%-al inditható, de indithatod többel is. Kiegészíteni saját forrásból nem tudod ha MFB-zel. Azért nem tudod, mert kulcsrakész napelemes rendszer árral megyünk a bankba. Hivatalos verzió szerint nem lehet túlméretezni a jelenlegi villanyfogyasztásodnál. Max az invertert, azt is 20 %-kal. Írok 3 lehetőséget.
Az első: az inverternek van egy minimum és maximum panelszám amit le tud kezelni. Te esetedben az erősebb inverter ajánlott látatlanban, később tudod bővíteni saját pénzből.
Második lehetőség: ez a megszokott eljárás: energetikai vizsgálattal igazoljuk le a ház energia igényét, bank nem nézi meg a villanyszámládat, csak az utolsó havit kéri be. De azt is csak az eljárási protokol miat. Szóval: ha belevágsz és túlméretezett rendszert szeretnél, ennél az esetnél szoktam javasolni az ügyfeleknek, hogy az energetikai vizsgálat idejére szerezen be egyszerü hősugárzókat. ha nincs kölcsön kérsz. Akár mobil klimát. Ezzel le is van igazolva. 3db energetikai vizsgálat van, az elsőnél kimegy az ingatlanhozz, a másik 2nél meg nem. Mi papírozzuk le neki hogy mit miért.
harmadik lehetőség: saját energetikusod ha van, és jó cimbid akkor úgy csinálja meg hogy jó legyen.
Miután meg van a hitel, és fent van a rendszered, 10kw-os rendszerig nem mennek ki ellenőrizni. 10kw felett van rá némi esély, de tudomásom szerint eddig sehol sem voltak kint.
Ellenőrzés: értsd rendszerméret jogosultság. -
kardkovacsi
senior tag
válasz Sanchodedon #7397 üzenetére
Ez gondolom másnak akartad küldeni, mert nekem már van rendszerem és amúgy is Pest megyében lakom szóval nem is játszana az MFB hitel.
-
Sanchodedon
újonc
válasz kardkovacsi #7398 üzenetére
Bocsi, másnak szántam, SpdY24-nek
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #7386 üzenetére
Az 1.8.0 és a 2.8.0 az nem termelés - fogyasztás különbözetet, hanem az összes fogyasztást és az összes visszatáplálást mutatja?
Adott esetben az inverter L1 re táplál és a ház összes fogyasztója az L3 ra van kötve. Ekkor a mérőóra nem mutatja a ház helyben fogyasztását, és a visszatáplálásnak megegyezik az inverter által mutatott termeléssel ( - a 25 mm2 es vezetéken keletkező veszteség és az inverter éjszakai fogyasztása)?Ebben az esetben vmi nincs rendben ! Az óra jól van bekötve, a termelésre termelést számlál, fogyasztásra pedig fogyasztást. A hiteles mérő és az inverter számlálója között viszont van kb 23% különbség, ami ilyen bekötésnél ezek szerint nem helyben fogyasztás, és a kábelveszteségnél + éjszakai inverter fogyasztásnál is nagyságrendileg több.
A hiteles mérőóra szerint kb. 1000 kWh / kWp jön le a -30 fokra tájolt 43 fokban döntött árnyékmentes mezőről, az SE szerint viszont 1300+. Virtuális tuning? Az inverter vajon a leszabályozásnál is a saját, maga által virtuálisan tuningolt teljesítményét veszi figyelembe?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest