-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Roachy #46541 üzenetére
Engem ebből a következő mondat részletei érdekelnének:
"
they will most likley be replaced with mirrorless models"
Ez biztos nem a mostani FF vonal, szóval csak jön már végre APS-C tükör nélküli.....Van ott egy másik link is, ami az összes váz szenzor gyártóját felsorolja. Itt már többször ment a találgatás, melyiket ki gyártotta:
[link] -
updog
senior tag
válasz Roachy #46555 üzenetére
Nem is írtam olyat (remélem ) hogy nem lesz Azt nem látom, hogy miért érné meg az F bajonettnél maradniuk bármelyik tükör nélküli rendszerüknél.
Ha fizikai ismereteim nem csalnak, akkor F bajonettel muszáj lenne a bázistávolságot is megtartani, ergo lenne egy DSLR-rel kb. megegyező méretű MILC. Na ennek nem látom belépőszintű MILC-nél az értelmét
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
tvamos
nagyúr
válasz Roachy #46557 üzenetére
Remelem nem, nagyon hulye dontes lenne folytatni az F bajonet vonalat. Ha kisebb a bazistav, az obik is kisebbek lehetnek. (Szerintem olcsobbak is lehetnek, de persze nem nekunk, hanem a Nikonnak.)
Azt is remelem, nem csinaljak azt a hulyeseget, mint a Canon, hogy APS-C-re csinalt M bajonetet, a FF obik meg RF bajonetesek. Tiszta marhasag.(#46545) anaqer
"Mert ha árban akár csak érintőlegesen is versenyképesek akarnak maradni, akkor nem fognak tudni minden vázhoz 100k-s FTZ adaptert hozzácsapni."Egyreszt kitelik a Nikontol, masreszt tuti nem 100 ezer nekik. Pl. a Z6 adapterrel kb. 12 ezerrel dragabb, mint az nelkul. Sima ugy, annyit meger. (Tuti meg igy is van rajta hasznuk.)
Az mas kerdes, hogy mennyire regiek azok az bjektivek, mert azert az FTZ adapter nem jo nagyon regiekhez. (Ami tenyleg olcso.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Viperator
őstag
válasz Roachy #46688 üzenetére
Ez nem a Sigma hibája, hanem a Nikon szívat...
Egyik ismerősömnek D850-ese van, a fixeket elvitte kalibráltatni és tökéletes volt egészen addig, amíg nem csinált egy updatet a vázának, update után szar lett, újra kellett kalibráltatni...
Pont ezért nem merek updatelni! Ez nem egyedi eset, sokaknál előjött a probléma.
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
*Ropi*
félisten
válasz Roachy #46690 üzenetére
A Tamron sem tudta megoldani, mert ők is visszafejtik a váz és az objektív közti kommunikációt. Azóta már járt nálam D850-el egy másik, meg telék...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Roachy #46696 üzenetére
"De a Tamronnál sokkal jobb a helyzet, mint a Sigmánál, viszont rosszabb mint a natív obiknál."
A szerencsésebb tulajoknak nincs problémájuk az adott márka termékeivel, másoknak viszont attól még lehet... Nem vezetek róluk statisztikát, így konkrét számokat nem tudok mondani, hogy mennyi S és mennyi T obit kértek meg, hogy dokkolózzak, de érzésre nem szignifikánsabban több az előbbi, vagyis kevesebb az utóbbi.
"A régebbi digitális modelleknél nem volt ilyen. Kb az első full frame gépek megjelenése körüli időszakban nem volt kalibrálási probléma."
Dehogynem, (mert a tükrös rendszer velejárója) csak nem volt ennyire köztudatban az internet kezdetlegessége, a felhasználók ismereteinek hiányossága, stb. folytán.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Roachy #46701 üzenetére
Persze, az optika is beleszámít, mert az egyre nagyobb átmérőjű lencserendszerek komplexebb problémákat hoztak magukkal (minél kijjebbről érkező fénysugarakat használ fókuszáláshoz, annál nagyobb a pontatlanság esélye, mert bele kell számolni a lencse peremgörbületi tényezőjét is, ezért garantálják a 3rd party gyártók csak a középső AF zóna pontos működését).
Szerk.: Most jutott eszembe, hogy már a 350D-m kitobiját is kalibrálni kellett, mert backes volt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Peti_222
újonc
válasz Roachy #46765 üzenetére
Roachy és Mirman:
Szóval úgy gondoljátok, hogy a D5600 vázra az AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G felel meg 50-esnek?A többiek szerint ez a kombináció milyen, úgy általánosságban? Mennyire "általános középút" a beltéri fotózáshoz ez a kombináció?
Ha jól látom, Timer is ezt írta.(Egyébként a rendezvény: étteremben rendezendő születésnapi buli.)
Szavazás!
Mindenki egyetért a D5600 + AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G kombinációval a beltéri - kevés fénnyel rendelkező - rendezvény fotózására? -
rekid
addikt
válasz Roachy #46781 üzenetére
Ugyan nem tudjuk milyen rendezvényről beszélünk és azt sem fizetett meló e vagy csak hobbi de az tény, hogy az egyik legnehezebb terület.
"Ha nincs pénz profi fényerős zoomra, nem akarsz optikát cserélni ez a gyújtótáv a leguniverzálisabb." - Ezt inkább úgy mondanám, hogy akkor fogadd el, hogy szívás lesz.
Fix obival azért a profik is szép kihívás elé állítják magukat nemhogy egy olyan lelkes kezdő aki itt kérdi meg milyen obit is használjon.
De persze ha az egész, arról szól hogy a fotós jól érezze magát egy családi rendezvényen kvázi "játszon" egyet akkor persze lehet kreatívkodni.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Geller72
veterán
válasz Roachy #46824 üzenetére
@(#46825) tvamos:
-Passz, sík hülye vagyok hozzá. . Ha tudnám a kérdésedre a választ, akkor most nem kérdeznék. .
https://boya-mic.hu/boya-by-pvm1000l.html@(#46824) Roachy:
-Egy rendezvény lesz (sok - akár egyszerre több beszélő személlyel) és még csak tippelni sem tudom, hogy éppen mikor és ki fog felszólalni, tehát a telepített cucc kiesik, mert könnyen lehet, hogy az egyik pillanatban tőlem 20m-re, 11 óránál beszélnek, a másikban meg 3 óránál 15m-re. (Valószínűleg, a tömegből lesznek kérdések/válaszok is, tehát totál random lesz a hang iránya, ezért is kell célzottan reagálnom rá. Ezért kell egy irányítható valami, ami a "célszemély(ek)" esetén jól vesz és nem a mellettem álló félrészeg nagypapa poénjai hallatszanak bele a felvételbe.
A bérleti díja elég vicces - vagyis gondolom vicc volt, mert komolynak elég durva lett volna. .Azt olvastam, hogy a nem 10 eurós kategória meglepően jól teljesít. Azaz egy 60-70 dolláros cucc már sok minden, de nem xar.
A másik kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy ha netán kifogyok a Nikonnal akkuból aznak és nem tudok tölteni a prérin, akkor ha ezt egy ilyen megoldással az Xs Max-hoz csatlakoztatva (3.5-ös átalakítóval persze) tudom e folytatni? Azaz lekezeli e az iPhone ezt a mikrofont a felvétel készítésekor?Most látom, hogy ugyanez (Boya BY-PVM1000 puskamikrofon) itthon 35k huf. (Akcióban, 45k-ról. D). . Egyenesben free postával meg (Kínából) 63 euro.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
-
Geller72
veterán
válasz Roachy #46828 üzenetére
Ezzel van néhány gond:
-Nem én rendezem, szervezem, a sokadik senki leszek a tömegben.
-Ez nem nagy felhajtás, színpad nuku
-Áram nuku, ezért sem lesz kihangosítás, kint leszünk terepen a "tajgán". A helyszín változik, több helyszín lesz.
Éppen ezért a keverőpultos, mixes, mikrós mutatvány is kuka.
-Egyedül leszek, ezt nekem kell megoldanom.
Kínából Alin mostanában sokszor az egy hét sem ördögtől való, de a megrendelt cuccaim 80%-a 2 héten belül befut, a maradék a harmadik héten max.A Nikonra raknám a mikit (a puskát), ahova nézek a géppel, oda "néz" a puska is, ez így pont fasza is lenne ha működni fog. Utólag majd megvagdosom úgy is, összeállítom a vidit, ez szerintem nem lesz gond.
A puskát abból a szempontból is jónak tartom, hogy ahogy olvasom a leírását, revjúkat - a környezetből, oldalról faszán szűr a fent linkelt típus. Nagy rá az esély, hogy nem egyszerre fog két ember beszélni, hanem ez a része jól követhető lesz, azért lesz egyfajta rendszer a dologban.
Azért meglep, hogy egy puskamikrofon 2-3m hatótávú lenne csak. Lehet, hogy berendelem, és ha valakit érdekel, beszámolok róla, hogy milyen.
-
rekid
addikt
válasz Roachy #47040 üzenetére
"Az aps-c vonal kb csak azért létezik, mert az hozza a legtöbb lóvét és valamiből meg is kell élniük."
Valljuk be ez egy piacon élő profitorientált cégnél nem utolsó szempont.
"Főleg amíg így is megélnek belőle." Már ez sem túlságosan igaz. Lásd a negyedéves piaci eladási jelentéseket a komplett fotós iparban.
"És azért tudnak nagyokat durrantani, igazából az ő gépeik szoktak a legnagyobbat szólni szakmán belül."
Azért valljuk be, hogy a Walkman gyártó igencsak körbepisálta őket az elmúlt 2-3 évben. Sőt amit most a Pana lerakott az asztalra az is megeszi a z7-et. Mindezt úgy, hogy 3 gyártótól kapsz rá L bajonettel lencsét hókuszpókusz kommunikációs protokoll visszafejtés nélkül. (És hát mondjuk Sigma Art-ok vagy épp a Leicák nem épp a gagyi kategóriát képviselik..).
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
válasz Roachy #47042 üzenetére
"És elsőre nem lett olyan rossz ez a Z sorozat sem. A Canonnál jobbak pl."
Ez inkább a canon szégyene mint a nikon érdeme. Volt 3 évük figyelni a Sony-t illetve azt, hogy mire harap a közönség. Ehhez képest nem sikerült megugrani az aktuális sony szintet."s mostanáig konkurencia nélkül működtek (ff), nem is igazán volt kit körbe pisálniuk."
Hát dehogynem, az összes DSLR gyártó. És szépen meg is fordult a trend a dslr piac zsugorodik a milc nő. Mindamellett hogy a komplett fotós iparág zsugorodik."Nem igazán lett a profi fotósok körében komoly alternatíva a Sony, Canon, Nikon hármassal szemben. "
Ez igaz de nem azért mert technikailag rossz hanem mert 1. drága a váltás 2. nincs még meg az a support hálózat ami a két nagynál megvan. (Sonynál is ez a panasz a legtöbbször.)Kicsit olyan ez mint a cégek esetében az SAP. Mindenki szív vele, meg drága is de nem vált mert már eddig is rohadtsokba volt..
#47043) anaqer:
"A Nikon vázak ezercsilliómilliárd éven keresztül abból éltek meg, hogy ükapád Nikkor lencséjét is rá lehetett tekerni - változó kompatibilitási szinttel, hogyne, de az F-mount volt évtizedeken keresztül a gold standard."
Ja de azért mert csak és kizárólag nikont és semmi mást. Az összes közül a Nikonnak van a legelfuseráltabb bázistávolsága. Így lőttek más gyártók vintage lencséinek. (na jó csak a végtelennek..)Gyáva népnek nincs hazája!
-
veterán
válasz Roachy #47070 üzenetére
Mondjuk a kopi luwak csak akkor drága, ha minden áldott reggel azt akarod belebaszni a kotyogósba, mielőtt elindulsz a gyárba. Egyébként meg nem vészesebb, mint egy-egy palack jobb bor, vagy szivar, vagy steak, stb.
Szemben azzal, hogy hobbira elficcentesz három millát egy nagyon speciális esetekre kitalált obira, amit az utcán/terepen úgyis fosnál elővenni, és 99%ban a fiók mélyén gunnyadna.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
-
rekid
addikt
válasz Roachy #47118 üzenetére
Koszonom magamtol is tudom, hogy a sajto anyag nem magyar nyelven irodik. Ettol fuggetlenul a magyar forditas a magyar marketing osztalyon vagy szakemberen kell, hogy atmenjen. Legalabbis egy normalis cegnel. (Mar csak azert is mert azokat adaptalni szoktak a helyi igenyek miatt) Ettol fuggetlenul mind az angol mind a magyar tartalom mulatsagos. (Ilyet tudnak a magyar canonnal is meg mielott megint en lennek a nikon gyalazo) Gondolom a japan mernokok akik nem keves tulorat toltak a trukkokbe, hogy orunek egy ilyen fobb jellemzonek. :)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Viperator
őstag
válasz Roachy #47121 üzenetére
Egy hozzászóló írása erről (egy másik fórumból):
"Aszondja, hogy ebben a méretben és árban nem férne bele az IBIS.
Sony-nál belefért egy kisebb vázba is. És a normális lcd is.""Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
-
-
Byk01
senior tag
válasz Roachy #47303 üzenetére
Hiperfokális távolságra állítva DX-en (10 mm-en) 30, FX-en (14 mm-en) 40 centitől lesz éles minden F/8.0 rekeszen. Nem egy egetrengető különbség.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
válasz Roachy #47321 üzenetére
Olimpiára kéne a zászlóshajó, de nem hiszem, hogy jövő nyárig negyedelni-ötödölni tudnák az EVF-lagot. Ja és persze "nem nekünk készül", azaz számíthatunk sony A9 II környéki árcédulára
#47322: a d6-ot tuti kiadják még, ami a szokásos 3év körüli termékciklus alapján ad nekik időt kb 2023ig, hogy egyrészt trenírozzák a DSLR-hívő vásárlóréteget jobbnál jobb MILC-ekkel és az F-es üvegekre köröket verő modern Z-only obikkal, másrészt elérjék azt a technikai szintet, aminél a tükör hiánya már 0 hátrányt jelent a kolibriakrobatika-fotósnak is.
#47323: a prosumer "vanpénzem, lövökpárBIFetanyaraláson" javarészt amatőr réteget nagy hiba DSLR-en tartani, lévén ezek elég jelentős része már átpártolt a Sonyhoz. Persze, a maradék 60+os amerikai grizzlifotós-dpreview-troll aki pickuppal viszi terepre a 4/600-at DSLR vázzal, azért nyafog, hogy tíccsákbe a "zee"-ket, de ez elég vékonyka réteg. Ettől függetlenül sztem is tolnak nekik egy-két vázat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bayarena
aktív tag
válasz Roachy #47323 üzenetére
Én csak remélem, hogy jóideig lesz még DSLR, nekem a milc nem jön be, túl kicsi a váz, kényelmetlennek érzem, illetve talán a legjobb szó rá az, hogy egy tükrösnek jobb a fogása számomra.
Valamint imádom a tükör hangját, és hogy őszinte legyek nem vagyok profi akció fotós, így a fókuszálás sebessége sem zavar, és zavart sosem, van egy szint, ami fölött szerintem már az emberek nagy részének fölösleges.
Ami szerintem most történik az ugyan az, mint az elektromos autók esetén. Van egy új technológia, egy új valami, ami elkezd a piacból kiharapni magának egy szeletet, most nagyon nyomatják a milc-eket, és aláírom, hogy sok embernek olyan az igénye, hogy pont a Milc az, amire vágynak...na ezek az emberek vesznek most milcet és az eddigi 100%dslr-0%milc elkezd kiegyenlítődni, és egy darabig ez megy, de kérdés, hogy meddig...
nagyon nyomatják az elektromos autókat is, de talán még nincs 10% sem az utakon, és a köv 20 év során jó ha eljutnak 30%os piaci részesedésig.
Az meg nagy idő.
Szóval annak ellenére hogy a milcek most elkezdenek teret nyerni, szerintem még a DSLR is sokáig itt lesz, csak jelen helyzetben mindenki azt fejleszt ami újdonság, lehet hogy emiatt a DSLR fejlesztések picit lassabban haladnak.[ Szerkesztve ]
-
válasz Roachy #47329 üzenetére
Kérdés, mit lehet újítani dslr fronton? Ha beleteszik a milc-es cuccokat, (IBIS, szenzor pdaf) attól drága lesz és nagy marad. De ők tudják...
SzVSz értelmes videó-AF nélkül józan gyártó már nem ad el konzumer kamerát.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Roachy #47340 üzenetére
Miért lenne igény optikai keresőre, ha az EVF-ben egyenesen azt a képet látod, ami el fog készülni, beállításokkal, egyebekkel ? Igen, ma még laggol - 2 generáció múlva nem fog.
Igen, áram is kell hozzá - de áram nélkül a gép többi része se megy, hacsak nem egy fm2-d van.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
válasz Roachy #47345 üzenetére
De ha pontos képet látok, akkor is hajlamos vagyok eljátszadozni a beállításokkal mert mondjuk az aktuális látott eredmény nem tetszik, ezért amiatt állítok. Pedig utómunkával gond nélkül korrigálható lenne. De ha csak rá gondolok, hogy esetleg állítani kéne, már az is döntő lehet.
Szerintem meg ez fulltotál nem az EVF "hibája" - arról nem tehet semmilyen technika, hogy a fejedben ilyen manók futkorásznak.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
A Zéé
addikt
válasz Roachy #47368 üzenetére
"a Nikonnak nincs túl sok egyéb bevételi forrása."
Azért annyira nem kell félteni a Nikont sem. A képalkotó termékek már az előző pénzügyi évben is csak a bevételek 41.8%-át tették ki, és ebben benne vannak a távcsövek, távmérők is. Beszámoló, ha nézegetnéd[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
tvamos
nagyúr
válasz Roachy #47368 üzenetére
"Azért a telefonok képei max egy telefon kijelzőjén mutatnak jól." Most, hogy mediat, hireket ott fogyasztunk, nem is nagyon van szukseg tobbre...
Amugy egyre jobb uvegeket gyartanak a kinaiak. Egyreszt a nagyoknak is gyartatnak objektiveket, amikhez regebben a lencseket meg Japanban csiszoltak, de mar az is kezd atvandorolni kanaba, masreszt sajat jogukon is.
Egyszer felszivjak magukat, es elkezdenek vazakat is csinalni, logikusan Androiddal, es eloszor belepo szinten letaroljak a piacot, mert ott lesz a tele objektivhez a beepitett AI is. Es utana mennek majd tovabb a profi szegmens fele.
Canon, Nikon, Sony, mennek majd a levesbe, mint a IBM, meg a tobbi. (Tudom, hogy van ma is IBM, de nem gyartanak mar hardware-t, es mar nince is IBM irva a laptopra. Persze... Lenovo... pont igy.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Anime filmek és sorozatok
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Jövedelem
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kupon kunyeráló
- Politika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest