- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23544 üzenetére
Géppel direkt JPEG-et érdemes kattintani és azt feltölteni...
így mindig működni szokott...(ha így csináltad, akkor vedd figyelmen kívül a hsz.em)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #23586 üzenetére
Így van, a szegedi eskifotós tanfolyam is például ezért nem ad munkavégzésre jogosító papírt, mert az oktatók nem rendelkeznek oktatói (tanári) jogosítványokkal. Tudást átadni egy jól szervezett fotóstalálkozó / sörözés keretein belül is lehet ha a tanuláson van a hangsúly és az előadók eléggé koherensen összeszedetten és strukturáltan tudják át adni az anyagot. Utána meg már csak a papírért el lehet menni rendes képzésre.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
raymi16
tag
válasz aleister #23590 üzenetére
Már egyszer volt cserélve azt elfelejtettem írni, de ugyanaz a baja neki. Szorul(ás) illetve kelekóla működés. Működni működik, csak ilyeneket csinál h beállítom 5re az expo mennyiségét és átállítja magától amíg el nem indítom.
Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
Aaron14
őstag
válasz aleister #23586 üzenetére
Az érdekelne, hogy hogyan teljesít full framen és hogyan cropos gépen. Jelenleg egy D90-em van, de később biztosan full frame vázat fogok venni, így olyan objektívet szeretnék vásárolni, amit később is tudnék használni.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #23622 üzenetére
Van megoldás:
Larry:
Nem először látom, de most már furdal a kíváncsiság. Mit értesz az alatt, hogy "termel"?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #23630 üzenetére
Egy párszor már beszéltünk róla, hogy a fotózás egy drága "hobbi". FF-el fotózás még drágább...
Egyébként ilyen méretű üveg lapnál mennyire lehet már "orrsúlyos" a gép?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #23650 üzenetére
Esetleg az előző archivált topic címét be lehetne rakni a végére, ha valakinek kedve támad elolvasni: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
torzo
Ármester
válasz aleister #23793 üzenetére
Az 5DM3 fókuszterülete sem fed le jobban, de a keresztszenzorok elosztása kb. egymilliószor jobb. Nikonék mindent be középre, mint a lelkes amatőr a témát!
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #23855 üzenetére
Akkor már inkább a Samyang 14-es, az is manuál, szerintem mindkettőt elveri és spéci szűrőkerettel stb. szűrőzhető az is. Na nem mintha kéne, olyan eszméletlen jó színei vannak..
És mindezt a "zeissz" -hez képest apróért. (Valaki szóljon már neki, hogy ez egy "cájssz")
-
JohnyBlue
őstag
válasz aleister #23869 üzenetére
ha a reciprok-szabályt be tudod tartani (azaz ki tudod tartani ), akkor felesleges az állvány.
Nemrég voltam szállodákat fotózni kint, bent meg úgy mindenhol. És azt vettem észre, hogy ami állványról volt lőve azokba ha belenagyítok akkor azok penge, tű, szike élesek. Amit meg kézből lőttem azok meg nem annyira ultrabrutálok és azért bőőven a reciprok felett voltam (1/500 körül 17 milin )
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23948 üzenetére
Belépő FF VS. Prof. FF másodváz ?
Háááááát... jó, frissebb hús végülis [azzal a pár hónappal amit csúsztattak a két váz megjelentetése között...]
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
torzo
Ármester
válasz aleister #23948 üzenetére
Volt (van) mind a kettő. 100%-os nézetben azonos iso-n a 600-as képek zaja alacsonyabb volt.
A különbség nem óriási, de észrevehető.
Természetesen leméretezve már nem volt különbség, ott a +12 MP behozta azt a kis lemaradást.@Colonel: A d800-at sem tekinti a Nikon pro váznak. Semi pro. Nekünk persze pro.
Amúgy meg egy váz értékét, profizmusát nem (csak) az iso tűrés határozza meg. A d800 überebb, ez nem vitás.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz aleister #23946 üzenetére
A D600/610 széria a legjobb low light váz sorozat egyike (egész pontosan jelenleg nincs egyértelműen jobb nála Nikon vonalon)
A d800/800E,D4/4s felette van a dxo mérése szerint, ha nem is sokkal.
Ropi: nekem is a madárfotókban jobban tetszik a tamron képe, de ott a macis állványról lőtt képeket akkor valszeg elqrták.
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz aleister #24024 üzenetére
Na most ha magamnak fotózok nem számit annyira az idő, megcsinálom mikor ráérek, ha másnak akkor meg engem minősít mit adok ki a kezemből.
Egy import és plug in használata egy korszerű gépen nem vesz el sok időt, ki igy ki úgy csinálja.
Xxxian: egy gyors sorozatnál 8-10fps raw-ban hurka kártya megfullad, ami meg bírja az meg egyáltalán nem filléres, persze relatív.
Pláne a te példádnál egy rohanó kutyát elkapni, ahhoz kell a gyors sorozat.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #24042 üzenetére
Szerintem ez ízlések és pofonok kérdése. Van aki meg azért lő abban, mert ki tudja, idővel lehet újragondolná a kép feldolgozását és van mihez nyúlni.
Én a raw + jpg párosítást nem tudom hova tenni. Ma már majdnem mindennel meg lehet nyitni a raw-t is. Minek tárolni a jpg-t? (ne keverjük a raw-ból feldolgozott jpg-vel) Ja meg pár kattintással meg van belőle a jpg. De ez megint csak az én véleményem, második karira pl én is jpg-t mentek de kb sosem tartom meg. Ellenben az bosszant hogy ha pl nem sikerül egy kép és kitörlöm a raw-t, a jpg még meg marad...Aztán folytathatnám, hogy így meg eléggé gyorsan fogy a tárhelyem mert nincs elég időm raw-t válogatni...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #24044 üzenetére
Párom tudja, hogy a képfeldolgozás időigényes. Így türelmesen kivárja az 1 évet, míg a nyaralásosakat elkészítem. Igaz az olasz úttal már 2 éve kések...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
válasz aleister #24047 üzenetére
Ez igényesség/önérzet kérdése is... Jpg-ket be lehet állítani egész jó a vázakon is, de nem minden esetben azt adja, amit szeretnénk. A rawból bármikor lesz jpg, de fordítva nem igaz.
Elfordulhat, hogy jó pillanatban hagy cserben az automatika, aztán készül rossz expós kép, vagy a fények épp nem olyanok, mint amilyennek szeretnéd. Ilyen kártya árak mellett nem igazán tétel a fájlméret. Meghagyni meg nem is kötelező az összes rawot, csak amelyik kell, hogy a HDD se teljen feleslegesen.
A nyaralás nem feltétlenül csak dokumentálás... sőt. Nyaraláson(utazás, nem csak pl. a sokak számára "kötelező éves Balaton kör") nem mindenki csak natúr képeket kattintgat, amire egy kompakt is megtenné.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
kilozsul
aktív tag
válasz aleister #24058 üzenetére
+1
Elég sokszor kell rendezvényt fotóznom, ráadásul főleg valamelyik közösségi médiás megjelenéshez és ott gyilkos módon az idő számít. Ha egy esti esemény fotói nem kerülnek publikálásra legkésőbb másnap délutánig akkor az szinte értékét veszti. Raw+jpg fine teljesen jó megoldás: ami eleve jól sikerült vagy inkább "töltelék" kép a témáját tekintve az mehet jpg-ből (esetleg kicsit igazítva, crop után), ami meg ütős kép és/vagy lényeges momentum, ott meg pár képnél el lehet tökölni a raw állítgatásával. Ilyen helyzetekben hiába vagy te a szkottkelbi, ha nem produkálsz képeket egy napon belül, akkor legközelebb nem téged hívnak, ennyike..
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Robot fűnyírók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...