Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz
Laraxior
#46150
üzenetére
PCIE slotokhoz tartozo ket 12V-os molexet mikor kell bedugni? Van benne ket nvme meghajto.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#46151
üzenetére
Egy NVMe meghajtó kb. 10W, amit maximum kér. Egy VGA pl. simán megeszik 40-et, de akár 60-70W is lehet. Szerintem innen sejthető, mikor van szükség az extra tápra.
Amúgy nem lett volna egyszerűbb a két NVMe meghajtónak egy jobb adapter, ami több kártyát is kezel?
Ez pl. elég komoly: [link]
És akkor nem kell a melegedős NF200, meg a batárnagy lap. Esetleg egy, nagyobb NVMe meghajtó?
-
Laraxior
titán
Nem, ez nagyon drága átalakító. Annyit nem akarok rászánni, mert ha esetleg majd újabbra váltok, akkor nincsen túl sok bukó benne.
Viszont nagyon meg vagyok elégedve az alaplap sebességével, és a PCIE sávokkal. Simán gyorsabb, mint az akkori Z270-es alaplapom a maga 20-24x sávszélével
Egyszerre futtattam a tesztet a két meghajtón, és hozta a max sebességet
vs. Asus Z270 Strix[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#46153
üzenetére
Persze, hiszen itt az X58 közvetlen össze van kötve a CPU-val, és az NF200 is full sebességű cucc. Z270-ben meg ha nem a CPU 16 sávjáról szívod el a sávszélt, akkor a többi slot és az összes periféria is csak összesen 4 sávon van hozzákötve a CPU-hoz, tehát nem meglepő, hogy nem mentek maxon egyszerre.... Ugyanakkor nem hinném, hogy valós körülmények között ebből bármikor is probléma, vagy lassulás származhatott volna.
"DMI 3.0, released in August 2015, allows the 8 GT/s transfer rate per lane, for a total of four lanes and 3.93 GB/s for the CPU–PCH link." [link]Nálam szerencsére bőven elég, ami van slot, az első 16X-ben van az RX580, alatta lévőben a 4x-es M2 adapter, és az alsó 4x-es slotban az Asus Essence STX2. Gyors tárhelynek meg bőven elég a 256GB-os SATA3 SSD és mellé a 256GB-os gyors NVMe drive. Utóbbi mondjuk lehetne 512-es, de idővel lehet fejlesztem.
[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz
envagyok
#46157
üzenetére
Az csak xeon-nal fog indulni. A ram esélyes, hogy ecc-s kell legyen...
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
lamiki
senior tag
válasz
envagyok
#46157
üzenetére
Memory Type: 1333 / 1066 / 800MHz ECC Registered / ECC or Non ECC Unbuffered DDR3 SDRAM 72-bit, 240-pin gold-plated DIMMs
fog menni sima rammal is.
CPUual 1366-pin LGA Sockets
Supports up to two Intel® 64-bit Xeon® processor(s) of the same type below:
Intel® Xeon®Processor 5600 Series (Westmere)
Intel® Xeon®Processor 5500 Series (Nehalem-EP)
Lehet, hogy 1 db 920-assal elindul, de úgy tudom csak a Xeonokban van engedélyezve a 2 processzoros működés, de csak az 5600 és 5500-as szériát írja az ismertetőben, a régebbiek W35xxx sincsenek említve, lehet a manualban bővebben ír róla.Csako gyorsabb voltál
később küldtem el.[ Szerkesztve ]
Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
-
Laraxior
titán
Nekem 3db W3680am volt. Most is az van, es mindegyik 1.39V-on tudta a 4.4GHz-et vizzel.
UD7-ben, P6X58D-E es UD9 alaplapokban is ugyanugy mentek."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
rgqjx
aktív tag
válasz
Laraxior
#46162
üzenetére
Hamu a fejemre..., századra gondoltam, de itt tényleg közel egy tizedről van szó. Az viszont tényleg fura, de mint láthatjuk megeshet (feltételezem nem volt user error).
öÖööőöőŐö... hol láthatóak ezek az UD9-es eredmények?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy mit lehet tudni az nvme-s meghajtóról? Lehet róla bootolni, vagy szüksége van bootmanagerre egy bootolható eszközön az eléréséhez?
-
Laraxior
titán
Nekem is abban van ketto is, de csak bonyolultan lehetne megoldani a bootolast. Jobb a sima SSD, ezek meg jok sima tarolonak.
Ezert kellett nekem sok pcie slotos alaplap.
Bar most van fent ebayen egy msi bigbang is, annak 6 pcie slotja van, de hat az csak msi...
Ez meg Gigabyte."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz
Laraxior
#46166
üzenetére
Asszem még dobhatok bele bőven SSD-t
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
|AP|
veterán
van egy öregecske Intel Core i7-920-am egy Gigabyte GA-X58A-UD3R lapban. Sokat már nem ér, és van is tervben valamikor egy új konfig, de lehet/érdemes vajon még ezt a konfigot upgradelni valami low-cost megoldással?
Egy Xeon X5675-re gondoltam, 10-12k körül. Mennyire hülye ötlet?Játék felhasználás egyáltalán nincs, Photoshop, Lightroom, Archicad, ilyesmi.
-
Laraxior
titán
Ha jol mukodik az alaplap akkor vagy 30k korul el lehet passzolni boven.
Egy 6 magos Xeon amugyis jo otlet bele, mert kevesebbet fogyaszt, nem melegszik annyira."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
|AP|
veterán
válasz
Laraxior
#46173
üzenetére
Köszi, lehet meglépem a cserét. A jelenlegi ramokkal nem lesz gondja, ugye?
OCZ Platinum 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666) Triple Channel Kit Desktop Memory Model OCZ3P1333LV6GKRam: G Skill 12GB (3 x 4GB) DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666)
G.SKILL 12GB (3x4GB) DDR3 1333Mhz F3-10666CL7T-12GBRH Széria RipjawsEzek vannak most a 920 mellett.
-
mpierre
veterán
Ha most is megy a 920 mellett, akkor a xeon mellett is fog. Nem lesz gondja vele val'szeg, ha azonos színű slotokban vannak az egymáshoz tartozó kitek. Ha nagyon peches vagy, akkor tán a feszekkel kell majd játszani.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
+1. Jót fog tenni a CPU csere.
Ramok nem okozhatnak gondot.
Sőt, szerintem lapul azokban is egy kis tartalék.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Amelyik olcsóbb...
Ha nem húzod (bár szerintem vétek lenne nem megcibálni finoman, egy kellemes 4 GHZ-re, ha a lap és a táp is bírja, persze csak akkor), akkor a W3680 - majd a szakik megmondják, de ez mintha unlocked is lenne...
Alapon azért nem is kicsivel erősebb (mert nagyobb az alapórajel 3,07 vs 3,33 GHZ).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
Árát tekintve én előbbit választanám. Amúgy nézd meg az x5650-60-70-et is. Amelyiknek jó az ára. Ha túlhajtás is belefér a lelkivilágodba, 4-4,2ghz ezeknél majdnemhogy garantált. Ebbe a rendszerbe én már nem fektetnék nagyobb összeget, ugyanis ha egyszer a lap valamiért meghal, nem éri meg már venni mivel irreális árat kérnek érte.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
|AP|
veterán
válasz
fudi2002
#46180
üzenetére
12-14k körül van akár az X5675, akár a W3680. Ez nem akkora különbség, hogy ez legyen a mérvadó, de abban igazad van, hogy ennél többet már nem kellene ebbe a konfigba fektetni.
Azt keresem, amelyik a nagyobb előrelépés a 920 után OC nem igazán az én műfajom, fontosabb a stabilitás és a kevesebb hőtermelés -
Laraxior
titán
W3680-al jól jársz ha megfogod olcsón, mert unlocked, gyakorlatilag még ha nem is tuningolsz pár 100MHz-et két kattintással ki tudsz belőle hozni.
Nekem is az van, most az alap 3.33GHz helyett, 3.7GHz-en jár, és szinte semmihez nem nyúltam, csak a szorzót toltam feljebb."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
|AP|
veterán
arra mi lehet a magyarázat, hogy a fent említett RAM-ok csak 1066Mhz-en mennek, miközben papíron minden modul tudja az 1333-at?
CPU-Z-vel nézve az OCZ modulokhoz (1-3-5 slot) 533Mhz-et ír, a G Skillekhez pedig (2-4-6 slot) 666-ot. Így gondolom az összes modul az alacsonyabb órajelen megy.
A Xeonra készülve frissítettem a BIOS-t, de ott sem tudom állítani az értéket, fixen 1066Mhz
-
Laraxior
titán
Jedec szabvany.
Ha magasabbat akarsz akkor manual kell beallitani."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
|AP|
veterán
válasz
Laraxior
#46186
üzenetére
ok, olvasgattam a témában, rámfért, mert ez elég ködös terület nekem
A napokban lehet fogok jönni még pár hasonlóan bugyuta kérdésselÚgy döntöttem, hogy új konfig helyett egy-két évig még a meglévő alapokból próbálom kihozni a legtöbbet, minimális ráfordítással.
Ebből az első lépés az i7-920 -->> W3680, a második pedig egy NVMe SSD lesz PCIE kártyafoglalatba. Azzal kapcsolatban is biztosan lesznek kérdéseim -
Laraxior
titán
Nvme ssd nem bootképes. Csak szólok. Elég egy sima sata3-as SSD is bele.
Nvme csak sajat szorakoztatasra van, vagy ha esetleg megmaradt masik konfigbol."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
|AP|
veterán
válasz
Laraxior
#46188
üzenetére
ehh... a sata3-mas SSD már megvan, de nem igazán vagyok elégedett a sebességgel (Crucial_CT128M550SSD1 128GB). Vagy valamit nem jól állítottam be, vagy ennyit tud, de elmarad a papíron tudott értékektől (olvasás: 550 MB/s, írás:350 MB/s helyett 350/200 körül tud) és azt gondoltam egy NVMe jelentős gyorsulást hozhat.
Sehogy sem fog menni a PCIE sloton keresztüli boot? -
Laraxior
titán
Ugy remlik, hogy x58-nal csak kulso vezerlovel megy a sata3 sebesseg, amit aztan vagy tud, vagy nem.
Youtubeon van video, hogy bootol nvme ssdvel a rendszer, de sokkal lassabban, mert eloszor be kell toltenie a meghajtokat. Gondolom bele van integralva a Win telepitobe.
Egyebkent nem nagyon szamit hogy sata2 vagy sata3 vagy nvme. Legalabbis a rendszermuveleteknel. Ha masolgatasrol, meg tomoritesrol van szo akkor igen, de az eleresi ido az ami megdobja a rendszer teljesitmenyet.
Nekem van bent 2 sata ssd meg ket nvme, de az utobbi meg a kedvező ára miatt lett megveve, meg anno a Z270-es rendszernel volt ket m2 csatlakozo az alaplapon.
Egy ezresert volt hozza pcie atalakito, gondoltam annyit meger hogy addig is hasznaljam, amig nem lesz megint ujabb gepem. De igazabol ezzel is nagyon jol elvagyok. Foleg, hogy sokkal tobb pcie savot kezel, mint a mostani Zxxx chipsetek.
X99 meg X299 meg horror aron megy, nem er annyit az egesz."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alpi.
addikt
Én konkrétan nulla különbséget érzek sata ssd és M.2 közt rendszersebességben. Ami kifejezetten sokat javult, pedig elsősorban nem arra számítottam, az a játékokban a töltési idő. Gyakorlatilag eltűnt sok helyen. Maga a rendszer pont úgy megy, mint azelőtt. Mondjuk addig is gyors volt.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
(#46192) Alpi.: +1, ezt én is tapasztaltam/tapasztalom.
(kínai "X79"-es konfigban, többek között). Ez teljesen rendben lévő érték; mindkettő. SATA II-es interface van, a gyártó által megadottak SATA III-as interface esetén érvényesek.
A rendszer betöltését nagyon nem befolyásolja egyébként.
NVME SSD-t akkor érdemes használnod ebben a konfigban, ha arra olyan alkalmazást/játékot teszel, ami erősen támaszkodik a háttértár olvasási műveleteire.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Kár, hogy nem egyforma frekisek a ramjaid.... meg hogy nem 1600-asak (vagy nagyobbak).
Nagyon pattogós tud lenni ez a rendszer triple-channel 1600-1800 MHZ között.
(#46153) Laraxior:
Igazán meggyőzően futnak....
Viszont, a Z270-es Asus lapban, hát az valami nagyon karcsú...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
(#46184) |AP| - itt írtad, hogy az OCZ-k 533-asak (1066), a G.Skillek meg 666-osak (1333).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
|AP|
veterán
válasz
jokeph
#46197
üzenetére
annyinak mutatja a CPU-Z, illetve bootoláskor is 1066Mhz-et ír a rendszer. A modulok viszont tudják/tudnák az 1333Mhz-et spec szerint.
Pont azért írtam azt a hozzászólást, mert furcsa volt, hogy nem egyformának mutatja a modulokat a CPU-Z
Ezek vannak most:
OCZ Platinum 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666) Memory Model OCZ3P1333LV6GKG.SKILL 12GB (3x4GB) DDR3 1333Mhz F3-10666CL7T-12GBRH Széria Ripjaws
[ Szerkesztve ]
-
A tipusjel alapján az OCZ is 1333-as.
Tudom már, miért megy 1066-on... mert auton van minden, és az i7-920 IMC-je ennyit tud... W3680-al be fog állni 1333-ra élből, meg még megjelenik jó pár opció a BIOS-ban sanszosan, ha bedobod a W3680-at, a CPU-hoz köthető beállítások javarészt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
szúrd neki.
később küldtem el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- AliExpress tapasztalatok
- GTA V
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- LEGO klub
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Revolut
- Háztartási gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amazon: nem a kötelező az irodai munkával akarják kirúgni az embereket
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest