- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlaca2
tag
válasz p_adam #93713 üzenetére
"A kettő közötti arany középutat sajnos csak egyetlenegy fejhallgatóban találtam meg, valószínűleg nem hallgathattam eleget, hogy feltűnjenek a hibái, meg olyanom sose lesz."
Pfff, próbálom kitalálni hogy mi lehetett az
(Neked van elvileg Omega 1-ed???) Orpheus vagy valamelyik kistesója?"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
Ba cy lus
őstag
válasz p_adam #93782 üzenetére
Teljesen mindegy, minek nevezzük, az árugrás teljesen egyértelmű.
1981-ben:
Beyerdynamic DT48: 195 USD
Beyerdynamic ET1000: 279 USD (mindennel együtt).Manapság egy Beyer T1 ára hányszorosa a DT880-nak?
Azért érezzük már a különbséget, mennyivel másabbak voltak az arányok.
Az az igazság, hogy a gyártók irdatlanul pofátlanok lettek, mert megtehetik: a hifisták kétségbe sem vonják, hogy tényleg ér-e annyival többet, meghajolnak az árcédula előtt. Ezért árazhatják ilyen pofátlanul túl a felső kategóriát, high-endet.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz p_adam #94061 üzenetére
"ő pl. stúdióban használja ( Klein + Hummel O 300D hangfalak mellett) de biztos nem ért hozzá"
Lehet hogy rossz cikket nézek, de abban azt írja, hogy: "I decided to buy it not because I wanted to use it for audio work", illetve "The only luxury pair of headphones I have is the Stax, and the rest all serve practical purposes.".Illetve: "now when comparing the Stax rig to my other headphones, the Stax’s superiority isn’t nearly as significant or even objectively evident, which diminishes what should have been an ecstatic experience of finally owning the 007mk2. Sure, it is very refined and classy, with delicacy and elegance unlike any other headphone I’ve ever heard, and it’s the only headphone I’d use the word “ethereal” to describe, but in some ways I wonder if at over $3,000 the Stax rig is worth keeping."
Ami tulajdonképpen ugyanaz a konklúzió, mint a #94051-ben linkelt videóban... -
szakibá...
senior tag
válasz p_adam #94061 üzenetére
Nagyon jó a link, pont azt a gödröt hallani (nem hallani) a Staxnál, ami a görbéjén látszik és pl. a HD650-nél rendesen megvan. Önmagában hallgatva a hiány lehet, hogy nem feltűnő, mert nem tudhatod, hogyan kell szólnia a felvételnek, nincs összehasonlítási alapod. A pasas a videóban ezt a lehetőséget kínálja, és tök mindegy, milyen rendszeren hallgatod, a különbség, az eltérés az eredeti felvételhez képest jól hallható. Hogy a stúdióban milyen eszközök vannak, az a megrendelőknek is szól, drága cuccokkal könnyebb munkát szerezni.
[ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
szakibá...
senior tag
válasz p_adam #94066 üzenetére
Ezen a csatornán belehallgattam egybe, hallottam három fülest, de nem tudom eldönteni, melyik a hitelesebb, mert nincs mellettük az eredeti felvétel, csak a fülesek hangja. Ez így nem mond semmit. A kifogásolt videóból viszont le lehet szűrni, hogy melyik füles hangja hasonlít jobban az eredeti felvételhez. Ez miért nem elég? A másik linked pedig csak szöveg, messziről jött ember azt mond, amit akar.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
p_adam
addikt
válasz p_adam #96039 üzenetére
Csak még egy dolog jutott eszembe, amit még megfigyeltem, pl. a Lambda Nova Signature is egy sokkal jobb fejhallgató, mint amire korábban emlékeztem, technikailag erősebbnek, de kissé unalmasnak tartottam, mint a normál Lambdát, csak ennek a nyugodt jellege miatt inkább a tranzisztoros erősítő kell és itt már a forráson se spórolnék annyira. Én még mindig a másikat preferálom, de sokan mások már valószínűleg jobban értékelnék ennek a technikai előnyeit és még mindig elég zenei hangzását. És ár/érték arányban sweet spot ha valakinek az Omegák hangja tetszene, de se arra, se az eszeveszett árú erősítőkre nem akar költeni, mert ugyanaz a jelleg, technikai "wow" faktor nélkül.
Szóval sok dologtól függ, lehet legdrágább forrással olcsó fejhallgatóval is lehet "egyéni high-end"rendszert építeni,
pl. egy HD600 ugyanebből a keretből az olcsósága miatt kaphat egy normálisabb szimmetrikus erősítést és sokkal ütősebben meg nyitottabban fog tőle szólni, mások az előnyei annak is meg egy planárnak is.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz p_adam #96043 üzenetére
Anno mutattam a lambda novamat? Vagy most h már nem az enyém hallottad?
Nekem anno több lambdaval volt lehetőségem osszehallgatni. Talán a 4070vagy hogy hívták, volt egyedül, ami jobbnak hatott. De a kortarsai nekem mind gyengébbek voltak.ami a nova gyengéje hogy "dinamikatlan", abban jobb volt a 4070.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
HUNNIA1920
őstag
válasz p_adam #96347 üzenetére
Én már úgy vagyok ezekkel a tesztekkel, hogy szépen leírják, hogy mi a jó az adott eszköznél, de ritkán világítanak rá azokra a hibákra, amiket a jobbágy használat közben tapasztal meg. Ezért szoktam ezeknél a teszteknél mindig a végén elolvasni a hozzászólásokat, mert néha többet érnek bármilyen tesztnél. Megint csak tapasztalat után mondom ezt, mert már nem egyszer derült ki adott eszköznél, hogy igen súlyos hibá(k)tól szenved.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Dave™
nagyúr
válasz p_adam #96356 üzenetére
Ez attól függ mit mivel hasonlítasz, a te példádban valaki azért eq-zna, hogy K701-ből csináljon HD600-at, így a HD600-nak elég sok köze lesz a HD600-hoz, a K701-nek továbbra sem sok. Ha mindkettőt eq-zod, akkor meg a K701-nek semmi, a HD600-ból azért maradni fog bőven HD600 jellegzetesség, az eq azért nem alapjaiban változtatja meg. Nem muszáj Harmanra eq-zni, vannak más referenciák is, ez a legismertebb és legnépszerűbb. Ha neked alapból úgy tökéletes ahogy van, akkor meg semmire sem kell, ez a legideálisabb állapot.
-
Gabbbb
senior tag
válasz p_adam #96365 üzenetére
A Smyth Realiser szuper dolgokat tud, DE TISZTÁN MINT EQ, megfelelő szoftverrel egy akármilyen laptop jobb lehet nála. Mondjuk lehet nem a jelenleg megvásárolható verziónál, de a 10+ évesnél. ( A8?)
"hogy megvett valamit, még meg se kapta, de már azt keresi, hogy milyen EQ kéne hozzá. Na ott már van gond, és ez az ilyesfajta tanácsok miatt fordulhat elő...
Ha a korrekció valóban megfelelően hatékonyan működne, akkor a high-end fejhallgatóknak semmi értelme nem volna."
Ez most olyan, hogy van jó néhány fejhallgató, amiknek szerintem nincs EQ nélkül értelme, viszont EQ-val szuper hangot is kaphat az ember, ilyen a Hd800, DT1990pro stb.
10db-es emelést 10khz-nél nem fogsz tudni láncillesztéssel orvosolni. (na jó ok, lehet passzív alkatrészekből épített EQ-t rakni a láncba, de gyanítom nem erre gondoltál) -
Dave™
nagyúr
válasz p_adam #96365 üzenetére
"Ha a korrekció valóban megfelelően hatékonyan működne, akkor a high-end fejhallgatóknak semmi értelme nem volna."
Csak a frekvenciamenetet kompenzáljuk, ami egy paraméter, van mellette még sok, de ezt nyilván te is tudod. Viszont szerintem és még sokan mások szerint is ez az egyik legfontosabb, hiszen hiába a csodás technikai képességek, ha a frekvenciamenete nem jó. Sokkal szívesebben hallgatok valami korrekt frekvenciamenetű átlagos fejest, mint egy karcos high-endet, például. Ezen segít az eq, hogy minél több fejes lehessen korrekt átvitelű.
-
HUNNIA1920
őstag
válasz p_adam #96353 üzenetére
Nem a belinkelt tesztekkel van a gond, hanem úgy általánosságban írtam. Persze nem vádolom őket semmivel, mert 1-2 hét teszt alatt nem jönnek ki a hibák. Pont ezért olvasom el a véleményeket, hogy ki mit tapasztalt vele a hosszú együttélés során.
Én már 2 drága fejesnél is megtapasztaltam azt, ami a tesztekből kimaradt, viszont a fórumokon gyakori hiba (pl. szétfoszló kábel harisnya, kiszakadó bőrfelületek, anyagfáradás), és ezek egyike sem több éves vagy évtizedes használat utáni hibák, hanem sajnos elég hamar, akár pár hónap után jelentkeznek. Ja és több 100eFt-os fejesekről beszélünk, amik mind Made in EU-ban készülnek, nem valami noname kínai márka. Szerintem elvárható lenne egy normális gyártótól, ha valamiről kiderül, hogy sz*r, azt vissza hívják és ne nekem kelljen nemzetközi úton ide-oda küldözgetnem saját költségen.
Ha már kínai, a 100eFt-os Hifiman HE400S fejesem kb. 3 év után is úgy néz ki, mint az új (hetente több nap is használom), a többszörösébe kerülő nyugati fejesek meg több sebből véreznek. Ez most nem általánosítás, lehet csak én nyúltam bele.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
bajnokpityu
félisten
válasz p_adam #96939 üzenetére
nahát, mindkét fejesnél egyezik a véleményünk.
egyébként csomó más erősítőről is képes élvezetesen zenélni a 600.szvsz nem a fejhallgatónak a dolga zenélni, hanem a zenészeknek. egyébként brutál műfajfüggő lesz a cucc. és hát ne a lánc szabja már meg azt, hogy mit akarok hallgatni. mert sajnos meglehetősen széles a spektrumom.
ja és szvsz a 600pont nem klasszikuson a legjobb, ott szvsz staxokat, pl a nova signaturet nagyjából esélytelen megszorongatni.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
Mardel
őstag
válasz p_adam #96939 üzenetére
Persze, ez is igaz.
Én csak arra értettem, hogy ő ezek szerint a populárisabb fejhallgatókat kedveli. És ezt az ár is behatárolja, átlagban 200-250 usd körül keresgélnek külföldi fórumokon is.
Többnyire azért vesznek utána drágábbat mert unják a hangját, remélik hogy a drágább nyújt annyival többet mint amennyibe kerül. Most ha 250 usd kategóriáig nem szól olyan jól akkor teszteken lehúzzák pl, a drágábbat kevesen fogják venni. Lehet nagyon jól szól egy 300-500 ezer Ft-os fejhallgató mint ahogy biztos a Ferrari is nagyon jó, csak többségében nem ezeket veszik mert nincs rá keret.
De én sem vagyok a saját pénztárcám ellensége, és szerintem senki sem. Ha olcsóbban megkapom a közel ugyanazt az élményt akkor nem tolok bele egy talicska pénzt.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Rhino666
őstag
válasz p_adam #97063 üzenetére
Cserebe rengeteg olyan 30-40-50 eves felvetelek vannak, amik tele vannak mai szinten atlagosnak mondhato, normalisan kihajtott fejesekkel konnyeden kihallhato hibakkal es egyenlotlensegekkel, amiket jo esellyel ki lehetett volna kuszobolni megfelelo minosegu monitor eszkozzel, ha rendelkezesre allt volna anno. Hiaba ostehetseg a hangmernok, ha az eszkoz lekorlatozza/ta a kepessegeit.
Ez ugy utolag mar csak tipp, hogy lustasag/igenytelenseg/idohiany/gyenge eszkoz kozul mi miatt lett olyan a vegeredmeny amilyen, de egesz 10-15 evvel ezelottig foldi halando ugysem hallhatta ki azokat a bizonyos hibakat. Mert van ami sokkal jobban szol jo minosegben, van ami meg sokkal zavarobb (felteve ha irritalja az embert az ilyesmi)...
[ Szerkesztve ]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Rhino666
őstag
válasz p_adam #97065 üzenetére
Nem lehet mindent az eszkozre kenni, de ugyanaz a szakember jobb (flat-ebb, magasabb dinamikai tartomanyu, kevesbe zajos stb.) eszkozzel jobb eredmenyt produkal, ilyen egyszeru. Szerintem te is konnyebben tudsz konyvet olvasni ha nem hunyorogsz...
En egyaltalan nem azt tapasztalom hogy aranyaiban tobb a rossz felvetel manapsag (legfeljebb szamszeruen), sot... Egyre konnyebb, jobb, olcsobb eszkozok allnak rendelkezesre es nem higul annyira a szakma mint amennyivel egyszerubb ugyanazt megcsinalni mint mondjuk 50 eve analog keveropultokkal szalagra.
[ Szerkesztve ]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Rhino666
őstag
válasz p_adam #97069 üzenetére
Persze, mert egy preciz meromuszernel sokkal jobb egy szimpatikusat hasznalni, meg akkor is ha bizonyos szempontbol 5-10%-ot teved. Nem viccbol hivjak a hangmernokoket hangmernoknek es nem hangmuvesznek, mert ez egy egzakt tudomany es csak annyira lehet pontos a munka amennyire az eszkoz engedi.
Nehez felfognom hogy miert hiheti barki is azt, hogy egy szines uvegen keresztul a vilagra nezni lehet olyan preciz/pontos mint egy teljesen atlatszon at. Ennek valahogy magatol ertetodonek kellene lennie az en olvasatomban.
[ Szerkesztve ]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Rhino666
őstag
válasz p_adam #97072 üzenetére
Egy bizonyos szint felett sem mindegy hogy milyen eszkozt hasznal egy hangmernok, mert a vilag osszes tapasztalata nem elegendo arra hogy oda tudja kepzelni azt a hibat ami valojaban ott is van, csak a tipikus 4k-nal levo godor elrejti.
Hogyan egyensulyozod ki a melymagas sav tetejet ha egy baszom nagy krater tatong a fejhallgato frekvenciameneteben ott? Erzesre? Vak a buszsofor?
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97198 üzenetére
Én nem azt mondtam hogy a dinamikus a legjobb, hanem hogy a természetesebb hatású. Más paraméterekben persze alulmaradhatnak nyílván, például a részletességben.
Reagáltam egy állításra, mert én máshol a szöges ellenkezőjét hallottam/olvastam (kicsit tapasztaltam is az Arya-val), és csodálkoztam az állításon: "A Staxok mégis köröket vernek természetesség terén akármelyik dinamikusra."
Ennyi. Ettől még jó a Stax meg a planár, csak kevésbé jók természetességben, életszerű, naturális hangzásban.
Amúgy a "köröket ver" , "távolról sem közelítik" szófordulatok szerintem nem helytállóak, a valóságban, apró nüansznyi dolgokról van szó, amit az érzékeny fülűek hallanak ki, mondjuk 5% ide vagy oda, nem pedig 50%.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97201 üzenetére
Belinkeltem két videót, az egyik szerintem hangmérnök, a másik pedig egy gazdag ember aki "kicsit" több pénzt tud áldozni a hobbijára. Lehet irigykedni, de ezek ott vannak nála és ő tényleg össze tudja vetni őket rendesen, gyanítom bármilyen DAC vagy különleges amp sem akadály neki, vagy akár aranykábel is jöhet.
Akkor az ő véleményük áll szemben a tiéddel. Nem értesz akkor velük egyet, nincs ezzel gond.
bajnokpityu: nem feltétlenül, a
franciaangol "timbre" szó és "detail" más jelent tulajdonképpen[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97224 üzenetére
Sokféle szempont létezik, annak, aki nagy teres hangzás kerest, a HD800 verhetetlen, még az Orpheus is elbújhat a bokorban ebből a szempontból, vagy akármelyik Stax, lehet brutális 12000 dollar a setup.
A végtelenségig lehet vitatkozni, különböző ízlések léteznek. No meg pénztárcák.
Egy Susvara-ra vagy SR-009S-re lecserélném a Sennheisert. Elhiszem hogy tényleg adnak pluszt összességükben, másra nemigen, de ez csak én vagyok.
btraven: élethű
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97226 üzenetére
Ez kezd mulatságos lenni.
Oké, tudomásul vettem, ez az egy dolog amiben jó, de abban sem a legjobb.
Itt olyan ismeretekkel gazdagodok, amit sehol, még külföldi fórumokon se olvasni, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Dorien
veterán
válasz p_adam #97226 üzenetére
Nincs új a nap alatt:
A topik maradt a hitviták és az óvodáskori f@szméregetés színvonalán. Hurrá!
Én emlékszek azokra az időkre, amikor még az emberek a saját tapasztalataikat osztották meg itt. Toleranciával, elfogadva a másik ember eltérő tapasztalatát is. Jó rég vót...[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 89.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97228 üzenetére
Mikor jut az én szerény személyem egy Susvara vagy egy csúcs Stax birtokába?
Belinkeltem erről egy szerintem jó videót, mégis mit kéne tennem?
Ott az ember elmondja hogy szerinte mik az előnyök-hátrányok. Úgy hogy hónapokig tesztelhette őket a világ legdrágább amp-jaival meg az aranykábelekkel.
Amúgy gondolom megnézted a világ legjobbja a Susvara, de csak hajszállal és az ő ízlése szerint.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97231 üzenetére
Mindkettőnek van "timbre" problémája, a HD800-é nekem nagyobb, ahogy ez az oldal is írja, és nem tudom, hogy milyen erősítő rakja jobban helyre.
Csodálkozom, hogy a régi HD800-zal jössz, miközben már rég kint a javított model a HD800S.Utóbbival sikerült csökkenteni (de nem megszüntetni) a "timbre" problémát, amit ha egy passzoló erősítővel párosítasz, szinte megszűnik a gond. A Head-Fi fórumán lehet olvasgatni.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Rhino666
őstag
válasz p_adam #97235 üzenetére
Nem erted a lenyeget. Minel dragabb valami, annal jobban kell szolnia es kesz. Az allitast cafolo reprodukalhato meresi eredmenyek szakmailag hozza nem ertoktol szarmaznak, a szubjektiv velemenyek meg botfuluektol. Egyebkent is, nem lehet hangminoseget merni objektiven mert a gepek nem veszik figyelembe a holisztikus komponenseket. Bologass ha erted.
[ Szerkesztve ]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97235 üzenetére
Nem tunningoltnak, inkább korrigáltnak mondanám a Helmholtz rezonátorral (többek közt, volt más finomítás is). Persze lehet vitatkozni a végtelenségig ezen, hogy mennyire elégségés a korrekció. Gondolom megpróbáltak a frekvenciagörbén úgy javítani hogy más tulajdonság, pl a részletesség vagy a színpad ne csökkenjen túlzottan. Utóbbi amúgy kisebb lett, de még így is a legszélesebb.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz p_adam #97238 üzenetére
Nem, ez pontosan korrekció.
"nem természetes" &"dinamikus a jó" kérlek linkeld ezeket az állítólagos buta kijelentéseimet. Légyszives ne add a számba, amit soha nem írtam le. Láthatólag nem olvasol elég figyelmesen, úgy vélem, ferdíteni próbálsz.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
fericske
addikt
-
fericske
addikt
-
fericske
addikt
válasz p_adam #98039 üzenetére
Pontosabban az sr7 (gen1) és sr9 modelleket hallgattam csak, viszont több igen drága rendszeren. Blue Hawai, Woo Audio, MSB Tech. Az erősítő szettek 8k -160k euro közötti árban mozogtak.
A 7 és 9 fejeseket a Blue H.-val a Jade2 szett mellett tudtam meghallgatni.
Nem volt hosszas hallgatózás, de akkor ott a Hifiman cucc jobban tetszett, ártól függetlenül (ami bő ötszörös egyébként).
Egy hosszas hallgatózás lehetséges más eredményt hozna, jól ismert zeneszámokkal. Viszont akkor itt mégis figyelembe kell venni az árakat, mert ha ekkora árkülönbség mellett erre van szükség, hogy dönteni tudjak, akkor ez megint a Jade2 felé borítja fel teljesen a mérleget, nem is csak billenti.Azt hozzá kell tennem, hogy az elektrosztatikusok nem az én világom, azon fejesek és rendszerek alapján amiket eddig soroltam. Egyedül a sebességüket találom imponálónak, de számomra nem nyújtanak igazi zenei élményt. Száraz, érzelmetlen-közömbös amit kaptam tőlük, meg valahogy sosem volt eléggé sima, folyékony a hangzás.
Egyébként tonalitásban a 7 kicsit jobban tetszett a 9-nél, viszont a Jade2 tonalitása mindkettőnél jobb számomra (a kettő között van kb.), illetve azt találtam a legkevésbé száraznak, meg azzal nem is volt igazán gondom a kissé közvetlen hangzásán kívül. Azt viszont csak saját rendszerében hallottam.A Voce az sr9-re hajaz. Nem sokat foglalkoztam vele, nem is tudom mi volt alatta, az is száraz nekem.
Így talán el tudod helyezni valahol a Jade kettőt ameddig nem tudod meghallgatni.
Ezekkel az elektrosztatikusokkal van tapasztalatom csak.Hogy mikor fog szétesni passz.
Ezen szempontok alapján a mai fejesek közül Finalt kell venni. Túléli a konstrukció a természeti csapásokat is, csak a párnákat kell rajta tartós bőrre cserélni.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz p_adam #98044 üzenetére
"....Az, hogy nem sima, és folyékony a hangzás, mit jelent? Túl lebegős, túl elválasztott?....."
Kissé grízesnek, reszelősnek hallom őket. A közepeknek ez jól áll, de az egész spektrumban hallom, és ettől válik szárazzá nekem. Mint egy szoftveresen túlélesített kép ami szemcséssé válik.
Még a méregdrága 160k euros MSB szetten is az sr9-el, bár azzal volt a legsimább, de még mindig nem...
Hasonlóképp vagyok az armatúra hangjával, viszont ott hallottam több olyat is ami már rendben volt számomra ilyen téren, persze arany áron.A fejestalin Patice Stax (L300, Lambda??) egy diy erősítővel jobb hangélményt nyújtott számomra, bár ott is éreztem ezt az "elektrosztatikusságot", mégis kerekebb volt az egész.
Azzal a túl széthúzott 2D tér volt a gondom inkább, amin egy crossfade segít, nem egy dealbreak dolog.
Na igen, ezt kifelejtettem az electros tapasztalatok közül, de ezzel csak pár percet töltöttem. -
HUNNIA1920
őstag
válasz p_adam #98040 üzenetére
Nem dőlt el semmi, elsődlegesen a Kingsound érdekelt volna, de akkor ezek szerint nem érdemes vele foglalkozni.
Általánosságban az elektrosztatikusokkal szerintem az a baj, hogy ami megfizethető, az vagy nem sokat ér vagy olyan régi, hogy egy időzített bomba. Az hogy 3-4-5 ezer euróért már van olyan Stax, ami összességében nem rossz, az engem egyelőre nem érint.
Egyébként az általad és fericske által leírtakból el tudom dönteni, hogy ez nem az én világom. Csak gondoltam rákérdezek, mert a fejestalin többeknek is tetszett a kiállított Stax rendszer, magáról a Kingsound fejesről és erősítőről meg (majdnem) mindenhol ódákat zengenek. Utóbbi ára még egészen emészthető lenne, de így akkor tárgytalan.
fehér_ember: próbáltam a saját DAC-os CompositeAmp-al, Fiio M11 Pro-val és PC-Audio GD NOS 11-el is az Edition XS-t. Talán a NOS 11-el a gyári 6.3-as kábelével jött ki a legkevésbé az a minimális élesség, gondolom a gyári kábel punnyasztott rajta annyit. Kár, mert egyébként remek fejes.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
niof
addikt
válasz p_adam #98167 üzenetére
"hogy minden audio teszt ki van figurázva, ami hallgatási benyomásokra támaszkodik"
Ehhez azért tegyük hozzá, hogy hosszú-hosszú éveken keresztül (de lehetne mondani évtizedeket is) a tesztelők jó része szépen lejáratta magát. Eladták magukat, bizonyos termékek előnnyel indultak, sok cikkből ki lehetett érezni a keserű szájízt, hogy csak azért írták meg, mert kifizették, hogy megjelenjen. Ez miatt nem csoda, hogy sokan elfordultak a hallgatásos tesztekről szóló leírásoktól, mert sok hiteltelenné vált. A "nagy öregek", akiknek meg lehetett adni a szavukra valamelyest, visszavonultak, meghaltak, vagy mással foglalkoznak már. Szóval az ipar bértollnokainak is köszönhető, hogy ide jutottunk.
Ott van honi példaként a Hi-Fi Piac. Régen, amíg még zömmel fekete-fehér volt az újság, bár nyilván voltak benne reklámok, de ez mellett korrekt cikkek is jelentek meg, szobaakusztikától kezdve a könnyedebb fizikai elméletekig, szinte minden volt. Aztán ahogy fogytak a monokróm oldalak, és egyre több, és nagyobb hirdetés lett a lapban, egyre fárasztóbb lett olvasni a cikkeiket, mert érződtek belőlük a fent leírtak. De valószínűleg külföldön is hasonlók játszódtak le.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
fattyu
veterán
válasz p_adam #98615 üzenetére
nekem is nagyon tetszett sokáig.
legjobb planart talán azóta is tartom.
legjobb zártat nem.
szerintem a Lyric is jobb (nem annyival amennyivel drágább) illetve nekem th900II egyértelműen mindenben messze felülmúlja.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz p_adam #98617 üzenetére
én nem értek a görbékhez.
az említett hármat elég sokat nyúztam. ergya hordozhatókról meg az igen nagyon elégedett vagyok asztali cuccomról is.
nekem a fostex magasan nyerő.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
p_adam
addikt
-
bitrograde
senior tag
válasz p_adam #101007 üzenetére
Nem a megjelenítéssel van bajom, hanem a zene szövetébe való beillesztéssel (bocs, ez a mániám). És természetesen lehet ezzel vitatkozni.
Épp a Blue Maqams c. lemezt hallgatom, ahhoz képest az a Zorán lemez egy hőbörgős keverés.[ Szerkesztve ]
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
bitrograde
senior tag
válasz p_adam #101012 üzenetére
Tényleg nem vagyunk egyformák. Vannak, akik nem szeretik a The Cure Greatest Hits albumának, második, akusztikus CD-jét, én meg annyira örültem volna, ha úgy hallom őket kamaszkoromban. De a Joy Divisionnek (közben a Closerre váltottam) egyáltalán nem áll jól a remix.
Én soha nem kedveltem Zoránt, ezért hallom valószínűleg hibának azt, ami hozzád nőtt. Szóval nem csak mi nem vagyunk egyformák, hanem még a saját, különböző zenéinket sem egyformán, ugyanúgy (keverve) szeretjük.
Szép ez a hobbi.Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
p_adam
addikt
válasz p_adam #101015 üzenetére
Igen, vannak olyan zenék, amik ennél sokkal rosszabbul vannak felvéve/keverve, de nem zavarnak minket, mert szeretjük.
Ezt a konkrét példát én speciel nem ide sorolnám. (Nagyon jól kimutatja a különböző dolgok közti különbséget, pl. ha világos a rendszer, akkor úgy is fog szólni.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia
- K-39 Vezeték Nélküli Fülhallgató ( Stereo Headset ) /// Új // Számla + 1 Év Garancia