-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
bitrograde
senior tag
válasz
Melorin #93808 üzenetére
Ezekből mindössze egyetlen kitételnek nem felel meg a Sennheiser HD540 Reference Gold (600 Ohm), mert hogy azt már csak használtan kapsz. Ha mégis ki akarod próbálni, hogy milyen, mert rájössz, hogy használtan más érték-arányokat kap az ember, akkor érdemes egy próbavásárlást tenni a szintén 600 Ohmos (sima) Reference-szel. Vagy meghallgatni valahol/valakinél. Az itt ajánlott HD600 és HD650 sajnos a nyomába sem ér az 540-eknek, és a 660 is csupa gombóc - nem tudja sem azt a kényelmet, sem pedig azt a teres-levegős megszólalást, felbontást és zeneiséget (az egész hangkép fakaszt könnyekre, nem csak a közepe), mint a korábbi csúcsmodell.
Ha a meghajtás nálad nem lesz probléma, akkor - a Sennheisert elvetve is - én a helyedben mindenképpen nagyobb impedanciás fülesekkel próbálkoznék. -
bitrograde
senior tag
Azt meg lehet-e itten kérdezni, hogy azok, akik egekbe magasztalnak/sárba rántanak egy-egy fülest, azok hányféle láncban hallották? Merthogy pl. a kérdéses Hifiman 400i is elég szépen reagált nálam kábelcserére (ezüst-réz kombó), és a combos erősítést is meghálálta (Centrance Mini-M8). A párnák még csak-csak szóba kerülnek itt, mert nyilván az az akusztikai közeg ismerhető eleme (kinek kinek a füle meg nem), de mi van a többivel? Elmehetünk a rendes forrás használatáig is, meg tovább (a Mogami kábelem végén elég drága Furutech csati van, de iszonyú jó beruházás volt így is). HD600 és 650 szimmetrikus meghajtása, stb. Egy rendes füles rendszert azért illik szinergiára törekedve felépíteni? Nagyot tévedek? Ez azért finomíthatna az ár/érték arány sarkos megítélésén is.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Ba cy lus #93898 üzenetére
Szerintem olvass bele ebbe. Azért mertem ajánlani, mert azt mondtad, hogy lesz hozzá combos erősítőd. Nem tudom, milyen példányt teszteltek, de felmerült, hogy hibás, vagy legalábbis nem kellően párosított driverekből összerakott darab lehetett. Nekem van a "sima" és a "Gold" változatból is egy-egy 600 Ohmos példány. Ott is megfigyelhető, hogy mérve nem egyforma (és 600 Ohmnál kisebb) a "sima" ellenállása, de a Gold kottára 600 Ohm (válogatott driverek). Amit a tesztben leírnak, az pedig egyértelműen az erősítés elégtelenségére utal (mélyhiányos, rofl). Amit a zenei "preferenciájáról" ír, az végképp butaság. Dzsesszt és komolyzenét hallgatok 85%-ban - évek óta ezen. A "sima" után vettem egy Goldot is. Kapd egyszer egy OTL-lel fülvégre, ha teheted.
-
bitrograde
senior tag
válasz
btraven #93908 üzenetére
Ez könnyen előfordulhat.
Én egészen elvétve hallgatok metált, abból a korszakomból csak egy kevés RHCP meg Faith No More maradt velem, a Metal Church nem. Hiába, ellágyultam.De azok szépen szólnak a HD540 Goldon. A HD5-6XX-sorozat darabjai is meghálálják a jó (szimmetrikus) meghajtást, a jó kábelt, bár én azok közül leginkább az eredeti ír HD580-at tartottam volna meg leginkább. (Volt 580, 58X, 600, 650, hallottam 6XX-t és 660s-t.) Minden hibája ellenére valahogy annak volt a legegységesebb a hangja, pedig technikailag a 600 alatt marad (a 2. helyezett a sorban nálam). A 650 túlságosan lomha számomra, a 6XX dettó, az 58X inkább csak próbálkozás, a 660s pedig akár jó is lehetne, de nekem nagyon hömpölyög (metálhoz, jó erősítéssel, akár jó is lehet, bár ez a 150 Ohm kissé értelmezhetetlen: hová céloztak vele?).
-
bitrograde
senior tag
Tényleg arról megy itt a beszélgetés az utóbbi kb. nyolcvan hozzászólás többségében, hogy a tubuson ott van-e az igazság?
-
bitrograde
senior tag
válasz
janisjoplin1 #94427 üzenetére
Azért tedd fel a fejedre, mielőtt megveszed. A Grado kényelme hagy némi kívánnivalót maga után (szorít), ami adott esetben hallgathatatlanná teszi a nagyobb fejű egyedek számára. :-)
-
bitrograde
senior tag
válasz
janisjoplin1 #94456 üzenetére
Ha esetleg jársz Szegeden (Tompától csak nincs olyan messze), tévedj be a Műszaki Pincébe a Lajos körúton, közvetlenül a Dugonics tér mellett, a "lófarával" majdnem szemben. Ők tartanak füleseket, és biztosan fel tudsz próbálni egy-kettőt a kényelem kipróbálása végett. Pont azért kell kipróbálni mert míg a kolléga a Gradók kényelmére esküszik, addig én azt az abroncsot a fejemre nem tenném (80, 225, 325 alapján), és a Sennheisereket meg nem nagyon érzem, hogy a fejemen vannak. Neked kell kipróbálni, te inkább kivel értsz egyet.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Dorien #94513 üzenetére
Pedig szerintem vannak elég markánsak helyenként. Bordor-kábelt hallottam, éppen egy Hifiman 400-zal, attól nem voltam eldőlve, de egy ezüst-réz hibrid kábel az nagyot dobott azon a fülesen. A mostani két fejesemhez is három kábelem van, és elég egyértelmű a sorrend: mr.collector -----------------------------> Viablue EPC-2 ------------> Mogami. Utóbin még a Furutech csatlakozóra történő csere is nagyot dobott.
-
bitrograde
senior tag
2534. Nem tudom, mit értesz azon, hogy puha. Hajlékony, de strapabíró.
Apropó, honnan lehet eldönteni, hogy melyik ADI-ban melyik lapka van? Már azon kívül, hogy előveszem a csavarhúzót. Mert most megnéztem, a manuál beszédesen hallgat az ügyről, és az enyémen, amit használtan vettem, csak magán a készüléken szerepel, hogy FS. -
bitrograde
senior tag
válasz
bitrograde #94527 üzenetére
Közben megtanultam olvasni: ESS ES9028Q2M.
-
bitrograde
senior tag
Igen, az szerintem normálisabb, bár az már az új, 150 Ohmos driver. Nekem valahogy az eredeti HD580 (valakinek ez számít, nekem az ír változat volt belőle) jobban tetszett.
Félre ne érts, simán el lehet hallgatni az X2-t is, ahogy a magyaros koszt is bejön sok embernek, de az én gyomrom nem bírja a sok zsírt meg hagymát. -
bitrograde
senior tag
válasz
bitrograde #95120 üzenetére
Közben nézem, meg kellett volna tartanom befektetésnek.
-
bitrograde
senior tag
válasz
HUNNIA1920 #95136 üzenetére
Ez nem ízlés kérdése. Ha valaki kereskedelmi tevékenységet folytat, szolgáltatást nyújt, akkor szerintem az a minimum, hogy irányárat (kiépítettség függvényében -tól- ig) megad, nem pedig a kuncsaftot végigmérve üt a hasára. Más kérdés, hogy a TMP tényleg tisztességes, és a cuccaikra nem nagyon lehet panasz (nekem PSU-m van az asztali gépes Allo Revolution DAC mellé tőlük, és nagyon rendben van a hangja).
-
bitrograde
senior tag
válasz
HUNNIA1920 #95152 üzenetére
Én tényleg nem értem. Vettél egy drága fejest, nehezen hajtható. Vannak erre létező, igaz, drága megoldások, egyben vagy komponensenként. De sem kábellel, sem rendes, árában és képességeiben hozzá illő játszótárssal (DAMP, vagy DAC+AMP) nem akarod kiszolgálni. Miközben három-négy oldalon keresztül próbálnak segíteni abban, hogy megérts a majom és a banán összefüggéseit.
Ezt a nem akarok külföldről rendelni dolgot sem nagyon értem, kínai, ausztrál, stb. cuccok esetén. Persze biztosan a garancia érvényesítése aggaszt. Jól gondolom? "Elképzelni" hangzást? A különböző neten fellelhető írások kb. arra jók, hogy az ember eldöntse, milyen beállítottságú a szöveg szerzője. Meg talál kiderül, ha valami irtó gáz a cuccal kapcsolatban. A többi kb. olyan, mintha a sötétben tapogatóznál.
Bocs, most megint nem járok erre pár napig. -
bitrograde
senior tag
válasz
Sinesol #95228 üzenetére
...a fejesek nagyobb felbontásúak.
Szerintem meg egyszerűen csak arról van szó, hogy a legtöbb hangflas lehallgató rendszer, még a jobbak is, sokszor erősen kompromisszumos akusztikai környezetben nem tudja megmutatni azt, amit a füles a direkt, vagy inkább extrém közeltéri lesugárzás miatt igen....alacsonyabb torzításúak.
Melyik tartományban, felharmonikuson?...nem kell szobaakusztikával, hallgatási pozícióval sem bajlódni, mindig rendben van az imaging, soundstage.
Egy füles minden fülre, és minden fülön ugyanúgy szól? Nem is változtak a mérési standardok fülesek esetében soha, ugye? (Segítek: de, az elmúlt két éven belül.) A pozíciót sem szokás mindenféle párnával módosítani? (Háttérben felsír a Focuspad.) És "crossfeed" (hardveres és szoftveres) sem létezik, hogy felidézze az illúziót, hogy a másik fülemmel is hallom, ami az egyikben szól (és viszont) a megfelelő késleltetéssel? Nem szólnak másképp a nyitott, félig nyitott és zárt fülesek, nem képezik meg másképp a teret?És csak még egy: a HD540 Ref. Gold csellója a mellkasomban szól. Ilyet nem sok fülhallgató(s rendszer) tud, tudom, de van testi átvitel, csak a mértéke és milyensége kérdéses.
-
bitrograde
senior tag
válasz
contaxg #95663 üzenetére
A Koss PortaPro-nál szerintem a Sennheiser PX-100 jobb választás lenne, ha még lehetne kapni. Azért használtan előfordul itt-ott. Épp ma érkezett meg a gyerekéhez a két új fülpárna, most megint ellesz vele 3-4 évig. Van alja, teteje, közepe, nem csinál semmit rosszul. Annak idején egy HD272 ment mellőle, mert azon sem a zongora, sem a csembaló nem volt élvezhető, ezen meg igen.
-
bitrograde
senior tag
Erre varrjon valaki gombot: kínai ebayes rendelés, 2X2 pár fülpárna a headfin is megénekelt mestertől az itthoni Sennheiserekre. A kínai posta nyomkövetője szerint december 7-e óta az elosztóban pihen (oda október 21-étől sikerült megérkeznie Kínából). Írok az eladónak, aki fordítóprogrammal készült levelében a Magyar Postához utal (ez a kifejezés magyarul a dirib-darabra tört angol szövegben). Látogatás a postán: ők két betű-10 szám-két betűig jók, de ennyi számjegyet meg betűt, ami ebben a nyomkövető adatban van, még életükben nem láttak, hívjam Budapestet. Alszom rá egyet. Másnap Foxpost csomagértesítő SMS, a hozzám legközelebbi automatához invitál. Nem értem, nem rendeltem semmit mostanság. Kiveszem, titokzatos dobozka átragasztott fehér nylonzacskóban, rajta egyedül a nevem és a telefonszámom. Benne a megrendelt 2X2 fülpárna. A kínai posta titkos szövetséget kötött a Foxposttal? Megszólalt a becstelen postás lelkiismerete, és így kívánta eljuttatni hozzám az egyébként számára értelmetlen plüssgombócokat? Segítsetek, nem értem.
Amúgy Wang Yifei mester tökéleteset alkotott, a plüssel jobban tetszik a HD540 Reference Gold, mint a műbőrrel, hiába kicsit szűkebb az előbbi tere. -
bitrograde
senior tag
válasz
Ba cy lus #95863 üzenetére
Erről "a fejhallgató nem hangfal" elképzelésről egy gondolat.
A zene befogadásának és megismerésének több módja van. Ezek csak részben mérhetők egymáshoz, és nem feltétlenül a hanghűség mentén. Csak egy személyes vélemény: a fülhallgatózás számomra olyan intim együttlétet kínál alkalomadtán a zenével, amit az egyébként kiváló, és a zenei reprodukció terén egyébként magasabb színvonalat képviselő hangfalas rendszerem sem tud, vagyis inkább nem úgy. És ahogyan koncerten sem feltétlenül hallom a zenét, mert nem ott ülök, mert sok körülmény (akusztikai és egyéb) zavar. A fülhallgatózás - nyilván a számtalan kompromisszum mellett - azt teszi lehetővé, hogy egyedül legyek a zenével és közel hozzá. Egy jó fejhallgatós rendszer akár szó szerint is bevon-bevisz a zene közepébe, megmutatja annak belső arányait, architechtonikáját. A probléma szerintem éppen akkor kezdődik, amikor ezeket az elsősorban technikai paraméterekre lefordított "jósági tényezőket" pl. a gyártók technikailag akarják feljavítani, és nem a jó értelemben vett semlegességre (értsd: az emberi észlelés sajátosságait figyelembe vevő hangreprodukcióra) törekszenek.
Ez nyilván az én ízlésem és zenehallgatási szokásaim alapján formált vélemény, de nagyjából az én válaszom a "Miért fejhallgatózunk?" kérdésre. -
bitrograde
senior tag
-
bitrograde
senior tag
Rémisztő, hogy mennyire abszolút értékben képesek itt néhányan gondolkodni. Számomra ez a tapasztalás egyértelmű hiányának jele. Egyszerűen nem hallották még, hogy mi mindenre képes egy szoba vagy egy fülpárna, egy elem lecserélése és annak hatása a szinergiára (az elem akár egy tápkábel is lehet). Ahhoz, hogy egyáltalán el tudjunk kezdeni beszélni egy adott elem hangbéli tulajdonságairól, nem ártana azt több rendszerben hallani, és nem 3 másodpercre, hanem huzamosabb ideig. És még akkor is simán érhetik az embert meglepetések. Sorolhatnék példákat, de minek. Egyik sem helyettesíti a saját tapasztalatot. Azt nehéz fórumokat olvasgatva megszerezni.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Digitalis #96648 üzenetére
Azt hiszem, félreérted a helyzetet. Én nem arról beszélek, amikor az üres szoba falára pöttyöket ragasztgatva várták a csodát, és binaurális felvételeken "bizonyították" is, hogy az bizony megtörtént. Hanem arról, hogy kábelekkel egészen konkrétan rendszereket lehet hangolni. Nyilván nem kell elhinni ezt, nem is kérte senki. Csak azt, hogy akinek nincs semmilyen ilyen irányú tapasztalata, az ne beszéljen a levegőbe az egyes komponensek jellemző, rendszert meghatározó hangjáról anélkül, hogy számos helyen kipróbálta volna. Sajnos a passzív komponensek is komponensként viselkednek ebből a szempontból. De majd jön asr, és bebizonyítja, hogy ha nem is a méret, de a hossza a lényeg.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Mardel #96654 üzenetére
Látom, visszajutunk a lehallgatólánc értékarányaihoz, meg hogy melyik komponens hogyan és mennyire járul hozzá a hanghoz.
Nem akarom én ezt nagyon erőltetni. Mindenki abban hisz, amiben akar. De azért azt el kellene tudni fogadni, hogy egy kábel is képes javítani vagy éppen elrontani a hangot, és minden rendszerben meg kell tudni találni a szinergiát. Hogy ez mennyibe kerül, mennyire költséghatékony, és hogy van-e értelme egy bizonyos összeghatár alatt vagy felett foglalkozni vele, az más kérdés.
Sajnos a táp- és USB-kábelek kérdésének is van a létjogosultsága, persze más és más szinten az egyes rendszerekben.
Az "ágyúval verébre" pedig egyéni preferencia kérdése. Annak, aki boldogon hallgatja és élvezi a telefonjáról a szolgáltatók lossy streamjét, vagy a csúcsforgalomban rádiózik, annak már az 50E-s fejhallgató is "ágyú". Meg kell találni, mi az elég jó. De közben nem kell úgy tenni, mintha ne lenne a saját igényeinken és pénztárcánkon túlmutató minőségi megoldás a zenehallgatásra.[ Szerkesztve ]
-
bitrograde
senior tag
válasz
Mardel #96659 üzenetére
Igen, a fülhallgató kábele ugyanolyan fontos, mint a nappali rendszerben egy hangfalkábel. Azt lassan már csak félve merem itt leírni, milyen változást hozott egy Furutech-csatlakozó a Sennheiserhez használt Mogami-kábel füles felőli végén. Vagy hogy egy 90 dolláros ezüst-réz kábel mit tett a Hifiman 400-assal. Tényleg sok mindent meg kell hallgatni.
-
bitrograde
senior tag
válasz
CyberFriend #96701 üzenetére
Hát igen, kérheted újrahasznosított csomagolásban is az árut. Egy Claire Hybrid lett, másfél méteres kiszerelésben a Sennheiser HD540 Reference Goldhoz, Furutech 6.3 csatlakozóval. Nem nagyon volt még időm hosszan hallgatni, épp csak kipróbáltam. Az már most hallatszik, hogy jobb, mint az összes eddigi kábelem ehhez a füleshez. Még mindig van egy eredeti, egy DIY Mogami Furutech és Viablue csatlakozókkal, és egy mr.collector-féle.
Eddig nekem a Mogami tetszett jobban, mert annak ellenére, hogy kisebb a tere, mint a mr.collectoré, sokkal pontosabbak a hangszerhangjai, mintha hús lenne a csontokon, szőr a vonón, stb. A mr.collector-féle, ami most esett éppen végleg szét a csatlakozóknál, nagyobb teret rajzolt, de cserébe részletezte, túltolta az unalmat, rossz értelemben volt technicista, hiányzott belőle a zenei történés folyamatossága. A Forza - nem akarom elkiabálni - mindkettőt tudja: kellően részletes és élő, a hangzása texturált, és ráadásként óriási tere van.
Mondom, korai még sommás véleményt mondani, de elsőre nagyon tetszetős a produkciója, és a hallható különbségek a jó irányba mutatnak. Már csak meg kell várni, hogy a kezdeti eufória elmúltával, ha majd egy pár hét együttélés után visszarakom a Mogamit, ugyanezt gondolom-e róla. Addig kéretik mindezt fenntartásokkal kezelni.
Majd írok még róla szívesen, ha alakult a véleményem, meg ki fogjuk más Sennheiserekhez is próbálni baráti társaságban, ha eljutunk egyszer addig. -
bitrograde
senior tag
Amikor az ár-érték arányt méregetjük a különböző zenehallgató berendezések esetében, akkor nekem mindig az jut az eszembe, hogy az alapegység a "hány lemez/hány havi stream előfizetés ennek az ára?" kellene legyen.
-
bitrograde
senior tag
válasz
-Skylake- #96776 üzenetére
Mivel nem hallottam, igazat adok neked. Hétszámjegyű egybehifit mindenkinek!
Csak arra akartam amúgy kilyukadni, hogy nekem túlzásnak tűnik ezeknek a készülékeknek az ára ahhoz képest, amennyit a legtöbb ember, akár a hifista is, zenére költ, hordozón vagy streamelve.
Azzal szemben pedig, amit állítasz: a DIY-nak igenis van létjogosultsága, egyrészt éppen a "költséghatékony", beépített elévülést is magában foglaló olcsóság, és a túlárazott híg(h) end sznobéria miatt. -
bitrograde
senior tag
válasz
bajnokpityu #96780 üzenetére
Milyen értéket képvisel egy (hangban) komolyabb lánc? Mikortól érvényes a csökkenő hozadék törvénye?
Egyébként semmi baj nincs azzal, hogy ha valaki a drága megoldásokat tekinti üdvözítőnek. Csak felesleges megkérdőjelezni más megoldásokat, például a DIY érvényét és létjogosultságát.
Amúgy meg tényleg érdekel, hogy egy "komolyabb" lánchoz mennyire komoly gyűjtemény tartozik? -
bitrograde
senior tag
válasz
bajnokpityu #96785 üzenetére
Ezt én is így gondolom.
Miből gondolod, hogy kóstolgatok bárkit is? Nem szokásom.Csak nehezen fogadom el az "egyszerű tényeket".
[ Szerkesztve ]
-
bitrograde
senior tag
Legalább kiderült, miért vesznek egyesek mindig új fejest maguknak.
-
bitrograde
senior tag
Fenti logika alapján nincs értelme audio grade alkatrészeket sem használni a készülékek építéséhez. Én szeretném, ha valóban rendszerszinten lehetne gondolkodni az audioláncokról, melyben a passzív komponensek is beleszólnak a rendszer hangjába.
Kammerernek pedig igaza van: a referencigörbe egyenes. -
-
bitrograde
senior tag
válasz
sztyui2 #97437 üzenetére
Belemegy a fehér-ember által ajánlott gyári hd600-as kábel...
-
bitrograde
senior tag
válasz
sztyui2 #97442 üzenetére
Legalább nem felejted el, hogy melyik oldal melyik.
[Red Right Hand] -
bitrograde
senior tag
Ha már dzsessz, én egy ideje őket hallgatom unásig. Az a 2018-as lemez 10/10.
-
bitrograde
senior tag
válasz
milkabrams #97774 üzenetére
Talán elhangzott már a másik témában, de ha nem, akkor legalább nem ismételek: Centrance Mini-M8 használtan (a Hifi-M8 hordozhatósága nem az igazi). A szimmetrikus kábelt is meghálálja.
-
bitrograde
senior tag
válasz
sirtomi #97845 üzenetére
Én biztosan Sennheiser HD480 13 UK/1700R-t vennék. Viccnek hangzik, de nem az. Volt is nekem sokáig, most a sógorom nyúzza, hasonló céllal, mint te, de ő még játszik is. Annak idején a BBC rádióstúdióiba "fejlesztették", ma is lehet kapni 170 GBP áron, de jó állapotú példányok foghatók ki Ajrópából 50-60 ajróért is akár. Kiváló hangja van, és "örökké tart, mint a nyomorúság...."
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen