- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
válasz Fotonhámozó #33540 üzenetére
Igen, én sem vennék ebből a keretből 7D-t. Mondjuk én még 650D-t se. 500D-t vagy 1100D-t aztán üveg+világítás.
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #33829 üzenetére
nekem sebesre horzsolja az újjamat az expó gomb, ha raw-ban fotózok. jpegben csak csikiz!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #33829 üzenetére
Lyay!
(#33830) copass: Lyayayay!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Fotonhámozó #33829 üzenetére
Sok volt ez igy reggelre
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34128 üzenetére
Melyik Kenko? Mert van egy pár... Ajánlom elolvasásra az összefoglalóból az
"extenderek / telekonverterek, makró közgyűrűk, M42 és T2 adapterek"
c. fejezetet!
(#34129) Donki Hóte: Kíváncsian várjuk a beszámolót.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34131 üzenetére
Ha hozol egy olyan üveget, akkor kipróbálhatod vele (olyanom van).
(Mert ebben az esetben nem számít ha áradozok, hogy az én 70-200-ammal ilyen meg olyan szuper a képe - hiszen ahány objektív, annyi optikai korrekció.)
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TayRol
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34831 üzenetére
Az biztos, hogy ha lesz fiam, akkor nem Márknak fogják hívni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34833 üzenetére
Inkább megkímélem ettől a világot.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ateszm
senior tag
válasz Fotonhámozó #34833 üzenetére
ha lenne like gomb,akkor most nyomnám erre a kommentre...
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34835 üzenetére
De most már lapozhatunk is: ne ettől pörögjön a topic!
Nézzétek csak, mit találtam a fiók mélyén...És az a hoppá benne, hogy már firmware frissítéshez sem elég, mert az sem fér rá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
spiky03
veterán
válasz Fotonhámozó #34906 üzenetére
Én is valami ilyesmire gondoltam. Mert eddig itt is csak jókat írtatok az STM obikról.
Akkor megnyugodtam, hogy vehetek majd ilyet nyugodtan kezdésnek.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Terapeuta
őstag
válasz Fotonhámozó #34906 üzenetére
Talán annyi sem kell. Azért a full automata meg tudja mutatni, amit a gépváz tud. Én inkább hardver hibára gondolnék.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #35251 üzenetére
Tudod: ha lábujjhegyen fotózol, akkor 2-3 fényértéket erősítesz ISO-mból.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz Fotonhámozó #35550 üzenetére
Én rendszeresen használom az 5D4-emet élőképben... tudod mindennek van valami oka, attól még hogy kívülről sokan nem tudják mit miért.
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #35552 üzenetére
Tájképhez miért olyan furcsa az LV?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
veterán
válasz Fotonhámozó #35550 üzenetére
Igen, élni, és élni hagyni...
Attól, hogy nekem fura az LV, attól tényleg mindenki úgy használja, ahogy jó neki. Én azért használok DSLR gépet, mert az már lenyom egy három képes sorozatot, mire egy bridge gép élességet állít
Viszont LiveView üzemmódban a DSLR is lelassul, persze nem egy bridge gép szintjére, csak egy két generációval korábbi DSLR szintjére
Egyébként egy jobb MILC mit tud gyorsaságban?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
kacsento1
senior tag
válasz Fotonhámozó #35547 üzenetére
-
Pelican
őstag
válasz Fotonhámozó #35798 üzenetére
Neked hiányzik a cropfaktor a tájképezésnél? Még ha telefotózást írtál volna, érteném...
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
veterán
válasz Fotonhámozó #35885 üzenetére
Szerintem a SONY meg csúnyán elbújhat a Canon mögött az objektívek terén.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Fotonhámozó #35888 üzenetére
A SONY a MAVICA óta fejleszt jó CCD-t és azóta próbál meg jó objektívet fejleszteni. A CCD-it sikerült neki az elmúlt 30 évben jóra reszelnie, az objektíveit viszont nem. Valószínűleg 30 év múlva már lesznek jó SONY objektívek, azt nem vitatom
Az adapter meg zsákutca
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Fotonhámozó #35894 üzenetére
Tényleg értelmetlen a vita, mert ezen az oldalon teszteltek rengeteg Canon obit SONY gépen adapterezve és bizony az objektívek fele nem működik tökéletesen a SONY vázon.
Lehet mondani, hogy én vagyok pesszimista és szerintem félig üres a pohár, míg te optimista vagy és szerinted félig tele van a pohár.
Egy dolgot viszont nem lehet állítani, azt hogy tele lenne a pohár és tökéletesen működne minden ebben a kombinációban.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #35894 üzenetére
Szerintem a két dolog nem zárja ki egymást: tájképezni manuál módban is tud amellett, hogy adapterrel lassú és pontatlan az AF.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #35906 üzenetére
Az mondjuk alapból a Canon egyik leglassabb fókuszsebességű üvegje (legalábbis amikor 5D2-őn próbáltam 2 példányt, két vázon - el lehetett mellette aludni, össze vissza vadászott és többször tévesztett).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #35911 üzenetére
Viszont Ring USM: ha ez ilyen lassan "repeszt", akkor más ennél valószínűleg csak még lassabb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sajtqukac
tag
válasz Fotonhámozó #36187 üzenetére
Nálam a Tátrában élt túl a gép egy vihart ezzel a technikával. Annyi hogy lehet kapni ilyen csúszka záras zacskót drogériákban és én azt használtam.
[ Szerkesztve ]
-
hszilard666
veterán
válasz Fotonhámozó #36194 üzenetére
Szuper, köszönöm a megerősítést!
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #36264 üzenetére
Olvastam 😁 semmi bajom a milcel..az m4/3 al jupiter 21m el a 2x es szorzo miatt kocsog jo kepeket keszitek a messzi tavolban es meg a digitalis konvertert is bekapcsolom, igy van 800 mm em....a Fuji val iso6400 on siman fotozom, f1.4 es obi es nem kell vaku, a4 be nyomtatok, siman eleg....de a dslr el szeretek fotozni, fuggo vagyok 😁
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #36270 üzenetére
Én mindegyik oldalt szidom és védem, a DSLR vonalon a Nikon rapszódikussá vált, a Canon marketinges gazfickó lett, a Fuji majdnem jól csinálja, a Sony át akar gázolni mindenkin de nem minden terméke jó, az m4/3 fejleszt és tör előre, de parasztvakít... Ahogy ez egyik munkatársam mesélte, hogy a nők 80%-a nem szeretni ha NAGY,....az lehet de akkor én a maradék 20%-ot ismerem
-
*Ropi*
félisten
-
veterán
válasz Fotonhámozó #36264 üzenetére
Barátnőm öccse vett egy (egyébként elég jó) MILC gépet, de a barátnőm rögtön leszólta, hogy milyen fényképezőgép az, ami nem csattog
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Audison
senior tag
válasz Fotonhámozó #36410 üzenetére
Milyen alapfogalmakkal nem vagyok tisztában, miről beszélsz?
-
Audison
senior tag
válasz Fotonhámozó #36415 üzenetére
Köszönöm, tehát annyival nem jobb a fókusz, hogy megérje a cserét. Csak csábító volt, mert nem kellene ráfizetnem a 6D-re, de akkor hagyom.
-
Audison
senior tag
válasz Fotonhámozó #36417 üzenetére
Köszönöm, maradok 5D vonalon, inkább várok még vele, amíg össze nem jön a pénz egy MK3-ra.
-
speedyrg
tag
válasz Fotonhámozó #36531 üzenetére
Köszönöm nektek az eddigi válaszokat. 85 van, illetve 50es, +70-200f4is. Így ezekben nem gondolkodom. Még az érdekelne hogy fél illetve teljes alakos képen , nem lesz túl kicsi a DOF 1,4-en?
speedyr
-
robi222
senior tag
válasz Fotonhámozó #36686 üzenetére
Hogy ki a tról, az itt elég jól látszik.
-
Taiy
csendes tag
válasz Fotonhámozó #36754 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
200-210-es gyújtótávolság fölé érdemes menni, vagy ebben az árkategóriában ezzel a vázzal csak parasztvakítás lenne?
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
Taiy
csendes tag
válasz Fotonhámozó #36754 üzenetére
Ja igen.
És fontos lenne a beépített képstabilizátor is
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
Taiy
csendes tag
válasz Fotonhámozó #36758 üzenetére
Nézegettem ebay-en Japánból az általad ajánlott Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM objektívet. Postával együtt 40 körül van, az teljesen elfogadható.
Jól gondolom, hogy ezekben nincs még képstabilizátor? Kézből mennyire lesz életlen a stabilizátor hiánya miatt? Stabilizátoros létezik ebben az árkategóriában? Milyen más típust ajánlanál még?Köszönöm
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
PuMbA
titán
válasz Fotonhámozó #36761 üzenetére
Attól függ, hogy hol sportra. Kinti pályára az EF-S 55-250 IS STM tökéletes, mert alacsony ISO-n 1/500 és 1/1000 között is lehetsz 250mm-en f/5.6-ban, szóval semmi sem akadályoz a fotózásban. Beltéren is egész jól is használható 6400-as ISO-n.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #36759 üzenetére
Teremfocit fotóztam IS nélküli 70-200/4L-el. Nem mondom, hogy minden kép pillanatragasztós, de 75-80%-uk használható volt.
Nézhet valami 2.8-as Tamron G2-őt is (e-infin, kachashop, stb.).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz Fotonhámozó #36764 üzenetére
FullHD-n szerintem használható az ISO6400 RAW-ból feldolgozva Az elváráshoz lóvé is kell, nem csak úgy van, szóval a nagyon jót kőkeményen meg kell fizetni
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
Taiy
csendes tag
válasz Fotonhámozó #36764 üzenetére
A következő páldányokat néztük, kérlek segítsetek az összehasonlításban.
Képstabilizátort elengedtük, mert az jelentősen megdobja az árat, illetve azt írják több helyen is, hogy monopodról vagy állványról fotózva nem feltétlenül szükséges.
Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM
Tamron Canon 18-200/F3.5-6.3 Di II VC objektív
Tamron Canon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 objektív
Sigma Canon 70-300/4-5.6 APO DG Macro objektív
Canon 75-300/F4.0-5.6 USM EF III objektívValakinek még valami ötlet? Ti melyiket választanátok és miért? 18-200-assal szemben mennyire reális elvárás hogy ne kelljen cserélgetni 18-55-re?
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #36761 üzenetére
A mai napig eglobalrol rendelek...soha nincs gond veluk..40 korul volt legutobb az 55-250 stm.
-
veterán
válasz Fotonhámozó #37010 üzenetére
sokszor kellett f/2.0-re vagy annál szűkebbre rekeszelnem
Azért azt beláthatod, hogy általánosságban ez nem túl gyakran felmerülő probléma
#37021 copass: A SONY ilyen alacsony fotósokat alkalmaz
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
p_adam
addikt
válasz Fotonhámozó #37228 üzenetére
Egy részét már előzetesen is lehet látni de ez pont az a dolog, amit bármerre el lehet húzni annak függvényében, hogy a tesztelő kinek a jobb 'haverja'.
Kb. az hogy ha szenzor stabilizálás, új akksi és dupla kártya slot hiánya gond vagy nem eléggé kompakt és nincs hozzá elég natív bajonettes optika és nincs elég fps, meg valami ami már valamilyen szinten 'bejáratott', akkor Sony.
Ellenben ha fontos a kevésbé összehúzott váz, a lehető legjobban integrált rendszer régebbi optikákkal a legjobb videó követő AF-el és színekkel, amikhez biztosan lesznek még érdekes optikák, akkor Canon. A Canon véknyabb szenzor borító üveget használ (és miért változtatnák meg), emiatt a manuális optikák jó eséllyel élesebbek lesznek a széleken és nem vignettálnak annyit, mint a szűkebb E-mount bajonetten.
A 4k crop kicsit sem meglepő, az adapter megoldás eléggé frappáns, de ami szomorú, hogy a rolling shutter nem változott az 5D IV-hez képest, és az sem tiszta, hogy az audio csatlakozókkal mit csináltak.
Mindezek mellett mindkettő elég ütős fotó/videó kamera (meg egyre több más gép is van).
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #37320 üzenetére
Így lesz 28, 30, 35, 40 és 50 egy halomban: a 40 pont jól beült a 35 és az 50 közé, hogy kiváltsa őket, viszont a 28-at nem tudom hova tenni, feleslegesnek érzem én is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kacsento1
senior tag
válasz Fotonhámozó #37590 üzenetére
Mivel 5D classic váz, ezért otthon nem is tudom kiolvasni. Természetesen a Camera kft olvasta ki, amiről papírom is van. És ahogy olvastam, ők a valós expo számot adják meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Facebook és Messenger
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen