-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #20373 üzenetére
Utazik a család, és az asszonynak kreatívkodni támad kedve a helyi növényekkel, akkor kiélheti magát, ennyi.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Monya78 #20378 üzenetére
+1 a tesztek megvárásának, a 18-270 is egész használhatónak bizonyult. A Tamron erre feküdt rá, ez az egyénisége, a pár szokásos alap zoom-on kívül, mindig is a nagy átfogás volt a specialitása. Természetesen csodák nincsenek, ha egy terméket eladható áron kell tartani.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
70D-re van Mágikus Lámpás? Azt kéne megoldani, hogy a duál pixel teknológiát fel lehessen hazsnálni HDR videók készítésére, pl. a pixel egyik fele ISO100 a másik fele ISO400... zsír lenne.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ez inkább szűkebb kicsit, mint az emberi látószög, de utcán, piacon, vásárban, élethelyzetek fotózására szerintem ideális, gyors a fókusza és tényleg éles képe van nyitott rekesszel is, így a 2.8 használható bátran végig. Nem tudom milyen objektíved van most, de pl. egy kitobival ki tudod próbálni, hogy "leragasztod" a zoom-gyűrűt 40mm-nél és úgy próbálgatod egy ideig.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
170e??? Jól indult a napom.
Lassan a 650D kerül annyiba, azon meg már van néhány duál pikszel is, meg... kb. mindenben jobb.Semmi gond, megszoktuk már. A 7D óta csak az elégedetlenkedés megy Canon bejelentések után.
Ettől én még szeretem, mert jó képeket készítek vele. :3(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz MarKoo #20472 üzenetére
60D azért jobb fotóeszköz, jobb kereső, jobb sorozat mód (picit gyorsabb, de több képet lehet egyhuzamban lőni) Jobb fogású váz, ami egy súlyos, több mint egy kilós teléhez kelleni is fog a jó tartás érdekében. Jobb akkumulátor. Videó módban ugyan az; a 650D-nek még elég kísérleti jellegű az AF-je videó közben, igazi újítást a 70D hozott a teljes dual-pixel AF-fel, ettől eltekintve minőség és tudás szempontjából ugyan azt a videós képességet nyújtja.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Marky21 #20487 üzenetére
Az videó közbeni folyamatos élességállításra vonatkozik. Minden kompatibilis mindennel, tehát régi vázzal is használható STM, csak nem lesz videó közben AF, illetve új váz is használható nem-STM obival, csak nem ad olyan szép eredményt, mintha azzal videóztak volna.
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #20580 üzenetére
Nagyon nem mindegy milyen tisztítólöttyöt veszel, a nem jók csak ronthatnak a helyzeten.
Ha jól látom van távvezérlős portrémarkolat is.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #20587 üzenetére
Ami az akku helyére becsúszik toldat, azon vannak csatlakozó tüskék. Az csúna lenne, ha mindegyik protrémarkolatból kábel jönne ki, hogy akár csak a hagyomásnoy expódombbal el tudjuk sütni a gépet. Nem, belül érintkezik.
Egyébként külsőleg is tudsz csinálni DIY elsütőt, az oldalsó csatlakozón van három tüske, egy közös, egy "félig lenyomott gomb" és egy "elsütés" állapotot megvalósító érintkező. Flip-Flop áramkörökkel megoldható, hogy egyet villantasz egy infra leddel: "félig lenyom", mégegyet villantasz: "exponál". Például.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #20590 üzenetére
Ebben sima fényérzékelő van ami egy másik vaku fényére süti el a ráhelyezettet.
Egy infra vevő kb. 200 Ft a Lomexben vagy az Elektrokonthában, nem érdemes bányászni utána, egybe a többi alkatrésszel meg lehet venni; mert ugye a logikai kapcsolást meg kell tervezni/terveztetni a vevő után, mivel itt két állapotot kell kapcsolni; egy egyszerű vakukioldó (ami nem TTL-es) pedig csak egy elsütőjelet küld.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #20636 üzenetére
Igen, ez meglehet, de pont itt van a difi belovary és a megkérdezettek között.
Ő egy jó értelemben vett amatőr, hobbista, akinek kell a kihajtható kijelző a szokatlan, kísérleti gépállásokból történő komponáláshoz. Később már lehet hogy olyan tapasztalt lesz, hogy enélkül is megvan, de addig kár lebeszélni egy olyan kezdőket segítő fícsörről ami amúgy senkinek se fáj...Fattyu:
belovary: Én is azt tanácsolom, hogy első sorban az objektívek felől közelítsd meg a témát. Canonra pl. rá lehet adapterezni a legtöbb régi manuális optikát, mert kisebb a bázistávolsága, mint a nikonnak és a bajonettje is az egyik legnagyobb. Pár ezresért beszerezhető jó kis M42-es objektívek, mmm
Persze Nikonre meg a saját F bajonettes régi objektívjei tehetők rá, amiből szinten van nem kevés a használtpiacon.Váz tekintetében akár azt is csinálhatod, hogy a létező legolcsóbbat megveszed (akár használtan, mondjuk egy 600D-t vagy egy zárcserélt 40D-t) kipróbálod bejön-e, és nem buksz rajta sok pénzt ha eladod, ha pedig bejön, megtartod.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Zozzer888 #20657 üzenetére
Azért a 7D képminőségben is előrelépés az ezredeshez képest, ennyire nem kell félni a zajtól, pláne, hogy ott van hozzá képest a felbontás többlet.
(#20654) belovary: Én is a két obis szettet választanám, sokoldalúbb és az 55-250 elég jól sikerült darab! Persze Nikonnak ott van az 1.8-as 35-öse, bár az pont a 7100-zal problémás szokott lenni (fókusz gondok)
70D lenne az igazi, és az a 18-135 STM is igen jól sikerült szintén és hát igen drága is. Ha ezt a vázat meg tudnád rendelni a két obis kitben, akkor olcsóbban kijönnél.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz belovary #20670 üzenetére
A 17-85-öt semmiképpen, akkor már inkább 15-85-ttel, az nagyon jó kis üveg.
Amik közül így elsőre érdemes választani:
- 18-55 IS
- 18-55 IS STM
- 18-135 STM
Ha nem csak canon obi jöhet szóba akkor pl.
- Tamron 17-50 f/2.8 (sima, nem VC.)
- vagy Sigma 17-70 Contemporary.Teleobinak:
- 55-250 IS
- 55-250 IS STMEen kívül beugorhat egy olcsó EF 50mm f1.8-as, meghálálja magát
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz belovary #20695 üzenetére
Ha 18-135 STM-mel veszed, akkor mellé ne vegyél 18-55-öt, mert ez benne van az előzőben, jobb fényerővel!
Ha telét szeretnél, akkor EF-S 55-250 STM vagy az új Tamron 70-300 VC, esetleg ha később is ennyi pénzt tudsz összegyűjteni, akkor EF 70-200 f/4 (IS).
Emellé szép és jó játékszer az EF 50mm f/1.8, ahogy ezt már korábban ajánlottuk.
-----------------------------------
Vagy meglátod mi a fontosabb, és kezdesz egy 18-55 STM (ez jóval olcsóbb, mint a 135-ös végű) és 55-250 STM kombóval (pont ki is jönnek egymás után sorban), és akkor később lehet venni egy makró obit, pl. Sigma 105mm f/2.8, vagy ha komolyabban gondolod akkor 150mm f/2.8.De a kis 50-es olcsó és jó, azt bármi mellé érdemes bedobni
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #20726 üzenetére
Ez nagy valószínűséggel így lesz, a gyári tesztpadok, alkartészkészlet nem lesz jó hozzá, a specifikus tudás, és ahogy mondod szoftverkörnyezet hiányozni fog, kivéve ha open-source lesz az egész, amit kétlek, mert akkor hamar letörnének az árak.
De az nem elképzelhetetlen, hogy ezután vagy ezzel párhuzamosan létrejönnek open-source, közösségi próbálkozások főpanel cserére is (talán épp a ML csapat fogja kezdeményezni)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz belovary #20732 üzenetére
18-55 + 55-250 + 50mm f/1.8 kombó?
De korábban lett külsős gyártótól is mi ajánlott, pl. Tamron 17-50 f/2.8 nem VC. Sigma 17-70 Contemporary. Ezeknek annyi baja van, hogy változó a szórás a pontosságot illetően. A minőségükkel általában nincs baj, de az AF lehet hogy pontatlan lesz, ezért megvétel előtt váz+laptop társaságában le kell tesztelni, és kritikusnak lenni felé.
Az oldaltáskát én sem bírtam. Nekünk ez nem munkaeszköz, nem kell gyorsan cserélgetni az obit (ó dehogynem kellett volna párszor) de alapból már én is a hátitáskát szeretem. Egy olcsó Soligorom van, de hihetetlen mi mindent belegyömöszeltem már, eddig mindenre elég volt.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #20736 üzenetére
Mondjuk az STM verzió elég penge lett, jó a stabija is, ha már ott tartunk hogy nem a felszereléstől függ, hogy jó képeket tud-e készíteni akkor ezzel is lehet jó képet készíteni, ha megvan az a plusz, amit az ember ad hozzá.
Haverom dolgozik repülőgép szerelőként, és csak egy kis komapktot tud bevinni néha, de nagyon látványos, érdekes kompozíciókat lő. Zajos, zajos, dinamika olyan amilyen, de jó ránézni mégis.Én azt mondom, ha lelkes az ember és szívből csinálja, akkor mindegy honnan kezdi az építkezést, ha előbb mint útóbb kiépül a felszerelése úgy ahogy szüksége van rá. Lehet hogy még nem tudja pontosan milyen gyutávú obikat vegyen, mi az ami felé orientálódni fog, ezért célszerűbb olcsóbb lencsékkel lefedni a tartományt, és ezekre van kereslet mások által is tehát el lehet adni használtan, ha feljebb akar lépni.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #20747 üzenetére
Ezek minimális bosszúságok az árért cserébe, és csak 1x kell megtalálni, de vannak valódi hiányosságai is a gépnek. Persze amatőr belépő FF váz, de akkor is, annyira azért nem olcsó. Sajna. Pedig egy Anti-alias betéttel már vinném is videózni. <3 A fényérzékenysége fantasztikó!
(#20749) Misi1979: 30 ezer Ft körül. Már ha kezdő obiról van szó.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz zserbox #20757 üzenetére
Igen. Egyszer csak eltörik benne valami (zárlamella tartó szegecs, tükör forgáspontja, ilyesmi) De haverom 300D-vel még fotózott úgy 1-2 hétig, hogy az első redőny egyik lamellája leszakadt, kiszedte, és olyan kb. 1/60-nál hosszabb záridőkkel még tudott fotózni. Régen mutatott képeket, a felett már defektes volt a kép. ~70000 Expót tett bele.
(#20759) Monya78: Igen, az internet korában megfontoltan kell állítani vmit. Egyébként nekem is úgy rémlett, de csak az LCD-n van óra ikon.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz RomiJosy #20762 üzenetére
A vaku szerintem túl erősen villant, de ezt csak halkan jegyzem meg, mert ez nem az a topik.
Zozzer +1(#20763) Wa2x_: Szerintem inkább a 650D érzékelője van benne továbbfejlesztett élőképes AF-fel.
Nekem nem szokott semmi bajom lenni a 3 szemjegy és alatta lévő kategóriás Canon vázak fogásával, nincs óriási kezem, és képek alapján a 100D is olyan volt hogy simán vinném, tök jó, pici.
De aztán kézbe fogtam, és próbáltam szeretni, igazgatni, de nem... nem volt jó kézben tartani. Szóval próbálja ki az ismerősöd.
Bár alkalmanként fényképezni pl. kiránduláson még mindig praktikus lehet, de én 20D-vel a nyakamban is másztam hegyet-erdőt[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz speedyrg #20804 üzenetére
A 20/30D már EF-S bajonettes így rámegy a 18-55 IS kitobi is, és szinte minden más is.
Elvileg a tükör ugyan akkora a 10D-ben is , mint az utána jövőkben, nem Csak kitalálták, hogyha kihoznak egy kisebb képkört vetítő obit, akkor azt ne tegyék rá a filmes vázakra, ezért EF-S bajonett lett belőle. De szóval elvileg a 10D-nek sem lenne semmi baja az objektív pár mm-t beljebb lógó farától.
(#20806) RomiJosy: ha fent van, én is szinte csak 1.8-on használom, hiszen ahogy mondod azért van. Nyilván örülök, hogy f/4-ig van benne tartalék Gilette penge, de nekem nyitva is éles (nyitott 18-55-nél jobban rajzol (persze jóval szűkebb mélységélességgel)).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #20836 üzenetére
Enyém a 18-55 IS-nél halkabb, szinte csak a műanyag surrogása hallatszik, abszolút nincs az az elemes matchbox autó feelingje, ami az összes többinél megvan... (11-16, 18-55, S. 28/1.8, 70-210/4)
Nyilván ez az olcsó műanyag hang sem túl bizalomgerjesztő, nem is lehet az, de nem zavaró a hangja.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz V.Stryker #20840 üzenetére
A vázban van egy fénymérő szenzor, ez az objektíven keresztül fényt mér, és kiszámolja, hogy a szerinte helyes expozícióhoz mekkora rekesz, záridő és érzékenység szükséges.
Ha ezt a három adatot mind manuálisan adod meg, akkor a skála azt jelzi, hogy az általad beállított érték mennyivel tér el az ő által mért helyes expozíciótól.
Ha ezek közül valamelyiket a gép határozza meg, a másik kettőből, akkor a skálát te mozgathatod, hogy megmondd a gépnek, hogy a mért értékhez képest te világosabb vagy sötétebb expozíciót szeretnél.
Konyhanyelven, dióhéjban.
Szerk.: Ja látom egy részét vágod.
A skála csak eltérést mutat vagy állít be, FényÉrtékben meghatározva.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz V.Stryker #20841 üzenetére
Értem hogy mit nem értesz ebben a hozzászólásban. Egy példa: este van, a város fényei szépek, az ég alja enyhén kék, és te ezt a hangulatot akarod megörökíteni. A gép megméri a fényt: kevés van belőle és helyes expónak azt tartaná, ha mindezt a hangulatot szétb*va nappali világosságot exponálna a képre jó hosszú záridővel, de te tudod, hogy a-aa, ez túl sok lesz és lejjebb tekered a kompenzációval, vagy M módban nem törődsz vele, hogy már kilóg a skáláról a mutató, és úgy készíted el a képet.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz belovary #20879 üzenetére
Ha olyan sok terület van, amibe bele lehetne kötni (magyarán minden), akkor nem kezdik el sorolni, hogy ezen a képen ezt így kellett volna, azt úgy jobb lett volna, legközelebb ezt-és-ezt gondold át, stb-stb. A másik képnél meg ugyan ez pepitában, hanem elküldenek hogy tanulj előbb a fotózásról.
Az szintén nem segít, hogy 10 éves képeket is belinkelsz. Egyáltalán miért? 10 év alatt lehet hogy fejlődtél annyit, hogy a mostani képeiden már van mit kielemezni, és javítani.(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen