-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
-
cOxeR
Ármester
válasz ambushka #14800 üzenetére
Teljesen megbízhatóak, onnan tudom, hogy én is hirdetek pont kettőt...
Tudod új év és az ember fejleszt... aki munkára használja, most megmozgatta az embereket a sok új váz.
Nálam "nevetséges" expószám került a vázaimba a fellelhető átlag zár élettartamhoz képest és ha nem kelnek el, akkor az idei szezont is végigfotózom velük, minden aggodalom nélkül, ez szerintem mindent elárul az állapotukról.
Viszont vannak elég érdekes gépek is az éterben... mint hallottam... 2 vázból összerakott, egy másik 5d dobozában... szóval továbbra sem mindegy, kitől veszed, és a gép milyen forrásból származik.
Szóval nosza rajta érdemes belevágni. -
Zozzer888
addikt
Nem tudom mi ez a nagy pánik, az 5Dket mostanában nagyon dobálják.A mkI-et is,de a mkII-ket is.Ennyivel jobb lenne a mkIII?Mondjuk a mkI-et még értem, nem soká lejár a 8év...vagy a "nagygépeket" nem csak 8évig látja el a Canon alkatrésszel? (lásd 10d, 300d nyári rituális kivonultatása)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Casey Ryback #14802 üzenetére
En asszonynak vettem d5100-at es imádja.
Jo kis masina,probalgattam es sztem belépő gépek közül többet ad,mint a Canon 6xxD
De ezt neked kell eldönteni,Ja es ehhez egy 18-105VR obi volt kitben es olcsobb is volt mint a kenon. -
Zozzer888
addikt
válasz Ed Parker #14812 üzenetére
Nem,de amiben gondolkodom (50D) az is elég "koros"...lényegében egyidősek az enyémmel.Amúgy lehet megtartom, jövő ilyenkorra lesz benne kb 40-45ezer expo, lehet nem éri meg majd eladni.
szerk.:mondjuk most az obin töröm a buksimat, arra kéne benevezni,addig felesleges vázat rakni mögé...ami jó üvegem van eddig az az 58as Helios, 135ös Jupiter, meg talán a telém 75-300,de az is inkább "megfelelő még" kategória,mint jó.Mindenesetre az azzal készült képekkel nem szokott bajom lenni,de a kit obit illene száműzni...
Tamron 17-50 f2.8-ban gondolkodom, az hosszabb távon is ki fog szolgálni szerintem, a 17-55 IS Canon, szerintem hobby célra feleslegesen drága.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Abry
tag
válasz Zozzer888 #14813 üzenetére
Tudom, hogy ez csak egy technikai dolog, nem tudom próbáltad-e már a lencsét, vagy más tamron obit, de jó ha tudod: a tamiknál ellentétes irányba forog a zoom gyűrű a canonhoz képest. Engem speciel ez nagyon zavart, amikor kipróbáltam az egyik tamit, bár hosszútávon biztos meg lehet szokni.
-
Zozzer888
addikt
Igen,volt már a vázamon, őszintén szólva annyira nem zavarhatott mert nem is rémlett.Egyik barátomnak fotóztam egyszer a gépével (Nikon D5000) azon is ugye a Canonhoz képest fordítva van, és az első miért nem fordul? segélykérő gondolat után már nem is volt a továbbiakban zavaró a dolog
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Zozzer888 #14813 üzenetére
Ez magánvéleményem, 2-3 évente jönnek ki jobbnál jobb vázak, én biztos nem tartanék meg egy gépet 3 évnél tovább.
Az obi más tészta, abból össze kell szedni amire szükség van.
En már 50D-t nem vennék, a mai vázak érzékenységben simán fölé mennek,de nyilván mindenki azt vesz amit akar.A 17-55 valóban nem olcsó, de ha valaki többet szán a hobbijára, igényesebb képeket akar, valahol áldozni kell.
A cigi is drága, a barátnő is , ha tankolsz autót, hétvégi bulik, érted?
Kinek mire megy el -
Zozzer888
addikt
válasz Ed Parker #14816 üzenetére
Én egyenlőre még a diplomámért harcolokTanulok, nem dolgozom.
Meg úgy vagyok vele, hogyha Ropi tudott dolgozni régi vázzal, olyan minőségben ahogy láthatjuk az oldalán, akkor nem feltétlenül a vázba kell keresni a hibát, ha nem megy annyira a dolog
Az érzékenység annyira nem fáj, az hobbimat érintő területet kiszolgálja az 1000D érzékenysége is,a munka (fotókörös fotózás) része necces,de a fényerő majd segít annyit hogy elég legyen
Azért gondoltam a Tamira, mert jókat írnak róla, szép a rajza, és még megtudom venni újonnan 5év garival (ami nekem nagy biztonságot ad )
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz Zozzer888 #14813 üzenetére
"Tamron 17-50 f2.8-ban gondolkodom, az hosszabb távon is ki fog szolgálni szerintem, a 17-55 IS Canon, szerintem hobby célra feleslegesen drága."
A Canonban nem az ára a lényeg, hanem, hogy a képstabi és a gyorsabb AF megér-e neked annyit. Ugyanis a Tami kéminőségben párban van vele (képszéleken jobb (!), képközépen paraszthajszállal gyengébb, de még bőven a penge kategória). Tamim volt a Canon előtt, de csak a képstabi és az AF gyorsasága miatt vettem meg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
stranger28
addikt
Elég OFF, előre is bocs; de nem tudja valaki, hogy Camera Kft.-ék mennyi idő alatt cseréli ki kb. a zárat? Holnap fogják megkapni futárral.
-
cOxeR
Ármester
válasz stranger28 #14825 üzenetére
Sajnos a válsz: ahogyan éppen kedvük tartja...
Erőszakosnak kell lenni, és akkor pikk-pakk megcsinálják. -
*Ropi*
félisten
válasz stranger28 #14828 üzenetére
Ha mobil számot adtál meg, akkor SMS-ben értesítenek az elkészültéről.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
cOxeR
Ármester
válasz stranger28 #14830 üzenetére
Vegyél addig egy új gépet és nem érzed magad "kellemetlenül"!
-
stranger28
addikt
BTW, ha egy ilyet megjátszok, ami a végén van, mennyire hajtanak el?
9 ezer se volt benne, talán jogos lenne részemről... bár rég volt már.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz stranger28 #14834 üzenetére
Hát ha van eredeti számlád...akkor talán.Egy próbát megért volna...de mivel leadtad szervizbe így már mindegy.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz stranger28 #14836 üzenetére
Ja, ez még így nem De ha nincs róla számlád (a gép vásárlásáról) akkor necces.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz stranger28 #14838 üzenetére
XD
írj nekik egy szép levelet, hogy bíztál a márkában,már az első tintasugaras nyomtatótok is canon volt, és most ez lelkileg mélyen érint, hogy egy xxD, 9ezer expoval...ugye ez nem komoly?
Mondjuk jogos, ez szerintem elég ciki és a márkához méltatlan hozzáállás...Példát lehet venni a Microsoftról, hogy kezelte a selejtes X360 dolgot...(akkor 3évre kiterjesztett gari+futár hozza visszi+ha 2hétnél tovább tart a dolog ajándék játék)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz stranger28 #14840 üzenetére
Mondom egy próbát megérSzámla nélkül azért necces,mert ha kintről jött akkor semmi közük hozzá
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz stranger28 #14842 üzenetére
Számla nélkül nagyon esélytelen. Számlával csak kicsit.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
hp1950
tag
Canon 50 1.4-re mennyire javasolt a napellenző? Gondolok itt arra, hogy elég mélyen helyezkedik el a frontlencse ahhoz, hogy ne keljen rá.
Illetve érdemes-e a gyárit, vagy jó a lényegesen olcsóbb után gyártott? -
Clemi
veterán
válasz kiskornel #14798 üzenetére
Ahogy terveztem, ma csináltam egy újabb sorozatot, immár szigorúan figyelve az egyforma paraméterekre.
Tehát: ISO100, AV mód, képstílus S, RAW+L minőség, ONE SHOT fókusz, és vezetékes távkioldó előzetes tükör felcsapással.
Minden obival, készült egy fotó a legtágabb blendével, és -3 f értékkel, és minden beállításnál egy expo a keresőn keresztül a középső AF ponttal élességet állítva, és egy LiveView módban a kontraszt alapú fókusszal.
Az már persze nem kérdés, hogy a 15-85 a legjobb obi a csoportból (amin azért csodálkozom, hogy lenyomta a 24-105L obit, bár egy APS-C vázon ez valószínű természetes) ami kérdés maradt, és amiben mások véleményére is kíváncsi vagyok, a különbség a keresőn keresztül és a LiveView módban készült képek között. Itt most az élességre gondolok, nem az esetleges sötétebb vagy világosabb eltérésre, mert az automatika ennyit ingadozik valószínű, és nem akartam M móddal bajlódni. A kérdés az, hogy ilyen illetve ekkora eltérés ezen a vázon korrigálható-e, vagy ez így természetes, mert 2 hónapja volt a Camera kft.-nél a váz szoftveres hangoláson, és ilyet hoztak össze.
Megnéztem a RAW és a JPEG képek közötti különbséget is. A gép saját rendszere nem ront a képminőségen, így a kártyáról leszedett JPEG képeket tettem fel a csomagba.
-
TBMC
addikt
valaki tudna segiteni, canon 60D -hez milyen kompatibilis infras tavkioldo letezik, markolat nelkul?
markbellus.hu
-
k1csi
senior tag
Fontos, hogy infrás legyen? Nekem rádiós Pixel RW-221 van (ugyan 550D-hez, de több kábelt is lehet hozzá venni, azaz több vázhoz is jó) az jobb. Kb. 4.5-5k e-bayről.
Van infrásom is (talán RC-1 ami egyébként 60D-vel is kompatibilis), de azzal több bajom volt. Hol az érzékelőt valami betakarta, kültéren már nem volt annyira jó stb...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/