-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
válasz Matthewus #44873 üzenetére
annyit tud hogy használhatja a 32 bites Firefoxot, akkor fog menni a plugin.
azért mert végre megjelent, még nem kötelező azt használni 64 bites rendszeren.én is 32 bitest használok, a 42.0-s verzió egész pörgősen megy, még nem éreztem késztetést a váltásra.
[ Szerkesztve ]
-
Predator2
addikt
válasz Matthewus #44879 üzenetére
Pár szóban lehetne magyarul is, nem mindenki beszél angolul sajnos.
A másodiknál (már amit megértettem belőle) eltűnik a lapok csoportosítása ff45-től?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
veterán
válasz Matthewus #44879 üzenetére
Ne már... viszont akkor tegyék az FT DeepDark-ot alapértelmezettnek
(#44884) Predator2: Az elsőben arról van szó, hogy a teljes témákat (mint, amit linkeltem) valamikortól már nem lehet használni.
A másodikban pedig, amit írtál, 45-ös verziótól kezdve nem lesznek lapcsoportok.[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Krystal_s
addikt
válasz Matthewus #44933 üzenetére
Megnézem másik böngészővel...
Dragon (Chrome alap) bekapcsolt uBlock és megy a videó.
Ismét FF...
Megvan. Tiltani kell az AB+-t és a Ghosteryt is. Mindkettőt egyszerre.
Hát komolyan "élvezet" így böngészni, hogy hol ezt, hol azt kell kapcsolgatni, állítani és ez egyre gyakoribb. -
#59070464
törölt tag
válasz Matthewus #45132 üzenetére
Első körben csak az alapvető dolgokat. Csatlakozások száma szerverhez, prefetching, pipelining, animációk:
network.http.max-persistent-connections-per-server;10
network.http.max-connections;256browser.panorama.animate_zoom;false
browser.fullscreen.animateUp;0network.dns.disablePrefetch;true
network.prefetch-next;false
network.http.speculative-parallel-limit;0network.http.pipelining;true
network.http.pipelining.maxrequests;32
network.http.pipelining.aggressive;true
network.http.pipelining.ssl;trueAddons-okból pedig: HTTPS-Everywhere, uBlock Origin (egyelőre csak az i don't care about cookies listával kiegészítve), NoScript.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz Matthewus #45134 üzenetére
Pipelining tweakelésével kapcsolatban én is olvastam problémákat, de amíg nem tapasztaltam, addig gondoltam úgy hagyom. Egyébként milyen problémákra kell gondolni? Mert azt sehol nem részletezték. A szerverről való bannolás sem új keletű számomra. Hogy kell ezt elképzelni? Egy órán belül 20x megnyitom a Google-t és soha többé nem érem el?
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz Matthewus #45134 üzenetére
Már kb. 2 éve módosítva használom ezeket is, megy egy csomó más opciót is, soha nem volt gondom. De egyébként is lehet másolatot készíteni módosítás előtt a komplett prefs.js-ről.
szerk: a minap pont a linux offtopikban beszélgettünk ezekről, többek között ezek is be vannak állítva nálam is [link]. Elég sok felesleges vacak és/vagy security/privacy kényes dolog van benne alapból.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Matthewus #45143 üzenetére
Én azt vallom, hogy ami nem kell, az ne legyen bekapcsolva. Majd ha kell, akkor bekapcsolom. Néhol azért van magyarázat, meg linkek, vagy egyszerűen csak a mozilla oldalán is rájuk lehet keresni, ha valaki nem tudja, mit jelentek. Amúgy nem az én listám, ezeket már rég, több helyen is írták, régebben valami oldalon hosszú cikksorozatot is találtam "tuning" témában, hosszú leírásokkal, de már nincs meg a címe. Gugli talán kiköpi, ha valakit érdekel.
A Network beállításokat lehetne tesztelni, meg nem biztos, hogy mindenkinek megfelelnek, nálam viszont nem okoztak gondot, pedig használtam tréhóm ADSL-t is, meg digi LAN-t már egy jó ideje.
Geolocation, Reader, Pocket, PDF megjelenítő stb.: na ezekre nincs szükségem. Telemetria dettó, Crash report, nem köszi, ha problémám van, majd bugreportolok én, de linuxon amúgy sem volt még crash nálam soha.
Safebrowsing, Content handlers stb. egy csomó a guglin keresztül megy, ők meg eleget tudnak már így is, nem kell még többet logolniuk rólam. Cookie-k tiltva, csak a szükségeseket engedélyezem, abból is a kevésbé fontosakat csak egy session erejéig.
Animációk kikapcsolva, egyéb delay csökkentve, de amúgy nálam az egész felület át van szabva minimálra. Nekem egy sallangoktól mentes böngésző kell, minél kisebb erőforrás-igénnyel. Elég, hogy a szarul megírt, agyoncsicsázott, js-ezett weboldalak zabálják a gépet. Amire szükségem van, azt bekapcsolom vagy felrakok egy addont, ha alapból nem elérhető egy funkció.
Az a baj, hogy a Mozilla mindenkinek meg akar felelni, csak majd oda jut, hogy senkinek nem fog megfelelni (vagy legalábbis egyre kevesebbeknek). Erről volt a minap is egy jó kis eszmefuttatás a Firefox subredditen.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Matthewus #45145 üzenetére
Nem, a listákat azok írják, akik hajlandóak utánanézni. Az átlag júzer nem hogy nem ír listát, de éppen csak annyit ért hozzá, hogy beírja az url-t, vagy ha már nagyon expert, akkor talán tud könyvjelzőzni, netán addont felrakni. Az átlag júzernek viszont még így is szükséges néha az about:config-ban turkálni, mikor olyan alapvető opciót nem raknak a beállítások közé, mint az, hogy az utolsó lappal ne záródjon be a böngésző.
A Mozilla nem feltétlenül szemét, csak erősen kell nekik a pénz, ezért kénytelenek mindenfélét marhaságot kitalálni. Pl. azt, hogy a Pocketet integrálják és hasonlók. Holott egy bővíthető böngészőnél semmi haszna nincs integrálni olyan szolgáltatásokat (ráadásul külsős cég által fejlesztett, cloud alapúakat), amikre csak a felhasználók kis részének van szüksége, ráadásul úgy, hogy addonként eleve elérhető volt már. Ilyen dolgokkal kezdődik a "bloat" irányba menetel. Jobb lenne elfelejteni az ilyeneket, mielőtt késő lenne.
A böngésző böngésszen: legyen gyors, biztonságos, tartalmazzon alapvető, valójában szükséges funkciókat. Az extrákra ott vannak az addonok, témák, így mindenki olyanná építi magának, amilyenné akarja.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Matthewus #45147 üzenetére
Nincs választék, legalábbis power user szinten, ez a baj. Pale Moon sajnos elég régi, bár vannak, akik számára megfelelő, én pl. nem tudom használni addon inkompatibilitás miatt. És itt sajnos ki is fújt. Chrome alapú böngészők fapadosak, nem nyíltak, nem (eléggé) testre szabhatóak. Ezeken kívül csak kisebb böngészők vannak, de azok is FF forkok vagy Webkit/Blink engine-t használnak, ami megint nem elég jó. Abban egyetértek, hogy még mindig ez a legjobb, de ettől függetlenül vannak problémák, nem csak FF, de Mozilla szinten is.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Sordoran
addikt
válasz Matthewus #45215 üzenetére
Követés
Kérem, hogy az oldalak ne kövessenek - nincs pipa
Követés elleni védelem használata privát ablakokban - van pipaElőzmények
A Firefox megjegyzi előzményeketCímsáv: mindháromnál van pipa
Nem tudom erre gondoltál-e, más beállítási lehetőség itt nincs.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Sordoran
addikt
válasz Matthewus #45217 üzenetére
Sütik elfogadási webhelyről - pipa
Harmadik féltől származó sütik elfogadása: Mindig
Sütik megtartása: amíg le nem járnakDouble rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Sordoran
addikt
válasz Matthewus #45221 üzenetére
Nem, privát ablakban néztem más FB profiljával, és azzal se ment, nem tudom az mennyire számít tisztának.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Bjørgersson
félisten
válasz Matthewus #45226 üzenetére
Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, de ez még mindig nem az igazi. Megy vissza a 42.0, a frissítéseket pedig kikapcsolom, jobbat nem tudok.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
#27441408
törölt tag
válasz Matthewus #45448 üzenetére
van adblock-om... és lassú volt
nekem így jobb lett az alap kérdésem az még áll, lehet e ebből bármi gondom a firefox-al. köszi
Egyenlőre az általam használt werboldalak teljesen jól működnek, nem vettem észre , hogy pl nem indul el 1 játék stb.. szóval nekem eddig nem blokkolt olyat a beépített Firefoxos dolog amit nem kéne.
#45447) fer
én nem vagyok informatikai guru,,, nekem úgymond újdonság, hogy tényleg gyorsabb...
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz Matthewus #45533 üzenetére
Úgy is rinyál az oldal, ha a Flash-plugin nem kap engedélyt. Viszont sikerült megoldani, a blokkolást kellett kevésbé szigorúra állítani a háromszög alakú ikonnal, és így már jó. Gondolom ilyenkor is letölti a reklámot, de nem jeleníti meg. Egyébként eddig sem tiltottam a reklámokat ezen az oldalon, de most elegem lett ebből a nagyon agresszív reklámból.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs