-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz #54715584 #2484 üzenetére
üdvi.
Nálam is pont ugyanez a helyzet...Régebbi verzióknál is elég sok memóriát zabált és mindig írták ,hogy majd az új verziókban kijavítják ,de azt vettem észre ,hogy egyre rosszabb.
Néha 170 Mb-ot is megeszik és lefagy 1kis időre ,aztán magához tér ( van amikor 3-4 ablaknál és van amikor pl 10nél is ennyit zabál). Most a 2.0.0.9 talán a legrosszabb ,mert ez már a cpu-t is eszi rendesen,és az okozza a pici fagyásokat....--jelenleg 1 giga ram van a gépben és 2gigás proci a másik gépben meg 3gigás és xp-t használok--.
Régebben próbáltam ilyen olyan optimalizáló szarságokat ,de nem sokat érnek.
Szerintem ezt alapból kellene beállítani a programnak.
Ahogy olvastam nagyon sokan panaszkodnak erre , nem igaz ,hogy nincs megoldás ,csak egy másik böngésző ?? minden ok lenne ,nem akarok másik böngészőt de a cpu és a ram kezelése borzalmas és idegesítő már.
Ha mégis lenne értelmes ötlete valakinek légyszi írjon.Jelenleg ez az 1 ablak van nyitva (prohardver) és 90-109 Mb között ingázik a mem zabálás.
-
Krystal_s
addikt
válasz Brutforsz #2530 üzenetére
Köszi szépen a tanácsot !
Lehet ,hogy kipróbálom,de nálam néha az a gond ,hogy megnyitok több ablakot ill tab-ot.(egy ablakban több ablak ) ,amit ott hagyok , mert közben eszembe jut valami és pár óra múlva térek vissza az adott oldalakra.Mindez nem is gond ,ha 1-2 oldalról van szó ,de ha már 4-5 akkor nem mindig zárom be szívesen.
A legrosszabb ,amikor pl van egy oldal ahol sok sok kép van és szeretném őket megnézni ,ezek ha nagy felbontású képek és van belőle pl 30-40 db akkor nem a legkellemesebb egyesével megnyitogatni , mert a net bírná simán...ilyenkor középső egérgomb és már kapásból 10re ráklikkelek (open in new tab). Hát ez az ami kicsit nehézkes a firefoxnak.A legjobban olyankor érezni ezeket a lefagyásokat .
Lehet ,hogy ha külön ablakban nyitogatnám meg ,akkor nem lenne gond csak a tab-os megnyitással nem bírja? Majd még kipróbálom, bár nekem pont ezért jó a firefox ,mert így szoktam meg , egy abalkon belül sok tab....[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
most olvasok a Firefox Ultimate Optimizer progiról és elég jókat írnak ,de a telepítéséhez szükséges a .NET framework 2.0 ,amit én nem szeretnék feltenni ,mert jelenleg semmi más programomnak nincs szüksége rá. Egyszer olvastam ,hogy létezik egy pici kis patch féleség ,ami elhiteti egyes programokkal ,hogy már telepítve van és az csak pár kbyte, de nem találom.
-
Krystal_s
addikt
válasz Brutforsz #2533 üzenetére
igazad van , általában ezek a kis "optimalizáló" okosságok nem sokat érnek , én sem igazán kedvelem őket...pl sima windowos karbantartó programok...(registry tisztítók stb) hajlamosak olyan dolgokat is törölni vagy átírni ,ami miatt elszállhat a rendszer.Ezért az ilyen programok is csak hozzáértők számára alkalmasak szerintem.
A Snap Links-et kipróbálom köszi -
Krystal_s
addikt
üdvi
eddig használtam a mcafee siteadvisor plugint és minden ok volt ,de 2 napja frissítette magát ,azóta feltelepített valami kiegészítést (egy keresőt) de nekem az nem kell és hiába kapcsolom ki azt a részt ,akkor is a futó alkalmazásokban mindig fut a McSACore.exe.
Olvastam ,hogy sokan panaszkodnak rá...pl itt is : [link]
most letöröltem az egészet ,de még így is hagyott pár nyomot a registryben
Pedig jó kis kiegészítés volt korábban.
Más nem tapasztalt ilyent ? Esetleg van valami hasonló kiegészítés ,amit érdemes feltenni helyette ? nem szeretnék semmi bonyolultat ,csak alapon jelezze ahogy korábban a siteadvisor.
a WOT-ot találtam ,ami hasonlóan jelzi az oldalak biztonságát ,de ott már be kell állítani ezt azt és nem annyira érthető minden része... -
Krystal_s
addikt
az jóó
remélem jobban el lesznek a flash videókkal, mert nem tudom mi lehet de kb egy hónapja ha pl youtube stb videót nézek ,akkor a cpu használat majdnem 100% és korábban nem volt ilyen.IE7 és Mozillával nincs ilyen gond...Firefox kiterjesztést sem tettem fel újat. Flashblock és Noscript van fent ,de kipróbáltam h leszedem őket és akkor sem lett jobb. Jah flashblock is pár hete fura lett. Korábban simán működött,most néha van olyan flash ,amit akkor sem látok ha rámegyek h engedje lejátszani, mintha nem lenne ott semmi. ha tiltom vagy törlöm a flashblockot ,akkor működik az adott pl zenelejátszó.Na de ezt még kibírnám...de ez a cpu használat nem tudom mitől lehet...nagyon zavaró kb mintha egy p3-as géppel neteznék ,néha még akadnak is ezek a videók.
(10es flashplayer+ 3.0.7 FF) de korábban ezekkel is jó volt.
ha jól emlékszem volt vmi frissítés a 10es-en belül pár hete ?? lehet h azóta lenne a gond ? ismerősöm is szólt h nála is ez van...ő Operát is használ és szólt h pl a myspace oldalak is több erőforrást esznek mint korábban (köztudott h myspace eddig sem volt annyira gyors,de gondom sem volt ,most meg használhatatlan...)
ha valakinek van hasonló tapasztalata légyszi írjon...de ne azt h használjak más böngészőt+ ne nézzek ezt meg azt stb,mert korábban minden ok volt ! köszi[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
írtam h CSAK a Firefox-al csinál ilyeneket. Tehát ha a gép lenne gyenge ,akkor más böngészővel is ilyen magas lenne a cpu terhelés...
2. azt is említettem h az ismerősöm is tapasztalta mindezt, és neki erősebb gépe van.
kiterjesztésről is írtam, töröltem őket és a helyzet akkor is ez volt.
na mind1 én csak megkérdeztem hátha tapasztalt mostanában valaki hasonló dolgot...
jó éjt! -
Krystal_s
addikt
válasz Apollyon #7061 üzenetére
üdvi.
kb fél éve állítottak és teszteltek pár dolgot a myspace-n és akkor volt egy ideig talán 1 hónapig, amíg néha spanyolul jött be az oldal.amikor letöltöttél vmit a Nod átnézi és olyankor kb 1 percre olyan mintha lefagyna az a kis ablak. nálunk az egyik notin is ezt csinálta, amikor a nod volt fent,elég zavaró ha gyakran töltesz az ff letöltő alkalmazásával...ez nem firefox hiba. másik irtóval nem csinálja.
-
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
sok dolog okozhatja, lehet h megsérült vmi fájl. a legtöbben azt ajánlanák h telepítse újra az egész firefox-ot. én előtte csak simán rátelepíteném ugyanazt ami fent van, az is felülírja a sérült fájl és megmarad minden beállítás, ha utána sem lesz jó, akkor újra kell telepíteni.
-
Krystal_s
addikt
válasz 19870820 #7607 üzenetére
a Bitdefender AntiPhising toolbar sem kompatiblis vele...
na én még várok ezzel a 3.5-el. imádom ezeket az újításokat
a memória kezelés jobb lett ? értem arra, ha megnyitok pl 10 lapot,akkor kb 150 Mb-ot eszik...ha bezárom őket nem képes frissíteni (üríteni) , ez a hiba még megtalálható a 3.5-ben ? gondolom X éve nem képesek javítani most sem tették meg , de azért rákérdezek hááátha -
Krystal_s
addikt
válasz WonderCSabo #7623 üzenetére
köszi...
még annyit szeretnék kérdezni, nálam a 3.0.11 jelzi h van újabb verzió és kérdezi, hogy szeretném-e frissíteni, ahogy ezt korábban is tettem. itt azt ajánlottátok h érdemes inkább fullon törölni a régit és frissen telepíteni a 3.5-öt. miért nem jó csak a sima frissítés ? -
Krystal_s
addikt
Flash Player 9.0.47.0
szia, sikerült feltenned a 9-est ? azzal kevesebb cpu-t eszik ? légyszi majd írd le h jobb lett-e ,mert akkor én is visszateszem pár gépre... -
Krystal_s
addikt
3.5.1-nél nincs olyan lehetőség ,hogy kilépésnél rákérdezzen h milyen adatokat töröljön ? csak olyan beállítást látok amiben megadhatom h kilépésnél törölje a megadott adatokat vagy ne, ami alapon elég is lenne ,mert ha végleg kilépek akkor én szeretem ha töröl dolgokat, de van olyan eset ,amikor nem akarom pl kiegészítés frissítés vagy összeomláskor...
3.0.11-ig volt ilyen beállítás h még rákérdezett...Wallz: sajnálom h nem lett jobb, mert én is azt hittem a 10es okozza a cpu terhelést...lehet h egy régebbi 9est kéne kipróbálni
nálam 2009.febr. óta jelentkeztek a tünetek 3 különféle gépen és ismerősömnél is...akkor még 9.x verzió volt fent talán az utolsó,lehet h abban már volt vmi újítás ,ami nem kedvez az egymagos prociknak... -
Krystal_s
addikt
áááá éreztem h nem szabad feltennem ezt a sz.r 3.5.1-et , tudtam h gond lesz vele, ha másnál hibák vannak ,akkor nálam miért is lenne jó ??
különben első ránézésre minden ok, csak minden restartnál 4 addont letilt h nem kompatibilis, és frissíteni kell h működjön, azaz duplán kell elindítanom az FF-t és persze a kiegészítéseket frissíteni ,amik valójában kompatibilisek ,de minden első indításnál letiltja...és csak ezt a 4-et. már töröltem és újratelepítettem őket, de akkor is ezt csinálja
a képeken is látszik h nem frissít ,mindenből a legújabb verzió van fent -
Krystal_s
addikt
válasz Krystal_s #8008 üzenetére
megnéztem most a másik gépemen is...ugyanazok a kiterjesztések és ott jóóó sőt a 3ik notbooknál is ok
akkor megint egy x akta most mindent töröltem, reget is tisztítottam ,FF-et és mindent külön feltettem, de most sem jó.
ami még érdekes h a Snap Links működött rendesen...,ami valóban nem kompatibilis még és mégsem jelzett rá egyik update esetén sem...most h mindent újra raktam, már jelezte és inakítv lett (persze azt megoldottam, kicsit átírtam és ok) csak a többit nem értem hmhm
miért tiltja le pont azt a 4-et és miért csak az első indításnál ?különben megint "nagyot" alkottak, memóriát ugyanúgy eszi...persze ha van akkor egye!! de akkor sem javítják...folyamatosan olvasom a fórumokat és kva sok embernek van vmi gondja és néha teljesen különböző dolgok. amin már csak nevetni vagy talán sírni kéne az az h már a 3.7 és 4est mutogatják...no comment
-
Krystal_s
addikt
válasz BullZeye #8010 üzenetére
az about:configba beírtam h ne ellenőrizzen: extensions.checkCompatibility - false
most kiírja h addon compatibility cheching is disabled...de ugyanúgy ott vannak a felkiáltójelek,csak nem teszi őket inaktívvá. a find updates után lesz csak jó
működik, csak zavaró, mert azok a kiegészítések tényleg kompatibilisek...azért sem akartam külön feltenni semmit ,sőt a bejegyzésre sem lenne szükség, mert azok akkor hasznosak ,ha valóban nem komp. valami. nálam csak az Első indításnál szarakodik...
nem tudom mi kavar be neki. próbáltam 1esével törölni ,majd vissza rakni őket... -
Krystal_s
addikt
válasz BullZeye #8012 üzenetére
szia, mindent töröltem és alapra tettem...most kipróbálom a Mr tech Toolkit-et is. Köszi...
elfogadom én a segítségeket , csak a másik két gépemen nincsen ilyen gond és ugyanezeket a kiegészítőket használom, ezért először próbáltam a hiba okára rájönni és addig nem szerettem volna más "trükköket" stb ,mert alapon jónak kéne lenni... -
Krystal_s
addikt
gondolom ők is vágják h a hiba náluk van, mert...
-A Firefox 3.5 ezt követő frissítése, a 3.5.2 nagyjából egy hét múlva esedékes...
-"további hír, hogy a készítők pedig már a 3.5.2-es verzión dolgoznak."nem semmi lassan már hetente jön ki újabb. kérdés h jobb lesz vagy egyre szarabb ?
de a 4esnek már neki kellett állni , eldönthetnék h mi a fontosabb h rendesen működjön a jelenlegi vagy a 3.8 - 4es kell nekik ( mert már olyan is van ám ! ) ha így folytatják azt már nem sokan fogják használni...
sok szálon dolgoznak a fiúk, csak ezek szerint nem bírják a tempót -
Krystal_s
addikt
igen néha megakad és lassan reagál dolgokra, vagy olyan mintha lefagyna rövid időre...
még az oldal görgetés is akadozik néha...bízom h hamarosan jön az újabb frissítés, és talán! az jobb lesz. azt nem értem ,a 3.5 több mint fél évig volt béta...ha egyszer ennyi "gond" van vele, akkor miért nem maradt még béta ?
jujj ez nagyon LOL Firefox 3.6
hú inkább nem írok erre semmit...végülis van pár alternatíva, én eddig szerettem ezt a böngészőt és amíg lehet kitartok mellette, de fogy a türelmem és szerintem másoknak is...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Winner_hun #8189 üzenetére
és ebben az esetben ? (#8008) ugyanis itt mindegyik kiterjesztés kompatibilis, de első indításnál felkiáltójelet tesz és inaktívak lesznek amíg futtatom a frissítést, újat nem talál csak akkor fogadja el., aztán kell neki egy ff újraindítás és jó lesz ( hát nagyon kényelmes megoldás, igaz átírtam h ne nézze a kompatibilitást, de akkor is ott vannak a ! jelek és engem zavar h nem működik alapon. )
gondoltam a 3.5.2-ben majd javítják de változatlan...nem baaaj úgyis már jön a 3.5.3Vasinger!: szerintem csak átírták az 1-est 2-re , természetesen azt írják h naggggyon sok javítást tartalmaz ( csak még senki nem vette észre...legalábbis a fórum hsz-ekből ítélve )
Rosszabb nem lett szóval nem árt frissíteni...arra jó h tudd h a legújabb van fent.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Winner_hun #8197 üzenetére
szia, korábban feltettem a képeket és a tegnapi hsz-be ott a link ( pirossal ) ez->(#8008) ami a (#8008)-as üzimre mutat...csak ráklikk és látni amikkel szarozik, azoknál ott a ! jel stb...
-
Krystal_s
addikt
válasz egykori #8564 üzenetére
szia, eddig én is a gmail notifiert használtam ,de mikor feltettem a 3.5.x FF-et azóta nálam kompatibilitási gondjai voltak,amit okossággal át tudtam írni, de zavart és kipróbáltam helyette a WebMail Notifier-t, annyira megtetszett h inkább ezt használom már.
ez is kezel több gmail címet egyszerre és még számtalan más mail klienst... -
Krystal_s
addikt
válasz egykori #8582 üzenetére
természetesen működik nálam...(a hsz írás előtt is leellenőriztem, átmeneti hiba kiküszöbölésére,de minden ok ) jelenleg 3 gmail címet figyel nálam egyszerre.
az enable auto login bekapcs.nál az automatikus belépés is működik...canniball: hogy kinek mi a jobb nem tudom, megszokás kérdése...én csak webes email címeket használok, és a leveleket is csak webes klienssel nézem meg. a sok Spam miatt én így tartom biztonságosnak. naponta várok számomra fontos leveleket és ez a kis kiegészítő nekem azonnal jelzi...
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz localhost #8604 üzenetére
a gamil spam szűrőjével és magával a webes kezelőfelülettel is maximálisan meg vagyok elégedve...
mit számít ? ha nem nyitod meg ,akkor semmit...
nekem számít, hogy nem a rendszerre jönnek a levelek...nem használok outlook vagy hasonló programokat már...nekem így biztonságosabb és kész
de én csak azt írtam h Számomra kényelmesebb és megfelelőbb a gmail webes alkalmazása minden szempontból...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz egykori #8607 üzenetére
örülök h már nálad is jó
az a cím ,amire nálad hibát jelzett az gmail-es cím volt vagy csak a gmail-re van irányítva ? mert olyan esettel már találkoztam h pl átirányított cím miatt hibát írt a gmail, de akkor az átirányított cím szolgáltatójával volt a gond. azaz a gmail nem tudta lekérdezni ,mert az adott cím valóban nem működött... -
Krystal_s
addikt
válasz canniball #8614 üzenetére
én nem szenvedtem vele, nálam működött rendesen csak az új FF "kényeskedett", első indításoknál felkiáltó jelet rakott pár addon elé, pedig kompatibilisek voltak, de attól még működött rendesen.
nem értem különben az összehasonlítást...Thunderbird egy különálló program ,akár az Outlook stb., ezek a Notifier-ek meg csak email értesítő kiegészítők.
-
Krystal_s
addikt
üdvi, már másodszor történt olyan, hogy böngészek a neten, lapozom az odalakat, és egyszer csak nem jön be semmi, csak egy üres lap.
nem ír ki hibát vagy h nem tudott betöltődni az adott oldal, csak mintha egy üres lapot nyitnék. Közben online zenét hallgatok és a letöltések is mennek ,tehát nem a net áll le.
( google kereső pl bejön ,viszont ha elindítom a keresést ,akkor már fehér lapot kapok, feliratok.hu főoldal szintén,de ott sem megy már tovább )
3.5.5 FF-t használok. találkozott már valaki ilyen hibával ? fogalmam sincs h mi okozza, az is lehet h nem FF.
kiegészítők : flashblock, hun dictionary, remove cookies for site, Snap links, webmail notifier és a WOT.
cache-t ürítem, sütiket is törlöm stb., bezárom majd újra indítom az FF-t...de csak egy teljes rendszerindítás után lesz jó ismét. -
-
Krystal_s
addikt
ti felszoktátok tenni az Adobe DLM-t is, amikor firefoxhoz telepítitek a Flash Playert? régebben nem volt külön ez a DLM kiegészítő...de egy ideje azt is fel akarná tenni. én nem szoktam , nem tudom h érdemes-e
erre gondolok... -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
válasz Pubszon #11435 üzenetére
szia , van pár ilyen oldal, ahova csak bemásolod az adott videó url-t és már nézheted is.
pl ->surf anonymously -
Krystal_s
addikt
tudom h nagyon gyakori kérdés...visszaolvastam, de még mindig nem találtam megoldást.
gondoltam rákérdezek hátha változott valami.
közismert hiba a memória kezelés...engem nem is az zavar h mennyit eszik, hanem h ha bezárom az Tabokat, akkor nem képes felszabadítani..."bent ragad"
pár oldal megnyitás után 150mb körül van nálam, de ha megnyitok pl 20 tabot ,akkor néha eléri a 400mb-ot is. ilyenkor érezhetően belassul a rendszer.
újraindításon kívül nem tudtok vmi beállítást stb ?
Tools - Clear Recent History nem segít menet közben -
Krystal_s
addikt
3.6.10-est használom a köv. kiegészítőkkel -
Adblock Plus
BetterPrivacy
Flashblock
Hungarian dictionary
Image Zoom
Inline Translator
Remove Cookies for Site
Snap Links Plus - kikapcsolva
WebMail Notifier
WOTeste kipróbálom az általad ajánlott kiegészítőt. köszi
WonderCSabo: próbáltam már a csökkentett módot és úgy valóban gyorsabbnak tűnik a böngésző, de hosszabb ideig még nem teszteltem. alapon sem érzek lassulást, csak egy idő után zavaró h hiába zárom be a Tabokat, akkor sem szabadítja fel a memóriát.az általam használt kiegészítők között található olyan, ami esetleg már másoknál is okozott lassulást ?
dqdb: nálam a firefox.exe okozza. a plugin-container.exe-nél is láttam már pl 92MB-ot. de az a sok youtube video miatt van...
xabolcs: ennek a BarTab kiegészítőnek is utána nézek este.
Nagyon szépen köszi mindenkinek az eddigi segítséget !
-
Krystal_s
addikt
nem tudtok egy olyan beállítást ,ami a Firefoxban minden oldalra állítaná a megadott Zoom értéket ? Ctrl++ csak ott nagyít ,ahol külön beállítjuk.
( ismerős újabb gépén a nagyobb képfelbontás miatt kisebbek lettek a betűk is, és mivel már nem fiatal nem látja olyan jól. ikonok stb nem fontos, de a weboldalak megjelenítésénél zavarja ) -
-
Krystal_s
addikt
sziasztok, tegnap frissített a WebMail Notifier és azóta 2 soros lett az eszköztár, a másodikba belerakta az email címeimet...nagyon zavaró, mert így szűkebb lett a böngésző felület...sokn panaszkodnak az oldalon
az FF-ben az eszköztár menüben hiába törlöm ki ,a helye ott marad...
szerencsére volt egy korábbi mentésem és visszaállítottam, most nem frissítem. -
Krystal_s
addikt
válasz Krystal_s #16720 üzenetére
megoldottam...kicsit olvastam a kiegészítő fórumán és végül kilehet kapcsolni FF-en belül...
egykori: jaj dehogy azért mert pinkes a színe, semmi köze a funkciókhoz...
azért linkeltem az oldalt, mert sokan panaszkodtak erre az új funkcióra és mást is zavart. többségük inkább uninstallálta a kiegészítőt.ui: lol most esett le h nem is linkeltem képet honnan tudtad h nem alap témát használok ?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okos Otthon / Smart Home
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Diablo 3
- Hobby rádiós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autóhifi
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.