Hirdetés
- [Re:] Ingadozik Elon Musk vagyona, a Tesla is egy lufi lehet
- [Re:] Húszéves a Wikipédia
- [Re:] UPC Connect Box: jó-e a szolgáltató csodaroutere?
- [Re:] Állítólag manipulálták az ellopott vakcinafejlesztési dokumentumokat
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- CSS topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology routerek
- Alternatív kriptopénzek (altcoin-ok) és bányászatuk
-
IT café
Mozilla Firefox
Hozzászólok Aktív témák
-
xabolcs
senior tag
válasz
fatal`
#15246
üzenetére
visszajelzés: ezt mar en is megkerdeztem, csak feedback-kel
szoval nekem azert ment vissza mindig, mert a test pilot kiegeszito bekapcsolva volt.
remelhetoleg nalad is ez az ok.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Lauda
félisten
Sziasztok!
Firefox 3.0.8-at hasznalok es valami nem stimmel vele. A picasa albumoknal a kis kepeket behozza, de mikor raklikkelek, bejon az oldal, minden ok, csak a nagy kep nincs ott. Semmilyen frissitest es kiterjesztest nem telepitettem mostanaban es IE8-al jonnek rendesen a nagy kepek is. Mi lehet a problema nem tudjatok veletlen?
-
xabolcs
senior tag
válasz
Siriusb
#15204
üzenetére
megszenvedve bar, de a vegere jutottam a with-es peldanak, amibe utolag beleraktam az XMLHttpRequest-et is.
es ahogy dqdb irja, jatszhatsz regexp-pel, substring-gel, de akar dom-mal is az informacio kinyerese erdekeben!de kozben megy level is, kieg-et csatolva
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
#15255
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15253
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15253
üzenetére
Olvastam, de abbol melyiket csinaljam?
-
-
#15260
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15259
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15259
üzenetére
Ok, de ugy csunyak, egyebkent erdekes, hogy ez a verzio meg beken hagyja oket. Nem tudod mi lehet ezzel a picasaval?
-
#15261
dqdb
veterán
WonderCSabo
#15259
dqdb
veterán
válasz
WonderCSabo
#15259
üzenetére
A 10-es Operában eredetileg én is utáltam a VEGA engine ezen újítását, aztán pár nap után megszoktam. Az nem megoldás, ha a Nézet > Nagyítás (vagy valami hasonló, angol Firefox van a gépemen) alatt bekapcsolod, hogy csak a szöveget nagyítsa?
A 3.0-s ág utolsó frissítése március végén jött ki, azóta az egy védtelen böngészőverziónak számít.
WonderCSabo: ez nem neked ment volna
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15262
WonderCSabo
félisten
Lauda
#15260
-
#15263
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15262
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15262
üzenetére
Nemreg meg jo volt, szoval nem hiszem hogy emiatt van. Rohadt hosszu az a lista, nem tudom melyiket kell.
-
#15264
dqdb
veterán
WonderCSabo
#15262
dqdb
veterán
válasz
WonderCSabo
#15262
üzenetére
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15265
WonderCSabo
félisten
dqdb
#15264
WonderCSabo
félisten
Én hülye csak a beállításokban néztem. De ez így marhára nem jó, mert csak a szöveget nagyítja, így nem férnek el a divben, és máris gáz lesz.
(#15263) Lauda : azt a listát végig kell csinálni, ha nem tudod.
[ Szerkesztve ]
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15266
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15265
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15265
üzenetére
Akkor hagyom a fenebe, annyit nem szenvedek vele. Ha veletlen rajovok mi volt, akkor jelezni fogom.
szerk: oksi, megprobalom megint, hatha sikerul valamit alkotni a nagyitassal, de majd csak holnap.
[ Szerkesztve ]
-
#15270
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15267
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15267
üzenetére
Kozben frissitettem a 3.6.12-re. Az ugy jo, hogy a c-rol nem szedtem ki semmit, csak magat a programot uninstall, majd fel az ujat? Igy mindenem megmaradt. Erdekes modon az emotikonok se mosottak, lehet javitottak mar ezt?
Ja es a picasa is megjavult. 
-
#15272
WonderCSabo
félisten
Lauda
#15270
-
#15273
zoltanz
veterán
WonderCSabo
#15272
zoltanz
veterán
válasz
WonderCSabo
#15272
üzenetére
Köszi szépen. Lőn világosság.
Amúgy eleve false /Hamis/ értéknek hozza létre az FF.
-
#15274
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15272
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15272
üzenetére
Koszi!
Egyebkent PH! alol nezve a forumot most is erdekesek az emotikonok, van amelyiknek negyzetes az oldala/alja, de nem szamit, gamepod alol szoktam nyomulni, ott meg tokeletes. -
#15275
fatal`
félisten
WonderCSabo
#15269
fatal`
félisten
válasz
WonderCSabo
#15269
üzenetére
Ez oké, de ez nekem lassú, ezért kérdeztem, hogy úgy mint operában, hogy fogom a fülsávon egymásra dobom a tabokat és kész, lenyiló listában csinál belőlük egy csoportot. De ha nem, akkor marad ez
http://goo.gl/gd6Zi5
-
#15276
WonderCSabo
félisten
zoltanz
#15273
WonderCSabo
félisten
válasz
zoltanz
#15273
üzenetére
Igen, mert aki ezt hozzáadja, az false-nak akarja valszeg.
Lauda: Csinálj már egy screenshotot léci.
hunfatal: Nekem is tetszik az Opera megoldása, a Tab Candy sajnos sztem nem kiforott (meg lassú is), elég sokan gondolunk így a tesztelők között. A tabstripen jobb gombbal kattintva tudsz áthelyezni füleket a kontext menüvel, talán az a leggyorsabb. (áthelyezés új csoportba)
Sajna a drag and reorder se megy még, nem hogy az egymásra pakolászós csoportosítás.
[ Szerkesztve ]
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15277
dqdb
veterán
WonderCSabo
#15276
dqdb
veterán
válasz
WonderCSabo
#15276
üzenetére
Nekem is tetszik az Opera megoldása, a Tab Candy sajnos sztem nem kiforott (meg lassú is), elég sokan gondolunk így a tesztelők között.
A tab candy látványos, hasznos is lenne, de a megvalósítás valahogyan nem az igazi. Az Opera megoldása kevésbé látványos, de hatékonyabb. A kettő együtt alkotna egy tényleg tökéletes megoldást: tab stacking a megnyitott, olvasásra váró fülek összegyűjtésére, tab candy pedig a multidesktophoz hasonló független fülcsoportok létrehozására.Operában a mai snapshotban szúrták el az én szememben a tab stackinget: automatikusan létrehoz egy csoportba az adott fülről nyitott összes fülnek. Remélem ez a módosítás csak opcionális lesz, mert most a downgrade-en agyalok.
Lauda: szerencsétlenül jön ki néha nem megfelelő felbontású képnél az átméretezés, Operában is néha megjelenik alul vagy jobb oldalt egy 1 pixel széles fekete vonal nagyítást használva.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15278
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15276
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15276
üzenetére
-
#15279
WonderCSabo
félisten
dqdb
#15277
WonderCSabo
félisten
Teljesen egyetértek! A Tab Candyben még az zavar, h. teljesen olyan lenne, mintha nem is az Fx-hez tartozik, egy átlaguser számára rohadtul nem triviális, h. mit csinál, h. működik.
Lauda: itt nem is nagyítottál rá.
[ Szerkesztve ]
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15280
Lauda
félisten
WonderCSabo
#15279
Lauda
félisten
válasz
WonderCSabo
#15279
üzenetére
Most hogy nezem, igazad van es azert jo a gamepod alol, mert ott alapon van, a ph alatti meg kicsit nagyitva. Ha abbol is visszaveszek akkor jo, marad igy akkor.
dqdb jah, erdekes amugy, mert ha tovabb nagyitom, akkor a kockasodas eltunik, viszont egyre mosottabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
veterán
Egyszer játszadoztam vele, az eredeti kép méretétől és a nagyítás mértékétől függött, hogy megjelenik-e a keskeny fekete vonal (például 160%-nál és 180%-nál volt, de 170%-nál nem, és hasonlók). Én emiatt (és a rosszabb minőségű képnagyítás miatt) bináris használom a zoomot: vagy 100%, vagy 200%.
Most próbálkoztam kicsit Operában az eset reprodukálásával, de nem sikerült összehozni. Elképzelhető, hogy már javították.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15283
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Sziasztok!
Van olyan Youtube userJS, amivel a chaneleken is automatikusan max felbontásra állítja a videót?
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15284
Matthewus
Topikgazda
WonderCSabo
#15283
Matthewus
Topikgazda
válasz
WonderCSabo
#15283
üzenetére
Yays!
Van amikor nem állítja át 1-2 chanelen, meg sima videóknál sem, de az esetek többségében működik. Ráférne egy frissítés. -
#15285
WonderCSabo
félisten
Matthewus
#15284
WonderCSabo
félisten
-
#15286
Matthewus
Topikgazda
WonderCSabo
#15285
Matthewus
Topikgazda
válasz
WonderCSabo
#15285
üzenetére
Igen.
-
#15288
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
in-content UIt akarok minden panelre (beállítások, letöltések, könyvjelző kezelő, stb) most! Sajna ez cask Fx.next-ben lesz benne...
[ Szerkesztve ]
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15289
dqdb
veterán
WonderCSabo
#15287
dqdb
veterán
válasz
WonderCSabo
#15287
üzenetére
Ránézek holnap, de csak annyit ígérhetek, hogy YT player oldalán élesztem fel, ami remélhetőleg elhozza a channels oldal meggyógyulását is. Ezt azért mondom, mert már láttam a channels oldal struktúráját, és nem érzem magam elég erősnek és időmilliomosnak, hogy nekiessek széthegeszteni azt a masszát
#15288: tudsz mondani egy pontos verziószámot? Az imént frissült nálam a b8pre, és még nagyon nem így néz ki.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b8pre) Gecko/20101206 Firefox/4.0b8pre
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15290
fatal`
félisten
WonderCSabo
#15276
fatal`
félisten
válasz
WonderCSabo
#15276
üzenetére
Köszi, végülis egyelőre párhuzamosan használom a legújabb Opera buildel, meglátjuk majd, de az Opera villámgyors GUIja miatt még mindig inkább arra húzok.
Mindkét böngészőnek megvannak az előnyei.http://goo.gl/gd6Zi5
-
fatal`
félisten
"Operában a mai snapshotban szúrták el az én szememben a tab stackinget: automatikusan létrehoz egy csoportba az adott fülről nyitott összes fülnek. Remélem ez a módosítás csak opcionális lesz, mert most a downgrade-en agyalok."
Igen ez olyan mint az IE8 színezése, pár órája használom az új buildet, szokható ez is. De remélem ez a része kikapcsolható lesz, mert az előző verzió jobban tetszett.
http://goo.gl/gd6Zi5
-
#15292
WonderCSabo
félisten
dqdb
#15289
WonderCSabo
félisten
Ez a legújabb hourly-ban van benne, a holnap nightly buildben lesz benne.
Köszi.
hunfatal: Sajnos az Fx GUIja nem a leggyorsabb, ennek 2 oka van:
- XUL, XBL, CSS, SVG, JS-ben van megírva
- egy processzben fut a contenttelElhibázott lépésnek tartom, h. ez ellen az Fx4-ben nem tesznek semmit.
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15295
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
#15294
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#15294
üzenetére
A JPAKE egy bizonyos jelszavas titkosítás, ami a Synchez kell, nem akarok belemenni, mert nem is értem pontosan.
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15296
dqdb
veterán
WonderCSabo
#15292
dqdb
veterán
válasz
WonderCSabo
#15292
üzenetére
Ez a legújabb hourly-ban van benne, a holnap nightly buildben lesz benne.
Köszi, akkor holnap mindenképpen ránézek, mert kíváncsi vagyok.Sajnos az Fx GUIja nem a leggyorsabb, ennek 2 oka van:
- XUL, XBL, CSS, SVG, JS-ben van megírva
- egy processzben fut a contenttelElhibázott lépésnek tartom, h. ez ellen az Fx4-ben nem tesznek semmit.
A Jaegermonkey ezen is sokat segít, hiszen nem mindegy, hogy a keretrendszer milyen sebességgel fut. A könnyű bővíthetőséget a XUL teszi lehetővé, mert script alapú, de a XUL az oka annak is, hogy lassú a GUI, mert script alapú. A Jetpack alapú bővítmények minél gyorsabb elterjedése azért lenne jó, mert eléggé nagy tehermentesítést jelentene, ha eddigi script alapú közvetítő rétegek helyett az addonok közvetlenül natív kóddal kommunikálnának.Az Fx4-ben érezhetően gyorsult az alkalmazás általános sebességérzete (nem szintetikus tesztekre gondolok, hanem - szépen szólva
- a használat közben felhasználói élményfaktorra), egy gyárilag beépített smooth scrollal és egy rakás kényelmet szolgáló bővítménnyel tudná hozni azt az UX-et, ami miatt az Operát szeretem.Azon csodálkozom, hogy eddig nem írtak XUL → natív kód közötti fordítót (vagy csak nem tudok róla).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
#15298
WonderCSabo
félisten
dqdb
#15296
WonderCSabo
félisten
A Jaegermonkey ezen semmit se segít. Egyrészt mert ki is van kapcsolva a chrome-ra... Másrészt a JS team tesztelte, és a JM nem volt gyorsabb a chrome-on a TM-nél. Persze a TM Fx4-es változata magában gyorsabb az Fx3.x-nál, szóval vmennyire igazad van.
Természetsen egyetértek, az Fx4 gyorsabb, reszponzívabb, az egész UX sokkal jobb mint az Fx3.x-nél. De sajnos az előbb említett okok miatt szörnyeb be tud lassulni. Egy pl.:
- töltesz egy odlalt
- közben megnyitsz egy új fület
- az animációja szaggatni fog, mivel a JS motort lefoglalja az oldal betöltésekor futó szrkiptekEzt pl. chrome-content processz szeparációval totál lehetne oldani. És meg is fogják, de az Electrolysison való munka csak egy pár napja kezdődött el...
Persze, h. marha jó dolog a XUL, talán a legjobb dolog az Fx-ben, de sajnos ez a nagy hátulütője van.
Azon csodálkozom, hogy eddig nem írtak XUL → natív kód közötti fordítót (vagy csak nem tudok róla).
Tudtommal nem, bár hirtelen nem is tudom elképzelni, hogyan működne úgy (bár a JS fordítókat se tudtam ezelőtt...)
A Jetpack alapú bővítmények minél gyorsabb elterjedése azért lenne jó, mert eléggé nagy tehermentesítést jelentene, ha eddigi script alapú közvetítő rétegek helyett az addonok közvetlenül natív kóddal kommunikálnának.
ööö, milyen natív kód?
xabolcs: Nem, egyáltalán nem tévedsz, a jetpack nem tud mélyebben belenyúlni az Fx-be, egy picit kibővített userJS-ek ezek, a lényeg itt az egyszerű írhatóságon van.
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
-
#15299
dqdb
veterán
WonderCSabo
#15298
dqdb
veterán
válasz
WonderCSabo
#15298
üzenetére
A Jaegermonkey ezen semmit se segít. Egyrészt mert ki is van kapcsolva a chrome-ra...
Na, ezt nem tudtam. Nekem annyira természetesnek tűnt, hogy az Fx sebességérzetét itt tudják a legjobban növelni, ergo külön optimalizálják is erre, de nem.Ezt pl. chrome-content processz szeparációval totál lehetne oldani. És meg is fogják, de az Electrolysison való munka csak egy pár napja kezdődött el...
Sajnos másnak sem jön be teljesen a CPU idő thread-szintű igazságos elosztása: Opera alatt ha az egyik fülben megnyitok egy 500+ hozzászólásos blog.hu oldalt, akkor az egész böngésző képes lemerevedni pár másodpercre. Betöltés után már minden szép és jó, de valahol az oldal feldolgozása megállítja az Operát nálam.A Jetpack alapú bővítmények minél gyorsabb elterjedése azért lenne jó, mert eléggé nagy tehermentesítést jelentene, ha eddigi script alapú közvetítő rétegek helyett az addonok közvetlenül natív kóddal kommunikálnának.
ööö, milyen natív kód?
Akkor én téves feltételezésben éltem
Végig azt hittem (már nem emlékszem, honnan szedtem ...), hogy a Jetpack API Fx oldali felületét natívan írják meg, hogy bár limitáltabb a mostani addonoknál, cserébe kisebb erőforrásigénnyel képes működni (és itt CPU-ra gondolok elsősorban, nem memóriára). bónuszként meg támogatja a dinamikus betöltést. Lehet, hogy el kellene olvasnom egy mélyebb szintű Jetpack leírást 
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#15300
WonderCSabo
félisten
dqdb
#15299
WonderCSabo
félisten
De itt nem csak threadeket, hanem külön processzeket fognak használni, mint a plugin-container esetében.
Nos, lehet, h. igazad van, és én nem tudok róla. Mindenesetre Google semmi ilyesmit nem dob ki.
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
dqdb, esetleg ha van időd, ránézel?
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Blogbejegyzés Komoly fejlesztés történt a Firefox böngészőben
- Blogbejegyzés Pár újdonságot hoz a Firefox
- Blogbejegyzés Az eddigi legjobb Firefox böngészővel állt elő a Mozilla
- Blogbejegyzés A Firefox tovább gyorsult: négy szál
- [Re:] Acer TravelMate 2410/14" FHD IPS/i5-8250U/8GB DDR4/256SSD/jó akku!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- [Re:] Sony Xperia 1 - megérett a meggy
- [Re:] Csak jövőre jelenik meg a Hogwarts Legacy
- [Re:] Komplett PC Eladó! RTX3070 + Ryzen7 2700x + 32GB Ram 499.999Ft
- Gaming notebook topik
- [Re:] Nem fektethetnek be amerikai cégek a Xiaomiba
- Jövedelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: T.A.Cs.
Város: Budapest
Cég: Nádor Rendszerház Kft.
Város: Budapest