- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
Athena Apollo 550 Plus (AP-MP4ATX55FEP8) - [link]
- SFX
- 550W (80 Plus)
- 132 x 125 x 63,5 mmAmennyiben az 550W kevésnek bizonyulna:
- Athena Apollo 600 (AP-MP4ATX60FEP8) - [link]
- Athena Apollo 700 (AP-MP4ATX70FEP8) - [link]
- Athena Apollo 800 (AP-MP4ATX80FEP8) - [link]Nem egyértelmű számomra, hogy utóbbiaknál csupán elírás a 128mm-es szélesség és a 80 Plus hiánya, vagy sem.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
tlac
nagyúr
Kicsit off, de azért ez is mini itx-es gép és nem is tűnik rossznak
Steambox[ Szerkesztve ]
-
vandorr
csendes tag
Elmúlt pár napban nézegettem a lehetőségeket,
és mivel azt javasoltátok, hogy ne integrált procisat vegyek, ezt néztem ki:
ASROCK B75M-ITX + INTEL Celeron G1620T
Noti winnyóval, 4GB RAM-al beleférek
80Wos PicoPSUba?
Esetleg más alaplapot ajánlotok (14.000 Ft Nettó körül) -
-
sb
veterán
válasz alázógyík #18313 üzenetére
Nálam ugyanez a lap, G2020 proci, 2x2GB ram és 1db SSD+2x2TB 3.5-ös HDD (+3TB külső). Ja és házventi (+2W! ) Paneltáp a Modecom házból van.
Én is írtam már, hogy a fogyasztás (és teljesítmény) nagyon jó. Letöltés/idle 24-25W körül megy, lejátszás nálam 28W körül. Max fogyasztás 40W (gyári fesszel 45W), de ezért cserébe majdnem egy régi i3-as erejét hozza. Még általános gépnek is bőven elég lenne, nemhogy HTPC/NAS kombónak. Így terhelés közben, másolással, tömörítéssel is hasít. (Az előző Atom 1-2W-tal többet evett ugyanebben a konfigban és teljesítményben hol van ehhez...)
Bárcsak lenne benne egy AMD IGP!
Kabinit akartam, mert erre a célra az is bőven elég, de így már - ha egyszer kapható lesz - akkor is nehéz szívvel váltanék vissza cpu-ban.Egy szál SSD-vel idle 15W-ot és load 30W-ot (35W alapfeszen) tudott.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Ez van az MX-31-ben? A kártyahely foglalt? Ha nem, alap dVGA-t neki, 'oszt jó'van. Attól a plussz 5-10 wattól nem fog meginogni a költségvetés Nekem HD4350 (Asus, passzív hűtéssel, bár az az MX-31-ben nem férne el) van a G540 mellett (az más téma hogy alapvetően azért, mert IGP-vel b@**ik működni a Giga lapban), és tökéletesen elégedett vagyok vele.
-
Ric4m0nd
aktív tag
-
Ric4m0nd
aktív tag
HARRY 2 MINI Ezt vettem ma.
Kellemes meglepetés a mini-itx és az m-atx között. 175 x 385 x 355 mm (W*L*H)
A legnagyobb alkatrész benne az R9 270X kártya.[ Szerkesztve ]
-
Ivy.4.Ever
őstag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Ennek a háznak a flex tápegységét akarom pico vagy panel tápra cserélni. Nem tudom melyik lenne célszerűbb és melyik bírna el egy i5-ös processzort is azaz a 77 wattos TDP-t.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Pista0001
addikt
válasz Ivy.4.Ever #18325 üzenetére
PicoPSU 160XT elviszi gond nélkül szerintem, feltéve hogy nincs dVGA és maximum 1 db 3,5-es HDD van a rendszerben. Jó szellőzést célszerű biztosítani.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ivy.4.Ever #18327 üzenetére
160W-os táppal bőven jó lesz. Én is ekkorát gondoltam majd i7-4771 alá.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ivy.4.Ever #18330 üzenetére
HookR nagyon szépen kigyűjtötte az ITX-es CPU hűtőket: [link]
⭐ Stella
-
miresz
veterán
Itt szívok az asszony gépével már két napja. Adott egy MSI FM2-A75IA-E53 lap,hozzá egy 5600K. Gyönyörű szépen megy,semmi gond nincs vele,egészen addig amíg bele nem teszem a 7850-es kártyát! Szereztem egy Sapphire 7850 1Gb GDD5-ös karit. Frankón működik meg minden semmi gond nincs vele,de ha beleteszem ebbe a gépbe,akkor mikor terhelés alatt van a kártya a hangszórók búgnak mint a disznó. Fingom nincs mi a fax lehet vele. Ötlete van valakinek?
-
sb
veterán
válasz Pista0001 #18320 üzenetére
Nem, ez Coolcube-ban van. A házba alapból férne vga, de a hdd-ktől nem fog.
Plussz az az 5-10W +20-30% fogyasztás. És egy felesleges komponens. Ezek már elvek.
Majd inkább lesz ebből Kabini...szabi__memo,
Nem láttam még teljeskörű teszteket, de cinebenchben pl. valamivel 2 pont alatt van a legerősebb Kabini, míg ez 2.6-2.7 körül. Ráadásul a csak órajelben (cinebench szerint arányos teljesítménycsökkenéssel) gyengébb Temash tesztekből felhasználói élményt tekintve sok jót eddig nem olvastam.De ne legyen igazam... másrészt meg ha a 2 pontos cinebench eredményt önmagában nézem az messze elég erre a célra. Igazából már 1.5-től felfelé szerintem bőven kényelmes a használat. Nemrég pedig még a 0.5 pontos Atommal nyomtam és bár lassú volt, a célnak megfelelt nagyrészt az is.
Szóval inkább csak a G2020 utáni visszalépést élném meg negatívumként. Ahhoz képest meg szerintem azért valamennyi visszalépés várható. -
sb
veterán
válasz szabi__memo #18336 üzenetére
Igen, 10%-on nem múlik semmi. 20-30% már érezhető. De ettől még bőven elég lesz az a Kabini is.
A TPD-nél meg az a trükk, hogy osztályról beszélünk. A G2020 sem 55W-os. Ahogy írtam, komplett rendszerrel (SSD, 2x2 ram) eszik 35W-ot a teljes gép. Alulfeszelve 30W. 2db HDD-vel 40W.
Konnektornál mérve ráadásul, tehát ebben a veszteség is benne van. -
szabi__memo
nagyúr
Majd nezd meg mennyit eszik ugy a kabini... Foleg terheles nelkul
Rendszer ertekek, kb azonos periferiakkal.
OCZ Vector 256GB SSD
Windows 8 64-bit
DDR3 RAM, dell, acer, kabini: 4GB, a tobbi 8GB -
szabi__memo
nagyúr
Csokken a Richlandok ara
A6-6400K $71 $62 12.7%
A8-6500 $112 $97 13.4%
A8-6600K $112 $97 13.4%
A10-6790K — $122 -
sb
veterán
válasz szabi__memo #18338 üzenetére
Ez 5000-es, 15W TDP, az 5200-es +10W.
Másrészt nem részletezték milyen táppal, hogyan mérték, de kicsit ellentmondásos nekem:
1020M: 35W TDP
2117U: 17W TDP és mégis 3W-tal többet mértek rá.Továbbá hasonló konfiggal az 55W TDP G2020-al az én mérésem jóval alatta volt ennek alapfeszen is prime95-ben a 35W-tal. Igaz paneltáppal.
Az biztos, hogy a Kabini jobban fogyaszthat akár, de a TDP adatokból kiindulva nem feltétlen jobb sokkal. Vagy a Intel TDP-i helytelenek akkor ennyire (lefelé) még inkább mint gondoltam.
-
sb
veterán
válasz Pista0001 #18340 üzenetére
Úgy értem felesleges fogyasztás, felesleges helyfoglalás ITX-ben.
Ha van különbség képminőségben, akkor nálam rendszercsere jön. Dvga-t ekkora és ilyen célú gépbe én már nem teszek.Egyébként már nagyrészt leírtam a véleményem a HTPC topicban:
- Elvileg képminőségben nincs már különbség, jó az intel.
- Gyakorlatilag a fos intel driverek miatt megőszültem, mire eltűnt a 16-235-ös kimeneti tartomány. De végül megoldódott. (A fos driverek miatt egyéb gond is lehet: nincs pl. monitor standby, volt driver amivel szétesett az XBMC menüje, stb... - egyszóval szar a driver a használhatatlanságot súrolja)
- Nincs 3D (értelmes árú intel prociban nem is nagyon lesz )
- 24p elvben jó (kicsit rosszabb mint AMD-nél), de a gyakorlatban rossz. Intelen 4 percenként, AMD-n 8 percenként van 1 frame-nyi eltérés, de előbbin droppol is az XBMC és megakad a kép, utóbbin nincs ilyen.Szóval lesz csere mindenképp, ha ezt nem javítják vagy nem lesz olcsó Haswell, aminél ez már nem gond. A driver persze ott is ugyanúgy lehet problémás hosszú távon.
Igazából alapból Kabinire cseréltem volna, de annyira nem jönnek már lassan 3/4 éves bejelentés után, hogy addig ez lett belőle.Ígértem képeket is korábban. Csak telefon volt kéznél...
A fabrikált HDD tartó aljára azóta kis gumibakok kerültek. A Coolcube oldalán egy 12-es AC venti húzza kifelé a levegőt a HDD-ken keresztül.
A paneltáp a hátsó csavarhelyekre lett felapplikálva.
Egyszer kap egy erősebb pico-t és akkor elbírja a harmadik HDD-t is. A ház fele így is üres.[ Szerkesztve ]
-
Mattanyahu
tag
asrock z87e-itx teszt @anandtech
msi z87i teszt @bit-tech
midlag crisis scratchbuild @bit-techThe right man in the wrong place can make all the difference in the world
-
Hulot
tag
Hogyan lehet egy msata -t beüzemelni. Csak ezt szeretném használni a gépben.
-
Ta`uri
csendes tag
Sziasztok egy kis segítség kéne tápegység kérdésben. Jelenlegi konfigom egy asus e35M1-I deluxe, 4GB ram, 1x2,5" noti winyó, 5x3,5" green/red winyó, 1x12cm,1x8cm,1x9cm arctic venti. Mindezt jelenleg egy pico psu 150xt hajtja 110wattos adapterrel indulásnál amikor minden felpörög olyan 100w -ig megy fel egy konektorba dugható mérővel nézve.
Jövőben venni fogok egy új házat illetve egy raid kártyát amibe el fog férni 10x 3,5" winyó illetve a ventik cserélődnek le 4db 12cm -re, ehez kellene egy táp. Nemtudom egy 200wattos pico psu elbirkozna e vele illetve ehez hol lehetne kapni külső adaptert. A gép nonstopp megy, ha picot nem javasoltok akkor mi lenne a jó választás?
Köszönöm ha valaki tud javaslatot tenni -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ta`uri #18346 üzenetére
PicoPSU-val az a baj, hogy nem csak azt kell nézni, hogy hány Wattos, hanem hogy mennyit ad le különböző feszültségeken.
Az általad linkelt táp ráadásul valami noname kínai modell. Én nem bíznám rá a gépemet/merevlemezemet/adataimat.Garanciáról sem ír semmit csak 14 napos visszaküldési lehetőség van feltüntetve az oldalon.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
HookR
addikt
válasz Ta`uri #18346 üzenetére
0. Gondolom csak kisebb fogyasztású, 5400rpm-es HDD-ket használsz, ha már DC táp - AC adapter kombinációban gondolkodsz.
1. Ha teheted, 'staggered spin up'-ot támogató RAID kártyát vegyél, amivel késleltetheted a merevlemezek felpörgését. Ez a legelegánsabb megoldás az adott problémára. Megfelelően konfigurálva elvileg a meglévő picoPSU-150XT-d is megbirkózna 10db 5400rpm-es HDD-vel és a 110W-os AC adapter is maradhatna. Ami nem mindegy, hogy egyszerre hány meghajtó pörögne fel az alaplap által vezérelve és hány a RAID kártyával késleltetve.
2. Elvileg nálad is jó megoldás lehet, ha a HDD-k 12V-os ágát közvetlen egy stabil 12V-ot adó AC adapter táplálja, kikerülve a picoPSU-t, mint szűk keresztmetszetet. Ez esetben a Dell DA-2-es jó választás (12V/18A), ha nem gond, hogy nagy valószínűséggel külföldről kell rendelni. A picoPSU-150XT jelen esetben is maradhatna.
3. Az 1-es és 2-es pontot együttesen is alkalmazhatod, nagyobb biztonsági tartalékot hagyva a tápellátásban.Amúgy ennyi HDD és a hűtésük már se nem csendes, se nem annyira kis térfogatú. Miért nem raksz melléjük egyszerűen egy SFX vagy ATX tápot?
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
shteer
titán
válasz Mattanyahu #18343 üzenetére
Vegigneztem a buildlog-ot, nekem nem jon be a haz de iszonyat sok munkat tett bele
..szerintem jónak tűnik
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...