- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ribi
nagyúr
válasz andrasko #4093 üzenetére
Pro verzió már hozza a sebességet, cserébe drágább is.
Fur, hogy a 840 120-as se hozza a 830 64-es sebességét.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Mindenki érti, mi csak azt mondtuk, hogy a "szerintem ha cserélek nem lesz különbség" az nem tapasztalat. Mindenki tudja, hogy SSD-k között érezhető sebességben szinte nincs különbség, csak ha nagyon ki van használva. Átlagfelhasználó pedig alig használja ki.
Nem kell túlgondolni semmit. -
Ribi
nagyúr
válasz andrasko #4107 üzenetére
Ha a teszt nem mutatja ezeknek az előnyét akkor 18 magos 20Ghz-s vezérlő is lehet benne.
Sőt 32165 csillió iopsot is tudhat.
Észrevenni nem fogod. Szekvenciális olvasásban lassabb mint az elődje, randomban gyorsabb. Mindenki az iopsot szajkózza szerverek alá, de a linkelt oldalon pont szerver alkalmazásokban nem annyira fényes mint kellene.DeFranco: És mi volt a felkiáltás, hogy végre egy saját tapasztalat?
Vagy az SSD-s topikokban fellelhető 10k+ hsz között nem talált egy samsungos saját tapasztalatot sem? Na neeee....
Vagy ha valaki boldog a 64/128-assal, akkor az annál gyorsabb samu biztos rossz? Nem értem a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz andrasko #4112 üzenetére
Ez a következtetést tudnám miből szűrted le...
Egy átlag usernek bőven sok a mostani SSDk tudása.
Vagyis nem csak a usernek, hanem egy i7-nek is.
Volt pár teszt, hogy ha az i7-est húzzák, akkor csomó betöltés, HD művelet és miegymás is gyorsult, vagyis cpu limit van legtöbb helyen nem HD limit.
Szóval ha nem az első generációs SSDket vesszük, akkor user szempontból felesleges a fejlesztés. Csak szerverek és igen specifikusan HD igényes power userek tudják kihasználni.
Fejlesztésekről 1 szót se szóltam. -
Ribi
nagyúr
válasz andrasko #4116 üzenetére
Értem, szóval akkor ide ne is írjon olyan akinek van már SSDje.
És akkor mi alapján is tudja meghozni a döntését aki akar venni? Vigyázz, beugratós kérdés.
Nem a hátrányait próbálom nagyítani, hanem értelmes próbálok rávilágítani, hogy értelmetlen egy bizonyos SSDnél gyorsabbat vennie egy átlag usernek.
Vagy te annak vagy a híve, hogy átlag user vegyen i7-est, merthogy miért ne vegye a leggyorsabbat? SSDnél is pont ez van. Totál felesleges a mostaninál gyorsabb, mikor soha nem tudja kihasználni.
W8 alatt szoktam nézni, hogy mennyire van leterhelve az SSD és még soha nem láttam 100%on.
Az újdonság plussza pedig érdekel, de nem kell, mert felesleges. Cégbe nem veszek erőművet, csak azért hogy legyen. Pont azért nem vettem 128-as SSDt sem, mert sem a sebesség+, sem a méret nem kell. Szóval én pontosan tudom minek van értelme és mi a felesleges.
Neked milyen SSD tapasztalataid vannak, hogy ennyire kiosztasz itt mindenkit, hogy kinek mi kell?oettinger01: +1 samura én is 2 hete vettem E-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz andrasko #4135 üzenetére
Ahh, valahogy féltem hogy ilyen is lesz.
Szerinted ezek az adatok mennyire relevénsak, hogy a cpu cache milyen gyors?
Teljesen másként használják őket.
Persze az lenne a legjobb, ha minden tároló olyan gyors lenne mint a cpuban lévő, de ez lehetetlen.
Mostani oprendszer perdig pont úgy van megalkotva, hogy ezt a sebességdifit tudja is.
Amikor egy program betölt, akkor egy SSD beolvas 2 sec alatt 1G adatot. Szerinted a proci ezt 2 sec alatt fel is tudja dolgozni? Bad news: NEM. Emiatt mondom, hogy totál felesleges ilyen gyors SSD, mert egyszerűen ennyi adatot képtelen feldolgozni a processor.
Ehh, DeFranco megelőzött.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz andrasko #4143 üzenetére
Áhh látom átmentél az " inkább beszólok, ha nemtudok értelmes választ kicsitkarni" metódusba.
Nem op rendszerről beszéltem, ezt csak te képzelted oda. Program kifejezést legritkább esetben se használják op rendszerre.
De az op rendszer betöltés sem csak 4k olvasásból áll.
Az SSD gyorsaságánál sem az én 64-es samu winyóm volt a lényeg, mivel a cpum se a leggyorsabb, így nekem mint már többször említettem feles gyorsabb, mert a kis X2-es így is jóval többször pörög 100%on mint az SSD.
A felvált gyorsabb sebességre nemtudom nálad mit jelent, nem is érdekes.
Új win8 van a gépen, ami kb 4 seccel a bios után már logint kér és amíg bepötyögöm, addig a maradékot is betölti.
Szóval visszatérve az eredeti problémához, programok betöltésénél jóval gyorsabban tudnak olvasni mintsem azt a cpu fel tudja dolgozni.
Megnéznél pár SSD tesztet ott is alig van 1-3 mp az egyes progik párhzamos betöltése között.
Nagy difi inkább a szekvenciális írás olvasás között van, ahol semmi szerepe nincs a cpunak.
Részemről zárjuk le ezt az egészet, mert nem sok értelmét látom... -
Ribi
nagyúr
válasz CoolBoy323 #4456 üzenetére
Sandforce vezérlős, szóval akkora csodát nem kell tőle várni.
Kb. azt tudja, mint egy vertex 3 csak jóval drágábban. -
Ribi
nagyúr
válasz CoolBoy323 #4458 üzenetére
Attól függ miben.
Ha nem tömörített dolgokról van szó, akkor a vertex talán jobb, de az sem mindegy, hogy melyik verziót nézed.
Valamint intelnek az ára az ami szerintem nagyon sok a tudásához mérten.
Plusz úgysem veszed észre a különbséget köztük hacsaknem valami nagyon winyó nyúzó dolgot nem csinálsz vele.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz CoolBoy323 #4458 üzenetére
Na itt egy teszt intel vs ocz.
Intel kicsit gyorsabb azért, de mint írtam, úgysem tűnik fel.
Mondjuk az is érdekes, hogy a 120-as ocz gyorsabb mint a 240-es
Illetve ahogy nézem tovább programja válogatja, hogy mikor melyik a gyorsabb.
Na ebből szűrjön le az ember bármit is ....[ Szerkesztve ]
-
-
Ribi
nagyúr
válasz tobias40 #4470 üzenetére
Félreértés ne essék én is így használom.
Sokkal simább (szárazabb) érzés.
Elég ritkán tudod tényleg kihasználni a sata 3 előnyét, de akkor se hiszem hogy észreveszed, hogy hopp most 5 ms-al kevesebb ideig tartott volna sata3-al.
Első használatnál úgyis széles vigyorral nyomkodod az ikonokat és nézed, hogy minden azonnal indul, nem kerr kerr kerr és csak utána valami.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Nekem akkor voltak telepítési gondjaim, amikor hibás volt a telepítő, de 2nél is az lenne az már furi.
Szerintem ha látja, akkor csak next és mennie "kellene".
Ezekrő a DVDkről installáltál már Win7-et?
Amúgy ne tiltogass le mindent, mert felesleges.
Inkább lődd visssza a default beálíltásokat, csak az SSD legyen bent és úgy próbáld meg.
Achi-ra állítsd át és mást ne kapcsolgass. Szerintem.alexan Ne rakd át a lapozót a HDD-re. Nem ír annyit, hogy baja legyen. Amúgy is azért vetted, hogy használd, nem azért hogy babusgasd.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Már nem sokáig, elvileg már nem lehet rendelni őket, ha van raktáron van, ha nincs nem is lesz.
Ha a kingston V300 adatait vesszük figyelembe, akkor durva különbség van a kettő között.
Az egy másik kérdés, hogy mennyire lesz használva.
Sokaknál 1 év / ~2T írásig van csak kihasználva, úgy meg 10+ évet bír.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #5756 üzenetére
Ezzel a hírre utaltam, hogy a 64G-s verzio 32T írást bír ki. Ezzel ellentétben a régebbi MLCk kb 10x ennyit bírnak tesztek szerint. Hogy a V széria írás olvasása milyen az most lényegtelen, tartósság volt a kérdés.
-
Ribi
nagyúr
válasz gyulank #8360 üzenetére
Nagyon jól leszólod azt aki segíteni akar.
Az a baj, hogy nem használati oldalról állsz neki a kérdésnek, hanem csak számokat akarsz látni.
Nem igazán vannak ilyen statisztikák amit te akarsz.
Samu egy tartós jószág, intel is, de pont ugyanúgy megdögölhetnek, mint a többi gyártóé.
Itt egy fórum ahol tesztelk melyik mikor döglik meg, de ez nem reprezentatív mivel 1 darabot teszteltek.
Szóval amire te keresed a választ, olyan teszt/írás szerintem nincs.
Az hogy elolvastál sokmindent a szép dolog, de itt sokan nap mint nap olvassák a fórumot, tapasztalatokat és többet tudnak mint te. Vannak kedvelt szériák, azokból érdemes szemezgetni.
Eleve a TLC nem túl régi, úgyhogy arról nincs is sok tapasztalat, hogy mennyit bírnak.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Fele sebesség baromság.
A maximum sebesség van korlátozva kb 270MB/sec-re.
Írni amúgy sem tud annyival, csak az olvasás van korlátozva emiatt, de ezt észrevenni úgysem fogod.
Ahogy én látom maga a HM57 chipset támogatja a SATA3-at. De hogy maga a laptop támogatja-e?csabika0001: Samu jó, abban elvieg amúgy is van 8G foglalva eleve, tehát nem sok helyet kell hagyni pluszban.
ui.: Samuval szokott a legkevesebb gond lenni, de kompatibilitást nem vágom.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8438 üzenetére
Itt eléggé azt írják, hogy támogatja.
Ahh
Az új sorban lévő Gb/s-t valahogy skippelte az agyam.Én is (és még sokan) Sata2-es gépben használom a Sata3-as SSD-t és direkt szoktam nézni, hogy mikor van maxon a winyó terheltség.
Eddig 2 alkalommal láttam ilyet fél év alatt.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz headhunter #8464 üzenetére
Nevetséges az olyan chart ahol 256-os SSDt mérnek a 64-eshez...
Persze attól még infónak jó, csak a kóbor apácák megtévesztésére nagyon alkalmas.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
"Ha csak a specifikációk alapján tudod, hogy jobb , de nem érzel belőle semmit , akkor az számomra nem jobb. A ködös marketing rizsát inkább hagyjuk másra."
Azért ez nem így van. Az, hogy egy átlag user nem érez különbséget egy 100/100 MB/sec SSD és egy 500/500 MB/sec között, az nem azt jelenti, hogy nem jobb.
A két SSD máshogy is van hangolva, 840pro-nak jobban fekszik a kis file művelet.
Plusz 1 tesztdchard Ha jól sejtem a virtuál gépeket nem igazán lehet tömöríteni, de lehet rosszul tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz horvathkrisz #8725 üzenetére
Írásban gyorsabb a PRO. Bár én is hamár úgyis akkor az 500-as simát venném, mert 330MB/sec írás azért elég sok.
-
Ribi
nagyúr
válasz Sterilzona #8973 üzenetére
Sata 3 visszafele kompatibilis, szóval olyat vegyél, max nem tud csak 270MB/sec-el olvasni/írni. Észrevenni úgysem fogod.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest