Új hozzászólás Aktív témák

• #1942 balpis őstag student #1939

  Új Válasz 2012-07-19 10:57:58 #1942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balpis

  őstag

  válasz student #1939 üzenetére

  gondolj bele, mennyit írsz olvasol és mennyi ideig van üresjáratban?
  Szerintem messze 90% felett van az üresjárati idő. Ott pedig a Samu a jobb.
  Egy gyors számítás feltételezett értékekkel (nincs alapja, lehet, a valóság ettől nagyon eltér):
  90% idle
  3% seq. wr.
  2% seq. r.
  5% random r.
  Ebben az esetben az átlagos fogyasztása a samunak 0.4695W, az OCZ-nek pedig 0.4911W
  Azaz 0.02W-tal még rosszabb is az OCZ.
  Na most ez 5 óra alatt 0.1Wh különbség.
  Hány Wh-s is az akkud? 30? 50? Vagy akár csak 20? Miről is beszélünk akkor?

  Ha a fenti értékeket pl. 90, 2,4,4-re módosítod, akkor a különbség megközelíti 5 óra alatt a 0,15Wh-t....

  Szóval ha nem írsz rá folyamatosan, akkor semmi értelme cserében gondolkozni.

  notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó

Új hozzászólás Aktív témák

• #77270 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2023-10-12 23:26:36 #77270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  (rögzített hozzászólás)

  Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.

  Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.

  Köszi

  [ Szerkesztve ]