Új hozzászólás Aktív témák

• #16759 And veterán Intruder2k5 #16756

  Új Válasz 2011-09-25 20:59:11 #16759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Intruder2k5 #16756 üzenetére

  "Azért olyan értelemben van különbség a routerek közt, hogy bár van egy szabvány, amin belül kell maradniuk kimeneti teljesítmény tekintetében, de vannak routerek, amik olyannyira belül maradnak, hogy meg sem közelítik azt."
  Ezt elfogadom, hiszen a kimenőteljesítményt is erős szórással szokás megadni, pl. 15±2 dBm. De ez mindössze legfeljebb pár decibel eltérés a megengedett maximumtól, és adott példánytól (meg az éppen használt rádiócsatornától, sőt egyebektől) függ, egy típuson belül is. Így ezt pont azt előbb tárgyalt lehetőséget erősíti, miszerint nincs erős router. Van érzékenyebb típus, jobbfajta kliens, jobb rálátás, normális helyre telepített antenna, kisebb csillapítású környezet (vékonyabb vagy más anyagú fal, kevésbé beépített szoba), de nagyságrendi eltérések router kimenőteljesítményben nincsenek. A szórás maga is elég durva, ha köznyelvre fordítjuk, elvégre 4 dB lineárisan 2,5-szeres szorzót jelent. Az említett - klienseken elég gyakori - 15±2 dBm például 13..17dBm (azaz 20...50 mW) lehetséges adóteljesítményt eredményez, akár egymás melletti sorozatszámoknál is akadhat ekkora eltérés. Ennyi a tűrés, és ez szinte minden wifi-re érvényes, legyen az AP vagy kliens. Ennél a 'csekély' adóteljesítmény-ingadozásnál a szabadtéri csillapítás főleg zárt térben várható értéke több nagyságrenddel is eltérhet, és egy adott helyen kiinduló infók nélkül megbecsülhetetlen.
  #16757: Tiszta szerencse, hogy ennyire képben vagy.

Új hozzászólás Aktív témák