-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zola007
veterán
ú, bazz rossz topik, mindjárt kiszedetem.
megint ez sok megnyitott lap firefoxban, már jojózik a szemem.Ellenben Erre a kérdésre kérném a hozzáértők válaszát.
thx[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Roland93
aktív tag
válasz Intruder2k5 #17544 üzenetére
25 mb-os netem van, azt elvinné a router egyszerre 2 gépen (kábel) és 1 laptopon (wifi)?
Nem lassúlna le tőle semmi? -
őstag
SZiasztok.
A t-hometól kapott speedtouch router helyett szeretnék venni egy normális router amibe modem is van.Mit ajánlotok?15mb-os netem van igy adsl2-es modemes kellenne,és wifi is kell valami normálisabb bele,de nem a legjobb
Van ip alapú telefon, ha esetleg azt is tudná nem volna baj,de nem is lényeg csak a net..sima adsl2es modem+netgear wifis routerrel szakad a net napjába 15x kb,a speedtouch-al viszont tökéletes napi 1 bontás van,de játékra nem jó nem birom megnyitni a portokat sehogy sem.Ezért szeretnék másik modemes,wifis ,routert.Egyébként sima adsl+netgear -al tökéletesek a játékok csak ott meg úgye szakad a netKöszi a válaszokat.
-
Sefter
veterán
sziasztok!
router csere előtt állok, az alábbi kritériumokkal keresnék újat:
- gigabites portok
- N-es szabványú wifi
- USB port (multifunkciós nyomtatóhoz kellene)
árban 20k körül de a nagyon max.:30kezeket néztem:
Tp-Link 1043ND
Netgear WNR3500L
DLink DIR-655
DLink DIR-685 (ez kicsit drágállom..)
Linksys E3200Eddig egy TP-Link 941ND-m volt, csak kellene a gigabit + az usb megosztás...
Melyiket javasoljátok?Psn ID: sefter_hun
-
lorcsi
veterán
router vásárlásán gondolkodom
5-10k magasságában szeretnék N-es választani
amit hosszú távon is lehet használni (egy asztali lesz lan-on rákötve, okostelők-blade és később másik- és x61es noti wlanon)...később talán xbox vagy ps3 is..
digis a netszolgáltatónkeddig amit kinéztem:
[link]szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
Sefter
veterán
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Sefter #17564 üzenetére
Nem mondom azt, hogy "ennyire szarok", inkább úgy fogalmaznák, hogy a 3rd party firmware-ekkel, mint a Tomato is, gyorsabbak, stabilabbak, és sokkal okosabbak lesznek a routerek. Ezekben a firmware-ekben rengeteg olyan képesség van, ami a gyáriban még nincs, és valószínűleg soha nem is lesz! Ezen kívül a gyári firmware-ek frissítései nehézkesen jönnek, a hibák kijavítása sokszor csak ígéret marad, vagy ha meg is valósul, sokszor fél, vagy egy évet is várni kell rá, ezzel szemben a custom firmware-eket 1-3 havonta frissítik, és valóban komoly hangsúlyt fektetnek a jelzett hibák javítására, és a kívánt, és megvalósítható új funkciók integrálására. Ezen kívül fontos megjegyezni, hogy egyes típusokon - például az ASUS és a Linksys egész biztosan ilyen - szinte semmilyen kockázata nincs a firmware cseréjének, mivel ezek a routerek beépített recovery móddal rendelkeznek, tehát még ha hibás firmware-t is teszel rá, akkor is újra lehet flashelni anélkül, hogy a roueternek bármi baja lenne. Ezek a firmware-ek Linux alapúak, amikben bár lehet parancssorban mókolni, de ha valaki ezt nem akarja, akkor nem szükséges, mivel ugyanúgy van webes felülete, mint a gyári fw-nek, csak attól sokkal kiterjedtebb, ahol minden szükséges dolog beállítható. A Tomato-é példul ilyesmi...
http://victek.is-a-geek.com/virtual/tomatok26/status-index.html
Én nem mondom azt, hogy mindenki csak ezek futtatására alkalmas routert vegyen, de mindenképpen érdemes szem előtt tartani a lehetőséget, ha már egyszer huszon, harminc ezreket adsz ki routerre.
A másik dolog az IPv6, amit például mostanság egyre több szolgáltató vezet be, igaz egyelőre csak teszt jelleggel. Viszont a ma forgalomban lévő routerek sem mind tudják ezt kezelni, sőt, inkább csak egy-két típus tudja! Abban meg egyáltalán nem lehetsz biztos, hogy a ma megvett routeredre majd 6-8 hónap, vagy 1 év múlva kijön az IPv6 képes fw. A moddolt firmware-ekben viszont már mindegyikben benne van ez a lehetőség, és használható.
Stb, stb, stb...
-
zsero
aktív tag
Kis irodába 10 PC-hez vezetékes routernek mit ajánlotok? (UPC 60 mbit)
TP-Link 480T+ és 1043ND között gondolkodom. A 1043-nak kikapcsolnám az antennáját, csak 1 db portot használnék routolásra.
Semmi extra funció nem szükséges, csak szeretnék egy megbízható stabil routert. 1043ND-m még nem volt, de 8-as, 9-es sorozatu TP-Linkeket néha újra kellett indítanom (heti 1x, igaz azok wifin routoltak).
Van olyan router 15k alatt amit nem kell újraindítani hetente? Alapvetően szeretem a gyári FW-eket, valószínű az 1043-at is gyárival használnám.
[ Szerkesztve ]
-
zsero
aktív tag
válasz bambano #17567 üzenetére
Hát RouterBOARD-om nem volt még, de hallottam hogy baromi jók.
Két kérdésem lenne:
1. Ebben az árban benne van a szoftver, vagy az még plusz 8k?
2. Mennyire bonyolult egy ilyet beállítani? Ezt is úgy kell installálni mint egy linuxos tűzfalat, vagy ezen már rajta van egy alap OS + default beállítás DHCP, NAT, stb.re?Az a próblémám, hogy neten keresztül kell beállítanom, és pont a router nem egy olyan cucc amit annyira jó neten keresztül beállítani...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bambano #17567 üzenetére
Ez valóban jó router, csak egy baja van, amit már múltkor is megbeszéltünk itt... Mégpedig, hogy a RouterOS-t "földi halandó" nem igazán tudja beállítani! Ezt tehát ajánlatos átnézni, és ha továbbra is úgy érzi az ember, hogy nem lesz vele gond, akkor meg lehet venni...
-
zsero
aktív tag
válasz Intruder2k5 #17569 üzenetére
Kösz a linket, hát ez elég komoly. Eddig Smoothwall-t használtam egy PII-esen, hát az messsze nem tudott ennyit.
Szóval most a RouterOS-t kihagynám. Ezen kívül valami megbízható?
Nekem a csúcs ár/érték arányban a Draytek, de azt most nem lehet megengedni. Valami max 15k környékén ami megbízható?
-
bambano
titán
a webshop szerint egy level4-es routeros benne van az árban. amit oda kiírnak, az benne van.
szerintem a webes felületén nem bonyolultabb beállítani, mint egy tplinket a gyári lomjával, az openwrt-nél szerintem egyszerűbb.
A parancssoros felülete se egy nagy etvasz, de az elsőre meglepő lehet kezdőknek. Szerintem routert nem lehet weben keresztül beállítani, max akkor, ha már van egy működő megoldás régi routerből, amit le akarsz cserélni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zsero
aktív tag
válasz bambano #17571 üzenetére
Magyarul ennyiből meg van az egész?
Egy tök alap DHCP szerver + port forwarding beállítása szerinted akkor nem túl bonyolult?
Igen, úgy állítanám be, hogy egy meglévő internet kapcsolaton keresztül egy 2. hálókártyára dugva. Csak míg egy TP-Linkkel tudom, hogy melyik az az 5 beállítás amit be kell állítani is biztos megy, addig ennél nem tudom.
Ennek a frissítései hogy vannak? Autoupdate?
-
zsero
aktív tag
-
zsero
aktív tag
Akkor megvan a befutó 3-as:
Engenius 7750 (dual proci)
Engenius 9850
RouterBOARD 750GLközben utánajártam és a RouterBOARD 750GL alapból be van állítva NAT + DHCP client + DHCP server-re, szóval a beállítás nem lehet olyan nagyon bonyolult. Kb. csak az IP tartományt kell beállítani.
-
-
zsero
aktív tag
válasz Intruder2k5 #17578 üzenetére
Megrendeltem wlan-ok nál: nincs, és az egész országban nem is lesz
Megrendeltem wireless-boltban: igen, van raktáron :-) -
Dragon27
senior tag
Sziasztok
Szeretném lecserélni a routert ami képes b/g/n 150Mbps de csak 10/100Mbps LAN ports
ami most már kezd kevés lenni .
Airlive WN-200R egyébként nem rossz ha lenne rajta RJ-45 port, 10/100/1000Mbps akkor lese cserélnémAmire szeretném használni : 2 számítógép ,TV, média lejátszó, + később NAS
Tudása : 802.11/b/g/n ,GLAN,USB,UPnP,Download BitTorrent / emule,
és internet sebességének korlátozása adott IP-re fel és le .Airlive GW-300NAS árban nem rossz .,
-
Sefter
veterán
no, két routerre szűkült a választék:
- Asus RT-N56U
- D-Link DIR-825ezekben van meg minden, amire nekem szükségem lenne.
egy árban vannak, csak nem tudom melyiket vegyem...egyik márkával sincs semmiféle tapasztalatom
Vélemények esetleg?Psn ID: sefter_hun
-
Johnny001
senior tag
Hi!
Hála NEKTEK, meglett az új routerünk: TP-Link 741ND
Egy-két apróságtól eltekintve, rögtön működött. Sokkal gyorsabbnak, egyenletesebbnek tűnik a net sebessége (ami ugyan csak 5Mbit). Két gép van eddig rákötve, kábellel, néha-néha 2 laptop
, meg egy telefon wifin. Erre tökéletesen elég. Az előd: SMC 7908VoWBRBBy.: Johnny
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
-
zsero
aktív tag
válasz bambano #17582 üzenetére
Hát azért ebben a táblázatban nem kicsi a különbség a TP-Link és az Engeniusok között.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/77-max-simul-conn[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
válasz bambano #17582 üzenetére
Az ki van zárva ,hogy jól mérték. Meg fogom mérni a Te kedvedért mind a kettő sebességét. Csak egy kis időbe telik.Ha szoktál idejárni akkor látni fogod az eredményt.A wifi nem érdekel, mert csak a gyerek, és az asszony facebook-ozik rajta. A szerver pedig normális embernél nem wifi-ről megy.
Lehet hogy már megmértem egyszer.Csak vissza kell keresnem. -
Brogyi
senior tag
válasz bambano #17587 üzenetére
Na-na kolléga. Az hogy te feladod mert érzed hogy nincs igazad az a te dolgod, de hogy a többi társunk tisztán lásson a vitánkban kénytelen vagyok folytatni, de még az angol kollégákkal is.A hiba oka nagyon egyszerű. Profik voltak akik mértek, csak rossz firmware volt az ESR9850-ben, de ha profik voltak akkor miért nem vették észre. Érdekes a smallnetbilder nem lépett bele ebbe a hibába. Igen nekik volt egy kis hátszelük az ENGENIUS-tól. Jó reklám volt ez nekik. Kéz kezet mos. A következő ami megint a társaság ügyefogyottságát bizonyíthatja, hogy jó firmware volt az ESR-be csak nem tudták bekapcsolni, bepipálni a megfelelő dolgokat.
Tűzfal ki bla-bla-bla.Készítettem újra egy képet,mert nem hiszem el, hogy ennyien rosszul mérünk.A képen látszik, hogy helyes beállítás mellett kb. 500Mbs csak a különbség.
Itt jegyezném meg, hogy az egyik oldal egy szuper gyenge N270 volt egyetlen core-ral, de így is elég tetemes a különbség amire azt mondtad, hogy semmi.Vazzeg szerencséd van nem lehet képet feltölteni.Küldj egy e-mail cimet és elküldöm. Aaaa ez téged nem érdekel.Ne vedd a szívedre, mert igazából nem te vagy a hibás. -
Brogyi
senior tag
válasz Intruder2k5 #17590 üzenetére
Köszi. Félre ne érts nem veled van bajom.Szóval a 4-es mérés az a beállítás amivel mérhettek. a többi azért jóval erősebb.[link]
Nem mondom, hogy ez a legjobb, de azért több van benne mint 160Mbps.Kizárólag a fogyasztása miatt van fent.Egyébként a mókolt firmware-vel a TP lenne. -
Brogyi
senior tag
válasz Intruder2k5 #17590 üzenetére
Ööö.Bocsi ez nem neked szólt.Ezt jól elnéztem.
-
bambano
titán
válasz Brogyi #17589 üzenetére
Ha értelmezted volna, amiket írtam, akkor látnád, hogy nem velem vitatkozol. Ismétlem: NEM VELEM VITATKOZOL. Nem én mértem, nem én mondtam véleményt. Én csak idéztem, és mivel meg tudtam mondani, hogy honnan, az én felelősségem ezzel véget is ért. Nem tudsz semmit mondani, amitől ne lenne igazam, mert nekem csak annyit kellett bizonyítanom, hogy honnan van az infó.
Egyébként pedig méricskélhetsz te akármit, ugyanolyan simán rámondhatja bárki, hogy rosszul mértél, mint te arra, amiből én idéztem.
Az még kérdés, hogy egyszeri user milyen teljesítményt fog tapasztalni, azt, amit a szerinted bénák mértek gyári alapbeállításokkal vagy azt, amit a gyári támogatású tuningolók végül kicsiholtak az eszközből. Vagy a gyár ad minden usernek x óra supportot, ami alatt beállítják a routerét?
További kérdés, hogy a tplinktől is volt gyári hátszél vagy úgy kell összehasonlítani routereket, hogy az egyiket egekig tuningolják a másik meg marad alapon?
Ha nem kötözködni akartál volna, konkrétan velem, hanem tájékoztatni a többi társunkat, akkor csak simán belinkelted volna az általad preferált méréseket. De nem ezt tetted, hanem flémeltél, amit be lehet fejezni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LHunti
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy egy UPC 60Mbit/s-es netet szeretnénk megosztani. Ehhez milyen routert lenne érdemes venni, aminek a wan portja képes ekkora sebességre?
-
bendzso
senior tag
Sziasztok!
Itthon 30/3-as UPC netem van, és alapvetően a linksys e1200 és a tp-link 941nd között gondolkozok, de talán-talán egy tp-link 1043nd is beleférne. A tp-linkekkel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy ha beteszem őket egy kb 30x30x30-as szekrénybe, akkor durvamód túlmelegszik? Meg az első kettő közül melyiket érdemesebb venni? Vagy van jobb típus ebben az ár/érték kategóriában? Köszönöm a segítséget!
-
krealon
veterán
válasz bendzso #17596 üzenetére
Egy ilyen apro dobozban (30x30x30cm) minden router rovid eletu lesz.
Tulmelegedes -> kondenzator kiszaradas -> kuka.30/3-as nethez amugy nincs szukseg semmi extrara, az elso hozzaszolasbol barmyik router kepes kiszolgalni kabelen. WiFi-n minimum 150M-s Lite-N eszkozok kellenek ehhez a sebesseghez.
-
krealon
veterán
válasz bendzso #17598 üzenetére
Errol a kovetkezo tortenet jut eszembe.
Ha nem kozvetlenul mellettem tortent volna meg, nem hinnem el.Szamtech boltba belep egy szoke no.
Elado: - Miben segithetek?
Szoke no: - Egy pendrajvot szeretnek.
Elado: - Es milyet adhatok?
Szoke no: - Hat olyat, amin Swarovski kristalyok vannak...
[ Szerkesztve ]