- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nova96
őstag
válasz Intruder2k5 #16300 üzenetére
Szia azt hogy?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz liqquid #16299 üzenetére
Ez a flash memória dolog csak úgy van, és kész. Az RT-N16-ban is 32MB flash van, holott a firmware csak 8-10MB körül van hozzá. Ha moddolt firmware-t teszel fel rá, akkor azért jól jöhet néhány dologra. Még az is lehet, hogy hallgatólagosan a modderek kedvébe akar járni ezzel a gyártó...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Nova96 #16301 üzenetére
Itt próbálj meg másik csatornára váltani, hátha valamelyiken jobb lesz... Nyugodtan próbálgasd végig őket.
Alapbeállítás szerint illetve AUTO-n a routerek nagy többsége vagy a 6-os, vagy az 1-es csatornát használja, így ha valaki nem állítja külön másikra, és több router van a környéken, akkor könnyen összeakadnak.
-
liqquid
tag
válasz Intruder2k5 #16302 üzenetére
Értem, és neked pl. mi a véleményed ezekről a Buffalo termékekről, nekem minőséginek tűnnek bár sokat még nem hallottam róluk, viszont láttam, hogy jó Japán cuccról van szó, szóval részben tanácstalan vagyok de részben meg hajlok feléjük szted?
-
Nova96
őstag
válasz Intruder2k5 #16303 üzenetére
Szia és azt a programot honnan szedhetem le?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Nova96
őstag
válasz Intruder2k5 #16307 üzenetére
Azt a képet hogy hoztad be? Nekem nem olyan
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #16302 üzenetére
Ez utóbbi lehet a magyarázat. Ugyanis a WZR-HP-G300NH gyártói oldalán olvasható:
Power by DD-WRT
Leading open-source firmware equipped with robust and high-performance features for custom configuration.
• Intuitive interface allows you to get connected in no time
• Customizable advanced features allow for optimizing wireless performance, security and routing options
• Advanced features also include VPN endpoints, hot-spot sign in, VLAN and moreAlex
-
liqquid
tag
válasz Intruder2k5 #16305 üzenetére
Itt senki se ismeri a Buffalo márkát??? Semmi tapasztalat?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Nova96 #16308 üzenetére
Milyen képet?
Szerintem menjünk át a Router gondok topikba, mert ez nem pont ide való. Ha kívánod még folytatni, ott megtalálsz...
[ Szerkesztve ]
-
neorow1
senior tag
Üdv!
A következő helyzetre ajánljatok egy routert, legyetek szivesek:
Szolgáltatós router szórja nálunk a wifit, de sajnos elég gyengusz. Szeretnék egy routert, ami rá tud csatlakozni a wifire és ezt tovább osztja nekem kábrlen, amit egy xboxal használnék. van egy repeaterem, de sajnos valami ütközés van és állandoan eldobálja a jelet.Ahogy olvasgattam a topikot, azt hiszem a 743ND jó lenne nekem, ebben kérnék megerősítést, vagy valami hasonlót.
köszönöm.
-
Wikoo
aktív tag
erre valaki fontos lenne
Békesség, boldogság! x)
-
Wikoo
aktív tag
válasz Intruder2k5 #16316 üzenetére
7mbyte/sec (upc fiber pover azt hiszem úgy 70megabites, de holnapra megnézem szerződést )
Békesség, boldogság! x)
-
Harlond
tag
válasz Intruder2k5 #16296 üzenetére
nem is gondoltam hogy majd utána mutogatok
engem igazából a torrent része az ami elsősorban érdekel. 80/25ös netem van, bár ezt elég csunyán tulszárnyalja a feltöltés...(ma 47Megabitet mértem...) abban esetleg tudsz segiteni mit kéne rákötni USB-n hogy akadásmentesen futsson?
amugy volt már dolgod ezzel a TP-link routerrel? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Harlond #16318 üzenetére
Néhány gondolat, router vásárlás előtt állóknak...
Az alábbi sorok azoknak íródtak, akik torrentezés, és / vagy egyéb szerver funkciók kiváltása céljából szeretnének routert vásárolni. Ezzel kapcsolatban van néhány dolog, amivel nem árt tisztában lenni, nehogy aztán csalódás legyen a vége! Nézzük a leggyakoribb, és legfontosabb kérdéseket a témában, a leendő router típusától függetlenül...
Garancia
Gyári torrentkliens manapság csak az ASUS routerekben van, de igazából az sem ér semmit, mondhatni használhatatlan! Az egyéb szerverfunkciók, mint LAN hálózati megosztás, FTP szerver, és egyebek, szintén elég korlátozottan konfigurálhatóak a gyári szoftverekben, tehát az esetek döntő többségében a történet vége az, hogy a routerre egy moddolt firmware fog felkerülni, hogy az igényeket a lehető legjobban kielégítse, és kihozza a vasból amit lehet. Igen ám, de ez viszont elvileg, a garancia azonnali megszűnését vonja maga után. Azért elvileg, mert ha később baj van a routerrel, akkor az esetek 99%-ban vagy vissza lehet állítani a gyári firmware-t, vagy egyébként sem állapítható meg, hogy mi volt rajta, mielőtt tönkrement. Szóval a garancia megszűnése leginkább csak formai, de azért jobb ezzel is előre tisztában lenni!HDD és PenDrive
A routerre "bármekkora" HDD-t rá lehet kötni, minden bizonnyal fogja tudni kezelni. Többen használnak ilyen rendszereket 2TB-os lemezekkel is, probléma nélkül... A gond nem a HDD méretével, vagy típusával lehet, hanem inkább a külső USB-s ház Linux inkompatibilitásával. Szerencsére azért a legtöbb jól működik, de nem árt ha vásárláskor figyelünk a csomagoláson lévő Linux kompatibilitást jelző feliratra, és / vagy logóra. A kompatibilis eszközökről megbízható és teljes lista sajnos nincs, így azt ne is keress! A PenDrive-ról csak annyit, hogy meglehetősen lassú, illetve ilyen extrém felhasználási körülmények között igen rövid élettartamúak szoktak lenni, tehát lehetőség szerint kerülendő a használata...Az elvárásokkal kapcsolatban...
Nézzük a szokásos elképzeléseket ezzel kapcsolatban, amik aztán soha nem válnak valóra!- LAN-on, beleértve a WiFi-t is, HD videók továbbítása egy időben több gépre, és / vagy konzolra, TV-re, stb...
- 80-100 torrent le/fel töltése Fiber Power 120-as nettel.
- Ezek mellett még játszani is kellene, tehát jó lenne ha a fentiek közben 10 alatt maradna a ping is.
- stb...És nézzük akkor a tényeket, hogy mi az, amit reálisan el lehet várni egy ilyen rendszertől...
A mai legnagyobb teljesítményű SOHO (otthoni felhasználásra készült) routerekben 500-700MHz-es processzor, és 64-128MB RAM található. Azt hiszem ennek tudatában érthető, hogy miért nem fog tudni kiszolgálni több korszerű munkaállomást az elvárt sebességgel. Ezek a routerek nem szervernek vannak tervezve! Türelmes és nyugodt embereknek jó alternatíva lehet a 7/24-ben működő PC kiváltására, és ezáltal a villanyszámla jelentős csökkentésére, de mindenképpen kompromisszumokkal jár. Az elérhető maximális sebességek igen széles tartományban változnak, mind a használt router és az azon futó firmware, mind a kérdéses alkalmazás, és annak beállításai, de még a HDD-n lévő filerendszer függvényében is. A mihez tartás végett azért megpróbálok egy-két jellemző adatot leírni, de fontos tudni, hogy ezekre a fentebb írt okok miatt semmilyen garanciát nem vállalok!A routerre kötött HDD-re, vagy arról történő másolás sebessége.
Ez az érték valahova 5-15MB/sec közé tehető. Általában NFS-en keresztül a leggyorsabb, amit az FTP, majd végül a Samba követ. Filerendszerek tekintetében a FAT és az NTFS a leglassabb, és a Linux-os ext rendszerek a gyorsabbak, és megbízhatóbbak.A torrent le, illetve feltöltés sebessége.
Ez a sebesség 1-3MB/sec között mozog, de nagyban függ a nyitott kapcsolatok számától, mert ezek jelentős hatással vannak a processzor terhelésére. Általánosságban elmondható, hogy minél kevesebb a nyitott kapcsolat, annál nagyobb sebesség érhető el, tehát jobban járunk néhány seed-szerveres, vagy optikai netes peer-el, mint sok ADSL-essel. A legjobb sebesség elérése érdekében a routeren futó torrenkliensben érdemes a kapcsolatok maximális számát egy kellően alacsony, mondjuk 25-100 közötti értékre állítani, az egyéb körülmények figyelembe vételével. Ide tartozik még, hogy feltöltési irányban jellemzően nagyobb sebesség érhető el, mert letöltés közben az adatokat folyamatosan ellenőrizni is kell, ami plusz terhelést jelent a routernek.Torrentek maximális száma, és mérete.
Ezek tekintetében mondhatni nincsenek korlátok, mert mint fentebb írtam, leginkább az össz-sebesség, illetve a nyitott kapcsolatok száma a döntő. Tehát a kliensben lehet akár több száz darab, illetve több száz GB méretű torrent is betöltve, ha azok együttes aktivitása a router teljesítményének határain belül marad.És végül...
Szerintem elég egyértelmű, de azért felhívom a figyelmet még arra is, hogy természetesen ha az egyik alkalmazás jelentősen leterheli a routert, akkor a másik már nem fog tudni maximális teljesítményt nyújtani, illetve az erőforrások megoszlanak a programok között. Tehát, ha mondjuk nagy sebességgel tölt le a torrentkliens, akkor az a hálózati megosztás sebességére is komoly hatással lesz! Fontos még tudni, hogy ezek a moddolt firmware-ek Linux alapúak, és bár az alap router funkciók beállításához, amik a gyári fimrware-ben is megtalálhatóak, itt is webes felület áll rendelkezésre, de az egyéb programok telepítéséhez már parancssor használata is szükséges lehet! Persze van olyan is, ahol a torrentkliens is a firmware része, de ez a ritkább eset, tehát jobb felkészülni némi gépelésre is. Nagyjából ennyit szerettem volna elmondani ezzel kapcsolatban, és remélem, hogy azért nem riasztottam el senkit a témától, mert tényleg nem ez volt a szándékom vele! Az ezzel kapcsolatos fórumokon jelenlévő tömegek is igazolhatják, hogy a dolognak van létjogosultsága, hobbinak sem utolsó, valamint a Linux-al való ismerkedést is megalapozhatjuk vele... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Harlond #16318 üzenetére
A szép hosszú válaszból egy csak kimaradt...
Szóval igen, egy rövid ideig (néhány hónap) volt 1043-as routerem, de nekem nem jött be! Igaz, hogy akkor még messze nem létezett hozzá az Alex féle firmware, hanem magamnak kellett ráhegeszteni az OpenWrt-t, de ez valahogy sosem sikerült. Én azért vettem meg, hogy szinte 0 Ft ráfordítással kiváltsam a WL-500G Premium-ot, mert azt körülbelül ennek az áráért el tudtam volna adni, és ezzel egy időben még előre is lépjek egyet... Ehhez képest a samba másolási sebessége semmivel sem volt gyorsabb, mint az akkori WL-500G Premium routeremen, az ftp talán egy kicsit, torrentezéskor pedig sokszor lefagyott, újraindult, stb... és, hát az OpenWrt sem hengerelt le, mint router operációs rendszer. Az szép és jó, hogy testre szabhatóság, meg hasonlók, de mikor nekem kell WiFi meg USB drivereket telepíteni, hogy egyáltalán működjön a router, ráadásul alapból még webes felület sem volt, szóval konzolon kellett konfigfile szerkesztéssel netet csiholni a routerre. Nekem ez annak ellenére sem jött be, hogy előtte már hosszabb időt töltöttem el WL-500G Premium-on más Linux-os firmware-ekkel (OLEG és Tomato), és a mai napig semmi bajom nincs a konzollal! Próbáltam DD-WRT-vel is, de ehhez meg akkoriban végképp semmi megoldás nem létezett az okosságokra. Bár még most is OpenWrt csomagokkal kell használni, ha valaki emellett dönt. Ezek után mégis inkább maradt a WL-500G Premium, a pénzt meg gyűjtöttem tovább, és megvettem az RT-N16-ot, amivel tökéletesen meg is vagyok elégedve, hiszen ugyanazt tudja amit a másiktól is megszoktam, csak jóval gyorsabb kivitelben.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #16320 üzenetére
Tudom, nem barátkoztál meg sem az 1043ND-vel, sem az OpenWrt-vel (pedig milyen jó is az), de azért azt tegyük hozzá, hogy a nálad tapasztalt sebesség majdhogynem egyedi (legalábbis nagyon ritka). Általánosságban FTP-n, illetve Samba-n a WL-500g Premium által nyújtott sebesség 3,5-4-szerese érhető el (10-13 MB/s).
Illetve azóta az alap OpenWrt firmware-ban (trunk-ban) is az USB és WiFi driverek megtalálhatóak, nem kell utólag telepíteni. Igaz webes felület csak a BackFire branch-ban található (illetve az egyedi build-ekben).Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #16321 üzenetére
Szia!
Az "egyedi" kifejezést azért inkább mellőzném, mert azért lehet még ilyenekkel találkozni a 1043-as topikban. Sőt, még sokkal rosszabbakkal is, mint például 1-2MB/sec, anélkül, hogy most linkelgetni kezdenék. Azt persze én sem vitatom, hogy a jelentős többségnek megy normálisan, az elvárt tempóval.
Na meg ezek a kernel verziós dolgok... Az nagyon jó mikor az aktuális fw tárolójába felkerülnek újabb kernel modulok, és akkor semmit nem lehet telepíteni.
Na de mindegy, nem akarok én most itt megint ezzel kapcsolatban vitába szállni senkivel, a lényeg, hogy sokaknak működik, nekem viszont nagyon nem jött be. Mint azt Te is tudod, akinek és amiben tudok, természetesen segítek ott is, de én senkit nem buzdítok TP-LINK termék vásárlására!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #16322 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, hogy aki ilyen sebesség problémával megkeresett, minden esetben bebizonyosodott, hogy user error-ról volt szó.
A kernel már csak ilyen, más verzióhoz tartozó modul-t nem lehet betölteni. De a kernel modulokon kívül minden más telepíthető! (Tomato-nál sincs ez másként, csak ott nem szokás kernel modulokat telepíteni - persze van rá lehetőség, ott is mindig kiadják az aktuális verzióhoz tartozó modulokat).És valóban, a topic-ban te vagy az egyik legaktívabb, legsegítőkészebb tag, így a tulajdonosok nagyon sokat köszönhetnek neked annak ellenére, hogy igazából nem ajánlod az adott típust senkinek.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
magicnumber
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani nekem 1 olyan routert/acces pointot ami stabil és erős is?
Jelenleg egy TP-LINK WA901ND ACCES POINT-om van, de nem igazán hozza azt amit vártam tőle...pedig még a gyári antennákat is lecseréltem 3 darab 8dbi TP-link antennára...Szóval szeretnék ettől erősebb / komolyabb Routert jelerősítésre(UNIVERSAL REPEATER) vagy pedig vmi más megoldás? esetleg RP-SMA antennát cseréljek rajta?
(kültéri antennára gondoltam, mert panelban lakom a 8.on,de sajnos annyira nem vagyok otthon ezekben a routerekben )Remélem vki tud segíteni?! Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
Nem teszek félre senkinek semmit.... Aki jön, fizeti, az viheti.... :)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz magicnumber #16324 üzenetére
Szia!
Először is, nem mindegy, hogy routert szeretnél, vagy AP-t! Továbbá minek a kültéri antenna? A három darab 8dBi-s antenna nem bír el a panellakással? Akkor az egyik szobába lesz a router, a másikban pedig a repeater? Nincs ez egy kicsit sűrűn így?
-
BoC1ka
senior tag
Sziasztok.
Konkrétan hülye vagyok ehhez a témához Van egy régi routerem zyxel, de most vettem ujabb laptopot ami már n -es. Tudtok ajánlani valami jó kis routert? mennyire fontos h gigabites legyen? ha gigabites akkor erősebben kapja kábelen a modemtől a netet?
most olyan a router, hogy ha be kapcsolom a torrentet, de még csak nem is tölt akkor meghal a netem annyira lelassul..vajon ez midig igy lesz? máshol néztem nem nagyon csinál ilyent. most ilyen 900kb/seccel töltök upcvagymi 50 megás neten. az nem a legjobb érték gondolom...tehát kéne egy erősebb router. árban 12-13 plusz minusz
köszi,,,YNWA
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BoC1ka #16326 üzenetére
Szia!
Ha 80Mbit/sec, vagy ettől gyorsabb interneted van, vagy ilyet tervezel a közeljövőben, akkor ajánlott a gigabites router, mert a sima 100Mbit-es nem lesz képes átvinni a teljes sebességet.
A rosszul beállított torrentkliens könnyen meg tud fektetni egy régebbi gyengébb routert. Persze ha elég gyors a net, és elég rosszul van beállítva a kliens, akkor még a korszerű routert is, de ezt azért sokkal nehezebb. Egy 5-6 éves router olykor már ~200 kapcsolattól is letérdel, még egy mai darab azért ezres nagyságrenddel elbír.
900kB/sec, az annyi mint 7,2Mbit/sec, tehát messze nem 50...
A fő kérdés most az, hogy tervezel-e gyorsabb netet az 50-től (vagy inkább 80-tól), vagy ez most már megteszi neked a következő néhány évre...?!
Ha fog kelleni a gigabit-es router, akkor ezért a pénzért kizárásos alapon csak a TP-LINK WR1043ND-t kapod meg, ha nem kell a gigabit, akkor azért válogathatsz még más típusból is.
[ Szerkesztve ]
-
droti25
őstag
Sziasztok!
Egy 70/30 Mbit/s nethez keresek 8.000ft értékben vezetéknélküli routert ami olyan kb 100méteres körzetbe képes szórni a jelet!
Ezt ajánlották TP-LINK, TL-WR841ND Vezeték nélküli 300Mbps Router
Ez elég jó vagy tudtok jobbat ennél hasonló árban!
Laikusként nem nagyon értek hozzá,így várom az infókat!
Előre is kösz![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz droti25 #16328 üzenetére
Szia!
Olyan router jelenleg nem létezik, ami megfelel az elvárásaidnak!
Ekkora sebességhez mindenképpen gigabites router kell, amiből a legolcsóbb a TP-LINK WR1043ND, aminek az ára mostanában 11-12 ezer HUF! Azonban 100 méteres körzetben az is legfeljebb egy hegycsúcsról fog WiFi-t szórni, de nem a városban!
szerk.:
Ja, látom közben javítottál, és 70 lett a 100+ Mbps-ből... Így már jó lehet olyan router is, ami nem gigabit-es, tehát akár a 841ND is. De a 100 méteres kör ez esetben sem garantált WiFi ügyben! Sőt, lakott területen inkább kizárt![ Szerkesztve ]
-
droti25
őstag
válasz Intruder2k5 #16329 üzenetére
Helyesbítek kb 50-60 méterről lenne szó!És kb 1-2 fal lenne csak a wifi ill a szgép között!Ezt vajon át tudja hidalni a 841ND?
-
BoC1ka
senior tag
válasz Intruder2k5 #16327 üzenetére
Fiberpower 50 vagy 60 as netem van, nemtudom melyik, annyit tudok, hogy direktbe a modemre kötve 6megával töltöttem azért is szeretnék váltani, kevésnek érzem a mostani 900kb/sec-et. Speedtesttel 8.26 Mbit/secet ir ki. Nem, nem tervezek amúgy gyorsabb netet, nekem ez bőven elég. Ehhez kéne egy nagyon jó router. CSAk egyáltalán nem értek ehhez melyik márka mi hogy merre. A lényeg az, hogy a lehető legjobban kiélvezzem a szolgáltatás erősségét. Házba lenne amúgy, központi helységben van, tehát max 15-20 méter amig kell a jel.
YNWA
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz droti25 #16330 üzenetére
Ezt nem lehet előre megmondani! De én arra szavazok, hogy nem... Falakon keresztül még az 50-60 méter is sok, inkább 20-30-ban kellene gondolkodni. De még egyszer mondom, ez csak egy tipp, mivel ezt előre teljességgel lehetetlen megbecsülni! Nem csak én nem tudom, de más sem tudja! Még az is lehet, hogy fog menni...
[ Szerkesztve ]
-
droti25
őstag
válasz Intruder2k5 #16332 üzenetére
Köszi az infót!!!
-
magicnumber
csendes tag
válasz Intruder2k5 #16325 üzenetére
szia! köszi hogy ránéztél a kérdésre...
Szóval!
nem saját routert erősítenék fel, hanem kb ami 300-400 méterre lehet tőlem...
céges / ingyenes "wifi csatornák"....van belőle nem is 1....
mindenképp olyan routert vagy AP-t ami müködik repeater módban...sajnos nem vagyok ebben jártam de amennyit eddig utána néztem csak az AP-k tudják ezt...csak gondoltam hátha tud vki vmi okos megoldást....
külső antennára pedig azért gondoltam mert bentre elhelyezem a TP-link WA901ND AP-m és az 1ik antennájára meg rákötöm a kivezetett kültéri antennát....a másik kettőn meg marad a 2 darab 8 dbi antenna...
vagy pedig lecserélem ezt az AP-t egy jobbra, erősebbre....csak segítsenk vki hogy ne zsákbamacskát vegyek mert ettől az AP-tól többet vártam...
(sima usb adapterrel "windows jellel" mérve 2-es,3-as erősségű...és ezt a tp-link antennát meg nagy nehezen tudom csak mindig belőni hogy átvigye a jelet.. )Nem teszek félre senkinek semmit.... Aki jön, fizeti, az viheti.... :)
-
Brogyi
senior tag
[Erről] mit tudtok?
A kinaik csinálják ,vagy a kft? -
Harlond
tag
válasz Intruder2k5 #16320 üzenetére
akkor mindezek után már csak egy kérdésem lenne, remélem még nincs tele a tököd velünk
te milyen router+usb hordozható vinyó/DNS háttértárat ajánlanál (és miylen fw-t hozzá? ) -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Harlond #16337 üzenetére
Ha ~10000Ft környékén gondolkodsz, akkor kizárásos alapon TL-WR1043ND. Erre OpenWrt-t, vagy DD-WRT-t tudsz rakni, de utóbbit nehéz okosítani, ott inkább csak az áll rendelkezésre, amit maga a firmware biztosít, egyéb programok telepítése utólag nehézkes.
Következő árkategória mondjuk a Netgear WNR3500L. Felépítését tekintve szinte ugyanaz, mint az ASUS RT-N16, csak kevesebb memória és flash van benne. Erre leginkább Tomato, vagy DD-WRT kerülhet.
Ezután jöjjön mondjuk az ASUS RT-N16. Ebben van a legtöbb memória, és a legtöbb flash, bár utóbbinak olyan sok gyakorlati haszna nincs. Tomato, OLEG, vagy DD-WRT firmware mehet rá.
A Linksys E3000 és az E4200, az előzőhöz hasonlóan szintén BroadCom alapú cuccok, leginkább Tomato-val szokás okosítani őket. Az E3000 teljesítményben közel áll az RT-N16-hoz, utóbbi már kicsit erősebb vas.
A D-LINK DIR-825, és a NETGEAR WNDR3700 is nagyon rokon vasak, és a leggyorsabbak egyike. Ezek is leginkább OpenWrt-vel moddolhatók, vagy a TP-LINK-hez hasonlóan esetleg DD-WRT-vel.
A következő sorokba majd biztos lesz aki beleköt, de mindegy, ez az én véleményem, és most azt kérdeztétek.
Szóval, személyes véleményem szerint a legkönnyebben kezelhető firmware a Tomato, ez az, amiben a legtöbb dolog került integrálásra, így a webes felületről elérhető, és onnan konfigolható. Az ASUS RT-N16-hoz ezen kívül ott van még az OLEG, ami alapjaiban közel áll a Tomato-hoz, de nekem nem tetszik a fapados felülete, meg az "egy kattintás egy reboot" funkciója. Az Atheros Chipset-es routerekhez OpenWrt.t szokás használni, és bár a gyorsabb eszközök )D-LINK DIR-825 + NETGEAR WNDR3700) ebből a platformból valók, nekem az OpenWrt miatt nem kellene, mert szerintem ez a legkevésbé felhasználóbarát firmware, amihez a legtöbb Linux ismeret kell. Az igaz, hogy választható a DD-WRT is, de ehhez majd, hogy nem lehetetlen kiegészítőket telepíteni, mivel az OpenWrt csomagjait kell ráhegeszteni, illetve meglátásom szerint az összes közül ebben van a legtöbb bug.
A felsorolt routerek közül mindegyikben van valamiféle recovery mód, ezáltal a flashelése sokkal kevésbé kockázatos, kivéve a TP-LINK-et. Itt ha elrontod a flashelést, akkor készítheted a soros kábelt....
De, hogy ne csak szövegeljek, hanem választ is adjak a kérdésedre, nem titok, hogy hozzám az RT-N16, és a Tomato áll a legközelebb. Bár kétségtelen, hogy nem a leggyorsabb, de szerintem a legstabilabb, és legkönnyebben kezelhető párosok egyike, tehát én még mindig erre szavazok! Ha routerben esetleg más mellett kellene döntenem, akkor is olyat választanék, ami Tomato kompatibilis, tehát E3000, vagy E4200.
-
neorow1
senior tag
Erre valaki?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Intruder2k5 #16339 üzenetére
Még annyit hozzá, hogy ne csak az RT-N16-ot favorizáljam, ha bevállalod az OpenWrt-t, akkor egy D-LINK DIR-825, vagy a NETGEAR WNDR3700 viheti a pálmát, mert sebességben többet tudnak. Bár, egy picit többe is kerülnek...
-
Matthew
senior tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy TP-Link 841N routert és a Galaxy Ace telefonom szépen működött is vele, lakásban, kertben megfelelő és stabil volt a jel.
Lecseréltem a telefonom és az újjal nem hajlandó normálisan kommunikálni, lassú, szakadozik még közvetlen a router mellett állva is. Próbáltam már mindenféle beállítással (más régióval, más csatornán, titkosítatlanul, stb.) de javulást igazán egyik sem hozott. 7.2-es verziójú és a legfrissebb fw van rajta.Lehet ez kompatibilitási probléma? Ha igen akkor tudnátok ajánlani egy wifi routert ami hasonló sebességű és árú mint a 841N?
Köszi!
-
Matthew
senior tag
válasz Intruder2k5 #16344 üzenetére
Szia!
Ja igen, azt kihagytam, hogy a mostani telóm a szomszéd routert tök jól látja és stabilan működik vele pedig szerintem nincs nagyon közel. Ezért gyanakodtam a routerre...
-
vargalex
félisten
válasz Matthew #16345 üzenetére
Szerintem így senki nem fog tudni neked olyan routert ajánlani, amivel biztosan menni fog a WiFi kapcsolat a telefonodon. Már csak azért sem, mert telefon típust sem írtál, így ha valakinek pont ugyan olyan lenne, akkor sem tud reagálni rá, hogy milyen routerrel használja.
Illetve, ha az Ace ment rendesen a routereddel, akkor én is inkább a telefon oldalán keresgélnék megoldást. A szomszéd router milyen titkosítást használ? Esetleg próbáld meg azzal.
Most így a saját routeredet okolod, de gondolom, amíg az Ace-d volt meg és esetleg találtál volna egy olyan routert, amivel nem megy, akkor pedig a másik router lett volna a hibás.Alex
-
Sonja
veterán
Van nekem egy Linksys WRT320N router-em, amivel gyönyörűen muzsikál kábelen a Digi 80/25Mbit! Most vettem egy Android-os TAB-ot (ASUS Eee Pad Transformer), amivel WiFi-n keresztül csatlakozok. Viszont a problémám, hogy csak 20/20-at tudok vele kifacsarni, holott maga a tab bírja a 35-36Mbit-es letöltést is (a feltöltéssel elégedett vagyok, azzal nincs gond)! Tudtok valami másik router-t ajánlani, ami erősebb/gyorsabb WiFi-vel is, és ugyan ilyen könnyű beállítani, mint a Linksys-t? Árat nem írnék, mert kíváncsi vagyok, hogy ilyen feltételekkel mennyiből jönnek ki. Köszi!
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
vargalex
félisten
válasz Matthew #16348 üzenetére
Hi!
A szomszédban N-es WiFi van? Nem lehet, hogy N-en valamiért instabil a Nexus S és a szomszédé éppen G-s? Próbáld ki, hogy a routert G only-ra állítod, esetleg 20/40MHz-es beállításokkal lehet játszani. Illetve én megnézném, hogy nincs-e valami frissítés a Nexus S-hez.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- GoPro Topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Netfone
- eGPU tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+
- XPS 15 9500 15.6" 4K érintő i9-10885H GTX 1650Ti 32GB 512GB ujjlolv IR kam gar