-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imy
veterán
válasz adolfo01 #16650 üzenetére
Elírtad, mert csak 1200 oldalt tud.
"A toner kb. 1200 oldal kinyomtatására elegendő"
Tooner bele: [link]
Azaz 18e-ből a tintatartályosba veszel 2 szett tintát, ami névlegesen 2x7500 oldalhoz elegendő. Én nem hiába nem használom az ilyen mellett a brothert, nekem a tooner a brother laserembe ~10e, és az 1500 oldalhoz elég, de az is drágább mint a tintasugaras. -
adolfo01
tag
Szia.
Arra utaltam,hogy a toner nem 3x annyi mint a másik emlitett nyomtatónál.15 ezerert már van gyári.Toner(igaz 1200 oldalas).A dobegyseg húzosabb,de olyan sokat nem nyomtatok....hogy csere kellene.
Az nyilvanvaló,hogy drágább üzemeltetni...
A tintasugarassal az volt a bajom,hogy van,hogy csak 2 havonta nyomtatok és beszárad....Volt,hogy 2 x nyomtattam es patroncsere a sok tisztítás miatt!
Szines nem szempont,csak fekete fehéret nyomtattam,nyomtatok.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz adolfo01 #16650 üzenetére
Kis mennyiség nyomtatása esetén tényleg ideálisabb választás.
1222/1622-höz a TN-1090-es toner 6336 Ft, 1500 oldal = 4,22 Ft/oldal.
L2000 sorozathoz a TN-2411: 14.689 Ft, 1200 oldal = 12,24 Ft/oldal.
12,24 / 4,22 = 2,90. Ezért írtam, hogy háromszor drágább hozzá a toner. Lehet 2,9-et kellett volna írni.(A nagyobb tonerrel, TN-2421-el lényegesen kedvezőbb az üzemeltetés, de annak 25k-s árától sokaknál elrettennek.)
Utántöltés folyamatosan felmerül. Szerintem az abszolút kerülendő kategória. Egészségügyi kockázatai is vannak, de a gépet is taccsra lehet tenni vele.
-
PociAti
senior tag
válasz adolfo01 #16654 üzenetére
Minőségbiztosítás területén éppúgy nem tudni róluk semmit, mint más, hasonló hangzású gold, diamond, silver, eco, stb. tonerről. Mintha pornószínésznőkről neveznék el a tonert. És ezt még tetézik a "premium" megjelöléssel. Azt se tudni van-e valami különbség két semmitmondó termék között, vagy ugyanúgy Ázsiában / Afrikában vagy a Balkánon készült.
Az áron legkönnyebben a minőség romlásával lehet spórolni. meg a munkakörülményeken. Arra igazán kíváncsi lennék, kik dicsérik? Igazán sok elrettentő példát lehetne mutatni az utángyártott tonerekről, és azt használó nyomtatókról. -
adolfo01
tag
válasz PociAti #16655 üzenetére
Szia.
Hát pl. itt is jókat mondanak róla.Pontosabban,nyugodt szivvel ajánlják! Vagy itt
Amúgy a lecserélt Epson tintasugarasomban,a vételkor adottakon túl sose volt eredeti patron,mindig utángyártottat használtam és sose volt velük gond,több mint 15 éven át!
Ezt biztosan meg tudom erősíteni,saját tapasztalat alapján!
Nyilván a beszáradás aminek okán lecseréltem ugyanúgy az eredetire is ugyanúgy igaz!
Tehát kíváló utángyártott tintapatronos tapasztalataim vannak!
Lézeres nyomtatóm még ezidáig nem volt,ezáltal személyes tapasztalatom sincs ezügyben.
De,ha eljátszunk a gondolattal....
Nyilván garancia időn túl...
Brother DCP L2532DW esetében(vagy bármelyik Brother esetében),létezne,hogy nem eredeti toner esetén szándékosan úgy legyen beállítva a nyomtató,hogy letilt és sose lehet újraindítani(mert,ha ez nincs így,akkor minden más orvosolható).
-utángyártott TN 2421 3000 oldalas toner 4813 Ft
-dobegység DR2401 7099 Ft
Logikusan gondolom,hogy ha valaki gari idő után kipróbálja az utángyártottat és nem működik megfelelően akkor,max kicseréli! Más milyen galibát okozhat?Dobegység és toner cserélhető,van olyan fő darab amit ezen kívül tönkretehet a rendszeres utángyártott termék használat? Laikusként kérdezem.
A nyomtatási minőség szintén látható paraméter,aztán el lehet dönteni,hogy megéri vagy sem.
Nyilván a gyártókat sem kell félteni,ugyanis nem gondolnám,hogy előállítási költség+tisztességes haszon eredményezné a toner árát,sokkal inkább üzletpolitika.
Szóval,lehet provokatív a kérdés,de a dobegységen kívül,milyen más fő alkatrészt tud károsítani az utángyártott toner,olyan mértékben,hogy jelentős javítási költsége legyen?(dobegység is 7099 Ft utángyártott)
Illetve a tintasugaras nyomtatók jelentős részét(ismeretségi körömben is)utángyártott patronokkal használják hosszú évek óta,nagy megelégedettséggel,ez másként lenne a lézernyomtatók tonerjei esetében?
Azt nem hiszem el,hogy a fórumon mindenki csak eredeti tonert használna.(nyilván garancia időben célszerű) Ha mégis,volt esetleg személyes rossz tapasztalat,pontosan mi?
És akkor nem mendemondák talaján leszünk,hanem személyes tapasztalatokat osztunk meg,pro és kontra érvekkel segítve egymást.Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Varshi
aktív tag
válasz adolfo01 #16657 üzenetére
> Hát pl. itt is jókat mondanak róla.Pontosabban,nyugodt szivvel ajánlják! Vagy itt
Te figyelj már, elolvastad a második linket, amire hivatkozol? Hát PONT nem nyugodt szívvel ajánlják (még ők se):
Van, amelyik gond nélkül működik az utángyártott tonerekkel is, illetve van amelyik ideig-óráig megy, és van, amelyik azonnal letilt, nem ismeri fel, és egy percig sem működik vele. A kellemetlen szitu az az, amikor azt hisszük, hogy minden rendben van, hiszen a gép nyomtat, aztán egy idő után egyszerűen megáll, és nem értjük, mi lehet a probléma, hiszen „tegnap még ment”. Ennek nagyon gyakran az az oka, hogy a nem eredeti toner, hosszabb távon alkalmazva esetenként bizony képes lassan, de biztosan kinyírni a nyomtatót.
Valójában tehát sajnos eléggé kiszámíthatatlan, hogy az utángyártott toner mit fog tenni a nyomtatóval. Jól hangzik, hogy az ár jó részét meg lehet spórolni, de racionálisan végig gondolva, hogyan érhetne ugyanannyit két dolog, ami elvileg ugyanazt tudja, ha az egyik 2.000ft, a másik pedig mondjuk 15.000Ft? -
-
HugóBoss
tag
Sziasztok!
Nyomtatót keresek, elsősorban Foxpost címke nyomtatására. Az sem baj, ha nem A4-s, hanem a tekercses vignettát kezeli. Nem kell nagy teljesítmény, vagy tudás, inkább olcsó legyen és kisméretű
[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
Üdvözletem!
Nyomtatot szerenték vásárolni, egy kamionba.A megfelelő áramforrás adott, ami a problémásabb az a hely. Tehát teljesen mindegy milyen gép, csak lehetőleg kicsi legyen és scanner is legyen egyben. Használva szerintem a társaihoz képest keveset lenne, így a beszáradás veszélye fennáll, de ha minden más adott akkor inkább nyomtatok időnként egy két lapot hogy ne száradjon be.
A másik fontos dolog, hogy tudjon wifiről nyomtatni ( vagy bt )vagy bármilyen vezeték nélküli kapcsolattal egy laptopról és telefonról.Várom az ötleteket/tippeket, lehetőleg konkrét gépet, mert én teljesen vakon vagyok a témában.
A méretet nem kell olyan szigorúan venni, nyilvána scanner miatt lesz egy adott terjedelme,csak ne legyen az a brutál nagy asztali minden irányba papírtálcás méretes szerkezet.
-
PociAti
senior tag
válasz adolfo01 #16657 üzenetére
"Hát pl. itt is jókat mondanak róla.Pontosabban,nyugodt szivvel ajánlják! "
Azért ennyire amatőr és átlátszó átverésnek ne dőlj be!
Ez egy "független tesztnek" feltüntetett reklámoldal.
A lábléc jobb oldalán megtalálod a cég nevét: Clondike Kft.Akkor most írd be a böngésző címsorába: clondike.hu, és átirányít a premiumpatron.hu oldalra.
Érted, Prémium. Van humorérzékük
Itt a bal felső sarokban, azaz a legfontosabb helyen ott van a Zafir "Premium" logó.
(A "Kapcsolat" fülön leellenőrizheted, hogy ez is a Clondike Kft.)
A Zafir fantázianevű terméknek lehetnek a hazai forgalmazói. (Csak tippelem.)Pont ezért kérdeztem hol olvastál róla jókat! Sejtettem hogy ez valami átbaszós oldal.
(Másik tippem az lett volna, hogy valami nagyon igénytelen felhasználói vélemény, akit a garasoskodás elvakított.) -
adolfo01
tag
válasz PociAti #16664 üzenetére
Valóban.Fűződik érdekük a jelzett márka reklámozásához,ez tény!
Garancia időn belül semmiképp nem állt szándékomban nem gyári tonert használni! Utánna sem törvényszerű,gyűjtöm a tapasztalatokat,pozitívat,negatívat egyaránt!
De mint írtam az is tény,hogy színes tintapatron terén egyértelműen jók a tapasztalataim az utángyártottak esetében!
Köszönöm a véleményed. -
ocscsaba
tag
Tintasugaras nyomtatóba (Canon iP3000) vettem utángyártott patront, kb 2 hónap alatt elromlott.
Lézernyomtatóba (Kyocera FS-4100, kb. 250.000 nyomat után) vettem 12 e Ft-ért Prémium utángyártott tonert, pár száz nyomat után üres nyomatok jöttek ki. Direkt vettem drága ugy. patront, hogy hátha jó lesz.
Két tintasugaras nyomtatóm van, melyekbe csakis eredeti patront veszek: Canon Maxify iB4050 (5 éve működik), és (12 éve működő) Canon iP4850 típus (mondjuk erre nem figyeltek a mérnökök, mert nagyon jól sikerült széria lett, hamar be is szüntették a gyártását. Van egy zsír új utód iP4950 nyomtatóm is, melyet nem üzemeltem még be.)
Több, mint 20 éves nyomtatási tapasztalatom alapján az eredeti patron használatát ajánlom. -
Varshi
aktív tag
válasz adolfo01 #16665 üzenetére
Garanciaidőben még ne tegye tönkre, utána már igen?
" színes tintapatron terén egyértelműen jók a tapasztalataim az utángyártottak esetében!"
Értjük, már többször leírtad, de attól még nem változik az a véleményünk, hogy ebből nem szabadna "továbbkövetkeztetni" arra, hogy ez 1) más termékekre 2) más nyomtatóknál 3) más technológia (lézer) esetén is így van/lesz.
Még futhatunk köröket, de a vége úgy is az lesz, hogy rendelsz ilyet, bármit mondunk. Látom azon, ahogy gépelsz. -
adolfo01
tag
válasz Varshi #16668 üzenetére
Nem feltétlenül!
Ugyanis,annál a 200 körüli éves darabszámnál nem lenne arányban a nyereség a kockázattal!
Persze nem tudni,hogy megváltoznak-e a nyomtatási szokásaim....de jelenleg nem igazán érné meg utángyártottal .... Évi 1400 Ft megtakarítás nem akkora buli!
Főleg nagyobb tételnél nyomtatásnál van ennek jelentősége.
De abból sem szabad kiindulni,hogy utángyártott termékek használatakor minden esetben tönkremegy a nyomtató! Mert ez sem törvényszerű szerintem! Itt a fórumon is visszaolvastam,volt aki Kyocera nyomtatóval több utángyártott terméket elhasznált problémamentesen! Tehát ilyen is van! Ezért ,jó ha gyűlnek a tapasztalatok. Én senkit semmire nem akarok rábeszélni,ez egyéni döntés.Ezért kérdezek,és minél többen megosszák tapasztalataikat,annál jobb!További szép napot.
-
PociAti
senior tag
válasz adolfo01 #16669 üzenetére
Ennek így semmi értelme, a környezetéből annyira kiragadott eseteket dobsz be ami totálisan félreviszi az egészet.
Visszatérnék ahhoz a szemléletes példához, amikor egy gépjármű tulajdonosa petróleummal üzemeltette az autóját, és nagy hanggal dicsekedett minden haverja előtt. Gyakorlatilag lehülyézte a többieket, hogy ők mennyi pénzt szórnak ki feleslegesen az ablakon. Aztán pár hónap múlva nagy csend, és már nem hozta elő többet a témát.A Kyocerát hoztad fel példának, de azt elfelejtetted megemlíteni, hogy az utángyártott tonerben lévő olcsó szénpor zúzalék az gyakolrlatilag éles miniatűr sziklák halmaza, ami szétcseszi a fényhengert. Csakhogy a Kyocera nyomtatók a megbízhatóság példaképei. Ha minimálisan utána néznél neki, akkor láthatod hogy Kyocera esetén nem ritka a 200, 400, 600.000 oldalas fényhengerek. És ha visszaolvasol, akkor azt is megtalálod, hogy a 200 ezres drumot mennyire hamar ledarálja az utángyártott kellék.
A "több termék" megfogalmazás valószínűleg még csak a valós életciklus eleje.És ez a problémának csak a kisebb része.
A főbb probléma elmagyarázása olyanok számára a legproblémásabb, akik igénytelenek, iskolázatlanok, nem értik miként működnek a műszaki folyamatok. A megértéshez alapismeretek kellenének, pl. mit jelent a minőségbiztosítás.
-
adolfo01
tag
válasz PociAti #16670 üzenetére
Szia.
Ez is egy vélemény,mint ahogyan a tied is,és és respektálom azt!
"A főbb probléma elmagyarázása olyanok számára a legproblémásabb, akik igénytelenek, iskolázatlanok, nem értik miként működnek a műszaki folyamatok. A megértéshez alapismeretek kellenének, pl. mit jelent a minőségbiztosítás."
Valóban félrement a dolog!
A mondat második fele érthető,de nem feltétlenül az igénytelenség illetve az iskolázatlanság okán merülhetnek fel bizonyos kérdések sokakban.Ugyanis ez az eredeti/utángyártott témakör a kereskedelem és az ipar szinte minden területén jelen van.És ennyire nem lehet és nem is szabad leegyszerűsíteni a dolgot.Mindazonáltal,hogy sokszor akár bosszantó is lehet.
Már csak azért sem,mert egy olyan egyszerű kérdésre sem lehet egzakt választ adni,hogy mennyi pl. egy bizonyos eredeti termék valós előállítási ára,amihez képest egyértelműen meg lehet határozni,hogy mi olcsó és mi drága végső soron.Lásd közel ugyanolyan paraméterekkel rendelkező eredeti tonerek közötti akár 3x ár eltérés(TN-B023és TN-2411)Ugyanis a végső árban jelentős üzletpolitikai túlsúly van!(és az olcsóbbikban biztos nem "szénpor" van,hisz eredeti)Egy szó mint száz,igénytelenség ide vagy iskolázatlanság oda vannak itt jogos felvetések,de pont azért mert elég nagy a dezinformáltság amit egyrészről maguk a gyártók keltik a saját jól felfogott üzleti érdekük okán,másrészről a kellékeket gyártó egyéb cégek és forgalmazóik,akik szintén a saját jól felfogott érdekeik szerint járnak el!
Azt is kétségtelen tényként kijelenthetem,hogy valóban a lézeres nyomtató egy másik technológia,tehát fejest nem ugrok a dologba a múlt tapasztalatai alapján!
És ez neked és a többi fórumtársnak köszönhető.....További szép estét.
-
Varshi
aktív tag
válasz adolfo01 #16671 üzenetére
Hozzátenném, hogy egy olyan országban (ennek okaiba ne menjünk bele, sőt még csak ítélkezni se akarok, de a jelenség fontos), ahol az emberek nagy többségének egy kínai piacos
póló "ugyanolyan jó", mint egy márkásabb darab, ott végeláthatatlan vitákat lehet folytatni erről, és csak örülhetünk, ha nem jön elő pár összeesküvés-elmélet, a "hát nem vagyok hülye, hogy a drágát vegyem", meg a tervezett avultatás (mint nemrég).[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz adolfo01 #16671 üzenetére
"Lásd közel ugyanolyan paraméterekkel rendelkező eredeti tonerek közötti akár 3x ár eltérés(TN-B023és TN-2411)Ugyanis a végső árban jelentős üzletpolitikai túlsúly van!(és az olcsóbbikban biztos nem "szénpor" van,hisz eredeti)"
Borzalmasan rossz példát hoztál. Úgy látszik nem érted a lényeget.
Az egyszerűbb felhasználók szerint a toner = festékpor, és a körülötte lévő kb. 30 nélkülözhetetlen alkatrészről egyszerűen tudomást sem vesz.
A magyar modelleknél maradva TN-B023-at 4 berendezés használ, TN-2411-et pedig kb. 10 modell.
Rengeteg az átfedés a két család között, mivel többnyire teljesen azonos alkatrészekből épülnek fel.
Ebből a szempontból nézve a felvetés tökéletes.Csak a levezetéssel van a probléma, a TN-B023 messze nem ugyanolyan toner, mint a TN-2411, még ha ugyanaz a por is lenne benne. Mivel a TN-B023 szinte csak egy portartály pár nélkülözhetetlen alkatrésszel, a TN-2411 lényegesen összetettebb szerkezet. Sajnos most nem találom a videót, de a TN-B023 szinte csak egy fél toner, ez méretéből is kialakításából is kiderül, főleg ha mellé állítjuk a TN-2411-et.
A rendszereket pedig egyben kell tudni szemlélni. Ott van példaként a HP Neverstop Laser nyomtatócsaládja. Drága a nyomtató, olcsó a por. Az eredményt hozni kell, ha kellékből kevesebb bevétel jön be, akkor a nyomtatón kell realizálni a profitot, viszont ilyen kialakítás speciális fejlesztést igényelt, és mivel kevesebb cserealkatrészt tartalmaznak, sokkal tartósabbra (ezáltal drágábbra) kell legyártani bizonyos elemeket.
-
adolfo01
tag
válasz PociAti #16674 üzenetére
Azért a hegyeztem ki a "porra" a dolgot,mert azt hoztad fel fő érvként mint károsító anyag!
Nyilván fő szempontként pont azt mondom amit egyébbként te is megerősítesz,nevezetesen,hogy realizálni kell a profitot! És ebbe a képbe nem illik bele,ha valaki mint felhasználó nem ugyanazt a logikát követi,mint amit a gyártó feltételez!
Nevezetesen,hogy minőségi kompromisszumot kötve,megpróbálja olcsóbban üzemeltetni a készüléket! Azt senki nem vitatja,hogy ehhez minőségi kompromisszum is kell!Mint ahogyan azt sem,hogy szánt szándékkal senki sem akarja tönkre tenni nyomtatóját.De akadhat olyan felhasználó aki a nap 24 órájában biankó szerződés nyomtatványokat készít és akad olyan is aki falinaptárakat,esetleg posztereket,esetleg egyéb magas minőséget megkívánó nyomatokat,ahol mind a szín árnyalatok esetleg egyéb paraméterek tekintetében csúcs minőség igényeltetik. Nyilván mindegyik esetben más és más a minőségi elvárás.De attól még nem igénytelenebb a kizárólag szerződés nyomtatványokat készítő felhasználó,ugyanis neki ez pont így felel meg!
Ha kifogy a felhasznált nem gyári kellék másikat tesz bele,ha meg a drum megy tönkre akkor azt cseréli utángyártottra.És lehet,hogy mindennek az egyenlege még így is bőven pozitív a számára az eredeti kellékekhez képest!
Ha valaki kizárólag eredeti alkatrészekkel és kellékekkel üzemelteti a nyomtatóját,az teljességgel helyénvaló!
Én is azt teszem,főleg az említett éves darabszám függvényében és a valószínüsíthető kockázat/nyereség okán!Gondolom ezt minden felhasználó el tudja dönteni,hogy milyen minőségi elvárásai vannak és ezért cserébe mennyit hajlandó fizetni és kockáztatni.
De tényleg nem akarom ezt túl ragozni,és nem is kell.Ez egy fórum,ahol tapasztalatokat osztunk meg egymással,van akinek nagyobb a tapasztalata,van akinek kevésbé. Egy a lényeg sértő minősítgetéseket a magam részéről nem tettem és szerintem nem is célszerű másnak sem tenni,meg kell őrizni a kultúrált kommunikációt.
A magam részéről ezt kellően kibeszéltem,remélem nincs harag és esetleges más,nyomtatóval kapcsolatos kérdésem megválaszolása hasonlóan kimerítő lesz.További szép estét,köszönöm a türelmedet és válaszaidat,meg mindenki másét aki ebben aktívan részt vett.
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
tag
ooo... ize... ki van a piros, es ki a kek sarokban, es hol a biro, es hany menetes a boxmeccs?
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
Dr. O.K.
tag
válasz #81556480 #16663 üzenetére
Ha hajlandó vagy 14-15 naponta egy-egy tesztoldalt kinyomtatni a beszáradás elkerülésére és a szkennernél jó az átmenő lapot beolvasó tipus, akkor szóba jöhet a HP Deskjet 3762. Az egyik legkisebb gép, de a dokumentumot át kell rajta küldeni, nem tud pl egy könyvből vagy keményfedeles iratot másolni vagy szkennelni.
-
hcol7
senior tag
válasz adolfo01 #16675 üzenetére
no offense de mar igy is az a szitu , hogy az egyszeri kerdezo nem hogy az osszefoglalot nem olvassa el, hanem egy oldalnyit sem teker fel, hogy legalabb egy picit tajekozodjon atekintetben, amiert o maga jott ide, hanem csak kerdez.. ezzel a hosszu szetoffolassal ez szerintem csak tovabb romlik.
ennyire nem hiszem hogy fontos lenne feloldalas onigazolasokat irni, meg ha offnak van jelolve sem..
szvsz jo okolszabaly volt itt, hogy "nem hiszunk az utangyartottban", ennekellenere, vagy emellett nyilvan mindenki azt hasznal, amit akar.
de leven, hogy ez a topik pont nem az impulzus vasarlasokat tamogatja, hanem a hosszutavu uzemeltetes problemamentesseget, szerintem maradhatna ugymond default, hogy gyari kellekanyagokat hasznalunk. amihez olyan termeket veszunk, amibe meg is lehet venni normal aron. -
#81556480
törölt tag
válasz Dr. O.K. #16677 üzenetére
Köszi az alternatívát. Végre valaki beszállt ötlettel. Napok óta vissza vissza nézek jött e valami, de csak valami egyéb szájkarate megy
Nyomtatóhoz visszatérve: tetszetős, azt nem tudom vékony papírral mint a többpéldányos fuvarlevél megbírkózik-e, nem e gyűri be ? Amúgy jó lenne.
-
PociAti
senior tag
válasz adolfo01 #16675 üzenetére
Amikor egy kereskedő számlát állít ki egy termékről (amit nyilván nem ő maga gyártott le), akkor a számlával, annak minőségével önmagáról állít ki bizonyítványt.
Tehát nem csak az általad említett falinaptárak esetén kívánatos a megfelelő nyomtatási minőség.Pont ezért van a rossz minőségű számlának üzenet értéke, mert ha egy vállalkozása nem képes kigazdálkodni egy eredeti kellék árát, vagy annyira igénytelen, hogy erre nem fordít megfelelő figyelmet, akkor tapasztalatom szerint erős a gyanú, hogy más területen is elég hanyagok.
Az pedig nem érv, hogy senki nem panaszkodott még rá. Nyilván akit zavar, az inkább más helyre megy legközelebb, vagy azt feltételezi annyira primitívek, hogy meg se értenék mi a probléma.
Ha alacsonyak az igények, akkor belső használatra következmények nélkül lehet gyengébb minőségben nyomtatni, de számlát pont ne hozzuk már fel olyan példaként, ahol nem számít a minőség!
-
Dr. O.K.
tag
válasz #81556480 #16679 üzenetére
Ha ilyesmit akarsz beolvasni akkor jó, selyempapírral is működik. Felül beleküldöd a lapot és szépen áttekeri magán. Úgy tud nagyon kicsi lenni, hogy nem a kifektetett lap alatt megy el az olvasófej, hanem a fix olvasófej fölött áthúzza a beolvasandó lapot. Elvileg nagyon jó ötlet, de egy érettségi bizonyítványt nem tud behúzni. Hirtelen ezt a videót találtam róla, ahol látod hogy műxik: https://www.youtube.com/watch?v=0zW1OIs45Aw
-
fecus
őstag
Epson EcoTank L1250- el szemezek. Otthonra kellene. Mennyi időt bír ki nyomtatás nélkül a rendszere beszáradás nélkül?
A régi HP Deskjet Ink Advantage 2545 legalább 5 garnitúra patront evett meg 5 év alatt. Azt néztem, hogy egy hasonló HP esetében a patron kapacitása a felére csökkent (200 vs. 100-120lap) az ára meg emelkedett. Egy lap ára így már 40-50Ft. Az Epsonnál csak töredéke.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
mjani1172
addikt
válasz PociAti #16680 üzenetére
Pont ezért van a rossz minőségű számlának üzenet értéke, mert ha egy vállalkozása nem képes kigazdálkodni egy eredeti kellék árát, vagy annyira igénytelen, hogy erre nem fordít megfelelő figyelmet, akkor tapasztalatom szerint erős a gyanú, hogy más területen is elég hanyagok.
Bár ez teljesen off, de szvsz pont fordítva. Mondom ezt mint vállalkozó.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
Vissza a kályhához az Epson EcoTank L1250-ben nincs is szkenner.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
PociAti
senior tag
https://www.epson.hu/support?productID=30220#drivers
Működik, bár konkrétan ezzel a nyomtatóval nem próbáltam.
Nekem WorkForce, azaz irodai célú Epson nyomtatóm volt, ahhoz elég jól megírt, részletes Linux driver volt. (Más gyártóknál azt tapasztaltam, hogy a Linux verziónál sok funkció implementálását lespórolják, Epsonnál kevésbé volt érezhető.)Látom idő közben szerkesztetted a hozzászólásod.
Lényeg, mind az Epson mind a Brother illesztőprogramjai egész jók.
HP szintén jól támogatott a közösség által megírt programoknak köszönhetően.[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
válasz PociAti #16685 üzenetére
Kicsit gondban vagyok, mert otthonra kell a síkágyas szkenner mindenféle Netes ügyintézéshez.
Ezt néztem EcoTank L3150 de van ahol már nem kapható. esetleg kifutó?
vagy
ezt EcoTank L3250, de ez még drágább. Ebből van 51 végű is, de még az Epson összehasonlításában sem találtam különbségetMegvehetem az L3150-et ha még találok?
Úgy láttam mindkettőre van kiterjesztett garancia."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
zorrobomber
tag
Sziasztok!
1. Tintás vagy lézer? - mindegy
2. Fekete vagy színes? - szines
3. Mire használnád? - szinezők, mesék, irodai fekete-fehér dokumentumok, fotók (nem mennyiségben)
4. Mennyit nyomtatsz hetente/havonta? - heti 5-10 oldal max.
5. Mennyi a leghosszabb idő, amíg állni fog a nyomtató? - 1 hónap
6. Milyen funkciókat vársz el? - szkenner, wifi, fotónyomtatás
7. Mennyi a keret? - kb. 70-80 lenne a teteje
8. Árérzékeny vagy? (A létező legolcsóbb megoldás érdekel, akár bármi áron?) - nem
9. Preferálod az utángyártott, vagy épp ellenkezőleg, a gyári kellékanyagokat? Esetleg utántöltögetni szeretnéd? - mindegy
10 éve nincs nyomtatóm. Most van egy 2 éves, egy 4 éves gyerek, jó lenne szinezőket, mintákat nyomtatni, később iskolához is jó lesz, stb. Home officeozok is, most már úgy néz ki hosszú távon, és néha jól jön a szkennelés, nyomtatás ott is. Most pl. egy számlát kell kinyomtatnom amivel eddig a papir irószerbe jártam hogy léci nyomasd már ki 1 db példányban köszi itt a mittudomén 40 forint :) Na ezt untam most meg.
Ezt néztem ki, szerintetek overkill?
Epson EcoTank L3250
Ami miatt kinéztem:
- wifi (fogalmam sincs hol fog elférni, de igy kb. mindegy)
- szkennelés
- olcsón egyszerűen utántölthető tinta (EcoTank)
- elvileg kevésbé szárad be
Előre is köszi ha kapok segitséget!hello english friends! whatwhatwhaaat
-
sisi22
tag
válasz zorrobomber #16687 üzenetére
jó lenne szinezőket, mintákat nyomtatni, később iskolához is jó lesz, stb. ... hosszú távon, és néha jól jön a szkennelés, ... egy számlát kell kinyomtatnom ...
5. Mennyi a leghosszabb idő, amíg állni fog a nyomtató? - 1 hónap
6. Milyen funkciókat vársz el? - szkenner, wifi, fotónyomtatás
7. Mennyi a keret? - kb. 70-80 lenne a tetejeMultifunkcios lezert javasolnek, talan egy hete volt ra egy jo javaslat ebben az arkategoriaban vagy itt, vagy a lezer nyomtatos forumban.
(Itt pl. 16674, 16645, stb.)PS:
Szamla nyomtatasanal 11 eves, fakulas, stb. nelkuli eltartasra kell szamolni, tintasugaras nyomtatasnal lehet gond ennyi ido utan, szeretnek kekeckedni az ellenorok.[ Szerkesztve ]
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
whatnot
őstag
Multifunkciós készülék vásárlásában gondolkozom, az alapvető igények:
fekete-fehér nyomtatás/másolás
színes szkennelés
wifiNyomtatás/másolás alkalomszerű, akár hónapok is eltelhetnek. Emiatt nem tudom, érdemes-e inkább lézerest nézni vagy a tintasugarasok vannak-e már annyira fejlettek, hogy ne száradjanak be.
Előre is köszönöm! -
PociAti
senior tag
válasz whatnot #16694 üzenetére
Lézerest vegyél, ne tintásat.
Alapjában véve a Xerox 3025V kerülendő készülék, mivel a HP jellemzőit mutatja: rendkívül ki kapacitású toner jár hozzá, és a toner tartalmazza a fényhengert is, ezáltal rendkívül drágán üzemeltethető.
Korábbi hozzászólásomban már ajánlottam helyette másik 3, igazán jó Xeroxot.
Sajnos az igazán jól sikerült konstrukcióknak nagyon felment az áruk. Ilyen a Xerox B205V_NI is. Fél éve még 50k alatt volt az áruk, jelenleg 70-80k kategóriában mozognak.
Nem ez az ideális időpont nyomtató vásárlására. Ha nagy szükség van rá, és biztosan keveset fogod használni, akkor bármelyik olcsó készüléket megveheted. A hibák igazából tartós használat során jönnek elő.
-
mjani1172
addikt
A multis hőpapiros számlák 2 év alatt megsemmisülnek.
-
félisten
Nyomtató kéne:
- színes
- hálózati (is) de legyen legalább 1 usb bemenet
- mindennapi használatra
- ne legyen mindenféle ostoba bloatware a működés feltétele
- működjön
- tudjon fénymásolni/scannelni
200K-ba férjen bele nettóban, de lehet 300k is.