- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- ASUS routerek
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
kew
senior tag
Sziasztok!
Főleg artwork-ök, matricák, egyéb színes nyomatok készítésére keresek tintasugaras nyomtatót. Scannelés, gyorsaság, duplexitás nem lényeg, csak a színes nyomatok minősége.
Szerintetek egy ~100 ezres kategóriában futó Epson ecotank (L6xxx széria, eseleg L4xxx), vagy brother (T720DW) tankos gép megfelelő lenne erre, vagy a normális színes minőség eléréséhez mélyebben zsebbe kell nyúlni?
Köszönöm!
-
PociAti
senior tag
Matrica alatt feltételezem kültéri használat vagy beltér, de napsütés esetén felejts el a (dye) vízbázisú tintát használó nyomtatókat.
Brothernek, Epsonnak is vannak előnyei, artwork miatt feltételezem speciális hordozókra is szeretnél nyomtatni, ICC profilok területén az Epson jobb választás. -
kew
senior tag
válasz PociAti #16452 üzenetére
Köszi! Kültérre nem tervezek, ezek csak ilyen hobbi matricák
Most kicsit feljebb emeltem a lécet és a méretet, nézegetem a 200k körüli fotónyomtatókat. A pigmentes nyomtatók sajna ebbe sem férnek bele, viszont lett két kiszemelt, ami szimpatikusnak tűnik:
Epson Ecotank L8180
Canon Pixma Pro-200Árban kb ugyan ott vannak, az ecotank megoldás szimpatikusabb, viszont a Canon 8 színnel dolgozik, az Epson csak 6-al.
A kérdés, vajon van-e nagy minőségbeli különbség a Canon javára, illetve mennyivel lenne drágább üzemeltetni a Canont a sima patronjaival, mint az Epsont az ecotankjával Még bújom a netet, bár az sem segít, hogy a tengerntúlon ezt az epsont szerintem ET8500-nak hívják, legalább is tippem szerint, így kicsit nehézkes a review-kat keresgetni
-
Czimby
addikt
Urak!
Epson L3160 v. L3260 lenne a kiszemelt, minden szempontból megfelelnének.
Viszont egy kérdésem még lenne, tényleg nem száradnak már be?
Ha esetleg 2-3 vagy több hónapig sincs használva?
Egy fizetett hirdetés érzésű cikkben ezt írták róla...Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
PociAti
senior tag
válasz Czimby #16456 üzenetére
Ez a tipikus halála a színes nyomtatóknak. Még az öntisztítással rendelkező Brotherek is bele tudnak halni az iskolai / óvodai nyári szünetekbe, Epson sokkal rosszabb helyzetből indul, mert nincs beépített automatikus fejtisztítása.
Technológiai okokból egyszerűen nincs rá jó megoldás. A színes lézer pedig a magas üzemeltetési költségek miatt nem ajánlott. -
PociAti
senior tag
Canont nem tudnám jó szívvel ajánlani. Pedig gyönyörűen nyomtatnak és rengeteg előnnyel rendelkeznek, de a Canonnál az üzemeltetés nem szokott megállni a drága patronoknál, hanem festékvisszanyerő és a fejcsere is olyan tétel, amivel kalkulálni kell. Nagy forgalmú, igényes helyeken jó választás, ahol a nyomtató kitermeli ezeket az extra költségeket.
-
kew
senior tag
válasz PociAti #16458 üzenetére
Köszönöm, ez hasznos infó!
Én is úgy vagyok most vele, hogy valószínűleg jobb lenne nyomatminőségben a canon, de valami azt súgja, azok a picike tintatartályok baromi hamar kifogynak majd, és akkor amiket írtál még nem számoltam
Epsonnál viszont még ismerősöm is van, így az esetleges szervizes problémákban is lenne segítségem és üzemeltetni is olcsóbb.Egyébként találtam egy fórumot ( [link] ), ahol egy emberke gyakorlati tapasztalatot írt az említett két típusról, ami szintén megnyugtató, hogy nem igazán látni különbséget a nyomatminőségekben sem:
If you gave me a print of one of my test images on a lustre paper from one of them and asked me which printed it, then no I could not reliably tell you which one printed it.
If you put the three prints on a wall equally well lit but a few feet apart, I'd still not make any large wagers
If you gave me three prints, unlabelled, and a well lit table - I might hazard a guess if I had my strong reading glasses
If you let me use my USB microscope to look at the dots I'd have a better idea
Do test prints on different types of papers, or try B&W, and the differences become more discernible, but still not obvious to most casual viewers.
My opinion is that with good profiles, paper choices, good images and the skills to edit/prepare them any of the three printers could make a print I'd be happy to have on my wall.Még alszok rá egyet-kettőt, de egyelőre az 6 színes Epson tűnik nyerőbbnek
-
PociAti
senior tag
Otthoni körülmények között nem szokott probléma lenni velük, az öntisztítás jócskán hátráltatja a beszáradást.
Legszörnyűbb felhasználók óvodában és iskolában vannak. Senki nem ért hozzá, senki nem törődik a géppel, nincs neki igazi gazdája. Ráadásként beteszik az ablak elé, oda, ahol a radiátor is van (szoba közepére mégse tehetik). Télen a radiátor miatt akar beleszáradni a fej, nyáron pedig a közvetlen napsütés gyilkolja.
És ha ezek miatt elkezd beszáradni egy-két fúvóka, megjelennek az első csíkok, azzal se foglalkoznak egészen addig, amíg már annyira súlyos a helyzet, hogy csak drágán lehet megjavítani. -
llaszlo
veterán
Hello!
A Canonnak melyik az a szériája amelyik már külső tartályos? Mi a fantázianeve?
Az Epsonnak tudom, hogy az ecotank.
Van még olyan márka amelyik ilyen technikát használ? -
-
Pá
addikt
Sziasztok!
Megpróbálok menni a kérdések alapján, de kicsit nehéz lesz, mert nem saját használatra keresem, hanem ajándékba.
1. Szerintem inkább lézer, a viszonylag ritka használat miatt. De ezt ti talán jobban tudjátok. Sajnos nem vagyok otthon a témában.
2. Színes.
3. Tervrajzokat és eredeti számlákat kéne nyomtatni, színesben. Nem fotókat vagy ilyesmit, szóval nem kell a tűéles fotóminőség.
4. Kb átlag bő 100 oldal havonta. De nagy varianciával. Szóval lehetnek sokkal sűrűbb hónapok, meg szinte pangósak is.
5. 1-2 hetet állhat a nyomtató két használat között.6. Fontos lenne a scanner.
És a kétoldalas nyomtatás. (scannernél nem elvárás a kétoldalas behúzás, ha nagyon megdrágítja, de a nyomtatásnál jó lenne)
Wifi jó ha van, de nem létkérdés.7. Keret nincs nagyon meghatározva. Bő 100e forint mondjuk, de rugalmas. Nem ismerem a piacot, keresem az ár/érték bajnokot.
8. Nem vagyok nagyon ár érzékeny. Inkább a best buy-t keresem, mint a legolcsóbbat.
9. Igazából a legfőbb szempont a gazdaságos üzemeltetés lenne. Hogy ennek mi a legjobb módja, abban rátok hagyatkoznék. Nincsen gyári vagy utángyártott fétisem. A legésszerűbbet keresem minden tényezőt egybevetve.Bocsi, ha kicsit zagyva, de nehéz, így, hogy nem nekem lesz . Próbálok majd pontosítani, ha szükséges. Köszi előre is.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Dzsedáj
tag
válasz Czimby #16454 üzenetére
Ha nem létszükség a kijelző akkor az L3250 most 60k az Euronicsban (visszatérítéssel 54k). Elvileg a 2 készülék csak a külső kezelőfelületben különbözik. Szvsz nem ér meg +20-30k-t a kijelzős változat.
''Az én akarásom nem bolondság,hanem tövig kalászos táblája a tibennetek még csak csirázó búzaszemeknek!''
-
Pá
addikt
Közben leszűkítettem a Canon MF64xxx VS Kyocera M5521CDx nyomtatókra.
A két márka közül van ajánlott / kerülendő? Bevallom a Kyocerá-t nem is ismertem korábban, de sokkal elterjedtebbnek tűnik, mint a Canon és specifikációk alapján is meggyőző.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
togvau
senior tag
Hai!
Sajnos a papír országában még mindig papír kell mindenre így kellene egy nyomtató.
Főleg aláírós űrlapok nyomtatására kellene, ami tartós.
Olyan kellene aminél nincs tervezett elavulás, más néven "felesleges tinta tartó telítettség" számláló, vagy legalábbis olyan, amihez elérhető resetelő app.Epson ecotank-okat néztem, azokhoz van is resetelő app, bár minden egyes reset kulcs fizetős.
De ha van tapasztalat több ezer oldal után sem villogó egyszerűbb nyomtatókra, jöhetnek a tippek.
Gondoltam arra is hogy veszek egy régi felújított mátrixnyomtatót, Amibe tuti nincs számláló, de ahhoz valami átalakító is kell mert azok még párhuzamos portosak :/[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
PociAti
senior tag
válasz togvau #16470 üzenetére
Azt javaslom ne vegyél nyomtatót!
Gondolkodásmódban túl messze vagy attól, hogy megbarátkozz a működésükkel.
Az ink absorber számlálója azt a célt szolgálja, hogy a telített visszanyerő tartály ne koszolja össze az összes lapot. Brother tartályos nyomtatók akár 100.000 oldalt is elmennek tartály telítődés nélkül. Az érték nem fix, a felhasználás módjától függ mikor "érzi" úgy, hogy telített. De ezt a típust sem ajánlom neked. Egyiket sem. -
Borisz76
veterán
válasz togvau #16470 üzenetére
Hálózati, lézer nyomtatót nézz. Nekem itthon ez van. Tökéletes.
Ritkán használom de ebbe nem szárad bele a tinta.
Hálózati...így akármelyik itthoni gépről nyomtathatok rá.Nem szabad tintásat és hálózat nélkülit venni.
SZERINTEM.( Korábbi munkahelyemen is hálózati lézeres nyontatót használtak...ott napi 100-200 oldalt nyomtak vele.....havi 1 X kellett toner-t cserélni. )
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
togvau
senior tag
válasz PociAti #16471 üzenetére
Megbarátkozni a tervezett elavulással? Azzal épeszű ember nem barátkozik.
Az a cél az a kamuszöveg. Ha tényleg az lenne a cél, simán nullázható lenne pár gombnyomással, miután a felhasználó kitiszította, azt ami amúgy semennyire sem szokott telített lenni.
Egyébként inkább legyen koszos párszáz forintnyi lap, mint kelljen mindenféle hackelést csinálni jó esetben, rossz esetben pedig kidobni a nyomtatót, mert nem létezik hack sem a nullázásra...[link] ö tökjól bemutatja a dolgot, és a helyzet abszurditását, a naaagy divatkörnyezetvédő gyártókkal
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
togvau
senior tag
válasz Borisz76 #16472 üzenetére
Néztem, és olvasgattam, de sajnos a lézernyomtatóknál is van számláló, más ürüggyel, de ugyan az a vége, mint az ink absorber számlálós dolognak, hogy hackelni kell... már ha van rá, mert ha nincs, akkor kuka.
Lenne ebben különbség hálózati, és nem hálózati lézernyomtató között?
hitler, sztálin, micro usb
-
Borisz76
veterán
válasz togvau #16477 üzenetére
Hálózati csak azért, hogy a belső hálóról akármelyik PC-ről elérjem és használhassam.
HA usb-s lenne....akkor az adott PC-t be kell hozzá kapcsolni.
Nálam 3 PC is van....így bármelyikről tudok nyomni.
Akár telefonról is....ami ugye a wi-fi-re csatlakozik.A számlálós dologról hallottam de sosem tapasztaltam.
A gyári tonert kb 3 évig használtam.
Az új toner lassan 2 éves.
Ritkán kell nyomtatnos.....de pont ezért is lézer.
A tinta már réges régen kőkeményre száradt volna ....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
togvau
senior tag
válasz Borisz76 #16478 üzenetére
Ezért kérdeztem, hogy van-e tapasztalat több ezer oldal után. Mert az oké, hogy ritka használattal pár évig elmegy, amíg eléred az 1000 körüli oldalt, afölött már akcióba léphet a számláló.
Én már 2 nyomtatót dobtam ki, mert elérte a számláló a határt, és nincs lehetőség a nullázásra. Nem akarom így folytatni.hitler, sztálin, micro usb
-
PociAti
senior tag
válasz togvau #16476 üzenetére
"Megbarátkozni a tervezett elavulással? Azzal épeszű ember nem barátkozik."
Épeszű ember felfogja mi a tervezett elavulás lényege. Sajnos szükség van hozzá mérnöki gondolkodásmódra, ami nem mindenkinek adatik meg.
Ha egy alkatrészt 100.000 oldalra méreteznek, és az élettartama végén célszerű komplett egységként cserélni, akkor az egységben lévő többi kopó elemet is 100.000 oldal környékére célszerű méretezni. Ha egyes elemek élettartama ötszöröse a többinek, az valószínűleg méretpazarlás eredménye, a nagyobb méretű elemek meghajtása nagyobb energiát igényel, így az egész rendszer gyártástól az üzemeltetésig gazdaságtalan lesz, hátrányba kerül azokhoz képest, akik harmonizálták az élettartamot.A nyomtatóknál meg szokás adni egy értéket, az úgynevezett terhelhetőséget. Ez az érték a termék kiválasztása előtt is rendelkezésére áll a vásárlónak. Jogosan kiakadnának az emberek, ha kis terhelésre szánt nyomtatóba gigantikus festékelnyelő szivacs kerülne, és amiatt növekedne meg a nyomtató ára illetve mérete.
"Ha tényleg az lenne a cél, simán nullázható lenne pár gombnyomással, miután a felhasználó kitiszította, azt ami amúgy semennyire sem szokott telített lenni."
Ez pusztán baromság! Elég csak a YouTubeon rákeresni az "ink absorber full" kifejezésre, és látni milyen állapotban vannak azok a szivacsok. Amikkel én találkoztam, azokat se nevezném korai cserének. A csere nem nagy tétel, és szétszereléskor illik még pár alkatrészt leellenőrizni, megpucolni a kosztól, illetve cserélni, ha szükséges."Egyébként inkább legyen koszos párszáz forintnyi lap, ..."
???
Kialakítástól függően nem csak pár lap, hanem minden lap koszos lesz."[link] ö tökjól bemutatja a dolgot, ..."
A youtuber maga az igényesség! Józan gondolkodásmód nem az erőssége. Népszerűek a provokatív videók, arra fogékony nézőket nem érdeklik a logikai bukfencek. -
togvau
senior tag
válasz PociAti #16481 üzenetére
Persze hogy felfogja mi a lényege: pofátlan nagy profit.
Itt nem alkatrészt méreteznek 100000 oldalra, hanem egy számlálót, és kb 1000-re.
Ha valami elkopik akkor majd akkortól nem fog működni, mert az tönkrement. De sajnos nem az a használat határa, hanem egy számláló, és láthatóan az alkatrészek még annak sokszorosát tudnák.
Nem baromság. Nézd meg ott van a másik videó is, amiben kitisztítja a festék tartót, amiben alig van valami, és lenullázza a számlálót.
Az én nyomtatóimnál is ez volt, alig volt tinta a felitatóban amikor elérte a számláló határt, mellesleg tök egyszerű tisztítani, szivacsot cserélni, de ezt csak nem hivatalosan lehet... mert a hivatalos, a dobd ki, vegyél újat...
És képzeld el, hogy a scanner működését is együtt tiltotta a számláló, a nyomtatási képességgel, az én nyomtatómnál, amit a canon nevű dzsunka cég gyártott.Ha minden lap is koszos lesz, az is filléres dolog, és megoldható.
A józan gondolkodásmóddal neked van bajod, hiszen az undorító gerinctelen fogásaikat véded a gyártóknak. Nem értem hogy honnan jöhet ez. Talán valamelyik ilyen tróger gyártónak dolgozol? Vagy kereskedő vagy?
A logikai bukfencek a gyártónál vannak, amit szépen be is mutat: tervezett elavulás, aminél az egyetlen hivatalos megoldás a kuka, és új vásárlása, a környezetvédelem jegyében 😆
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Borisz76
veterán
válasz togvau #16482 üzenetére
Higgadj már le....
Tudjuk ...évek óta tudjuk, hogy létezik a tervezett elavulás.
Tudsz ellene tenni ?
Nem.
Ahogy én sem.Ja de....
Nem veszek szkenneres nyomtatót.
Helyettel vettem egy nyomtatót és egy szkennert.
Külön külön.A minden egybe berendezések átka....ha 1 funkció elrpmlik, akkor az esetek túlnyomó többségében a többi funkciónak is lőttek.
Emiatt nem vettem mindenféle házimozi rendszert.....beépített erősítő és lejátszó egyben 5.1 vagy 7.1 szettet.
Nem szabad.
Kell egy jó erősítő. Kell egy jó lejátszó.
Kell hangsugárzó készlet...lehetőleg egy családból az egységes hangkép miatt. Majd kell mellé egy jó aktív sub-láda is.Külön külön cserélhető a rendszer minden eleme.
Bevallom férfiasan...egyszer engedtem el ezt az elvet.
Édesanyámnak vettünk egy szkenner+tintasugaras nyomtatót.
Fél év után ki kellett dobni !Na....erről ennyit.
Remélem megnyugodtálSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
togvau
senior tag
válasz Borisz76 #16483 üzenetére
Persze tudok ellene tenni: elkerülöm azt a gyártót aki ilyet csinál, és terjesztem a rossz híreket, negatív reklámot.
HP, Canon, Epson eddig amik dzsunka fost gyártanak
Egyébként nem romlott el egyik funkció sem, csak egy számláló letiltotta a működését. Ez a gond.
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Earl_Muttley
aktív tag
válasz togvau #16484 üzenetére
Persze tudok ellene tenni: elkerülöm azt a gyártót aki ilyet csinál, és terjesztem a rossz híreket, negatív reklámot. - szinte hallom, ahogy gyűrődik az alufólia sisak.
Minap volt nálam egy "dzsunka, szar" L386. 4 csavar volt cserélni az alin 1500 forintos hulladékszivacsot. Ami mellé a net bugyrából megvolt az adjprog, kiütöttem. Egyszer ki lett ütve a tintaszint, rá 1000 oldalra elkezdett pacázni a nyomtató alá. Ha simán elviszi szakszervizbe 7-8 ezerért (vagy hozzám mellécsapva egy hatos pakk sört, meg a szivacsot), még pucolnia se kellett volna az asztalt.
Szélsőségesen felültél erre a tervezett elavulás vonatra, amivel nincs baj, csak csendben tennéd. A tizenezres, eldobható szarokat ne keverjük ide, de nem minden gyártó minden termékével ez a helyzet.
Kiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
PociAti
senior tag
válasz togvau #16484 üzenetére
Visszatértünk az eredeti gondolathoz: "Azt javaslom ne vegyél nyomtatót, nem való neked!"
Számos gyártót kihagytál, vagy feledékenységből, vagy mert nem olvastál eleget. A többi nyomtatóban is van valamilyen számláló. És ha mondjuk kifogy a sárga tinta, akkor le fog tiltani a nyomtató. Nem csak a színes nyomtatásról, hanem a fekete-fehérről is. Lehet nem azonnal, de le fog tiltani! (Ez a rendszer fellevegősödése elleni önvédelem, de ezt úgyse értenéd meg. Úgyis csak valami összeesküvés elmélet állhat mögötte, nem is levegősödnek fel a nyomtatók, hiszen most is levegőn üzemelnek.)
Makacs csacsi módjára eldöntötted, hogy bizonyos funkciók károsak, a gyártókat csak a profit érdekli, a vásárlókkal és azok igényeivel nem foglalkoznak. Szánt szándékkal ki akarnak cseszni velük.
Nem a felhasználók, hanem a gyártók azok, akik a "tervezett tönkremenetel" fogalmát összemossák az amúgy dicséretes "tervezett elavulás" fogalmával, ami amúgy az összehangolt méretezés vívmánya. -
Kr0y
csendes tag
válasz PociAti #16486 üzenetére
Sziasztok!
„dicséretes "tervezett elavulás" fogalmával” ???
A tervezett elavulás nem dicséretes, csak azok szoktak kiállni mellette, akiknek anyagi érdekük fűződik hozzá.
A vásárlóknak konkrét anyagi kárt okoz, tönkreteszi a környezetet.
Az EU is harcol ellene, Franciaországban pl. a csalás kategóriájába esik és letölthető börtönbüntetés is kiszabható miatta.
Jelen esetben a felhasználó által egyszerűen nem cserélhető szivacsot tettek a nyomtatókba és egy számlálót, ami egy idő után megállítja a nyomtatást követelve a szervizt, mert a szivacs tervezetten festéket szívott magába.
Ez a vásárlók érdekéve ellentétes, vevők nagy része ezt nem tudja előre és vásárláskor sem tájékoztatják őket. Más kérdés, hogy amennyiben beperelik az Epson, a cég ki tudja-e mosni magát.
-
solti
senior tag
Tervezett avultatás? Hol és mikor és mióta? Mióta az eszemet tudom az általam használt termékek egyre többet tudnak, egyre olcsóbban egyre hozzáférhetőbb módon.
És itt van a kutya elásva, mert ez így nem lehet igaz és nem is teljesen az. A 20-50 éve vásárolt sokáig működő termékek (amikre szelektív memóriánk miatt még emlékszünk) borzasztóan drágák voltak, ki vesz ma már havi fizetéséért mosógépet vagy tv-t? Ezek valszeg ma is jó cuccok, már ha megvan még.
Egy 20-50 ezres nyomtatótól meg sok mindent el lehet várni, sokat is tudnak, de ha tönkremegy hamar, az nem tervezett avultatás. Számláló pörög benne? igen, persze, hogy van és hamarabb letiltja a nyomtatást mint hogy koszolná a lapot. A scanner is leáll? Hát persze, hiszen vegyél újat, nem éri meg baszódni az egésszel. Akár csak plusz 3 sor kódról beszélünk. Ha nagyon akarod, vigyed a szervizbe.
Szvsz nem tervezett avultatás, csak a tömegeknek szánt cuccok egyre olcsóbbak, egyre többet nagyobb teljesítményt tudnak és hát ez nyilván a megbízhatóság rovására megy valamilyen szinten hiszen csodák nincsenek. Az számomra nem tervezett avultatás hogy valami pár év alatt szét megy, egyszerűen nem cél hogy soká bírja. Ahol cél, az meg szinte megfizethetetlen.
De ez csak az én véleményem. -
atala
Topikgazda
válasz togvau #16484 üzenetére
Hol élsz?
Régebben amikor még senki nem ismerte a tintasugaras nyomtatókat, és megtellt a hulladék gyűjtő tartály, és letintott a nyomtató, akkor terjedt el, hogy ez a tervezett elavulás része.
Ma már tudjuk, hogy van egy hulladék tinta gyűjtő tartály, ami egy idő után megtellik, mert a fej tsiztításhoz szükséges tintát valahol gyűjteni kell.
Hogy mennyi tinta megy bele a szivacsba, azt megsaccolja a nyomtató, és egy idő után cserélni kell ezt a tartályt, vagy a szivacsokat.
Van ahol egy egy mozdulattal elvégezhető, van ahol szét kell szedni az egész nyomtatót.Ez nem tervezett elavulás!!!
Kicserélik a szivacsot, nullázzák a számlálót, és újra működik a nyomtató.
Ez a tintasugaras nyomtató velejárója!
Ha ez nem tetszik, ne vegyél tintasugaras nyomtatót.Vagy csináld azt amit én. Keresd meg a hulladék tartályhoz vezető csövet, és vezesd ki egy edénybe. Amikor a nyomtató szól, reseteld a számlálót.
[kép] -
Varshi
aktív tag
Összemosol több dolgot.
1) Az egyik, amikor A és B és C komponens együtt üzemel (ha bármelyik kiesik, funkciócsökkenés vagy -kiesés várható), akkor ha az egyik üzemideje mondjuk 1000 üzemóra, akkor amivel a többi komponens tovább bírta, az felesleges. Vagy a gyártó vagy a vevő fizeti ki. Hogy ne kelljen, ezért lesz vékonyabb, könnyebb anyagból az, aminek nem kell vastagnak lennie. Ez márpedig hasznos környezetvédelmileg, nem értem, miért írod, hogy nem. )
2) A másik, mikor akkor is tönkremegy, ha amúgy nincs rá indok.
A kettőt összemosni butaság.
De ELHISZEM, hogy van, aki - gyártó - csinált(t) ilyet. De abból kiindulni, hogy mindegyik szemét és csak neked (NEKED, érted, NEKED SZEMÉLYESEN) akar kárt okozni, az inkább vicces.Viszont: kiélezett piaci környezetben egy idő után az 1) alkalmazása szinte kötelező, mert üzleti hátrány, ha nem alkalmazza. (Hiszen az ide írók 90%-a is a legolcsóbb megoldást keresi.) Ha nem "spórol" a felesleges anyagon, akkor meg kevesebb profitot termel, és vagy lecserélik a vezetőt, hogy az utódja alkalmazza az 1)-t, vagy megy a cég szép lassan a levesbe, mert a tőzsdén azt látják, hogy egyre szarabbak a számai, megy le az értéke, onnantól rosszabbul jut pénzhez, más feltételekkel tud tárgyalni stb. Aki kicsit is ért a gazdasághoz, annak nem kell ezt magyarázni. Aki meg nem ért hozzá, az higgyen annak, aki igen.
Másik gondolat:
Megteheti egy gyártó, hogy az a "A" terméke 1000 üzemórát bír csak, és persze rá is írja. Majd a "B" termék bírja 10000-ig. Azt is ráírja. Persze mivel sok a funkcionális analfabéta, idővel már nem írnak rá semmit (csak az apróbetűs részben lesz ott), csak hogy hobbi vagy profi használatra. Az első színe a zöld, a másik a kék. (van, aki ebből már tudja, hogy a BOSCH-ról beszélek)És ha nem ezen körülmények között használod, akkor így jártál. Még csak a gariidőn belül se cserélik. Nem tisztességes? Háááát, ha Te vagy a gyártó, biztos nem érzed majd szükségét, hogy olyan üzemidőt, vastagságot stb. adjál, amit nem fizet ki a vevőd.
-
togvau
senior tag
budapesten
megtelik bizony, csak nem akkor amikor a számláló letilt. Emellett ki is lehet cserélni, megtisztítani. Viszont a számlálót nullázni sok nyomtatónál egyáltalán nem lehet, de aminél lehet is, kb olyan helyeken kell kutakodni, mintha cracket, meg keygent keresnél valamihez, amit egyszerű user nem csinál meg soha, hanem dobja a kukába, vesz újat, és profit.
De canon M230-hoz pl kereshetsz nekem nullázót! Ez tervezetett elavulás!
Egyébként pedig a lézernyomtatóknál is van ilyen számláló, de más ürüggyel.
#16490 hogyne értenék hozzá? Egyszerű lehúzás, a jól működő gép szoftveres "tönkretétele", tervezett elavultatás.
hitler, sztálin, micro usb
-
togvau
senior tag
válasz PociAti #16486 üzenetére
Nem feledékenységből, hanem ahogy írtam, ezekkel van már tapasztalatom. Tudom, hogy mind számlálós, még a lézerek is. Ezért kérdeztem meg, hogy van-e kivétel. Kínait csak kis fotónyomtatót lehet venni sajnos, így tökmindegy hogy kilóg a tróger féreg gyártók sorából, nem fotókat akarok nyomtatni.
Én nem döntöttem el, hogy a gyártók ki akarnak cseszni velünk, hanem ők, amikor ezt a számlálós letiltást belerakták a gépeikbe, a profitért.
Te pedig makacs módon, ki tudja miért, véded ezt az undorító, gerinctelen húzásukat.Tervezett elavulás mint vívmány? Jajjaj ezt milyen szektában tanítják?
#16484 dehogy viszi szakszervizbe, mert "ennek a nyomtatónak a szerviztámogatása már lejárt" 1-2 évvel később. És nyilván a szakszerviz annyiért mérné a nullázást(mert ennyiért adja a gyártó a nullázó szoftvert), amennyibe egy új nyomtató kerül
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Earl_Muttley
aktív tag
válasz togvau #16493 üzenetére
Látom az én válaszomat ignoráltad.
Pedig pont olyan nyomtatóról szólt, mint amit linkeltél youtube-on.
Amennyi idő alatt a loboncos hőbörgő fiúcska leforgatta a videót, ő is rájöhetett volna arra, google 2. találat kb. De még Te is előbb megtaláltad volna, mint a 9 perces videó lemegy a rikácsolásárólKiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
Kr0y
csendes tag
válasz Varshi #16491 üzenetére
Hol van az összemosás? Arra reagáltam hogy :
"„dicséretes "tervezett elavulás" fogalmával”"Azt írtam hogy a tervezett elavulás nem dicséretes, hanem rossz.
Egy-két irodalom a a tervezett elavulásról:
https://www.parlament.hu/documents/10181/1789217/Infojegyzet_2019_23_tervezett_elavulas.pdf/dd5e4a97-27df-867d-e160https://hu.wikipedia.org/wiki/Tervezett_elavul%C3%A1s
Jelen esetben arról volt szó, hogy az alkatrészek megfelelő erősségűek, csak úgy tervezik a nyomtatót, hogy a tervezetten festékkel megtelő szivacsot az átlagfelhasználó ne tudja kicserélni, valamint a szoftveres tiltást feloldani.
Ilyenkor költsége keletkezik a tulajdonosnak (termék szervizbe juttatásának költsége, szervizköltség vagy új eszköz vásárlás). A felesleges szállítás és szervizeltetésnél is van környezetszennyezés, de a felesleges elektromos hulladék keletkezése sokkal rosszabb.
Lehet, hogy valamit félre értesz ott is, ahol csupa nagybetűkkel írsz szavakat. Még hasonlót sem mondtam, hogy nekem személyesen akarna valaki kárt okozni.
A szervizköltségnek vagy az új eszköz megvásárlása a termék tulajdonosának a kára, ami haszont hoz a szervizeknek és a gyártóknak. Senki nem akar személyesen kárt okozni senkinek, csak a gyártó törekszik a maximális profitra. -
togvau
senior tag
válasz Earl_Muttley #16494 üzenetére
Látom nem nagyon kerestél utána, írtam már tegnapelőtt hogy meg lehet nézni a második videóját, ahol szétszedi, megtisztítja, 9 eurós nullázó kulccsal nullázza a számlálót, az említett crackes/keygenes warezos bugyraiból az internetnek, egy a gyártótól lenyúlt hackkel.
[link]Ettől még ugyanúgy egy rohadék a gyártó, mert ez nem egy hivatalos megoldás hanem egy hackelés. Ahogy írtam az átlag felhasználó szépen kidobja a nyomtatót amikor elérte a számláló a számot, és vesz újat.
És az is nagyon gáz, hogy úgy kell nyomtatót keresni, hogy előtte rá kell keresni, hogy van e lehetőség resetelni a számlálót. Mert ahogy írtam, sok nyomtatónál nincs ilyen hack.
Tehát úgy kell neki indulni, hogy a gyártó átver téged, de esetleg te meg tudod kerülni az átverés megvalósító számlálót... Amiről az átlag felhasználó nem is tud.
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Earl_Muttley
aktív tag
válasz togvau #16496 üzenetére
Tény, loboncos kis hőbörgőnk feltalálta az üveget az ablakba.
De itt erre a vergődésre senki sem kíváncsi, amit tolsz!
Próbálunk mindenkinek segíteni, a rendelkezésünkre álló termékkínálatból, és teljesen felesleges, amit leművelsz. Ha zavar, hogy így működnek a nyomtatók, tapassz sárból egy kunyhót, aztán fess az excrementumoddal a falra. A színesről mondjuk le kell mondj az esetben.
Amúgy láttál már kiszerelt hulladéktintaszivacsot? A cseréje indokolt általában, a legutóbbinak a nyomait napok alatt se szedtem le magamról, és a munkaterületről. De az autót se vidd olajcserére, mert tervezett elavulás. Igaz, az MÉG nem tilt le, hanem hagyja, hogy a sárrá köpült Mannol 10w40 átjárja többezredjére is...
[ Szerkesztve ]
Kiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
PociAti
senior tag
Ez a tervezett tönkremenetel, ahol a kulcs kifejezés a "beépített technikai időkorlát" aminek eredményeként egy új berendezést kell venni. Ez a tervezett tönkremenetel. Pár kirívó eset*, nem tömegjelenség.
Azért mert az időkorlátot történetesen számlálóval oldják meg, a számláló önmagában nem ellenség. Vannak mérhetetlen, vagy rendkívül gazdaságtalan módon mérhető jelenségek. Pl. mennyire költséges szenzorokkal lehetne biztosan megoldani a festékgyűjtő szivacs telítettségét? Nem egyszerűbb erre használat alapú tapasztalaton alapuló számlálót bevezetni?
A lézernyomtatón belül is van egy csomó olyan egység, amely állapotának műszaki vizsgálata eszméletlen bonyolult lenne, ezért használnak számlálót.
A számláló gyakran nagyobb probléma előrejelzésére szolgál (tinta túlfolyás), vagy minőségromlással járó presztízsveszteség elkerülésére (beégetőmű cseréje).Nyomtatóknál a pár kirívó eset, amikor a multifunkciós nyomtatónál a szkenner nem működött kifogyott festék esetén. Ez elég komoly visszhangot kapott.
Viszont ilyen problémák jellemzően rendkívül rövid életciklusra tervezett nyomtatók jellemzői. Azoké a 10-20.000 Ft körüli nyomtatóké, amiben duplex egység is van. Azért tudnak bele duplex egységet beletenni, mert a nyomtatókat csak pár ezer oldalra tervezik. És itt jön a lényeg, hogy ez a tulajdonsága már értékesítés pillanatában is publikus információ. 1 éves garancia, mellé alacsony havi terhelhetőség párosul.
A gyors életciklus sem teljesen ördögtől való. Az iPhone első generációja 2007-ben jelent meg, és bár pont az Apple termékei a legtartósabbak, az újítások sora a készülékek lecserélésének felgyorsulását hozta magával. Hosszasan lehetne sorolni a csúcskészülékek fantasztikus képességeit, de ha megmaradtunk volna a hagyományos, hosszú életciklusú termékeknél, akkor kb. a 2015-ös iPhone 6 és kortársai számítanának most csúcskészüléknek. Nem lenne tragédia az sem, de azért legyünk tisztában az érem mindkét oldalával.
-
psg5
veterán
Sziasztok!
L3250 Epson teljesen jól működik vezetékes kapcsolattal, de egyszerűen nem vagyok képes vezeték nélkül notebookkal összehozni...
Illetve illesztőprogram kész, megvan. Tesztoldalt ki is nyomtatja, de minden más nyomtatásnál hibát mond és függőbe teszi a nyomtatást.
Routert is újraindítottam, elvileg útválasztó nincs letiltva tiktosítással (asus routerben mondjuk nem is találtam, de akkor gondolom tesztoldalt sem nyomtatná.
Mit kellene még beállítani.F.K.T.
-
mjani1172
addikt
Sziasztok!
Kicsit negatív leszek most. Vásároltam egy Epson M1170 es nyomtatót.A paraméterek alapján nem sokkal gyengébb vagy egyenlő az eddig használt Canon LBP 251 DW -vel.
De a valóság ég és föld.
-Anyaghasználat: Nekem sajnos sok nyomtatóm van volt, mert a meló eszi őket, de ennél hitványabb még soha, pedih a legolcsóbb hp is itt van mellette,pl egy LJ1102 es. Minden nagyon filléres ,vékony, lötyögős .Egyszerűen silány. Pedig nem olcsó.
-Nyomtatás minősége: Számomra ez megfelelő, kb olyan mint a Canon volt.
-Hang: Ez borzasztó.Nagyon hangos és nem egy folyamatos finom hang hanem darabos zúg zakatol, kellemetlen.
Sebesség: lényegesen kb fele vagy még lassabb mint a Canon, holott a papírforma szerint egál.
Persze már elindítani sem lehetett, folyamatosan világított hogy nincs benne tinta.Gyári hibás. A szervíz gyors volt és korrekt, megjavították, (kifutottam a 3 napból ) készüljek fel ez ilyen, mondták.
Ha elmegy a wifi ,akkor nem kapcsolódik vissza később, hanem egyszerűen lefagy.
Ha elfogy a papír akkor nem jelez, és hiába töltöm fel nem indul el automatikusan.
Szóval két nap után én azt mondom, ezt senkinek nem ajánlanám, nincs jó tulajdonsága egy hasonló árú Canonhoz képest.
A tudása,szolgáltatásai, sőt az egész, a legolcsóbb nyomtatók szintjén van , árban pedig 70 ezer forint körül adják.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sirus86: Renault Modus 2005 - Az ezer Euros auto tortente.
- Robotporszívók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- ASUS routerek
- Hobby elektronika
- További aktív témák...