- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hálózati / IP kamera
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sweet.tv - internetes TV
- XPEnology
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Linux kezdőknek
- Synology routerek
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
Hol lehet összehasonlítani két váz zajszűrését? Canon 6D-t és A7II-t akarom összehasonlítani. Ha jól tudom, van egy olyan oldal, ahol ugyan azzal a fotoval lehet összehasonlítani két vázat…
-
Zotyko
csendes tag
Sziasztok!
Feleségemnek szeretnék fényképezőgépet venni. Tudom, hogy régóta vágyik rá, meglepetés lenne. A legnagyobb gondom, hogy teljesen ismeretlen számomra a terület és hiába olvasok technológiákról, nem igazán értem, hogy melyik mikor ideális.
A feleségem egy olyan gépet szeretne, amely a következő 10 évben a családunk élményeit tökéletesen meg tudná örökíteni, de ezen kívül kirándulásokon, nyaraláskor, utazáskor kiélhetné amatőr fotózás iránti szenvedélyét is. Ő eléggé komolyan vesz mindent amibe belekezd, ezért számít, hogy tényleg jó minőségű képeket tudjon készíteni.
Tudom, hogy régen egy tükörreflexes gépre vágyott, de azt is tudom, hogy technológiailag most már nagyobb a választék. (Csak nem tudom, hogy melyik mikor jó.) Fontos, hogy tudja hordozni, de alapból nem kell nagyon kicsi legyen a gép. Meg lehessen a későbbiekben objektívekkel fejleszteni/kiegészíteni.
Videókat is szeretne csinálni (főleg családi videókat). Nem hiszem, hogy a 4k fontos lenne, de azért tudjon jó minőségű videót is.
A keret teteje az 160.000 körül van. Kérlek ha tudtok ajánljatok több alternatívát is és ha lehet pár sorban írjátok le, hogy melyik miért lenne jó.
Bocsánat a hozzá nem értésemhez és minden segítséget nagyon köszönök! Ha bármi kérdés van még az igényekről írjátok meg, az az igazság nem tudom, hogy mik lennének még fontos információk.
-
Zotyko
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #50106 üzenetére
Újat szeretnék. Azt hiszem jó lenne a viewfinder is.
-
Zotyko
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #50106 üzenetére
Olvasgattam még elég sokat, és digitális is lehet ha az jobb lenne. Ezek a Canon EOS m5/m50 ezek pl rossz gépek? Persze bármilyen ajánlásotok/véleményetek érdekelne.
-
MittuDomain_
őstag
válasz Zotyko #50108 üzenetére
Sokan "lenézik" az M5öt, és az az általános teória, hogy az M50 jobb vétel ár/érték, ami technikailag mindenképpen igaz.
A kettő között újan 20-30e a különbség, ami tudásukat tekintve reális.
Nekem mégis bejött az M5, szeretem a sok gombot meg tárcsát (tekerő tárcsa pl nincs is az M50en), el sem kell venni a szememtől a gépet, ha valamit állítani akarok.Amiben az M50 jobb:
videós képességek, AF, C-RAW, behajtható (védett) kijelzőAmi az M5 előnye:
több gomb/tárcsa (valóban előny, tök jól kitapintható, ahogy a click wheel szerű tárcsa is nagyon jól használható), programozható gombok, nagyobb felbontású kijelző, kicsivel jobb üzemidő (CIPA szerint és a valóságban is, olyan 20% több képre lehet számítani egy akksiból)Nálam azért nyert az M5, mert nem voltam hajlandó adott összegnél (150e, külföldről, ami végül az egzotikus valuta miatt 154e lett) többet fizetni, és most sem feltétlenül venném az M50et, de simán megértem, aki e mellett dönt.
Számolj vele - de ez szvsz minden milc-re, sőt, normális fényképezőgépre igaz - , hogy nekem azóta jött hozzá táska (alap manfrotto, 3e), memkarik (1*64gb, 2*32gb, összesen olyan 10e), alap állvány (3e a leggagyibb, de azt az ember erős szélben sem meri otthagyni), akksi csomag (4 utángyártott akksi töltővel, 7e), jön egy M-bajonett-EF átalakító (ebay, lealkudtam 6e-re), és tuti jönnek majd sorban FF Canon üvegek.
Szóval eddig tartok a 150e projektemmel 183e-nél, és a minimum érkező egy 50mm/f1.8, ami ha yongnou, akkor is 12e legalább.
Canon milc-ben gondolkozni szvsz akkor éri meg különösen, ha vannak már rá üvegeid, az olcsó adapter miatt (legyen az Andoer, Meike vagy Yongnuo) akár 15-20 éves lencsét is tehetsz rá, ami optikailag még mindig tök jó.
Nekem most ígért egy barátom egy 90mm vintage Tamron-t, már nagyon várom, de még az adapter sem jött meg.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #50109 üzenetére
Azt a Yongnuo-t hagyd, már mondtuk Furcsa, hogy van egy jó géped és filléres cuccokkal egészíted ki, pedig fordítva kapsz jobb képminőséget. Gyengébb gépen egy jó minőségű obival.
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
Tudom.
Ezért nem is vettem meg, mostanság a YN50MM F1.8 II-t nézegetem (Angliából, újan, EU-garanciával 20e alatt), aminek jóval halkabb a motorja, van a lencsén plusz bevonat, fém a bajonett; és tetszik a kistesója, az YN35MM F2.0 is.
Meg persze nagyon várom a Tamront mit tud, a barátom aki ígérte, eléggé sznob jó értelemben, még sosem láttam nála semmit, ami csak kicsit is gagyi lenne.Mondjuk elvben az érkező olcsó Viltrox is lehetne gagyi (bocs Zotyko, kimaradt az előző felsorolásból, ismerkedj ezekkel a nevekkel, ha Canon-ban gondolkozol), de még nem láttam, hogy bárki tényleg jogosan szidta volna.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
itouchfan
senior tag
válasz MittuDomain_ #50109 üzenetére
Honnan vettél egy 64 GB és 2 db 32GB kártyát összesen 7k-ért? Akár PM-ben is jöhet link, érdekel.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
MittuDomain_
őstag
válasz itouchfan #50112 üzenetére
10e-t írtam a 128GB-nyi kártyára, de szerintem 7e-ből is kihozható akár.
A Sinceritytrading egyik fő támogatója a ph! eBay topik , és eBay helyett a saját oldalán vásárolva még lejön 5% a SAVE5 kóddal.Egyébként meg mSD-ket használok adapterrel, mert az jóval olcsóbb. A 64es U3 kártya ez a noname, kuponos akcióban vettem, 2274,- Ft volt. Igen, a 64es U3 mSD volt ennyi, de a listaára sem sok.
Nekem ez csak egy drága hobbi, csak akkor fotózok RAW, ha feltétlenül szükséges, sorozatot is ritkán lövök, de ez 10-15 jpegnél az sem több, annyit meg simán tud ez az olcsó kis gyösz. Amikor nagyon kell, arra van 32es Sandisk pro, ez viszont korábbról megvan, nem is számoltam hozzá a 10e bekerülési árhoz. Van olyan egyszerű Sandisk-em, ami U1 és hivatalosan nem támogatja a 4k-t, mégis már fél éve erre veszem fel a 4k 360as videókat minden megerőltetés nélkül ezzel.
Ez a fajta 4k egy másik - gagyi - memkarimon kifogott.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Imilenni
addikt
Sziasztok!
Az analógok mellett beleszeretnék ebbe is kóstolni!
Gépet szeretnék vásárolni:
- Gépre szánt összeg?
70k max, 85 nagyon max- Felhasználás?
Inkább tájképek, esetleg városban fotózás (tömeg pl)- Méret számít?
Nem számít a méret.- Videóra szükség van ?
Nincs!- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Inkább használt.- Egyéb kívánság, speciális igények?
Nincs!Press "F" to pay respects.
-
Rapid136
őstag
válasz Imilenni #50114 üzenetére
Kérdés milyen analógod van? Érdemes lehet azonos gyártót választani, már ha kompatibilis.
Ha nem, akkor viszont egy MILC is érdekes lehet, mert arra viszont mindent fel lehet adapterezni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Imilenni
addikt
válasz Mr.Csizmás #50117 üzenetére
60e-ért láttam most 1300D-t (obival), bár furán olcsó
[ Szerkesztve ]
Press "F" to pay respects.
-
PuMbA
titán
válasz konyi79 #50119 üzenetére
Inkább hamar rájön mindenki, hogy nem szeret fotózni vagy nem tud annyira jól és nem akar megtanulni Nézd meg flickr-ön, hogy milyen fantasztikus képeket csinálnak ilyen gépekkel is és ezzel nem azt mondom, hogy a belépő MILC-ek nem jobbak több dologban.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Persze minden géppel lehet jó képet csinálni, de ha hosszútávon gondolkozik az ember, akkor valahol befektetés a gépvásárlás. Most olcsónak tűnik a DSLR, de nemsokára még telitettebb lesz a piac... egy MILC jobban tartja az árát, elég megnézni a Sony A6000-est.
Az a grafikon az uj gépek eladásának zuhanásáról és a MILC térnyeréséről elég egyértelmű tendenciákat mutat..Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
PuMbA
titán
válasz Rapid136 #50121 üzenetére
Ez igaz, kérdés, hogy mennyire hosszútávon gondolkozik az ember vagy csak vesz egy gépet mint sokan és 5 évig még egy plusz objektív se lesz hozzá véve Ami viszont érdekes lesz, hogy a DSLR obik ára csökkenni fog-e. Nem egyértelmű, hiszen a végeredmény tekintetében szinte ugyanazt megcsinálod velük, mint MILC-ekkel. Egy EF Canon 70-200-as mennyibe fog kerülni 5 év múlva? Azért fogja tartani az árát szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Tényleg zárójelben, de én láttam a Sony/Minolta A bajonettes objektivek árváltozását az E bajonett térnyerésével, gyakorlatilag felére estek az árak. Hiába jó az üveg, de sokkal több lesz az eladó darab. Egy darabig használják őket MILC-en adapterezve, aztán váltanak.
Minden technikai sport pénznyelő, csak az a kérdés melyik ujjadat harapd és egyszerre vagy egymás utánSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
p_adam
addikt
válasz Rapid136 #50123 üzenetére
Az azért más tészta, nagy részük teljesen elavult, csavaros autófókusszal és mechanikus blendével rendelkezik (az újakat meg magasan kell árazni, mivel rendkívül alacsony az értékesíthető darabszám)
A Canon tükör nélküli gép esetében ezzel szemben az adapter hozzáadásán kívül teljesen ugyanúgy működik minden, mivel sokkal hamarabb átálltak az elektronikus blendemozgatásra és ultrahangos AF motorra, az EF-bajonett továbbra is egy szabvány videó terén, stb. -
Kukcaman
senior tag
Sziasztok!
Gép vásárlás elött állok és már kinéztem az A6000-t és a Panasonic G7-t. Igazából videó készítésre használnám csak, fényképezni nem tudok 4K nem fontos, elég a 1080P/60fps.
Használnám vintage obival is. Fontos tényező lehet még a hang is. A sony-ba nincs miki kimenet, viszont a belső mikrofonja elég jó, legalábbis a youtube-n szépen hangzott.
Amint láttam nagy eltérések nincsenek a kettő között. Számít valamit a nagyobb szenzor vagy csak a sötétben jönnek ki jobban a különbségek?
Na meg használtban gondolkodom, van valamelyiknek valami gyerekbetegsége?
Nagyon rálátásom nincs a fényképezőgépekre, eddig csak akció kamerával készítettem videókat, az meg csak autómata aztán jónapot
Válaszokat előre is kösziüdv
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Kukcaman #50125 üzenetére
A nincs mikrofon kimenet az félig igaz, 3,5 jack nincs rajta, de a MultiInterface (vaku) csatlakozóhoz vehetsz gyári mikrofonokat.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
konyi79
addikt
válasz Kukcaman #50125 üzenetére
A Pana valamivel jobb dekódolásban talán, de a 6000 fHD-ja is elég jó azért. A Sony sokkal jobb videó alatt af-ben, ennek mondjuk vintage obival nincs nagy jelentősége. És igen, számít sötétben a nagyobb szenzor, bár a 6300-at meg se közelíti.Tudsz tenni a6000-re is mikrofont, de csak a nem túl olcsó gyáriak közül lehet válogatni.
Ha hosszú videókat veszel fel, a melegedés okozhat fejfájást a 6000-en, az a Panánál nem téma. -
Kukcaman
senior tag
válasz konyi79 #50127 üzenetére
Úgy 10-20másodpercet max 1percet szoktam egyszerre felvenni 1 jelenetként. Bekapcsolt állapotban -felvétel nélkül- viszont sokszor használnám nehogy lemaradjak valamiről.
Másik dolog, ami fontos. Nyáron a nagy kánikulába is szoktam felvételeket készíteni(nem hasonlítanám az akciókamerát a fényképezőgépekhez, de a xiaomi yi elég hamar felmelegedett és kikapcsolt).Rapid136: Az is jó megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz konyi79 #50129 üzenetére
Sziasztok!
Meg mindig a Nikon 1 lecserelese foglalkoztat. Hasonloan pici gepet keresek, mint ez. Probaltam par napig (2 het) egy Canon M50-et, de az annyira nem jott be. (Mondjuk nem rossz a DPAF, FHD video alatt foleg klassz volt.) Most nezegettem ezt a videot, es azon gondolkodtam, hogy esetleg nekem is jo lenne egy ilyen X-E2 egy 27/2.8-cal. Nem tudom, hogy mennyire jo ennek az AF rendszere. Az X-T3 tetszik videok alapjan, de az X-T100 nem. Gondolom, minden egyeb parametereben sokkal jobb lenne a Nikon 1-nel... de vajon az M50-hez kepes milyen? Ha megveszem 70+70 ezerert a hasznaltat, az jo vetel?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
itouchfan
senior tag
válasz Imilenni #50131 üzenetére
Nikon D3200 (jó 24 Mp szenzor) + obi, ami kijön a keretből. 18-55, 18-105, stb. Én is ezzel kezdtem, szerintem arra tökéletes.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
konyi79
addikt
válasz tvamos #50130 üzenetére
Az X-E2 nem rossz kis fényképezőgép, de az még messze nem keverendő azzal a Fuji videó meg af képességgel, ami úton a gyártó az X-T2-vel indult.
Állóképben az X-transII 16Mp-es szenzor nem feltétlen rosszabb, mint az M50, de az af mindenképp gyengébb. A videó, meg az alatt az af meg szintúgy elmarad a Canontól -
Tin_Shield
őstag
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #50137 üzenetére
Ahogy nézem, az objektívek is zsebbe nyúlósak, még használtan is.
Nem sok minden marad...Jut eszembe. Most olvastam hirdetést, hogy az ember a Sony A7II-t Canon M50-re cserélné. Azt miért?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#31733248
törölt tag
válasz Imilenni #50131 üzenetére
A megadott keretből egy-egy keresős, használt gép is kijöhet, például az Olympus E-M10, de láttam már E-M5-öt is ennyiért (kitobival mindkettő). Időnként felbukkan egy-egy olcsó Sony NEX-6, vagy Fuji X-E1 is. Ezek bármelyike jó szívvel ajánlható.
(#50135) Tin_Shield
Azt írta, hogy "70k max, 85 nagyon max", amit rá tud szánni, szóval X-T10-et sajnos nem érdemes ajánlani.
-
Kukcaman
senior tag
válasz konyi79 #50129 üzenetére
Köszi!
Egy szélesebb spektrumban szeretném használni, mivel még nem kiforrott a stílusom, és még sokat változhat, valamint hosszabb távra választanám a gépet. Stabilizálás pedig Steadicam-el meg lenne oldva, vagy monopod.
Melyik támogatja jobban az idegen objektíveket?(és relatíve olcsó).
Egyenlőre a felhasználási terület: portré, házon belül(nagyobb látószög), külterület("nagyobb" zoom - 100mm)[ Szerkesztve ]
-
-
Pimpa
tag
Én is kérek tanácsokat
Jelenleg Sony Ilce5000 gépem van, két objektívvel együtt vettem.
Gondolkozom egy újabb gép beszerzéséről, ami tud már 4K videót is. Eddig egy másik topikban a Panasonic GX80 jött mint javaslat, de várok más javaslatokat is.Továbbra is Sony vagy más gép? Full frame vagy jó az APS-C is? Fotózok gyors mozgásokat is, meg épületeket is.
A dupla objektíves kitek ahogy láttam combos áron mennek, 400 ezer körül, ezt azért már sokallom. De felvetődött bennem olyan gondolat is, hogy ugyanúgy Sony s használom tovább a jelenlegi objektíveket. Itt az a kérdés, hogy az ezekkel készített felvételek mennyire lesznek "jók" vagyis a 4K videó tényleg jó lesz vagy ezek az objektívek már gagyik erre?
Olyan max 250 ezerben gondolkozom. -
kovsol
titán
4k videó az csak 8Mpixel. Arra tökéletes a mostani két objektíved. Gondolom a két Sony kit objketíved van. Mind a kettőben van OSS ami hasznos videó esetén, és ha szerzel egy jó árasított A6300 -t akkor nagyon jó minőségű 4k videód lesz, és a mostani objektívek is rámennek. Kérdés, hogy fotózásra elégedett vagy-e a mostani objektívekkel? Mivel jobb képet nem nagyon fognak kirajzolni egy A6300-al se.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Pimpa
tag
válasz kovsol #50143 üzenetére
Úgy látom az A6300 objektívvel és anélkül is 260 ezer, ez kicsit fura, de sokszor félrecsúszik az árazás.
Ugyanazt az objektívet adják mint az 5000-shez?
Szépen esegetett az ára 3 év alatt.Vannak olyan okosságok amik 2016 óta jelentek meg a digitális fényképezésben s ezek még nem tudják, de nagyon hasznosak? Azért mindkét modell már 2016-s, lehet egy újabb jobb lenne.
-
Tin_Shield
őstag
Ugyanazt kapja. Ha nagyon gonoszkodok azt mondanám ez az árazás elég jól tükrözi a minőséget... de nézzük a pozitívumait, kicsi és könnyű, ideális hurcolós méretű. A rajza olyan amilyen, bátran lerekeszelve és leméretezve monitorfelbontásra simán használható.
Sony vonalon az a6500-zal jött meg a szenzorstabi, ez nagyon hasznos feature a kézből videózáshoz, főleg ha optikai stabi nélküli objektívet is használnál (Sigma fixek, manuális, vintage). Az a6400 AF-ben még tovább lépett és állítólag a Sony mumus melegedést is kiküszöbölték végre. És az LCD fényerejét sem veszi már le 4k videó felvételkor. Ez nagyon megnehezítette, akár használhatatlanná is tehette a 4k videózást kontrollálatlan felvételi körülmények esetén az elődöknél.[ Szerkesztve ]
-
Pimpa
tag
válasz Tin_Shield #50145 üzenetére
Közben olvasgattam és láttam hogy a 6400-s a 2019 januári modell. Szóval akár lehetne ez is. Csak hát rohadt drága még..
Meg megjelent ez az elektornikus zár is, amivel kisebb záridők is elérhetők, na ez valami tényleg új. Azt nem tudom hogy ez mennyire hasznos, ha levesszük a marketinges sallangot. Azért az 1/4000 nem tűnik nekem kevésnek.
Meg más fórumokon megy a nagy vita azon hogy az újabb 4/3-s gépek simán leverik a régebbi ASP-C gépeket, mert hát fejlődik a tudomány.
Vagyis jobbat kapnék egy 2018-19-s 4/3-s gépnél, mint ami nekem van 2016-s ASP-C. -
Tin_Shield
őstag
Az e-shutter fotóknál jó, de nem minden esetben. Az 1/4000 fényerős objektívnél jó fényben el tud fogyni. Megoldás lehet az ND szűrő vagy a rekeszelés, de a nyitott rekesz bizonyos esetekben a legfontosabb képi eszköz. Ilyenkor jó egy 1/8000-et is tudó mechanikus zár vagy az a e-shutter.
Azonos szenzor fejlettségi szinten az APS-C méretnek mindig lesz 2/3 - 1 FÉ előnye. Van olyan kombináció a piacon ahol az m4/3 tudja azt amit egy APS-C, de itt vagy a szenzorok gyártója különbözik, vagy a szenzorok generációja.
Az a5000 20MP-es szenzora kb. azt tudja amit a mai m4/3, az újabb 24-eseknél megint megvan az előny.[ Szerkesztve ]
-
Pimpa
tag
válasz Tin_Shield #50147 üzenetére
Néztem még a Canon EOS M50-t, de annál meg a 4K videó eléggé nagy megkötéssel jár egy teszt szerint:
"Ezen felül van még egy elég komoly megkötés: Ultra HD videónál az APS-C szenzorból 1,56×-es képkivágás kerül elmentésre, sőt, ennél még erősebb kivágás is lehet, ha az elektronikus (digitális) képstabilizálást is engedélyezzük (amelyből még egy erősebb, „speciális” nevű is választható). Ez azt jelenti, hogy hiába használunk 15 mm-es objektívet, Ultra HD-nél még elektronikus stabilizálás nélkül is csak olyan látószögünk lesz, mint ha egy kisfilmes 37 mm-es objektívet használnánk."
A Canonnál nem is látok más 4K képes APS-C szenzoros gépet.
A Fujit átnézem majd később.
Mindenesetre eléggé szűkösek a lehetőségek ahogy látom APS-C vonalon.
-
tvamos
nagyúr
Bizonyos szitukban, 4K-ban, a Canon EOS M50 autofokusza nagyon ergya tud lenni. (Mozgo targyak videozasanal.) Engem a nagy kepkivagas annyira nem zavart... FHD-ben a DPAF tok jo.
De hangsulyozom, ez csak az en velemenyem. Aki profi, az manual fokuszt hasznal...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- Melyik tápegységet vegyem?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- E-roller topik
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- LEGO klub
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs