- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xXxian
senior tag
Skacok; ha valaki jó videót is szeretne mi is most a bestbuy MILC? Valamelyik Pana?
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#22145024
törölt tag
válasz .: JuSzT :. #20604 üzenetére
G6 és GH3 közt (azonos ársávon belül) van bármi értelmes, ha csak a képminőség a fontos videóra a hozzáadott kitobival együtt? Valamelyik sony APS-C-s esetleg?
-
xXxian
senior tag
-
#22145024
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #20607 üzenetére
Megértem maximálisan, akinél az ergonómia súlyozottan vesz részt a véleményalkotásban, de jelen helyzetben engem tényleg csak a kimenete érdekel.
A kihajtható kijelző, ami nálam még nyom a latba, de az sem perdöntő.
Amúgy a feljeszthetőség sem szempont nálam, mert az alapkit -amit szándékozok venni- lehet hogy "rendszeridegen hurcolászós/másodgépként" végzi egy későbbi GH4 mellett, így még a kompatibilitásról is lemondok a rövidtávú célom elérése érdekében.szerk:
mondjuk egy ilyen NEX5 kétlencsés kittel többre mennék képileg (video), mint egy G6-tal?[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #20610 üzenetére
A 800EUR-os NEX5 dupla-kit még beleférhet összegileg. (Vagy bármi szimpla-kit kb 1000EUR-ig, ha érezhető az ugrás a G6-hoz képest)
GH2 a second hand miatt esik ki: csak újat tudok venni. A GH3-nál meg csak a váz 800EUR és ahol tudok vásárolni ott nem is tartják raktáron sajna, pedig az lenne a favorit. -
legiaap
nagyúr
Sziasztok. Meg szeretném venni életem első fényképezőjét.
Egyelőre csak családi pillanatok megörökítésére, hobbifotózásra használnám.
Kinéztem a Nikon 1 J4-et. Mi a véleményetek róla?
Ilyen áron hasonló tudással van még esetleg jobb választás?How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Tin_Shield
őstag
válasz legiaap #20613 üzenetére
Kérdés az, hogy miben legyen jobb?
Van olyan jellemző amiben nincs jobb mint a Nikon, ilyen pl.: az AF, záridő, sorozat.
Rendszerszinten, képminőségben, kezelhetőségeben stb van jobb.
Mire szeretnéd felhasználni?. Van-e az általános fotózáson túl speciálisabb igényed pl.: makró, video, telézés, portré stb? És a legfontosabb, mekkora a keret?[ Szerkesztve ]
-
legiaap
nagyúr
válasz ccs2929 #20614 üzenetére
500 font, hát olyan 180.000 körüli
Tin_Shield: Makrókra, tájképekre, low light is érdekel hosszú záridővel.
Jó lenne nem lenne túl nagy a gép, legyen benne wifi. Hirtelen ezek jutottak eszembe. Minőségi anyagokból legyen kialakítva. Ennek a nikonnak nagyon tetszik a minimalista design-ja.[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Tin_Shield
őstag
válasz legiaap #20616 üzenetére
Panasonic GM1
Pici méret, fémház, nagyon jó a kitobjektív. Pluszban ott vannak még az általános m43 előnyök: elterjedt és kiforrott a rendszer, vannak jó minőségű és relatív megfizethető objektívek, viszonylag nagy a használt piac. Egyedül a hosszú záridős képességében nem vagyok biztos, régebben volt ezzel a Panasonic gépeknek nyűgjük, de azt hiszem sokat fejlődtek az új szenzoraik (amúgy Nikon 1 nem egy lólájt bajnok)
Tájképekre jó a kitobjektív, gyenge fényekhez egy Pana 20 f1.7, jön egy picike teleobjektív is, makróra vannak dedikált objektívek, de megfelelő közgyűrűvel szinte bármi felrakható, a régi "filléres" darabok is.[ Szerkesztve ]
-
tsyl
aktív tag
használt Pentax K10D DA 18-55 mm/F3,5-5,6 AL -nem mai gép, de ahogy olvasgatom a teszteket talán még most is megállja a helyét. Kérdezném, hogy reális-e 58k érte?
18 éve a PH-n....
-
Tin_Shield
őstag
Hát nagyon nem mai darab
Tanulni persze ez is jó. Mint ahogy az 1100D is jó lett volna. Vagy ahogy Olympus E-PL3 is vagy Samsung NX kit is.
Nem ismerem ezt a boltot, ha bemered őket vállalni akkor ez a kit szerintem elég jó vétel lehet. (és ha a szín sem zavar, szerintem jól néz ki barnában)[ Szerkesztve ]
-
tsyl
aktív tag
-
cselt
senior tag
válasz rbalint88 #20594 üzenetére
Én elsősorban valami kicsi, könnyen hordozható gépet keresnék. Így a GX1 marad a felsoroltak közül. Ezt viszont sajna nem sokan akarják eladni. Egy hirdetést találtam, ahol csak a váz lenne 110, illetve van egy ahol 85 lenne a gép obival, de azon valami nagyobb méretű 14-42-es obi van (H-FS014042 LUMIX G VARIO 14-42mm 3,5-5,6 ASPH.MEGA O.I.S.), nem tudom az milyen lehet.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az a K10D persze simán jó lehet még manapság is tanulgatni, de ennyit nem ér. Alig drágábban mennek Pentax K200D dupla kitek amikhez még egy rendszervaku is megcsíphető. Én is ilyesmit készülök majd eladni a közeljövőben.
Nem rossz egy ilyen K10D alapkit szett sem, de ennyit nem ér.
-
tsyl
aktív tag
-
tsyl
aktív tag
Munka után bementem a MM-be, gondolván hátha van és kézbe foghatom kipróbálásra a G3 Lumixot...egy kedves eladó rögtön sietett felém segítőkészen. Mikor kimondtam a Panasonic szót összeszűkült a szeme és közölte ezt a márkát sajnos nem forgalmazzuk. A kérdésemre, hogy miért?-az volt a válasz nem tudják honnan beszerezni....nos ez nekem jó egy nagy csalódás volt...
De kézbe foghattam és kipróbálhattam a Canon sx50-et, (113k), Nikon Coolpix P520-at(94k), Nikon Coolpix 530 (105k) és az Oly XZ2-t (85k)...ami szomorú: hogy, mindegyik tetszett...[ Szerkesztve ]
18 éve a PH-n....
-
Stauffenberg
nagyúr
Az MM töketlen idióták társasága. Pentaxot sem forgalmaznak. Hogy miért azt nem tudom, egy időben (az anyacég tulajdonosváltása alatt) nem volt itthon hivatalos képviselet, de azóta már van megint, erre sem lehet fogni.
Na meg az eladóik...
Múltkor SOS kellett fotót előhívnom és az ünnepek miatt egy környékbeli labor sem tudta volna már megcsinálni. Amíg vártam a fotókra nyomkodtam a kirakott gépeket. Jött is okoskodni az egyik, akkora marhaságokat mondott, hogy megkértem forduljon meg és sétáljon el. Nézett rám hülyén, aztán köszönés nélkül elment...
-
tsyl
aktív tag
válasz jjeahh #20633 üzenetére
már én sem tudom...
...csak a mókus fülét tudjam úgy lekapni, hogy háta mögött a toboz a fenyőn már homályos legyen
(vagy a szöcskét mikor kacsint rám a szemével...)
Annyit olvastam, annyit telefonáltam, annyit megtudtam már az elmúlt pár napban, hogy lehet megelégednék az első "Szmena M8-as" gépemmel is már18 éve a PH-n....
-
Tin_Shield
őstag
A G3 már kifutott modell, még itt-ott van belőle. Amit linkeltem az bolt is ilyen "visszamaradt" de új gépet ad ennyiért, legalábbis a honlapjuk szerint. De hangsúlyozom: sosem vettem tőlük semmit, nem is érdeklődtem náluk semmi után, nem tudok arra válaszolni mennyire korrektek, az aurkereso.hu oldalról találtam oda.
Az MM kínálata nem feltétlen mérvadó, de ettől függetlenül igaz, hogy a Panasonic Mo. finoman szólva sincs a helyzet magaslatán. Sajnos nincs egyedül, a Pentax is hasonló cipőben jár kis hazánkban.
Elhiszem, hogy mind tetszett, de ezek közül a kompaktok közül jó szívvel csak az Olympus XZ2 ajánlható. -
Lassú Víz
őstag
"csak a mókus fülét tudjam úgy lekapni, hogy háta mögött a toboz a fenyőn már homályos legyen"
Kb. 400-600-as f4 tele FF vázon, 2-3 m-ről fotózva. Nem lehet, hogy reálisabb igényeket fogalmazol meg? Az sem lehetetlen amit írtál, csak kb. Máté Bence szintű felszerelés, megfigyelő hely és idő kell hozzá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#22145024
törölt tag
válasz Tin_Shield #20640 üzenetére
"In short, this is the best 1080/60p you can get for the money."
Köszi, meg vagyok győzve! -
#22145024
törölt tag
válasz Stauffenberg #20642 üzenetére
köszi! Műfénynél lényeges csak a képminősége, a többi esetben tudomásul veszem, hogy olyan, amilyen. (öccáz ojró körül nem várok csodát a váztól...)
Jelenleg a 14-140-nel, ill. a 14-42+45-150-el is árulják. Melyikkel érdemesebb megvenni, ha riport jellegű felvételhez kell? (nem lesz rommá-variózva, snittenként minden átélezve csak ha mondjuk a 14-42-nek ilyen célra természetesebb a képvilága, akkor inkább azzal venném, nem a megazoommal.
Meg van egészen szép felárral 14-42 X-VARIO. Ez mit jelent konkrétan? Képminőségben is jelentkezik, vagy csak a kezelhetősége kényelmesebb? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz #22145024 #20643 üzenetére
A PZ 14-42 X VARIO előnye pont videónál jön ki (na meg kompaktabb is), mivel ahogy a nevében is van, rendelkezik egy vario ("zoom") billenőkapcsolóval. Riport jellegű videózáshoz pont ez az ideálisabb, bár a jóég tudja, hogy parfokális felépítésű-e (ha igen, akkor zoom után nem mászik el a fókusz, ez szinte alapkövetelmény bármelyik broadcast területen használt objektív esetében, de ugye ezt a darabot nem oda szánták).
A képminőségéről nem tudok nyilatkozni, nem ismerem, de van itt elég hardcore MFT arc akik rögtön megmondják.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Stauffenberg #20644 üzenetére
Fotózás közben a kidugott ormánya miatt a zárszerkezet könnyen berázza, de ez a probléma nem releváns videó alatt. Jobb kitobis minőséget hoz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz #22145024 #20643 üzenetére
A saját - állóképes - próbám alapján a 14-42II hangyányit jobb azonos gyutávon mint a 14-140II. A 45-150-hez nem volt szerencsém, de egyöntetűen minden teszt jól sikerült kit telének mondja
Az árán kívül szvsz minden a 14-140II mellett szól. Gyakorlatilag akkora mint a 45-150 és csak egy fél teavajjal nehezebb. A leírások szerint parfokális felépítésű (egyesek szerint near parfocal, vagy electronically controlled parfocal), bár ezt a Panasonic hivatalosan nem erősítette meg úgy tudom.
A 45-150 helyett van villanyzúmos 45-175 tele is, ezt is parfokális felépítésűnek mondják akik próbálták. -
#22145024
törölt tag
Urak, köszönöm mindenkinek a segítségét!
Szerintem akkor lesz egy G6 ezzel a 14-42 x-varióval, meg lehet lövök mellé egy "sima" telét is.
De talán inkább egy makrót kellene beújítani az alapzoom mellé, merthogy többé-kevésbé termékfotóra is használnám. Bár ez inkább csak dokumentálás, semmint valódi értelemben vett termékfotó.Egyébként amit olvastam tesztet, ott egyértelműen jobbnak titulálták az x-variót, viszont szerintük nem volt parfokális
[ Szerkesztve ]
-
taky023
tag
Sziasztok!
Egyre jobban kezdem rászánni magam egy DSLR vásárlására, hogy leválthassam a jelenleg használt SX130-as kompakt gépemet.
Jelenleg már leszűkült a kör három masinára, méghozzá három különböző gyártó gépére, ezek pedig a következőek:
-Canon 600D
-Nikon D3200
-Pentax K-30Mindegyik mellett szólnak pro/kontra érvek, a képminőség a tesztképek alapján (Flickr-n nézegettem őket) hasonló mindegyiküknél, de nyilván én a kompaktos előéletemmel nem tudom olyan szinten megítélni a főbb paramétereket, mint olyanok, akik már gyakorlott fotósoknak mondhatják magukat.
Olyan egyszerű kérdésem lenne, hogy ti melyiket ajánlanátok nekem, amennyiben a főbb fotós témáim (jelenleg) a következőek:
-épületek, tájak
-autók, akár verseny közben is (pl. nemrég a WTCC-n fotózgattam, de jó pár kép elmosódott lett, nagyon kompromisszumos dolog lett volna, hogy csak úgy tudtam volna a záridőt kisebbre állítani, hogy az ISO-t feltekerjem, amitől persze iszonyat szemcsés lett a kép)
-tervezem: portré
-tervezem: 55-300mm-es objektív vásárlása a 18-55-es KIT melléElőre is köszönöm szépen a tanácsaitokat!
-
faki_
senior tag
válasz jjeahh #20649 üzenetére
Használtan 55-60e Ft, kategóriájában ez a legjobb Pentaxra. Az olcsóbb Tamron, Sigma 70-300-ak már 25-30e Ft körül megkaphatók.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iOS alkalmazások
- Autós topik
- SkyShowtime
- Motoros topic
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Renault, Dacia topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...