- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz HollyBoni #17650 üzenetére
egyszer tapogattam azt, azt hiszem ismerosomnek olyan van, bar lehet 50d. arra emlekszek hogy ergonomiailag nagyon jo volt. markolat is, meg az expogomb kornyeken ilyen ujj alaku vajat van? ezt igazan lenyulhatna a nikon minden canon ilyen?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz uffneked #17653 üzenetére
"Akkor 40d > d80 > d5k a sorrend, ha jol ertem..."
passz, de ez nem olyan egyertelmu. attol fugg milyen szempontbol nezzuk. de inkabb ne menjunk bele. egy ideig biztos nem fogsz lenyegesen jobb kepet csinalni egyikkel, mint a masikkal. d80 jobb fogas, statuszkijelzo, tarcsa stb..d5k jobb szenzor, video..
18-55 vr nikonnal kb 15e hasznaltan, ha jo aron veszed.
50-bol obival egyutt nem fogod meguszni ezeket, 60-bol is csak ha szerencses meg kitarto vagyhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz uffneked #17655 üzenetére
hat meguszol 40-bol egy d70s+18-55-ot is, az a kerdes hogy megeri-e...vagy jobban jarsz-e ha radobsz egy 20-ast. vagy kesobb veszed meg a gepet.
amugy en is ilyen comboval kezdtem, en sem koltottem tobbet ra mint a te limited. ezeket (is) pl d70+18-55-tel lottem, hogy reklamozzam mar kicsit magam lehet ezzel is jo kepeket csinalni...adj fel hirdetest indexen vagy itt, hogy vennel 50k-ert d5k-t, vagy 40k-ert d80-at nem art megfogdosni sem oket, nekem pl a d5k kiesik a kezembol.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Byk01
senior tag
Valamelyik viszonteladó hirdet 40-ért D80-at (csak vázat) az irányjelzőn.
A D70s-nél lassan már az alkatrész ellátás kétséges lesz (bár a D80 is alig egy évvel fiatalabb csak)[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz uffneked #17653 üzenetére
A D80 és a 40D is jó gépek voltak, mindkettő egykor haladó váz volt.
Ezek egyenes ági leszármazottjai a mai Nikon D7100 és Canon 70D vázaknak. Hasonló árkategória, hasonló tudás.
Tanulógépnek mindegyik jó. Egyébként a legjobban azzal járnál ha gyűjtenél még hozzá egy kis pénzmagot és vennél egy Nikon D90-et. Elnyűhetetlen és a mai napig harapós kis gép.
"állapotot vegyek mint az autóknál?"
Én tuti nem vennék meg egy kevésbé agilis gépet csak azért mert jó az állapota. Na meg ezek a fényképezőgépek közel sem olyanok mint az autók. Nem tud rajtuk annyi minden elromlani és nem is hordoznak magukban annyi rejtett hibát.
A Canon 40D egy jó váz, masszív gép, de egy konstrukciós hiba miatt a zárszerkezet hajlamos idő előtt megdögleni. Ezért érdemes olyat venni amit úgy is hirdetnek, hogy cserélték már benne a zárat, azok már örökké elmennek. Ha nálad pusztul el a zár, akkor annak a cseréje 50 ezer forint, totál csőd.
Egy autópiaci analógia van azért és ezt múltkor is leírtam. Tegyél a használt fényképezőgép árához egy nullát és megkapod, hogy a használt autós piacon nagyjából minek felel meg.
Egy 500-600 ezres autó esetében jelentheti azt, hogy vagy nagyon öreg, de jól karban tartott vagy azt, hogy viszonylag fiatal, de már kitaposták a belét. Sok a fos roncs közöttük, de egy kis keresgéléssel kifoghatók jók. Autóban 1 millánál kezdődnek a tényleg használható vételek, fényképezőgépnél egy nullával kevesebbről.
-
András.
tag
Üdv!
Korábban érdeklődtem itt DSLR ügyben, még nem sikerült döntenem. A Pentax K-50 és K-500 között vacillálok, a K-500-on gondolkodom, bár nem tudom, az árkülönbség megéri-e az AF pontok hiányát? Mennyire fontos tényező? Megéri ez okból rápótolni a K-50-re egy kezdőnek?
-
BiriBum
őstag
válasz András. #17660 üzenetére
Nem zavaró az AF pontok visszajelzésének hiánya. Az AF pontok helyét tudja az ember, ott vannak a keresőben a segédvonalak, Auto AF pont választást pedig épeszű ember nem nagyon használ (jórészt a középső AF pont van kiválasztva). Egyéb esetben LV-ban tudod változtatni, hogy melyik legyen aktív.
Sokáig volt k-x-em, egyáltalán nem hiányoztak a piros ledek. -
Edween
őstag
Üdv!
Két gép közül melyik a jobb vétel, Sony alfa 58 vagy a Nikon D3200?
Totál laikus vagyok, közeljövőben szeretnék valamelyikre beruházni. THX -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Edween #17664 üzenetére
Mire szeretnéd használni?
Mindkét gép jó a maga nemében, az A58 egy SLT, míg a D3200 már DSLR.
Mindkettőhöz vannak jó áron, jó objektívek. De azért érdemes előre felvázolni, hogy mit fotóznál, mert inkább az objektívek döntsenek. A Nikonban szintén egy kiváló minőségű Sony gyártmányú szenzor van. Szóval a kiváló képminőség adott.
Ha videóznál is, akkor A58 egy fokkal jobb választás, már csak a focus peaking miatt is (ami egyébként akkor is jól jön ha manuális objektívekkel fotóznál).
De ebben a kategóriában egy másik bestbuy még a Pentax K-500, amiben mit ad az ég, szintén Sony gyártmányú szenzor van, csúcs képminőséggel és maga a váz messze a legjobb ennyi pénzért, de ugye vissza kell kanyarodni oda, hogy mit szeretnél fotózni, mert fontos, hogy milyen objektívekre lesz szükséged. Pentaxhoz is vannak olcsón jó objektívek, de ott könnyebb belenyúlni abba, hogy a célod eléréséhez egy viszonylag drága objektív vezet csak.
-
Edween
őstag
válasz Stauffenberg #17665 üzenetére
Teljesen általános dolgokat szeretnék fotózni- videózni, család, kirándulás, amit egy átlagos hétköznapi ember épp megszeretne örökíteni.
Közben ránéztem a k 500ra, így laikusként kívülről, nagyon szép, ...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Edween #17667 üzenetére
Ha videózni is akarsz, akkor az A58 a legjobb. A szép videóhoz nem érdemes az auto fókuszt használni és a focus peaking funkció sokat segít a manuális élességállításban. Meg úgy általában véve is jó a videóminősége. Plusz van hajtogatható kijelzője, ez is jól jön videónál.
35mm f/1.8
50mm f/1.8
85mm f/2.8Ezek mind olcsón elérhető objektívek a Sony A-bajonettre.
A Pentax K-500 ezek között a leggyengébb videóban. A D3200 már alakul, az korrekt, de nem éri el a Sony szintjét funkciókban.
-
Edween
őstag
válasz Stauffenberg #17668 üzenetére
Nem tudom miért, de alapból a sony felé hajlottam, annak ellenére, hogy a nikon elég nagy név a szakmában.
Köszönöm a segítséged!Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok neked, és a fórum összes lakójának!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Edween #17669 üzenetére
Ezek mind hatalmas nevek a szakmában. A Sony az egyik legnagyobb fotóipari szereplő, több gyártót is ő lát el szenzorokkal, arról nem beszélve, a saját gépei is sikeresek. Tény, hogy a Canon-Nikon tengely a legerősebb eladásokban és azok árbevételeiből, de ez még nem jelent semmit.
Tudnék felsorolni több olyan Sony, Nikon, Pentax, Fujifilm gépet amiben ugyan az a Sony szenzor technológia ketyeg. Maximum csak a mögéjük rakott szoftverrel tud még finomítani a gyártó, de drasztikus eltérések nincsenek a képminőségben.
-
Byk01
senior tag
válasz Edween #17669 üzenetére
Ez lehet, hogy csak az én hülyeségem (és lehet, észre se venném), de ha már fényképezünk, akkor idegenkedem egy olyan megoldástól (fix, féligáteresztő tükör), ami a szenzorra jutó fényt 30%-kal csökkenti.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Stauffenberg
nagyúr
1/3 EV a veszteség ami nem a világvége. Ha van egy f/1.4 objektíved, az nyitott rekeszen olyan lesz, mintha f/1.6-nak megfelelő fény érné a szenzort. Ez simán kiküszöbölhető egy minimális érzékenység emeléssel. 1/3 EV-nek megfelelő ISO többlet aligha hoz látványos zajosodást.
Szerintem nagyobb a füstje mint a lángja ennek a hátránynak. Igen, tény, hogy a féligáteresztő tükör miatt elveszik 1/3 EV, de ez egy elég minimális veszteség. Simán bepótolhatja a gép ezt a hátrányt más funkciókkal, ráadásul ha tényleg fontos a videó, akkor az A58 nagyon jó kis gép.
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
-
-
uffneked
aktív tag
válasz jjeahh #17680 üzenetére
Ramennek a 30 eves manu obik is. A pentax mellett nalam a cseppallosag, es az IS szol, meg hogy 2 evvel fiatalabb technologia. A nikon elvileg szebben rogzit jpegbe, es azt gondolnam, olcsobban kaphatok hozza kesobb obikat hasznaltan, mert nepszerubb.
Eddig jo ez az analogia? -
jjeahh
nagyúr
válasz uffneked #17683 üzenetére
sztem jó választás, én is azt akartam, csak végül rábeszéltek másra, itt, fórumon de nekem számított a kis méret-súly, kis bázistáv is, szal ezt leszámítva a pentaxot sem bántam volna meg valszeg
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Ismerkedni szeretnék a fotózással és egyenlőre egy (nagyon)kezdő, de jó kittet szeretnék magamnak, amire jelenleg max. 50e-t tudok szánni.
Egyenlőre a Canon 350D-t találnám számomra megfelelőnek egy alap objektívvel.
Tudnátok esetleg javasolni valamit számomra?
Előre is köszi!
-
Stauffenberg
nagyúr
-
gergo5991
őstag
sziasztok, havernak kéne egy kis help, azt mondta, keressek neki egy fényképezőt 300-350eu értékben, én eddig a nikon d3100 ra gondoltam, lehet kompakt is aztmondja
-
jjeahh
nagyúr
válasz gergo5991 #17694 üzenetére
a d3100-at lehet kapni még újan? ebben az árkategóriában az olympus e-pl3-at szokták ajánlani. nincs kereső (csak opcionális), kevés a kezelőszerv (legalábbis számomra ), cserébe van vázstabilizátor, szal minden obival stabilizálva van, nagyon jó jpeg motor, kicsi, könnyű, és brutál építési minőségű váz. később, ha obiparkot bővítene, drágábban talál fix-eket, mint a canon-nikon belépő obijai..
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Kimmuriel
aktív tag
Sziasztok!
Sokadjára fogalmazódik meg bennem a "kéne már egy DSLR" című történet, most is épp egy ilyen fellángolásom van. Sajnos totál laikus vagyok. Vásárlásnak még a közelében sem járok, valószínűleg csak hónapokkal később fog rá sor kerülni, de a komolyabb szaglászást már most megkezdeném.
Nézelődtem Nikon D90, Canon EOS 600D, Nikon D5200 környékén, aztán rájöttem, hogy voltaképpen fogalmam sincs, hogy mit akarok. Úgyhogy kezdjük a legelején: mire kéne a gép? Sajnos már itt gondok vannak, eléggé speciális célra kell, ahol bizony nem sok infó van a neten mások tapasztalatairól. Na de mégis mire? Hát magashegyi fotózásra! Bazi nagy hegyek, sok hó, izgalmas mászások... Makrózás, portré, meg ilyenek nem érdekelnek.
Ahogy olvasgatok neten, egyre jobban az az érzésem, hogy külön kellene vázat és obit venni, nem pedig kitben, no de hogy milyet? Hát gőzöm sincs... Valakinek van-e tapasztalata vagy egy-egy jó tippje? -
Byk01
senior tag
válasz Kimmuriel #17696 üzenetére
Biztos vagy benne, hogy DSLR kell? A mászásnál fenn a hegyen minden gramm számít, így ebből a szempontból egy MILC jobb megoldás lehet. Hogy melyik, abba nem mennék bele, nem látom át a piacot, de érdemes lenne ez irányban is nézelődnöd. Képminőségben hozzák azt a szintet, amire a DSLR-ek képesek.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kimmuriel #17696 üzenetére
mekkora a kereted? ha viszonylag kevés, és használt is jöhet sztem d90+sigma 10-20mm, oszt totál elégedett lennél sztem..de... mint Byk01 kolléga is írta ilyenkor nagyon jól jön a kis méret-súly, sőt idővel akár oda is juthatsz, hogy a mérete, súlya miatt magaddal sem viszed a gépet.. a kis milc-ek nagyon olcsón kezdenek akár újan is, de a nagylátó obik jóval drágábbak rá mint az említett sigma
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Kimmuriel #17696 üzenetére
Ha ragaszkodsz a DSLR-hez, akkor szerintem a Pentax K-50 a legjobb, mert egy masszív, időjárásálló szigetelést kapott (havas hegycsúcsok, eső, felfröccsenő víz nem akadály neki). A kitobjektív csakugyan szigetelt, meg van még egy-két szintén szigetelt objektív.
MILC-ből meg a Nikon 1 AW1 egy hasonló kis masszív, ellenálló jószág, de ott meg el kell fogadni, hogy apró a szenzor, nem igazán van hozzá valódi ultra-wide angle objektív és úgy általában véve is kicsi az objektív kínálat. A MILC-ek előnye, hogy könnyűek és aprók, nagy előny lehet mászás közben, hogy a felszerelésed alig éri el a 400-800 grammot, miközben egy megtermett DSLR felszerelés több kilós is lehet.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Kimmuriel #17696 üzenetére
Akkut mennyire tudod tölteni? Mert hidegben az elég necces. A DSLR-ek fogyasztanak a legkevesebbet, főleg ha az LCD-t kikapcsolod. A hó miatt 1/4000 kell, de jó ha van gyorsabb záridő is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs