- Bittorrent topik
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- DIGI internet
- Milyen routert?
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Aliexpress tapasztalatok
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A topik azzal a céllal jött létre, hogy a különböző 3D megoldásokkal kapcsolatos kérdéseket/tapasztalatokat összegyűjtse.
Jelenleg (2011-04-25) nem túl nagy a választék, de ez hamarosan bővülni fog, mint ahogy az első hozzászólás is.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
őstag
Már vártam egy ilyen topikot!
Régóta szemezek a 120Hz-es monitorokkal, de még nem jött ki számomra az igazi
"Less but better" - Dieter Rams
-
-
poj
tag
Én is kiváncsi vagyok hogy milyen új technologiák jönnek még!
A polarizációs monitorok gyengéje tudtommal a felbontás csökkenése, tehát feleannyi sort látsz egyszerre, ezért is döntött úgy több gyártó hogy a shutter glass-os megoldást választja.
A shutterglass-tól én speciel tartok, hosszabb használat után szerintem nagyon ronthatja a szemet (bár ez még nem bizonyított)
Az igazi 3d szerintem majd az autosztereószkópikus tv-kkel jön majd el, rendes headtracking-el
Az említett LG-re mondjuk énis nagyon kiváncsi vagyok! Bár eszerint a francia cikk szerint picit gyatra, a cikkírók szerint kb másfél méteres távolságból volt csak nekik jó a 3d érzés.
-
félisten
"A polarizációs monitorok gyengéje tudtommal a felbontás csökkenése, tehát feleannyi sort látsz egyszerre"
Nem. Szemenként feleannyi sor. A jelenlegi technológiával.
Valószínűleg lesznek "bonyolultabb" mintával ellátott 3D megoldások is, de a lényeg:Nem kell 2x annyi képet(szemenként 1x-1x) előállítani mint a shutteres megoldásnál.
Az nVidia 3D pl megfelezi a teljesítményt.
Nincs hozzá elég erős VGA.A headtrackinget nagyon várnám, igazság szerint csak 2 pötty kéne a polarizált szemüvegre, hogy legyen mit bemérni.
A linkelt cikk nekem csak fordítóval olvasható, de úgy jön le mintha el lettek volna tőle ájulva 1,5m-es távolságból. Közelebb vacak.
Várjuk az igazi teszteket.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
poj
tag
Van egy új hír miszerint júniustól már lesz Európában is ez az új termékcsalád az LG-től:
LG D41P és D42P
- 21.5" - 25"
- 5ms
- fpr coating
- hdmi 1.4
- 2D to 3D conversionmégegy érdekes hír/cikk, hogy miért gondolja az LG hogy a passive 3D jó lenne:
ami nagyon izgalmas hogy elvileg már jövőre OLED-et akarnak piacra dobni, meg 4K-s tv-ről is van szó!!
-
félisten
ph! szerint már itt kéne lennie.
De egyébként tényleg itt az ideje, hogy menjünk már valamerre, mert eddig csak annyi volt a fejlődés, hogy sikerült LED háttérvilágítást tuszkolni a TN panel mögé.
Én ránézésre megmondom, hogy a passzív 3D lesz pár évig.
Eleget lehet rajta kaszálni a gyártók részéről, mégis elég változás, hogy mindenkinek eladjanak egy új panelt a szemüvegnélküli verzió előtt.A shutteres megoldás túl drága/mellékhatásokkal jár.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
őstag
Kicsit jó áron adják [LG W2363D] £167.99 ~ 51.000 HUF.
"Less but better" - Dieter Rams
-
őstag
Most is IPS paneles dell monitorom van, tényleg csak a 120Hz miatti folyamatosabb mozgás érdekel játékokban, főleg FPS-ben.
Ma voltam a saturnban és ki volt állítva egy Cinema 3D-s LG tv, amihez már nem aktív szemüveg kell. Nagyon meggyőző volt, sokkal jobban átjön a 3D hatás, mint a shutteres megoldásoknál.
Volt egy jelenet, ahol egy focista a labdát a kamera felé rúgta, azt hittem fejbe rúg, be is csuktam a szememetDe az összes többi jelenetnél is nagyot ütött és a szemüveg is sokkal kényelmesebb, mivel kb. nincsen súlya.
"Less but better" - Dieter Rams
-
-
priti
addikt
Ez érdekes. Alapjaiban kézenfekvő megoldás a passzív, de nekem nem jön le, hogy így hogy nem lesz alacsonyabb a felbontás. Az vili, hogy a VGA kiszámolja a magas felbontású képet amit a szemcsi polarizál, de csak "kevesebbnek" látod, vagy nem? Végtére is a fele sorban olyan képi infó van, ami csak polarizáltan élvezhető nem? Ha meg de, akkor meg csak elveszik az eredeti felbontású kép részletességéből az a terület, ahol a 3D-hez szükséges képi infó van. Innen indult az egész frekvenciaőrület, hogy akkor legyen egyszerre csak egy teljes felbontású kép olyan gyors L-R váltással, hogy ne vedd észre, hogy kettő van. Most akkor nem 240Hz-re törekednek a panelfejlesztésben? Azért az mégis csak fajább lenne, ha ezt tudná a panel és nem kétszerakkora felbontást, mint a FullHD ami ehhez a passzívhoz kell a minőségtartáshoz. Mindent le kell cserélni ahhoz, hogy ekkora felbontású képet tudj hordozni (új DVD), számolni (új lejátszó), átjátszani (új szabvány, bár talán a HDMI 1.4-be belefér... méjbi)
Engem az sem zavarna, ha vezetékes lenne a szemcsi. Fejhallgatóból is van vezeték nélküli mégis a vezetékeset használom a jobb minőség miatt.
Szerintem semmi gond nincs a shutterrel, az egyetlen gáz, hogy a szemenként 60Hz kevés és a jeladást vezeték nélkül akarják megoldani kitéve magukat felesleges problémáknak.Ez a passzív megoldás dupla natív felbontású panellel szintén többlet grafikus erőforrást igényel ugyanúgy mint a két kép kiszámolása csak még ott a többi cucc ára is, ez nekem megint egy többlépcsős világlehúzásnak tűnik
Hardverlesen
-
priti
addikt
Na ja, persze az sem kizárt, hogy technikailag kizárták a vonatkozó árszinten a 240Hz megvalósításának lehetőségét. A panelek felbontása meg tényleg brutálisan fejlődik, már nem egyről olvastam, ami a FullHD többszörösét tudta és volt vagy 80" szóval ezen a területen vannak eredmények, ez kétségtelen. Nekem azzal van gondom, hogy a térérzethez kell egy bizonyos távolságot tartani a megjelenítővel, a távolság meg determinálja a megjelenítő méretét, így megint oda lyukadok ki, hogy tök jó lenne egy ilyen monitor csak minimum 40"-on, az meg már TV, persze kit izgat hogy van benne egy tuner is, a panel a lényeg.
Most is TV-t használok monitornak de igazából kevés a FullHD felbontás 40"-hoz közelről, igazából magasabb kéne ahhoz, hogy egy monitor után ne legyen szembetűnő, hogy mégse olyan szép az a játék... és akkor ehhez jön hozzá, hogy ez nemhogy nem magasabb felbontású de alacsonyabb... az extra felbontású panellel szerelt (ha lesz) az meg megint egy vagyon lesz, á sehogy sem jó ez.[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
Ha lenne már végre konzolváltás és elkezdenének végre úgy játékot írni PC-re, hogy használják is ami adott és nem ilyen szarokat portolnának, akkor ez nem lenne igaz, mert azért már van egy-egy gém, ami szép nálam közelről is, pedig 40"... szóval inkább úgy mondjuk hogy a dx9 kevés, nem a FullHD felbontás. Egyelőre szebbnek látod monitoron, mert nem veszed észre azt a sok gyengén kidolgozott részletet ami nagyobb átlón szúrja a szemed. A kép ugyanaz, a felbontás ugyanaz, csak a részletek nagyobbak. Jobban látszik játék és játék között a grafikai különbség. Néha kedvem lenne azt mondani pár embernek, aki szerint a dx11-nek semmi értelme, hogy "csücsülj ide ...na ugye, hogy sokkal szebb. Nem, nem szarabb ez a panel semmivel, ilyen ronda játékkal játszol és valójában ezt a ronda részletet te csak szebbnek képzeled, az igazság az, hogy észre sem veszed, mert 20"-on olyan kicsi, itt meg látszik"
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
Szerintem nem. Egy BluRay filmet is simán lehet közelről nézni és nem pixeles. Egyszerűen nem tudnak úgy programozni, hogy szép is legyen, meg a konzolon is fusson. A Crytek-esek is ezt sírják. Az más kérdés hogy ez mennyire minősíti a programozók munkáját, de ez van.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
Tény, csak azt a felbontást ki is kell tudni számolni. Erőforrás oldalról inkább lenne érdemes használni a képjavító megoldásokat, mint a panel pixelsűrűségére apellálni. Oké, hogy legyártunk mondjuk egy FullHDx2 felbontású panelt és hurrá, de azt használni is tudni kéne... Többszáz wattok, -ezrek röpködnek ezen a szinten már még a panel felára mellett is, de van, hogy az SLI/CFX sem segít a kevés VRAM miatt. Kiváncsi leszek az új konzol hardvere milyen felbontást tud majd kipréselni magából.
Most az a tény, hogy egy játék kinéz valahogy 20"-on úgy hogy közben a panel FullHD-ban van nem nagy eredmény... há' bakker ilyen felbontás-méret arány mellett nem is kell AA sem például. Ha még azon is csúnya az már durva.Hardverlesen
-
PetiBlasteR
csendes tag
Sziasztok!
Van egy laptopom aminek HDMI és VGA kimenete van. Ez mellé van egy samsung 2233Rz monitorom aminek csak DVI kimenete van. Ez a monitor 120Hz re képes, de ehhez Dual Link DVI-D kell neki.
Tudom-e csatlakoztatni valahogy a laptopomhoz, hogy működjön 120Hz-en?
üdv.
PetiBefore I would hurt a child, I would slit my wrists.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Highground
aktív tag
Üdv mindenkinek!
A következő lenne a kérdésem: Nem túlságosan értek ezekhez a 3d monitorokhoz/tévékhez de nagyon megtetszett a dolog és gondoltam benevezek egy Acer GB245HQbid-re vagy egy LGW2363D-PF-re. De! Mielőtt nekiszaladok egy ilyen elég költséges projectnek szeretném megtudni hogyan is működik ez a dolog. Megpróbáltam utánanézni és mindenhol ezt az nVidia 3d szemüveget írják hozzá... Kérdések:
1. Csak ezzel az nVidiás szemüveggel megy?
2. Ha igen akkor csak nVidiás kártya jó hozzá?(mert nekem "Sapphire 5770")
3. Találtam olyan program(okat)ot mint ez a Tridef 3D,IZ3d ezek mit tudnak nyújtani 3D-s monitoron?(lehet,hogy én láttam hülyén de mintha úgy olvastam volna,hogy át tudják alakítani a játékot/filmet 3d-be,ehhez is az aktív 3d-s szemüveg kell(nVidia)?
4. A fő kérdés: Egyáltalán tudom élvezni a 3d-s monitoromat 3d-ben,40e forintos szemüveg nélkül?(mert azért az elég komoly összeg egy szemüvegért ) Vagy esetleg milyen más alternatívák vannak?Válaszaitokat előre is köszönöm!
HighgroundMegbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground
-
Nesztovidis
tag
Üdv , sima tft-n mennyire élvezhető szemüveggel egy 3d film? Samu 2333sw.
Csak telón érsz el : (30)-989-2062 - Hívj ...
-
félisten
válasz Highground #28 üzenetére
Ez a monitor igen, csak nVidiás szemüveggel megy.
Valószínű, hogy nem is lesz már szeptemberig polarizációs 3D.
Oda elég egy 1500Ft-os szemüveg is és működik AMD VGA-val is.(#29) Nesztovidis: Semennyire. De mire gondolsz pontosan?
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Nesztovidis #31 üzenetére
Hogy bármilyen szinten is élvezhető 3D-t kapj valamilyen 3D monitor kell.
Anélkül esélytelen."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Nesztovidis #33 üzenetére
Attól függ hol, odakintre erősen ajánlott napszemüveg.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
priti
addikt
Egyszerű konverzió. A side by side 3D-s anyagból anaglyph-be el lehet jutni. Gondolom írtak rá kovertáló célprogramot is, de itt a második hsz-ben használható programot és segítséget kapni ingyen. A vörös-cián szemüveg meg nem egy vagyon. Jó, persze ez messze van a tökéletestől, de azért nem élvezhetetlen. Egy script-et megér.
Hardverlesen
-
bálint0520
tag
Sziasztok
Szeretnék monitort venni már ki is néztem és az lenne a kérdésem ,hogy ezt a LG D2342P-PN 3D-s monitort tudom használni egy Hd 6970 el?
Elöre is köszönöm -
félisten
válasz bálint0520 #38 üzenetére
Elméletileg igen. De hol láttál te ilyen monitort?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
varydave
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata ezzel a [ezzel] a monitorral?
Az ára és a leírása alapján elég jó vételnek tűnik, illetve az nvidia fórumon olvasottak alapján talán még egy 3D vision kit-tel is megbírkózik, csak előtte szeretnék megbizonyosodni ezekről a dolgokról. -
pigatt
őstag
Sziasztok!
Acer hn274hbmiiid erről szeretnék tőletek véleményt kérni, illetve tapasztalatokat, ha van valakinek. Tudom, hogy drága, nem azt kérdeztem.
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
-
priti
addikt
Külső tápos, 19V DC. Van ilyen feszültségű notebook töltő, amivel elméletileg ki lehet váltani ha elpusztúl, de ha nem találsz olyan notit, amin a DC in aljzat ugyanolyan, mint ezen a monitoron, sőt ha egyik notin sincs olyan, akkor még az univerzális laptop töltő sem jó és csak házi barkácsolással lehet megoldani levágva ennek a vezetékét és áttenni az új tápra, vagy kifizetsz az ACER-nek annyit amennyit nem szégyel kérni a tápért és vársz a beszerzésre heteket. Márpedig ezek a teljesen zárt műanyag tokozású 65W-os "tápegységek" nem tudnak hűlni. Nem arra valók, hogy 0-24-ben konnektorba dugva legyenek. Idő kérdése és tönkremegy. Ez egy dög nagy 27"-os vas, ha nem tették belülre a tápot az azt jelenti, hogy az egész világra egy eresztést akarnak szétszórni az adaptert cserélgetve a csomagolásban attól függően hogy az adott területen hány volt, meg milyen konnektor a szabvány a hálózatban, ergó kis darabszámban gyártják. Szervízháttér ki tudja hol lesz, meddig lesz. Szóval szerintem necces élből függetlenül a minőségétől.
Hardverlesen
-
Romvr
őstag
Hello!
Néztem mostanság hol jár a 3d és ezek a polarizált megoldások tetszenek. A Madaras üzletben néztem Samsung TV-n ilyen polarizált szemüveges műsort és lenyűgöző volt. Csak a TV árától kaptam sikítófrászt.
Ez a polarizációs technika hogy működik? A szemüveget értem az faék egyszerű, de monitoroknál mi az ami szétválasztja a jelet? Olvastam valami ezüst bevonatú monitort hogy a bevonat miatt marad meg a fény az adott polarizációnál, amit aztán a szemüveg ki tud szűrni. Na már most ha csak egy fólia kérdése az egész, akkor nem lehet venni ilyen fóliát külön és rátenni a meglévő monitorra?
A másik meg hogy jelenleg még számomra borsos 70k környékén repkednek a monitorok de az meg mind LG. Más gyártónak nincs olcsó "passzív" 3D-s megoldása?
Üdv.
Romvr
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Tubica
senior tag
Sziasztok.
Én arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy a monitorom ( Benq G900WA ) megtudja-e jeleníteni a 3 dimenziós tartalmakat, vagy a 3D-hez csak a megfelelő monitor/TV a megfelelő.Válaszaitokat köszönöm
Üdv. Tubica
[ Szerkesztve ]
Tubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen