-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #10762 üzenetére
Az lehet, hogy sérti, de más, (nem Sziamiau és nem Miki) routerrel/AP-val működik, nekem is és másoknak is, valamint mások is gyártanak repeatert, és azok is szoktak működni, pl szolgáltatói wifi routerekkel. Tudom, vagy kábelezni kéne (+ akár cAPsMAN, de kézzel is belőhető) vagy Audience, ami meg drága. Simán jó lett volna olcsón úgy megoldani, ami más gyártókkal müxik.
Akiknek sikerült pl TP-link-et rákapcsolni, ők a DHCP-n az "add arp for leases"-t kapcsolták ki, de az nekem be se volt kapcsolva, valamint a WDS-t none-ról dinamyc-ra, de halottnak a csók. Próbáltam b és g módokat visszakapcsolni, auto-ról 1-es csatornára tenni, sima WPA-PSK-t is engedni, 20MHz csatorna, WMM, stb.... Semmi. Csináltam új virtualAP-t gyári beállítás mellett, de szintén semmi. Egyet nem próbáltam, downgradelni valami ősi verzióra, mert volt, akinél azzal még ment. Most legutolsó "stable" van, "old stable"-ra vagy minek nevezik mostanában, nem volt kedvem visszaállni.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
bacus
őstag
válasz bambano #10916 üzenetére
Nem vállaltam el, nem is vállalnám el, kis pont vagyok ehhez, hogy rajtam verjék el ha mégsem az ő elvárásaik szerint lesz sebesség, lefedettség. (És persze rám kennék az illegális letöltés, feltöltés, freewifi balhét is)
Egyelőre egy sarok számot szerettek volna hallani, hogy rájöjjön, nekik erre nincs keretük.
Tudtommal nincs a településen optikai net, viszont lte lefedettség még diginek is van.
100 db AP már önmagában akkora összeg és nagyságrend, hogy nemet mondjanak, meg egy AP erdő lenne a strand..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz bambano #10930 üzenetére
Remélem szeptemberig nem fordul elő többet, csinálok hozzá egy arduino alapu power el 20mp szünet power visszat (IoT rulez) csak, hogy tuti legyen, meg ha marad a digi sim ingyenes, akkor lesz egy független elérés is..
Frissítettem a legújabb stable ros-ra, hátha segít v. ront ;)
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #10945 üzenetére
Az öreg bácsik biztos ismerik
Amúgy köszönöm!Zwodkassy:
Úgy NAT-oltam volna, hogy a helyi eszköz a router címét használta volna NTP szervernek és a router NAT-olta volna tovább más időszerverre, egy script meg frissítette volna, mely IP-re is irányítsa át, de ezt most félreraktuk.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #10990 üzenetére
Igen, azt is nézegettem, viszont ahhoz kell még x darb S+RJ10, na meg a gépekbe is hálókártya, stb... Igazából a jövőre nézve nem ártana egy legalább két darab sfp+ porttal rendelkező router sem (azt feltételezvén, hogy a szolgáltató kegyeskedik majd a későbbiek folyamán egy porton is kiengedni a gigabit feletti sávszélességet).
-
májkimiki
őstag
válasz bambano #11113 üzenetére
Oké, sejtettem. Roncsolódna valószínűleg és a funkcióját nem tudná ellátni.
UTP ablak átvezető:
Nekem egy max. 30 Mb/s mobilnet csomagom van. A gondom a beltéri jelerősséggel van (-90 dBm és attól rosszabb). Ez le tud degralálódni 2-8 Mb/s-os Ooookla mérésre is.
Ezért szeretnék egy kültéri LTE vevő eszközt beüzemelni vagy egy kültéri LTE antennát kitenni.
Valamit valahogy csak az ablak felcában tudnék ki vezetni. -
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #11130 üzenetére
Az, hogy én ilyeneket VPN-en keresztül értem el, nem kellett NAT-olni/port forwardolni, vagy ha igen, akkor vagy a NAT előtt de legalább a NAT mögött szabványos portszám volt használva, most meg van több eszköz dupla NAT mögött mindenféle érdekes portszámokon és mikor párhuzamosan több eszközt is el akarok érni (FTP) egy ütemezetten egy szkripttel, néha megfagy némelyik kapcsolat, ha egymás után érem el őket, akkor meg müxik mind, csak úgy sok idő. Csak gondoltam, lehet, valamelyik eszközön gubanc van a NAT helperrel.
Tudom, hülyén van kialakítva, de a kezem kötve, kaptam egy eszközt ("átjáró") egy címmel, a routinghoz nem nyúlhatok, marad a tömeges port forward.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11142 üzenetére
...de most komolyan... tudnál ajánlani ennél jobb összeállítást, hasonló árban az elképzelésem megvalósításához (a két szóban forgó eszköz ~150eHUF)? Nem az volt a célom, hogy megmondjam a tutifrankót 10Gb hálózat kiépítésére. Sőt... inkább úgy érzem, hogy sötétben tapogatózom, mert nincs gyakorlati tapasztalatom... minden építő jellegű kritikát szívesen fogadok.
-
-
Alteran-IT
őstag
válasz bambano #11159 üzenetére
Akkor fogalmazz pontosabban, egyébként vicces, de júliusban már én is találkoztam a nevével, de akkor még nem nagyon voltak róla pontosabb adatok, illetve tesztek, így közben megfeledkeztem róla, bár igazából nem is az említett típusnak az utódja ha úgy nézzük, de nem rossz, ha ár/érték arányban nézzük, akkor jobban megéri nyilván, bár én azért nem vagyok túlságosan elájulva tőle.
Egy ilyen routerbe nem is kell Tile CPU, így én ebből nem vonnék le ilyen következtetést, persze ettől még lehet igazad, azonban nem hinném hogy a második sorozatban a több CPU magot előnyben részesítő dolgokhoz találnának más CPU-t, de meglátjuk, a többi, nagyobb típus még odébb van a 2. sorozatban.
(#11160) mrzed: Én gigabites nagyobb kártyákat nem is néztem rezesben, csak LA-val számoltam, mivel tudom hogy általában drágábbak, ezért is kapásból az LA-t hoztam fel mint lehetőséget, mert 2-4 portos rezes kártyákat olcsóbban lehet szerezni, mint optikás kártyákat és a CAT5e kábel méterenkénti ára nem drága, mondjuk attól függ hogy hol nézel, meg milyet.
Azzal a routerrel amit bambano mondott egész jól lehet járni, mondjuk drágább mint amit kinéztél és nem is tudnád kihasználni rendesen, főleg szolgáltatói oldalról, a NAS-router szerepet meg én elfelejteném, mert hülyeség, nem ugyan olyan a hardver kihasználtsága virtuális gépek esetén, viszont egy rendes linux-al meg lehet oldani a router és a hálózati tároló esetét, de mivel egy hardverről van szó, így ha az kimegy, akkor se net, se NAS nincs, szóval nem erőltetném.[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11171 üzenetére
Most vagy én vagyok a birka, és nem tudok értelmezni egy termékadatlapot, vagy nem helytálló adatokat ír le ott a mikrotik. Egyetlen egy switc-et találtam gigabit feletti rj45-ös portokkal, mégpedig a CRS312-4C+8XG-RM, az is 180e-ért. A legolcsóbb amit találtam más gyártótól az a Qnap QNAP QSW-1105-5T, azon is csak 5 darab 2,5Gb-es port van 47e- ért. Hálózati kártyákkal pedig hasonló a helyzet.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #11188 üzenetére
A másik hogy én nem azt írtam, hogy PPP(oE) kapcsolaton belül nem megy át az IPv6, hanem hogy néhány PPP modulbeli VPN protokoll nem működött IPv6-al, két éve.
SSTP-n belül nekem is ment az IPv6 kapcsolat, de IPv6-on keresztül nem tudtam SSTP-re felcsatlakozni[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
senior tag
válasz bambano #11188 üzenetére
Ha végig nézted, csak az eleje 2013, a vége már 2019.
Ettől függetlenül nem ez volt a kérdés.
IPv6-al (mint a Digi is) működik a MikroTik, de nem ez a lényeg.
Tudsz-e hozzá kapcsolódni VPN klienssel IPv6-on keresztül?
Azaz, a tunnel IPv6 alapon épül ki, de benne az adatforgalom már más kérdés. -
Formaster
addikt
válasz bambano #11269 üzenetére
Igen, ezt figyelembe vettem rendeléskor és a tabella szerint választottam a gyári Mikrotik S+RJ10 modult
(#11278) mrzed: Köszi a részletes felvilágosítást, a melegedésre nem is gondoltam. Pontosan nem tudom melyik verziót sikerült rendelnem, annyit találtam a dokumentációban, hogy Based on Marvell 88X3310P. Mivel a routerem egyetlen SFP modult képes fogadni, így nem tudok sokat variálni, ráadásul passzív hűtéses, ezért kissé aggódok.
Abban bízok, hogy max 2.5 gigán terhelve nem fog annyira elszállni a hőfok Szolgáltatói oldalról annyit, hogy külföld. Az első verziót elvetném, mert egyszerűbb lesz a szervert bondolni, amihez már alapból vettem korábban egy 4x1-es Dell PCI-e foglalatos kártyát.
Azonban nem NAS-ról van szó, hanem Ubuntu a környezet. Ha ezen belül bondolok, akkor kapok egy teljesen külön pl Bond0 elnevezésű hálózati csatolót, majd a Mikrotikben is bondolom az ethernet aljzatokat, akkor azt nem fogom tudni egyben kihasználni? (még a load balancing mode-ot kell tanulmányoznom)
szerk: úgy látom már 2019/Q2-től rev3-nál tartanak, nagyon remélem, hogy nem rev1-et kapok raktárról.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz bambano #11292 üzenetére
Köszi! Vannak még alapvető hiányosságaim, pl nem teljesen értem az egyes módok közötti külömbséget. Nyilván a Backup egyértelmű de, hogy miben más a RoundRobin, mint a 802.3ad az nem teljesen világos.
Illetve az sem, hogy minden esetben kell-e a router oldalon is bondolni, vagy pl csak a 802.3ad igényli. Úgy gondon logikusnak, hogy mindkét oldalról bondolva kell lennie.
-
Lenry
félisten
válasz bambano #11613 üzenetére
bármelyik nem használt portot nyitva hagyni hiba
egy új Mikrotik felkonfigolásánál az egyik első dolgom, hogy a Winbox portján kívül mindent zárok és azt is lekorlátozom, hogy csak a lokális címtartományból lehessen elérniGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
iceQ!
addikt
válasz bambano #11613 üzenetére
OpenVPN mellé akarok még egy másik vpn kapcsolatot is, ami gyorsabb fel-letöltéssel bír. Film vagy sorozat streamelésre kellene. Ovpenen próbáltam már ezt a streamet, nem a legjobb.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11702 üzenetére
18V táplálás esetén 0,8A terhelésnél a 24awg vezetéken 30 méter esetén 5,263V a feszültségeség, a teljesítményveszteség 4,21W, ami 0,234A -t jelent. Tehát nem csak a tápegység teljesítményét kell növelni, hanem a feszültségét sem ártana, hogy a célértéken belül maradjon.
szerk: viszont ez a csomagméret problémáját nem fogja megoldani...[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11705 üzenetére
Most nézem a kalkulátort, az előbb 38 méter vezetékkel számoltam.
Helyesen 30 méterre, 24awg vezetéknél 18V-al 4,155V a feszülségeség, 3,324W a teljesítményveszteség, ami 0,185A -t jelent.
30 méter, 24awg, 24V-nál 4,155V a feszültségesés, 3,324W a teljesítményveszteség, ami 0,138A-t jelent.szerk: Én sem vagyok egy fizikus agytröszt, ezért ezt használom androidos mobilon:
Elecrodoc
Ebben az alkalmazásban van rengeteg kalkulátor, bekötéshez pinout, stb.[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11708 üzenetére
A vezeték ellenállása nagyban függ az anyagától. Nem egyszerű kinyomozni a már helyén lévő kábel ötvözetét. Feltételezem, hogy a kalkulátor egy szélsőséges értéket számol. Abból a 0,185A -ből hő lesz, ami jelen esetbe veszteség, mert nem fal, vagy padlófűtést építünk. Ez pedig 0,8A áramerősségre nézve jelentős veszteség. Ha én is kigugliznám a számítás menetét és papíron levezetném, akkor is hasonlóan szélsőségesen venném figyelembe az értékeket, mert abból baj nem lehet. De ez itt már piszkosul OFF.
[ Szerkesztve ]
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11710 üzenetére
Rendben, számoljunk ahogy Te szeretnéd, qrva jó minőségű a vezetékünk, csak 3Voltot esik a feszültség. De ez még mindig 2,4W, 0,133A veszteség ami több mint 16%... és még nem is kalkuláltuk bele a tápegység hatékonyságát. Még ha a fejünk tetejére állunk, akkor is ebből hő lesz, ami jelen esetben veszteség. A gyári tápegységek nem feltétlenül vannak ennyivel túlméretezve.
-
mrzed
senior tag
válasz bambano #11712 üzenetére
Rendben, elfogadom...viszont ebben az esetben kérlek áruld el, hogy 18Volton 2,4W mennyi Ampert jelent? Csupán nem szeretnék tudatlanul meghalni...
És persze én is biztos vagyok benne, hogy 200 forintos csúcsminőségű cat5e kábelről beszélünk, nem pedig 60-80 forintos átlagosról.jerry311:
sejtem...[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz bambano #11712 üzenetére
[link]
A hivatalos oldalon 10w és 16w-ot írnak, fingom sincs, hogy itt mi számít attachments-nek, mert USB portja nincs.
Viszont a rá rakott 15 méteres lte kábelnek csak számítania kell, így érzésre az a kis 24v 0,8amperes tápot én nem gondolnám túl combosnak. Sima CAT6 UTP van persze van egy fali csatlakozó, továbbá azért nem vagyok egy profi vég felrakó, bár a hálózati tesztek alapján jók a kötések.Lenry, nem hiszem, ha feltétlenül az eszköz elkezdene újra indulgatni csak-e miatt, nyilván egy komoly feszültségesés megtenné a hatását.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz bambano #11722 üzenetére
Köszönöm!
Nem tudom mi a hivatalos neve az LTE kábelnek, gondolom ez is koax, de egy ilyen antenna van rárakva: [link]MTU-t akkor nem piszkálom LTE alatt a default az 1500. Viszont nekem 1480.. fura. Előbb a tápot cserélem.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
senior tag
válasz bambano #11722 üzenetére
"az mtu problémát lehet úgy ellenőrizni, hogy ráraksz egy klienst, és a kliensen veszed le az mtu-t 1400-ra. ha ettől látványos a javulás, akkor az a gond. ha nem, akkor más."
https://www.iea-software.com/products/mtupath/
https://www.elifulkerson.com/projects/mturoute.php
[ Szerkesztve ]
-
rekop
senior tag
válasz bambano #11707 üzenetére
"azt, hogy mennyi a vezeték ellenállása 30 méteren, csak becsülni tudjuk, kiszámolni nemigen"
Miért nem lehet kiszámolni? Ismerjük a réz fajlagos ellenállását(ρ =0.0178) a 24AWG kábel keresztmetszetét(0,205mm2), és a hosszt.
Van egy olyan képlet, hogy: ellenállás=ρ *(huzal hossza/keresztmetszet)
Tehát 1000méterre számolva : R=0.0178*(1000/0.205)=86,8 Ω
30méter esetén : R=0.0178*(30/.205)=2.6 Ω11706 mrzed
Először 18V 0.8A tápról volt szó.
A 30méter kábelen lévő fesz.esés: 2.6*0.8=2.08V
A PD-nek marad a 18V-ból: 15.92V
Azaz így 0.8*15.92=12.7W marad maximum a PD számára.
Ugyanez egy 24V 0.8A táppal(nem részletezem ennyire): 0.8*(24-(2.6*0.8))=17.5W
Ez alapján egy 18V 0.8A táp kevés egy 16W-os eszközhöz az adott kábelhosszon, a 24V 0.8A viszont már elegendő.
#11729 amargo
23.1V marad a PD-nek. Ez azt jelenti hogy a kábeleden a fesz.esés 0.9V. Ha stimmel a 30m és 24AWG réz, akkor 0.9/2.6=0.35A, ami azt jelenti hogy a PD 0.35*23.1= ~8W teljesítménnyel üzemel.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen