- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Mikrotik routerek
- SQL kérdések
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
válasz bambano #8708 üzenetére
A broadcast a bridge minden portján kimegy, másként nem is lehet hiszen a brige - a régi master interface- egy virtuális reprezentáció. A bridge slave interface MAC addresse nem jelenik meg a bridge-en kiküldött csomagokban. Így a látott kép bug.
A kérdés ez volt" Valamit nem jól állítottam be, vagy ez normális így?"
-
szabi_zoli82
csendes tag
válasz bambano #8835 üzenetére
Tudom hogy ezeket párban kell berakni. De mivel a link jó, így biztosan jól vannak berakva. Más esetben nem lenne 'élő' link. Az első próbálkozás miután rövid (~1.5m) LC-LC kábelre váltottam: 3m-es LC-SC APC kábel - SC APC toldó - 15m-es SC APC SC APC kábel - SC APC toldó - 3m-es LC-SC APC kábel. Így is ugyanez volt, pedig volt benne már némi csillapítás. Azt tudom hogy a 20km-hez képest ez a kevesebb mint 20 m kábel toldókkal semmi volt. Azt nem tudtam hogy túl lehet vezérelni a modulokat. Azt gondoltam hogy pirít rendesen az optika vége, de azt gondoltam hogy a modul ezt megoldja. A barbár módszert megpróbálom majd. De nem kell ahhoz eldobós kábel, van izopropil alkohol is és minden jó mi szem szájnak ingere a mechanikus optika szereléshez. Simán megtakarítom a barbárkodás után. A neten szétnézek majd hogy milyen 'optimális' jelszinten dolgoznak ezek a modulok, és lehet veszek próbára néhány csillapítót. Műszerem van a teljesítményt mérni tehát lehet barkácsolni. Köszönöm az ötletet.
-
#42556672
törölt tag
válasz bambano #8937 üzenetére
Simán át tudod vinni, én is POE Switch-ről használom. 1 SFP+ illesztővel a fogyasztás 24V-os POE feszültségnél:
Ehhez még hozzá jön ha a 10-es porton POE eszközt ráakasztasz és/vagy megkergeted ->60% CPU-nál:
Így kb reális a 23W 100% terhelésnél (18W a vezetékesnél) de azt azért otthon nehéz összehozni.
Ezt simán elviszi bármi. Elvileg a POE bemenete 57V-ig bírja de nekem csak 24V-ra kapcsolva a switch-et indult el.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #8992 üzenetére
Már hogy a fenébe ne tartaná be amúgy nem ez volt az illető kérdése.
Amúgy ez egy beltéri eszköz, odakint úgy se sokáig tudná használni , épületen belül meg nem hiszem, hogy másokkal nagyon összeveszne. Nem olyan cuccnak tűnik, amivel odaver másoknak.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ekkold
Topikgazda
válasz bambano #8994 üzenetére
Miért jogsértő az "éttermi ingyenwifi" ? Millió helyen van ilyesmi, van ahol WPA2 jelszóval, van ahol hotspot, de van ahol simán jelszó nélkül. Sok helyen az önkormányzat is üzemeltet ingyen wifi-t.
Tudod idézni az idevonatkozó jogszabályt?Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
VeryByte
őstag
válasz bambano #9097 üzenetére
Akkor már megint valótlant állítottak. :-) Azt mondták, hogy van sok statikus DHCP. Aztán meg csak egyet láttam ezzel a státusszal, a többi meg elment nyaralni a letelt bérleti idő miatt - gondolom én.
Köszönöm mindenkinek a választ!
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#70234880
törölt tag
válasz bambano #9175 üzenetére
Nektek van problémátok, nem nekem. Én csak leírtam hogy mennyire béna a Digi.
Ti meg a szokásos.
Egyébként most akkor MikrTik topic, vagy helyesírás topic? Másfelől nekem sok minden szúrja a szemem, mégse teszem szóvá másnak. Sebaj, nem vagyunk egyformák.
Békesség.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz bambano #9268 üzenetére
Egy USB A port jelenléte nem feltétlenül jelenti azt, hogy házi mindenes lenne, használható éppen másra is a fájlmegosztáson kívül, de azt meg ugye a tulajdonos dönti el, hogy mire, mindenesetre ma már úgy gondolom, hogy lehetne alap egy USB port, ha pedig már a házi dolgokról beszélünk, akkor azt sem értettem, hogy a SOHO kategóriában pl. az 1043-as típusnál az 5. verziónál miért került eltávolításra az USB port, mikor az se lett volna a hátrányára, sőt sokan inkább ezért nem vették meg, persze nem ez az első hülyeség a szektorban és valószínűleg nem is az utolsó.
Azt írtam, hogy nem annyira megbízható, mint a hagyományos betáplálás, nem pedig azt, hogy megbízhatatlan, vagy veszélyes, csak éppen a mondatot kell tudni értelmezni.
A nem annyira megbízhatót meg gondolom akkor Neked, mint szakmabelinek nem nagyon kell ecsetelni, ami ugye több dologtól is függ, mármint hogy mennyire megbízható, gondolva itt az átviteli kábel típusára, minőségére (cat5, cat6, cu vagy cca, sodrott vagy tömör stb.), hosszára, a feladott feszültségre, illetve áramerősségre, a csatlakozásokra, illetve azok számára, minőségére, a túlfeszültség védelemre és még sorolhatnám.
Nekem is van tapasztalatom PoE megoldásos Mikrotik wAP használatára (csak hogy a témánál is maradjunk), ahol az UTP max. 30 méter volt, viszont a feszültség annyit esett, hogy maximum 1-2 klienst tudott kiszolgálni kis intenzitású használattal, ellenkező esetben már minden baja volt, az eszközök eldobálásától kezdve az állandó újraindulásig és akkor a gyári mikrotik megoldásról beszélek, viszont van egy tákolt, 50 méteres PoE megoldásom egy átalakított TP-Link router esetében, ami stabilan megy, tehát sok mindentől függ, azért a hagyományos tápellátás nem ilyen, persze ha megoldható. -
Alteran-IT
őstag
válasz bambano #9270 üzenetére
Igen és az én igazamat támasztja alá: " se biztonságban nem annyira megbízhatóak".
Bár mivel pont arra válaszoltál, elolvashattad volna többször, ami pedig a jack-et illeti, a DC jack-re értettem, gondolom az audio jack-re gondoltál, ha így rákérdeztél.(#9271) vkp: Egy ilyen egyszerű hosszabbító készítésénél nem érdemes nagyon belemenni a szerelési utasításokba, illetve a szabványokba (ami némely esetben inkább idiótaság), természetesen abban igazad van, hogy a nem megfelelően kivitelezett rendszerek katasztrófához vezethetnek, bár szerencsére én az ilyen dolgokra allergiás vagyok és általában a lehető legjobb megoldásokhoz, illetve kivitelezésekhez folyamodom, ahogy betáp esetén is, ahol egy egyszerű toldás megfelelően kivitelezve nem vezet a ház kigyújtásához, ahogy a való életben az sem, ha mondjuk a porszívóhoz egy hosszabbítót használsz, mert nem elég hosszú a vezeték (persze ha gagyi kínai a hosszabbító gyenge vezetékkel, illetve belső tervezési hibákkal, akkor annak ellenére hogy "gyári", ugyan úgy kigyulladhat és viheti a házat is, környéken volt már rá példa, nem is egy, azóta nálam abban is a szerelhető jöhet csak szóba), de ebbe ne menjünk bele, mert vicc amit ebből csináltatok.
Én is szeretem a gyári megoldásokat, de nem mindig ragaszkodom hozzájuk, mert némely esetben vagy felesleges, vagy éppen hülyeség, mint kb. a magyar törvényi, illetve jogrendszer, ami a bűnözőket védi, csak hogy szintén a valóságból hozzak egy nem éppen szakmai, de egy egyszerű és szemmel látható példát, legalább is annak, aki nyitott szemmel jár. A témát pedig zárjuk le, mármint a szerelést. -
Alteran-IT
őstag
válasz bambano #9273 üzenetére
Azért írtam másodjára összehasonlítást, hogy értsd hogy az elsőnél mihez képest, ha már először nem ment az értelmezés, bár úgy látom másodjára se nagyon, legközelebb a kedvedért regényt írok a félreértések elkerülése véget, bár szerintem ez most egyértelmű volt, ha meg nem értelmezés, akkor olyan "bambanő" általi benézés, amit csak neked elnézek.
Amúgy viccet félre téve, szerintem nem általánosítottam annyira, mint amennyire azt beállítottad, főleg hogy szerintem nyílvánvaló a mihez való viszonyítás abból, hogy a PoE-t megelőzően nem nagyon volt más bevált, megbízható áramellátási forma, de most már tényleg ne feszegessük tovább, legközelebb a kedvedért bővebben fogalmazok, bár ha úgy nézzük, másodjára most is cak neked ment bővebben.
-
vkp
aktív tag
válasz bambano #9286 üzenetére
Folyamatosan vannak próbálkozások:
14:01:17 warning denied winbox/dude connect from 124.156.54.209
14:01:17 warning denied winbox/dude connect from 124.156.54.20914:04:15 warning denied winbox/dude connect from 202.142.145.148
14:04:15 warning denied winbox/dude connect from 202.142.145.148Botnet nézi, próbálkozik 2-3-x aztán megy tovább. Ha bejut, akkor különféle dolgokat csinál, az admin usernek leveszi az írásjogát, ilyenkor marad a reset és backup, már ha volt.
-
bacus
őstag
válasz bambano #9293 üzenetére
Igen, a saját állandó ügyfeleimnél ez rendben is van, de az ilyen egyszeri betérő ügyfelek, akik miután kész a meló sosem jelentkeznek, illetve csak ha baj van, azoknál lehet van értelme.
Ha bugos a legutolsó ros, még jól is jöhet .
Még alszom rá párat..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
HARDVERAPRÓD
válasz bambano #9470 üzenetére
Én ezzel oldottam meg, mivel a wifis modell akkoriban nem volt jó, többen is visszaküldték, így én is, és cseréltem vezetékesre. azt nem tudom, hogy javították-e azóta a hibát (5GHz, mindig beállt initializing állapotra, és ne lehetett használni, plusz rengeteg volt a wan felőli szétkapcsolás, ami nem volt észrevehetőm, csak a logban látszódott). azóta nincs ilyen hibám.
-
Beniii06
őstag
válasz bambano #9515 üzenetére
Igaz nálam két ros eszköz van összekötve openvpn-el, csak sajnos a TCP korlátozás miatt, a sebesség ilyen 12Mbps-nél kifullad egy kapcsolaton, viszont eddig ez a legstabilabb amit használtam és bevált.
Debianra előbb én is openvpn-t próbálnék, elég nagy támogatottsága van + millióféle leírás, ami felhívja a figyelmedet minden előforduló problémára. Ha van időd, megcsinálhatod a másikkal is és össze fogod tudni hasonlítani, neked melyik a jobb (sebességben, stabilitásban stb.)"Got any other secret weapons?"
-
zsolt1224
csendes tag
válasz bambano #9558 üzenetére
Tehat kb. minden kavezo, gyorsetterem, edzoterem ahova jarok es van szabadon elerheto wifi az mind torvenyellenes? Mert meg soha senki nem kerte be a szemelyes adataimat mielott racsatlakoztam volna wifijukre (bar az esetek 99%ban a mobilnetem hasznalom).
[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz bambano #9605 üzenetére
én nem figyelem, a főnökök "rajta kapják" az alkalmazottat. Nincs sehol folyamatos megfigyelés. Ott helyben kell figyelmeztetni (de szerintem négyszemközt), hogy nem jó amit csinál.
Egyébként nem érdekel, nincs fb fiókom, nem értem mi a fene a jó benne, egy nagy spam halmaz..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
vkp
aktív tag
válasz bambano #9605 üzenetére
Viszont azt megteheted, hogy beleírod a munkaszerződésébe, hogy mi az az internet használat, ami a munkájához szükséges és az azon kívül eső dolgokat megtiltod. Azt sem teheted meg, hogy kamerával nézed, hogy wc-n van-e vagy sem, viszont azt megteheted, hogy mondjuk smart cardhoz kötöd a belépést a gépén és ha nincs bent a kártya a gépben, akkor nem dolgozik (természetesen ekkor is jár az óránkénti 10 perc pihenőidő), ha viszont úgy hagyja a gépét, hogy benne van a kártya, akkor meg megszegi a munkaszerződését.
Tehát lehet itt keménykedni, de rendes helyen már rájöttek, hogy pont nincs értelme, mert az ilyen intézkedések pont nem fogják motiválni a dolgozót. -
akos86
aktív tag
válasz bambano #9633 üzenetére
Nem tudom hogy te milyen besorolasba esel, mivel nem is kerdeztem. Csupan segitseget szerettem volna kerni, amit reszben meg is kaptam. Senkit sem akartam ledegradalni csupan arra akartam kiterni, hogy nem szokvanyos kis iroda vagyunk. Elnezest ha felreertheto voltam.
3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
válasz bambano #9655 üzenetére
Akkor ezt ne nekem mond, hanem a politikusoknak, majd ha a legfelső szinten minden tökéletes lesz, akkor beszélhetünk a többi szintről is, meg jogszabályról, amíg viszont egy réteg mindig szarik rá, addig felesleges róla beszélni, no most ne azt szűrd le, hogy szarok rá, mert akkor azt mondtam volna, csupán annyi, hogy ne engem oktass ki, főleg jogból, főleg úgy hogy azért nálad se teljesen tiszta se a jog, se a közigazgatás, gondolom tudod mire gondolok, úgy hogy ha nem bánod, nem égetlek be vele.
Amúgy a kérdéssel is lehet baj, de itt most és ahogy már régebben is, nem a kérdéssel volt probléma, hanem a válasszal, na igen, a kérdést ugye tudni kell értelmezni is.Sem az én esetemben, sem az illető esetében nem hangzott el az a kérdés rövid távon (pár nap) többször, szóval ez is hülyeség, na de nem baj, már megszoktam.
Szokás mondani, hogy ne a borító alapján ítéld meg a könyvet, vagyis egy kérdésből elsőre gyakran nem látszik a teljes szándék, én általában akkor vagyok így, ha már az illető mondja, hogy csináld már meg, távsegítség stb., na akkor viszont egyenes vagyok vele és elküldöm a picsába, nem pedig köntörfalazok, meg kifogásokat találok ki, hogy így meg úgy nem lehet, na mindegy, részemről lezártam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- ZIDOO médialejátszók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- GTA V
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- További aktív témák...
- Z690 + i9-12900K + 32GB DDR5 6600MHz + ingyenes országos házhozszállítás + garancia
- SednaEarfit XELASTEC for AirPods Pro! Legjobb gumiharang Airpods pro modellekhez!
- Különböző típusú és méretű illesztékek/gumiharang/ Ha a kényelmet és hangminőség fontosnak tartod!
- Ulanzi FM01 hordozható ködgép, füstgép, ÚJ
- AsRock X570 Phantom Gaming-ITX mini ITX - AMD Ryzen 5800X CPU - Corsair Vengeance RGB PRO 2x16GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen