- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Bittorrent topik
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
válasz bambano #4556 üzenetére
Rossz megközelités??? Nem irtam semmilyen megközelitést. Nem indultam ki abbol mit tudok, semmire nem irtam hogy eddig mit csináltam. Cisco-n azért lenne kész mert azzal naponta dolgozok, és van is a garázsban minden, de nem azt akarom használni..
Szal:
Lan1: helyi háló, bridge 6 porttal, ebben a subnetben kellene legyen az esxi managemant-je
Lan2: 2 vm ami a külvilág felöl, és lan1 böl is elérhetö kell legyen,
Lan3: csak kifelé kellene elérhetö legyen, szeparálva a másik két vlantolLan2 és lan3 egy fizikai vason (esxi) fut, és egy link-en kapcsolodik a 2011-hez. Ergo a 2011-en lévö lábán legalább 3 vlan kellene bejöjjön. A switch virtual lesz az esxi-n....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz bambano #4558 üzenetére
"...most már csak azt kellene eldöntened, hogy melyik eszköz mit csináljon...." Ezt mire fel is irod pontosan?????? A diódarálómmal tevezek heggeszteni, a fürésszel meg a tetöt fogom javitani.
Szükségem van vlanokra, más miatt is...Tisztában vagyok vagyok vele hogy mire való a vlan és mikor használjuk. Nem az volt a kérdésem hogy kell e az nekem, mert tudom hogy igen, hanem hogy az adott eszközön az adott szituációt hogy is kell megodjam....A többit magamban tartom, mert bannolnának....
Mellesleg: "problem solved"A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
llacee
őstag
válasz bambano #4562 üzenetére
Két NIC volt, amit néztem Asus xg100c, amit Te is írsz 30 amazonról, vagy 35e Intel x540-T1
Viszont, így nem úszom meg a switchet, ami Asus u2008 két 10gbe porttal 80e.Így egymás között 10gbe és a switchen lévő többi gigás eszköz is lát mindenkit, csak drága.
Az lenne a legjobb, ha szerinted működik olyan switch, ami 10gbe sfp+ al rendelkezik, ide jönne a két gép és akkor elvileg plusz hálókártya nélkül lát mindenki mindenkit.A microtik igy felel annyi és a kártyák is, bár a kábelek elég drágák.
Bár ha jobban meggondolom két általad ajánlott asus rj45 crosslinkbe és 1-1 plusz nic ugyan ez a felállás.
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz bambano #4606 üzenetére
Hát sajnos ehhez már nincs lövésem. Van egy fórumtéma, ahol hasonló a kérdés, de további problémák is felmerülnek: NAT connection table print to file
-
bacus
őstag
válasz bambano #4697 üzenetére
Ez a dual boot-os? Választhatsz a ROS és SwOS között?
It has “Dual boot” feature that allows you to choose which operating system you prefer to use, RouterOS or SwOS. If you prefer to have a simplified switch only OS with more switch specific features, use SwOS.
A SwOS alatt se tudod megoldani a hardveres switch csoportokat?
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
-
bacus
őstag
válasz bambano #4702 üzenetére
Nem tudom a jó választ.
Én inkább downgradelném a ros-t, és addig várnék, amíg ezt nem tudja az új verzió.
De az is benne van, hogy sokáig nem fogja ezt tudni, vannak ros requestek amik már a hármas verzió óta ott vannak a legfontosabbak között, de ez csak a felhasználóknak fontos, a fejlesztők hátra sorolják...
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
almi
senior tag
válasz bambano #4725 üzenetére
Szia!
Lehet, hogy én fogalmaztam rosszul, de a lényeg az lenne, hogy a 192.168.1.1-es szervert az 5000-es porton elérni próbáló csomagok legyenek átirányítva a 192.168.1.2-es szerver 5000-es portjára.
Így szerintem mindenképpen át kell, hogy menjen a routeren is.
Ez így kivitelezhető lehet?
-
bacus
őstag
válasz bambano #4723 üzenetére
Természetesen használok grey listet is, de átjut rajta egy csomó.
Pl Vass Hella Bluetooth rádiót kínál az autóba , ugyanez Balog Hildától a levél subjectje teljesen más, de maga a levél szinte ugyanaz, a rádió amit ajánlgat az ugyanaz a szar. Gedeon zseblámpát kínál, stb. A greylist ezeket megfogja elsőre, de csak elsőre..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
vkp
aktív tag
válasz bambano #4778 üzenetére
Pedig megoldható, ebben a topicban is. Két részre kell bontani a hálózatot, amit meg tudsz úgy is oldani, hogy alhálózati maszkkal megfelezed a két hálózatot pl. 192.168.1.1-128-ig az egyik, 129-254-ig a másik, a mikrotiknak adsz két címet, az egyik az 1.1, a másik az 1.254, csinálsz két nat szabályt, valamint a két alháló közti forgalmat tiltod, ha meg valami átjárás mégis kell, azt engeded.
-
válasz bambano #4811 üzenetére
Vezetek excelt az ip címekről és nevekről. 62 eszköz van ami fixip-s vagy fixen kap dhcp-vel adott címet.
Kicsi a hálózat nem okozna gondot egy váltás. Annyira meg nem bővül hogy váltani kelljen nagyobb ip tartományra.
A dhcp-t is a miki csinálja, ott nem látok olyat hogy dns-be regisztrálja be. De amúgy is kevés lenne mivel a fix ip-s eszközök sem kerülnek be névvel.Más:
Honnan a fenéből szedhetik a gépek az ipv6 címüket névre pingeléskor ha a dhcp nem oszt 6-os címet, még a csomag sincs felrakva.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Fooler89
őstag
válasz bambano #4811 üzenetére
Ezzel nekem csak az a gondom a mi esetünkben. Hogy ha áramszünet van, lekapcsol minden gép. Visszajön az áram és a legtöbb gép gyorsabban tölt be mint a DHCP server (hyperv-ben windows server) akkor a kliens egyszerűen nem kap IP-t. Na mármost amíg nem kérem meg a klienst, hogy kérjen már ugyan egy ip címet addig egyszerűen nem érem el.
Ezt azon kívül, hogy a dhcp szerver gyorsabban töltsön be, valahogy meg lehet oldani?
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #4832 üzenetére
Na ez az amibe nem fog belemenni a vezetés, ha rajtuk múlna, egy TP-linkről menne az összes kliens Wifi-n át , én meg még sosem végszereltem optikát, nem is tudom, hogy van-e valami könnyen szerelhető technika erre manapság.Nincs valami "olcsóbb" külső rezes modul SFP+ Direct Attach kábellel, amivel már nem lenne gond a melegedés?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #4834 üzenetére
Milyen Cat7?
Elvileg az 5GBps-hez elég a CAT6 is (az meg van a két kábelrendező között), rövidebb távra meg az 5e is talán, vagy rosszul tudom? Nem kellene újrakábelezni, kiszámoltam, hogy valami 120 nettóból (wirelessboltos árak) kijönne 3 sw + 2 rezes modul + 1 DA kábel és nem kellene külsős szakit hívni optikához, aki tuti elkér még annyit, amennyibe a cuccok kerültek és lenne egy erősebb gerinchálózat. Ha a felhasználók nem panaszkodnának, még ennyit se tolnának bele, nem idióták, költségérzékenyek én meg próbálom a legolcsóbban kihozni, amit lehet.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
WolfLenny
senior tag
válasz bambano #4860 üzenetére
Ha pl. az otthoni kis hálózatomra gondolok, akkor érdemes egy VLAN-t csinálni ahova beteszem az összes LAN porot, majd beteszem bridge-be a wlan eszközzel együtt? Így a vezetékes eszközök egymással gyorsabbak lesznek és a bridge által pedig azonos hálózatba lesz a wifi-vel?
-
bacus
őstag
válasz bambano #4907 üzenetére
Én most már 10+ helyre tettem 3011-t, mindenhol meg vagyok vele elégedve, stabil, nincs kihajtva, van ahol elég sok user használja capsman-ként is funkcionál. Igazi jó soho router. De ez az én véleményem.
A pppoe sokat zabál, 952-es router upc hálózat az 500Mbitet (igaz alap tűzfal konfiggal) nevetve viszi, lehet többet is, de ez a max csomag, ugyanez pppoe-n 300Mbit körül tud.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
nagyúr
válasz bambano #4907 üzenetére
Árban beleférne az x4, de ezen sincs SFP port.
A crs326 vagy css326 már sfp+ portal rendelkezik, viszont ahogy nézem a 3011 még sima sfp.
Elég gyér a választék, és nem is értem miert nem hoztak még ki frissített modelleket akar a 2011 akar a 3011 szeriából, meg hogy miert nem képesek már elhagyni az 1 magos vackokat...Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz bambano #4913 üzenetére
Wirelessnagyker, nettó
SFP+ jelen állapotban nem nagyon kell, mert még otthonra egy darabig nem nagyon van szükség.
De pl a következő alaplapom amit most kinéztem azon már eleve van 10G LAN.
Falba is azért húzok cat6 kábelt (mint mondtam cat6a felesleges rövid távra, ilyen 40-50m-re a cat6 is átvisz 10G-t is akár) mert gondolok a jövőre.
Igazából a fenti routerek közül egyik sem SFP+ így mondhatni tök8 hogy van e rajta vagy sem.
Nem is pörgök ennyire az SFP/SFP+ meglétén vagy hiányán.
Kérdés innentől igazából az, hogy a felsorolt eszközök közül ki melyik összeállítást ajánlaná.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz bambano #4915 üzenetére
Na mind1 egyre jobban hajlok a felé, hogy AHx4 legyen ebből
Már csak ezért is.
Na meg azért, mert eddig ez volt az az eszköz (meg az előde az x2) amire azt írták mindenhol, hogy elboldogul 1G-vel.Alaplap amit eddig kinéztem az egy Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7, de most, hogy kijött gondolkodóba estem egy 2. szériás ryzenen is, oda meg egy X470 Taichi Ultimate-t.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
#68216320
törölt tag
válasz bambano #4947 üzenetére
Aha, valószínűleg az airmax okozhatott akkor gondot. Például nem látszódott az SSID bárhogy próbáltam. Nem, nem volt hidden bekapcsolva. Próbáltam több eszközzel kapcsolódni, de nem lehetett. Mindegy most már, nincs nálam az eszköz.
Maradnék a mikrotik-nél. Alkalmas lehet a fentebb említett eszköz arra, hogy egy épület előtti park (füves, ritkán álló fákkal) wifi lefedettségén javítson? A 120 fok pont megfelelő, mondjuk nem tudom mennyire lehet zavaró, hogy falra kerülne felszerelésre. Nagyjából 100-150m sugarú lehet a körív amit használnánk. Tehát a cél nem az hogy csak legyen valami net, az van egy ablakba kirakott routerrel is, hanem az, hogy gyors legyen, mivel a parkban lévők munkára használnák az eszközeiket jó idő esetén.
Sajnos az 5GHZ-es csatornák is foglaltak a környezetből érkező gyenge intenzitású jelekkel, de szerencsére nem abból a 120fokos irányból érkeznek, amerre az antenna nézne.
Természetesen a jelenleg használt router ebben az esetben csak vezetékes útvonalválasztó lenne és egy lan portra rá lenne kötve az ap.
Bacus:
Az ubi leírásából az AP mód infója:
Wireless Mode Specify the Wireless Mode of the device.
The mode depends on the product model and network
topology requirements. airOS 8 supports the following
modes:• Access Point PTP If you have a single device to act
as an access point (AP) in a Point-to-Point (PtP) link,
configure it as Access Point PTP mode. The device
functions as an AP that connects a single client device
(the client device must be in Station PTP mode).• Access Point PTMP AirMax AC If you have a single
device to act as an AP in a Point-to-MultiPoint (PtMP)
link, and if your network contains only airMAX AC
devices, configure it as Access Point PTMP mode. The
device functions as an AP that connects multiple client
devices (client devices must be in Station PTMP mode).• Access Point PTMP AirMax Mixed If you have a
single device to act as an AP in a Point-to-MultiPoint
(PtMP) link, and if your network contains both airMAX
ac and airMAX M Series devices, configure it as Access
Point PTMP mode. The device functions as an AP that
connects multiple client devices (client devices must be
in Station PTMP mode).[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz bambano #4953 üzenetére
igen, sztem nem fog menni. Egy fás, bokros környezet jól be tud tenni.
Itt nem két mikrotik kommunikál egymással, hanem mondjuk 80 eszköz (mondjuk, mert nem tudom mennyi) akar kommunikálni azzal az egy AP-val. Ráadásnak egy AP, egy freki, egyik kliens közel másik távol.De hát ki lehet próbálni, aztán eldől, miért kéne ezt itt elméletben lesakkozni?
"az ap-n rendes antennát használsz, akkor az ap szemszögéből nézve a vétel is javulni fog"
ez részben igaz, DE ha ez ilyen fasza lenne, akkor elég csak az egyik oldalon egy jó eszköz, az mindent megold. (meddig ad el egy mobil telefon wifije? Egy notebooké? Milyen teljesítmény kell, hogy 150m-re az AP érzékeny antennája fogja?) Mondjuk át akarod kiabálni a Balatont, elég az egyik oldalra fasza érzékeny mikrofon és egy bazi nagy hangfal? a másik oldalon elég egy sima ember?Tudom a példa béna egy kicsit...
Ez még mindig az én véleményem. Simán elfogadom, hogy neked nem ez, majd a teszt megmondja, mi a helyes.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
asdf_
veterán
válasz bambano #4953 üzenetére
egy olyan mikrotik eszköz, amivel 5 gigán átlövök 8-10 kilométert,
Annak nagyonnyereseges iranyitott antenna van mindket oldalan, igy itt aligha relevans.
A rendes antenna nemcsak az adási paramétereket javítja, hanem a vételiket is.
Egyetlen problema, hogy abbol az iranybol, amiben nyereseges az antenna, abbol az iranybol _mindent_ erosit, nem csak azt az egyetlen klienst, amit venni akarnal, tehat a puszta kozepen, ahol nincs mas AP es nincs mas kliens/eszkoz, zavar, ez tok jol mukodik (sot, a 150 meternel akar boven jobban), de mondjuk a Moszkva ter kellos kozepen gyanusan folosleges lenne ilyesmivel probalkozni.
-
#68216320
törölt tag
válasz bambano #4958 üzenetére
A kérdező egy mANTBox 15s-re váltott a soho router 5GHz-e helyett és a kérdéses helyen ahol eddig a routerrel (23dBm/2dBi) nagyjaból 4-6MB/s átvitelt mért, ott most összehasonlító mérés mellett (23dBm/15dBi) 12-15MB/s az átvitel. Szóval a fizikai elmélet érvényesül. AP oldalon a jobb antenna nagyobb sugárzási teljesítményt ad és a gyengébb kliens-t is jobban érzékeli
Új hozzászólás Aktív témák
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Ukrajnai háború
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nagyobb lesz az új Oppo Pad
- Gaming notebook topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Horgász topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó 13"-es MacBook Air M2 (8/256), iCentre garancia + készülékbiztosítás 2026.03.09-ig
- iPhone 14pro max 256gb 2025.02.04ig Gari!!
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Dell Latitude 9430 2-in-1, 14" QHD+ IPS 360 érintő -500nit-, i7-1265U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, gar
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen