-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz jerry311 #17950 üzenetére
És ha 1%, akkor mivan?
Amúgy a fenti kritériumoknak megfelelő filmek messze nem 1%-ába van olyan jelenet, ami nem fér bele a 100 megabitbe. Gondolom tapasztalatból beszélsz...De ez hogyan is jön ide? Abban kértem segítséget, hogy egy vadonat új, középkategóriás WiFi-s eszköz miért tud botrányos WiFi sebességet. Ez kb. ki is derült, hogy ahogy kijön a gyártótól konkrétan szar.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
tuzadj
újonc
Sziasztok!
4G LTE kitet szeretnék venni otthonra, de úgy tűnik nem ez a legjobb alkalom rá. Miért nem lehet kapni ilyet újonnan? -
Reggie0
félisten
válasz dieselgti #17955 üzenetére
Mert ezek iranyitott antennak, a telefon meg nagyjabol iranyfuggetlen erzekenysegu. Olyan esetben, amikor a reflexiokbol kene osszeszedni jelet hatranyba kerul.
Mi szereltunk fel ilyet kulteruleten, ahol egy torony volt ertelmes(par km-es) tavolsagban, ott sokkal jobban muzsikalt, mint a telefon.
[ Szerkesztve ]
-
iceQ!
addikt
válasz Reggie0 #17957 üzenetére
Amargot tudom, hogy rajtam kivül még volt neki wAP LTE kit-e. Ugyan azt a típust használtuk mindketten. Én 2 db mimo antennával. Pár km-re volt a torony, míg telón csak pötyögött a net, addig a lakásban legtöbbször 1000x jobb volt. (azóta már van vezetékes netem).
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
őstag
-
dieselgti
csendes tag
válasz lionhearted #17959 üzenetére
Az egyik konkrétan rálát tisztán, kb 2km a táv...
-
őstag
-
amargo
addikt
Csak helyeselni tudok, 1 évig használtam én is aktívan (azóta csak failover-nek van) és a mobilhoz képest sokkal jobb volt.
(Bár azt halkan megjegyzem, hogy egy Huawei B525 pedig még jobb volt a Mikrotiknél ugyan azokkal a külső négynyereségű antennákkal)
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
noorbertt
őstag
Nálam egy MIKROTIK LHG LTE6 kit teljesít jó szolgálatot, viszont elkezdtem kacérkodni a gondolattal hogy kipróbálnék egy nem irányított megoldást is.
Úgy tudom a környéken újítottak a tornyon. -
yumme
csendes tag
lenne egy hajmeresztő kérdésem:
házon belül szeretnék IP telefont-t, ha összekukázok 2 Cisco IP telót, meg RB5009-be beszenvedek egy FreePBX + Asterix kombót konténerként akkor ez megvalósítható lenne?
jár már ott ROS 7.4 hogy ez összerakható? egyáltalán elbírná RB5009? -
iceQ!
addikt
És az Elastix? Az is ingyenes ha jól tudom, korábban használtuk a cégnél, 40-50 voip telót elvitt.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Lenry
félisten
időről időre nem tudnak visszacsatlakozni az L2TP klienseim (másik Mikrotik eszközök)
respond new phase 1 (Identity Protection): 192.168.93.3[500]<=>81.183.xxx.xxx[500]
phase1 negotiation failed due to time up 192.168.93.3[500]<=>81.183.xxx.xxx[500] 5e896dc9bee40a55:769d3dee660baa12ilyenkor az a megoldás, hogy az adott IP-t dropolom 10-15 percig, amíg minden biztosan timeoutol, aztán feloldom a tiltást és azonnal kapcsolódik.
lehetne erre valami automatizmust kreálni?
vagy kisakkozni, hogy amúgy mi a kehe ilyenkor...
a másik oldalon ez látszik:l2tp-k94: initializing...
l2tp-k94: connecting...
initiate new phase 1 (Identity Protection): 192.168.1.2[500]<=>81.183.yyy.yyy[500]
l2tp-k94: terminating... - session closed
l2tp-k94: disconnected
ISAKMP-SA deleted 192.168.1.2[500]-81.183.yyy.yyy[500] spi:0054f156ee742aa2:0000000000000000 rekey:1ahol 81.183.yyy.yyy én vagyok.
a tippem, hogy valahol elcsúszik időben a dolog, és mondjuk nálam már timeoutol és új kapcsolatot kezdeményez a router, amikor a távoli oldal még az előző próbánál tart vagy ilyesmi...[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
70m-es távot milyen vezetéknélküli megoldással lehet a legköltséghatékonyabb módon áthidalni úgy, hogy 4db FHD kamera képe "át tudjon menni rajta"?Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
őstag
-
E.Kaufmann
addikt
válasz ratkaics #17974 üzenetére
Ha 100mbiten át tud jönni mind a négy kamera képe (van rá sansz, ha DVB-T2+H265 esetén több HDTV adást is át tudnak passzolni egy kb 30mbps csatornán), akkor vennék két ilyet egymásra irányítva, oszt csókolom:
[link]
PS:
Inkább ezt, az AC miatt, meg PtP-re elég a licenc:
[link][ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ekkold
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #17976 üzenetére
A "high power" verzió teljesen felesleges 70 méterre, az km-es távra való.
Persze a sebességigény még kérdéses, és az is hogy van-e rendes optikai rálátás a végpontra, ill. a végpontok között.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz ekkold #17977 üzenetére
Legalább van miből visszább venni , amúgy meg inkább az AC-t akartam, csak nem tudtam, hogy még van csak A-s (meg N) raktáron , azért kisirodát ilyen technikával, de komolyabb antennával el tudtunk látni 10km-re nettel
Ha nincs rálátás, akkor kell két telepata, vagy egy torony amire mindkét helyről rálátni , mi utóbbit választottuk
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ekkold
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #17978 üzenetére
Lehetne éppen a 60GHz-es wireless wire is, ez átviszi a gigabitet, de lehet, hogy kicsit drágább megoldás, viszont nem lesz sávszél gond ha bővíteni kell a kamera hálózatot.
-
Lenry
félisten
válasz ratkaics #17980 üzenetére
Mikrotik Wireless Wire
vagy ugyanez tányér alakban
Wireless Wire Dish[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Reggie0
félisten
válasz lionhearted #17975 üzenetére
Azert fajlagosan jelentos kulonbseg van egy MJPEG es egy h264/h265 kozott. Az utobbiaknal sima wifi is eleg, mert nem fog elerni 100mbitet sem 4 kameraval, elobbire biztosan 60GHz lenne a jo megoldas.
[ Szerkesztve ]
-
the_one
tag
Beüzemeltem egy Tenda O6 kültéri AP-t, amire most 2db AC-as kültéri MikroTik eszköz csatlakozik. Bármit csinálok, a winbox-ban csak az egyik eszköz jelenik meg. Semilyen módon nem érem el a másikat a központi router felől. Ping-re válaszol, a kapcsolat is rendben működik. Konfigurálni sajnos csak helyben, direkt rácsatlakozva tudom. Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz the_one #17983 üzenetére
biztos az az eszköz válaszol a pingre?
(pont a héten futottam bele, hogy a kézzel beállított IP-t a DHCP szerver kiosztotta másnak is, aztán pingre volt válasz, csak más nem akart működni)[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
őstag
-
Reggie0
félisten
válasz lionhearted #17985 üzenetére
Okes, akkor te kerdezd meg azt es keresd ki kerlek
[ Szerkesztve ]
-
ratkaics
senior tag
válasz lionhearted #17985 üzenetére
Az a helyzet, hogy nincs még a konkrét kamera típus sem, ezért nem írtam le. Agyalok a megvalósításon.
Ha tudtok ajánlani jó kültéri kamerát, ami varifokális (vagy zoomolható), akkor az is nagyon érdekelne.Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
amargo
addikt
-
ratkaics
senior tag
válasz byson55 #17991 üzenetére
Készítettem egy "Móricka" rajzot.
A lényeg, hogy van egy telek, ahol számomra értékes eszközöket tárolok (rajzon barna téglalapok), ezeket szeretném "szemmel tartani". Arra gondoltam, hogy felállítanék egy oszlopot (piros kör a rajzon), amire feltennék mondjuk 4 darab kamerát (sárga nyilak), amelyek körben látnak mindent. Ugyan erre az oszlopra pedig feltennék egy "átjátszót", ami az innen kb 70-80m-re lévő épületünkön lenne, ahol már van vezetékes hálózat. Itt lenne az NVR is.
A rajzocskán még azt jelöltem, hogy hol vannak fák (zöld csillagok). A területet felülről egy szomszédos épület határolja ( barna hosszú téglalap), balról pedig utca (sárga hosszú téglalap). Amit nem jelöltem, de fontos, hogy villanyóraszekrény az utcafronton van, innen kapnák a kamerák is az energiaellátást, szóval fontos lenne azt is figyelni.
Azért gondoltam varifokálisra, mert a széleslátószögű kamerák messzebbre ugye nem túl hatékonyak, viszont fogalmam sincs, hogy mi lenne a jó látószög. Arra gondoltam, hogy beüzemelésnél így be lehetne állítani az ideális látószöget.
A pénz nem mondom, hogy nem számít, de még nem határoztam meg felső korlátot.Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
setup
junior tag
sziasztok, egy jó/nem jó kérdést segítsetek nekem eldönteni.
Adott egy Mikrotik SXTsq Lite5
reseteltem a default beállítások nélkül, beléptem mac-el (winbox) adtam az ethernek ip címet, reboot, visszaléptem ip-vel.
A webes felület is szépen válaszolgat, ezt követően a beépített tools-al már meg kell tudjam pingetni a 8.8.8.8-at ha hibátlan ugye vagy megfeledkezem valamiről? (Szokatlan még nekem a Mikrotik logika) -
E.Kaufmann
addikt
-
setup
junior tag
válasz E.Kaufmann #17995 üzenetére
Szerintem sima AP-nak, routernek szánják ami a vezetékes netet szórja teraszra. Annyit mondott a srác, aki vette, hogy ez kültéri és ezért ezt vette.
Én nem ismerem ezt a típust, ezen csak egy darab RJ45 van, az is POE, szóval még a tápfeladó adta vezetékhossz is szívat.
Annyit tudtam elkövetni itt ad hoc, hogy bedugtam a vezetékét egy switch-be, amiben van vezetékes net (az egy olyan DHCP, amin nincs mac filter, oszt címet bárkinek aki kér) és ugyanezen a switchen keresztül megyek bele notival már IP-vel a winbox-al vagy böngészővel, megy mindkettő.
Az érdekel, hogy ezeknél miután belementem ahhoz, hogy station módban "kilásson" és a saját pingjével meg tudjak egyáltalán valamit pingetni ahhoz a reset után kell még valamit konfigolni az IP címen kívül? Mert a pingre perpill nem kapok választ.Annyi előzmény van, hogy a default beállítással valami nem jött össze az előttem próbálkozónak, és mielőtt több időt fordítanék rá jó lenne eldönteni rövid úton, hogy egyáltalán hibátlan e ez a cucc. Egyébként vatta újnak néz ki.
Hallottam ilyet, hogy a def.set.-ben előfordul Mikrotiknál, hogy valami szoftveres hiba van és érdemes anélkül resetelni, ezért kezdtem rögtön ezzel.Ha hibátlan az eszköz csak kibogarászom a többit, annyira nem lehet vész. Ha jól értem egy DHCP-t kell hozzáadni kézzel meg engedélyezni a wifi interfészt, a def sec profilba valami jelszó aztán kész. Remélem.
Csak zöldfülűként nem pont egy hardverhibás eszközzel akarok elsőnek vacakolni... -
setup
junior tag
válasz E.Kaufmann #17998 üzenetére
Vergődni nem fogok vele pláne így ingyen, de quick setben sincs ennél "Home AP" opció szóval isteni, hajlanék rá, hogy majd beállítja az, aki vette, csak engem tart fel amíg nem megy ez a vacak, ezért az én gondom éppen
...mert csak ez az egy wifi eszköz van itt és kéne wifi, mert nem ér el az utp
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...