- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- DIGI kábel TV
- Microsoft Excel topic
- Starlink
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Pdaf nélküli vázzal nem lesz túl acélos az AF
MrChris használt egy Laowa 7,5/2 natív manuál obit ami ha nem decenteres példány elég jól karcol.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
_q
addikt
Hétvégén pont eszembe jutott a korábbi beszélgetésünk a 12-35-el és 35-100 f2.8-al kapcsolatban. Ez a fix objektívezés elég macerás, sűrűn objektíveket cserélgetni nem jön annyira be A 25mm-essel tök jó közeli videókat tudtam csinálni, de sokszor kellett volna a szélesebb látószög, akkor felraktam a 12-60-at, de volt amikor nem volt elég fényerős, na meg cserélgettem vagy 10-szer 2 óra alatt. Lehet ez nem sok, de nekem a végére már nyűg volt.
Szóval lényeg a lényeg érdekelne mire jutsz a végén.
[ Szerkesztve ]
-
vakablak93
őstag
a pana német forgalmazója szeirnt (legalábbis mikor bejelentették ápr végén) akkor a kezdőárat 2350 eurora (kb) tették, bőven több lesz mint 1800....
de persze lehet változás....csak akkor tudjuk meg ha felkerül valami webshop-ra.[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
lugosi
MODERÁTOR
Én gondolkoztam hasonlón, csak én egy Fuji XF10-en vagy X70-en, illetve újabban azon, hogy a Ricoh GR III jó lenne. --- visszaolvasva csak összeszedetlen lett, már nem írom át, csak kiegészítésképpen: a GX80 mellé gondoltam valamelyiket.
A fentiek között, és aközött gondolkozok, hogy a már meglévő Panasonic GX80-hoz veszek egy Pana 14/2.5-öt. Amit még nézegettem, az a Pana Leica 15/1.7 és a Pana 20/1.7.
Egy GR III 280 körül lenne, a GX80 kittel 170 volt ha jól emlékszem. Nettó 65 lenne egy 14-es, 75 egy 20-as, a 15-ös 145.
A felállás az, hogy a 15-ös árába belefér a 14 és a 20 együtt, a GR III és a Pana kit árkülönbözetébe pedig ráhagyással is bármelyik a 14 és a 20 közül.
Remélem nem túl összeszedetlen amit írok. A jelenlegi véleményem az, hogy bármelyik fix obis kompakt gép nagyon jó lenne, de a logikus választás a GX80-hoz megvenni valamelyik fix obit, mert sokkal rugalmasabb minden tekintetben a dolog. Ezt azért vezettem le, mert írtad, hogy L100-on gondolkozol pluszban.
[ Szerkesztve ]
-
salesman
őstag
Nagyon megköszönném!
Hajrá Haladás!
G80 vásárlás előtt állok, igyekszem minden szempontra oda figyelni. Csak Lumix obikról beszéljünk! A fizika törvényi alapján érzésem szerint jobb képe kell legyen egy 5x zoomnak, mint egy 10x-nek. A kérdés csak a különbség...(#91168) Lassú Víz
THX![ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!
-
peppe79
senior tag
Nekem kettő van. A második egy régebbi E-PL1. Arra tök jó, hogy a strandon, netán bringázáshoz magammal vigyem, vagy télen fotózzak vele. Ha ott bármi baja esne, az nem túl nagy veszteség. Illetve, ha épp nem használom, az aksiját fel tudom használni az újabb PEN gépemhez, mint pótakku.
[ Szerkesztve ]
-
salesman
őstag
Ezt nézegetem, de nem lettem tőle okosabb, igaz szebb sem...
12-60 vs 14-140Türűűűdrááá!
-
Speeedfire
nagyúr
Vélemény?
Tartsd meg a 42-est, mindenképp jól jön egy fényerős portré obi.
Az meg, hogy 12-40, vagy 12-35 neked kell tudni. Nekem egy 12-40 van, einfinity-ről. Nekem bevállt, a zoom gyűrű is kiváló, az obi vízálló.
Az ár, stab miatt a 12-35 jobb lehet. A súly meg nem vészes.Nekem einfinity-ről van a pana 25 1.4, és az oly 12-40. A hdew-ről meg az oly m5 mkii. Nemrég pedig egy ad200-ast vettem az eglobal-ról.
Sony vonal. Tök rá voltam kattanva az a7 mkii-re. De munkatársam vett egyet, megnézegettem. És hát brutál visszalépés lenne nekem az m5 mkii-höz képest. Egyedül tényleg a képminőség, és a FF miatt lenne jobb. Az a7 mkiii meg brutál drága. Tükröst meg nem akarok, szóval még sokáig marad az m43.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Muerte68
addikt
Az biztos hogy sokkal jobb a fényerős obi főleg ha zoom is.
Olympus-on is sokszor inkább a sigma fix-et használtam,mert a 2,8-al már meg bírtam oldani hogy beléférjek az ISO-ba.
Most hogy Fuji-zok a 18-55/2,8-4-szinte mindenhol jó ahol nem kell a tele nekem nagyon kényelmes hogy nem kell cserélni állandóan.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
Én most rakosgatom újra össze a fotós cuccaimat, leírom az én gondolataimat, hátha segít.
Nekem a GX80 van a 12-32-vel. Én úgy gondolom, hogy olyan objektívet veszek majd következőnek, amivel valamilyen irányban többet tudok majd, illetve többet tud a gépem. Kifejtem hogy ezt hogy értem. Az első körben nagyon szerettem volna egy 14/2.5-öt, egy 20/1.7-et vagy egy 15/1.7-et, ezek közül választottam volna egyet. Aztán úgy gondoltam (lehet, hogy rosszul), hogy ezzel olyasvalamit tennék hozzá a géphez, amivel nem többet tud, hanem csak jobban. Ezeket a látószögeket mind tudja a kitobjektívem, igaz, hogy rosszabb fényerővel és gyengébb felbontással, de a napi használatban egyik sem limitált még. A képeimet általában jó fényviszonyok között odakint készítem, és nekem az élessége is megfelel ennek az objektívnek (nagy méretű előhívást valószínűleg sosem fogok vele csinálni, ha pedig a neten max. 2 megapixelben teszek ki képeket, akkor ott sem látszik -- bár nem teszek fel képeket, ez valahogy nem vonz és nem motivál).
Tehát így olyasmiben gondolkozok, amiben valami pluszt hozzá tudok tenni, így egy 85mm körüli fényerős (pl. amit te is írtál, 42.5/1.7) vagy egy 60mm körüli makró az amiben gondolkozok. Ezekkel mindenben több lenne a felszerelés, nem "csak" jobb.
Egyébként párhuzamosan nézegetem a sony és a fuji gépeket is amellett, hogy megvan a panasonic, és azt a következtetést vontam le (lehet, hogy tévesen), hogy ezek a fényerős 85mm körüliek, vagy a makrók drágábbak lennének, mint amiket MFT-re meg tudok venni.
Szóval én most így gondolom, hogy meglévő látószöget javítani nem szeretnék, inkább többet hozzáadni.
Régen egyébként sokat fotóztam, nagyon szerettem (kb. 6 évesen kezdtem egy Etüd boxgéppel , majd "lefelé" váltottam a szmena, majd később a zenit és nikon irányba), azóta kisebb-nagyobb kihagyásokkal fotóztam, míg olyan bő 6-8 éve teljesen beleuntam, belefásultam és a filmes nikon felszerelésen kívül a dslr cuccaimat elajándékoztam családon belül. A filmest sajnáltam volna. Mostanában kezdett annyira hiányozni, hogy újra vettem gépet, és most nem szeretném elkövetni azt a hibát, mint a dslr korszakban, hogy megvenni mindent, amiről jókat írnak és belefér a büdzsébe, holott van rá házon belül másik megoldás, csak éppen az új cuccnak 20%-kal jobb a felbontása meg 1 fé-vel jobb a fényereje, ezek mára már nem érdekelnek annyira, ellenben pl. az hogy egy teljes képet kitöltő makrót tudjak csinálni, az tök buli.
Én szürkeimportos dolgot nem vennék, nem moralizálni akarok, de ha lehet újabban próbálok helyi üzletet választani. Itt a garancia is általában jobb, mint a szürkeimport esetén, még akkor is, ha egyébként határeset lenne, hogy belefér-e, de a személyes kapcsolat és a visszatérő vevő miatt a kereskedő megpróbálja elintézni, és nagyon sokszor csak a hozzáállásán múlik, hogy a gyártó hogy dönt, szóval én azt gondolom, hogy inkább itthon veszem meg, még akkor is ha egy kicsit drágább. Egyébként itthon ha meg tudod oldani, hogy cégre veszed, akkor az már mindjárt egy áfányi összeggel kevesebb, ami azt jelenti hogy újonnan kb. az újszerű használtpiaci árért kapod, ez is lehet egy szempont.
-
hibavissza
veterán
A 12-35 II csak akkor érdekes a 12-40 ellenében, ha lényegesen olcsóbban tudod megvenni vagy kell a dual IS.
Én a 12-35 II mellé az Olympus 60-at venném meg. Annyira penge az az obi 2,8-on, hogy simán megenged egy 50%-os kivágást. Akkor ekv. 240-nél járunk f2,8-on.....gyakorlatilag ekv. 24-240-ig megvagy f2,8-cal úgy, hogy az egyik tenyereden megtartod a két obit és más rendszerekhez képes gombokért.Ezek mellé mindenképp kellene szerintem egy igazán fényerős mindenes objektív. A PL 15 nem rossz, bár drága. Rabi Miklós pont hirdet egyet. Én még megtartanám a 42,5-öt portrézni valamint beszereznék egy 100-300-at, ha kell a szuper tele.
Érdekes lenne egy teszt. Az Oly 12-40 40-es végét 60-ra kroppolva vs PL 12-60 60-as vége....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Szerintem a Sony-s részt próbáld meg kiverni a fejedből. Ha már az induló szetthez is ilyen adósságba kell sodornod magad. Utána szerintem csak sóvárgás lesz az életed, vagy még nagyobb adósság... Amikor megtetszett a Sony szett akkor a 24-240-es objektívvel próbáltad? Feltételezem nem... Az a7iii nagyon jó váz viszont a 24-240 objektív meg nemnagyon. Kettő együtt elég rossz kombináció még akkor is ha az átfogás és a használhatóság jónak tűnik. De ez az objektív nem tudja ezt a vázat kiszolgálni. Sem AF, sem képminőség téren, cserébe még sötét is. Tehát mindent ami kiemelten jóvá teszi az a7iii-t vissza ront az objektív. Emiatt elképzelhető hogy még sem jön be a rendszerváltás és más objektíveket is akarsz vagy újra másik rendszert, a pénzt meg tolod bele hogy jó legyen. Az MFT-hez viszonyítva a Sony FF drága rendszer az a7iii vagy feletti szinten...
szerintem ha azt a pénzt amit a Sony-ra költenél, ide a meglevő rendszeredbe tolod bele, sokkal jobban jársz.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Nézegetni fogom, köszi a tippet, lehet, hogy az lesz.
peppe79: mert nem akarok pluszban még egy eszközt csak azért, hogy csináljak néha pár videót. Ha ingyen lenne egy külön videokamerám, akkor sem vinném magammal. A m4/3 rendszert részben a kis méret és súly miatt választottam, ha egy plusz eszközt viszek magammal, akkor ez az előny elveszik. Egy külön videokamera biztos jobb felvételeket csinál amúgy, csak nem tudom, hogy ilyen házi célokra ez nekem szükséges-e.
-
aginor
addikt
Mondjuk a nagyításon kívül a rajzolat sem mindegy. Nagy gyújtótávolsággal "makrózni" mondjuk a háttérelmosás miatt van értelme (nem beszélve a munkatávolságról). Nekem a 40-150 pro nagyon bejött közelfényképezésre. Most azon gondolkodom, hogy hogyan tudnám csökkenteni a tárgytávolságot, kb. a felére, be nem a kihuzat növelésével (DCR-250 pedig ide már nagyon sok).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
Nemsokat. Egyetlen dolgot javít, hogy videózáshoz biztos fogása lesz, össze-vissza lehet vele hadonászni, karból kinyújtani, adogatni, rohanni... sajnos más haszna nincs. Rápakolni lehetne cuccokat.
lugosi: dehogy, kézimunka. Az alja alu, markolata fa, sok reszelés, csiszolás. Nem nagyon tetszenek a 3d nyomtatott felületek, legalábbis amiket házilag nyomtatgatnak tiszta csíkozás, meg nagyon műanyag. Ez kézben egész igényes.
-
grigo
őstag
De nemár. Asszony itthon transmitterrel fog deríteni ha épp gyereket fotóz nap közben mert jön valami olyan pillanat? Azt hittem ezt viccnek szánjátok, de ezek szerint komoly. Van 685-öm meg vezérlőm de ha a gyerek épp fintorog akkor ő nem fog ezzel pöcsölni, nem is tudná szerintem. Inkább marad a 25mm akkor.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
vond
MODERÁTOR
Amúgy - most hogy volt alkalmam tesztelni - ez a kis palacsinta 12-32 a méretéhez és az árához képest egészen elképesztő tudású és minőségű objektív. Két napja van meg, de már nagyon megszerettem.
Lehet, hogy egy kicsit OFF:
Tudtok valami olcsó, de vállalható tokot, amiben pont elfér a GX80+12-32? Legyen jó passzentos. Semmi mást nem szeretnék beletenni, max. egy plusz SD kártyát, és nagyon max. egy pótakkut (de ezeket akár máshova is el tudom rejteni). A cél az, hogy a kit állandóan nálam legyen, a sima utcai hátizsákomban. De ezen belül is azért védve legyen valamennyire. Nem szeretném csak úgy belevágni a tatyóba.
Vagy rakjam bele egy objektív szütyőbe?
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
Mindenre van megoldás kisebb-nagyobb kompromisszummal az összes rendszerben. Nem a technikai oldalát néztem, de mikor megláttam az objektív árát nem tudtam, hogy röhögjek vagy sírjak. Gyorsan rákerestem, mit tudnék kihozni Sony FF-ből néccáér' és ezt dobta a gép. Erre itt olvasom, hogy azért jó az MFT, mert olcsó....Tud olcsó lenni, de minden rendszer tud olcsó lenni.
(#91767) lugosi: tegnap az járt a fejemben, hogy ezzel plusz egy pancake 12-vel le tudnám fedni a fotóim 90%-át.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Jaaaa... Hát ez keményebb.
Nekem ennyit az slr korszakban évek alatt sikerült felhalmozniMost majd konvertert veszek következőre, ezt sikerült még magamnak megmagyarázni. Van egy csomó jó kis manuális objektívem, amiket szívesen kipróbálnék, és legalább nem csak vannak, hanem lehet őket használni. Bár itt már érdekes lesz a 2x szorzó, de kipróbálom azért.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen