Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Ez igaz. Mindenkinek a saját szemszögéből kell néznie, hogy a saját céljára megfelel-e. Aki tájfotózik annak nem kell villám AF viszont valószínűleg jobban örül egy nagyobb szenzor által nyújtott nagyobb dinamikaátfogásnak. A beltéri fotósok és portrézni kedvelők is a nagyobbat szeretik. Persze van, amikor nem hátrány az 1-es szenzora, de szám szerint ebből kevesebbet tudok felsorolni.
Pedig de jól össze lehetne legózni egy álom rendszert! Igaz abból annyi féle lenne ahányan vagyunk
-
sebgutkopf
őstag
Kérdés, hogy az kéne, amivel egy kép tutira elkészül, vagy egy olyan kéne, amivel úgyanúgy elkészül a kép csak jobb minőségben. Ez mindaddig igaz amíg az "általános felhasználásról" beszélünk.
Amikor túllépünk az általános felhasználásról, akkor lehet prioritása a nikon jobb AF rendszerének, vagy makró képességének, vagy másnak az aps-c féle szűkebb dof, vagy nagyobb dinamika, vagy jobb kevés fényes teljesítménye.Egyedül az AF rendszerére vagyok irigy. Ha azt valaki átvenné az aps-c szenzoros cuccok közül, de akár mft vonalon is, akkor már valószínűleg rá tudnám magam szánni a tükrös cucc teljes felszámolására.
Az örök vitánk alap érdekessége, hogy én egy olyan rendszert támadok, amely termékét valószínűleg soha nem fogom megvenni, míg te egy olyan rendszert védesz, amelybe valószínűleg te se fogsz soha belépni.
Lehet, hogy majd végül megtalálja a piacát, sejthető az előnyeiből, hogy milyen réteg célokra jó választás, mert van ilyen. Csupán annyi, hogy ez egy szűkebb réteg, mint akiknek a többi milc rendszer szól.
-
Ijk
nagyúr
Jólvan na, csak egy kis gonosz csipkelődés volt, már nem emlékszem ki és mikor magasztalta a kontraszt AF-t
Egyébként egyetértek a magas érzékenység résszel, én speciel még iso1600-at is ritkán használok. Mondjuk attól tartok hogy ha a V1 mellé raknánk a D200-am aps-c érzékelőjét magas iso-n, nem biztos hogy a d200 nyerne
A jó öreg CCD, tipikusan "low-iso" kamera.
Egyébként két váz kell aztán csókolom. Egy nikon V1 mindenes utazóváz, és mellé egy használt D200 vagy akármelyik más olcsóbb nikon dslr. Veszel egy 85 f1.8-at, ha célirányosan szűk DOF-os portrékat akarsz készíteni akkor a D200-at használod, ha tele kell, akkor átdobod a 85-öst a V1-re és kész
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nemrég váltotta a D50-et, utángyártott markolattal 100k. Mostmár a d50 valóban bazári játéknak tűnik, de tesóm megkapta karácsonyra az 50-es fixel kutyát fényképezni
Így hogy nem használok magas iso-t, egy d300 sem igazán nyújtana nekem többet, úgyhogy egy jó darabig megint el leszek.Egyébként az előbb voltam a Media-ban, ki volt rakva egy Nikon J1. Szerintem azzal a vázzal egy szöget is be lehetne verni. Lehet hogy egyszer beruházok egyet tényleg másodgépnek, használtan, vagy ha már lejjebb megy az áruk.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
sebgutkopf
őstag
Ez most alapvetően nem egy nex vs nikon 1 vita, hanem koncepció jellegű.
A nikonnank vannak nagyon jó tulajdonságai, de se az AF-nek se a gyors feldolgozásnak nincs igazán köze a szenzor méretéhez, ami miatt csak azzal a szenzorral lehetne ezeket megvalósítani.Tényleg annyira véded, hogy megint azt kell mondanom, hogy vedd meg. Az többet ér ezer szónál és csöndben maradok.
Persze ott sincsenek még obik...Milyen jó lenne, ha ezzel a koncepcióval jól pofára esne a nikon, majd az eddigi tapasztalatát használva megmutatná, hogyan kell egy igazi aps-c milc rendszert csinálni! Bili...
-
Dare2Live
nagyúr
"figyu, megfordítom: némi érzékenység / mélységélesség kontroll elvesztéséért cserébe sokkal kisebb és könnyebb cuccokat kapsz. akinek kritikus az elóbbi, nem jár jól. akinek nem, az jól jár."
teljesen igaz. Csakhogy nekem az alaptézisemben ott volt, hogy akinek fontosabb a minőség, gyorsaság mint a méret.
A többiben is teljesen egyet értünk. Ettől még nincs olyan rendszer ami képminőségben, fpsben, dinamikában... képes lenne azt hozni mint egy D7000 18-105Vr...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
fattyu
veterán
"a barátod nagyon sajnálom, és remélem, hogy az elkövetőt elkapják és példásan meg is büntetik, valamint rohadjon meg az ilyen."
ami jottányit sem enyhít az érzéseken... Csak mondom mert tudom mit érezhet most... és nem is kívánok többet ehhez.
Tulku nem írtad de remélem a jobbulást kívánhatunk stádiumban van a barátod...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
Nem értem, miért nem esik le a kollégának, előfordulhat, hogy valakinek nem előny a tükrös felépítés, ellenben az élő nézőkép és live histogram igen (esküvőre pont jobb, mint tippelni az OVF-ben), vagy épp' a multi aspect szenzor. Vagy a méret ugye.
Én elhiszem, ha valakinek a vakuvezérlés miatt kell Nikon. Miért ne, ők ebben a legjobbak. Vagy a régi objektívjei miatt. Vagy mittomén , Máté Bence is azzal lő.
De az nonszensz, hogy minden MILC sz*r a D7000-hez képest, ha állóképet nézünk...
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Jah, képminőségről, meg 18-105-ös obiról D7000 vázon
Mr.Csizmás: Ha igaz, hogy ugyanolyan gyér lesz az AF-je mint az X100-nak, akkor az még nagyon messze van a tökéletes megoldástól
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
Néhégyszáház dorrá', anyám borogass
PRO-peller: nem, nem látod, mert az LCD képe becsapós kültéren. EVF-ben talán megszokható, úgy már nem nagyon fogsz mellé lőni. Egyébként a szenzor dinamikaátfogása nem minden esetben egyenlő a keresőével, jó (vagyis rossz) példa erre a Pana-féle elektronikus keresője, jóval hamarabb bebukik a kép abban, mint LCD-n/kész képen a hisztogram alapján.
Egyébként apró trükk, de nemcsak a videó miatt használom Smooth filmmódban, -2-es kontraszton a GH1-et. Ha ilyen beállításokkal kiég/bekukik valahol, akkor nagy valószínűséggel a rawból sem lehet visszahúzni (kiégést tuti nem)
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
live hiszto jó lehet..
Buta változata amikor a kész képet nem a képet nézed utójákként hanem a kész kép hisztóját... Az én vázamons is teljesen useless az lcd. A hiszto nem hazudik nem ver át...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Tulku
veterán
Döbbenetes mi?
Sőt, amit linkeltem fehér gf2-t 14-essel 99-ért vette meg itt egy srác, ha eladod 50-ért a 14-est (le se esik annyiért) 50-ért garos fehér gf2-d van, tapilcédével, brutál gyors AF-fel.Csak az obik mennének ilyen olcsón...
Más: Ilyen kéne nekem ennyiért, csak az n és x közé egy e betű lenne írva...
Ha sokáig sz...kodik a sanyi megérem hogy eladom szeretett nex 5n-emet. De mit vegyek helyette, amihez obi is van és ilyen minőség?[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Ezekből úgy veszem le, hogy a live histogram a gépek tökéletlen fénymérésének manuális korrigálásához ad nagy segítséget. A gép kiismerésekor kétség kívül hasznosnak tűnik, ha van idő rá, akkor később is. Még kedvet is csináltatok hozzá lehet kipróbálom, hátha valamit hozzá tud tenni.
Azért azt kicsit túlzásnak érzem, hogy dslr-nél csak több próbálkozásra sikerülhet egy kép. Ha ez így lenne, akkor az sport fotóim közül egy se lenne jó, mert ott minden kép megismételhetetlen lévén gyorsan folyó eseményt fotózok. Nem mondhatom, hogy hopp menj vissza egy kanyart és gyere el itt nekem még egyszer.
,mert nem volt időm live histogrammolni, vagy elrontottam az expó korrekciót.
Egy más nyüzsgő esemény is tele van megismételhetetlen és gyorsan elillanó pillanattal. Valóban nehéz, hogy minden fontos momentum meglegyen helyesen exponálva, lévén nem lehet ismételni. Ilyenkor szerintem döntően fontos, hogy a fotós ismerje a gépét és csukott szemmel tudja kezelni és tudja mikor mit és merre korrigáljon miközben nem kell keresgélnie a gombokat, hogy azt mivel is. Ha ilyen készség szinten ismeri a szettjét, akkor valóban már csak figyelnie kell és komponálni. Szerintem ez a jó hivatásos fotós egyik titka.Mi ugye itt nem vagyunk hivatásosak, meg a hétköznapi lövöldözéseknél jellemzően nem szalad el semmi.
-
BEE
addikt
Hát a nagy ló obikat továbbra is a K5-re rakom fel.
De ha pl megjön a NEX-K adapterem, akkor úgy saccolom,
hogy pl a 77/1,8 adapterrel sem lesz nagyobb, mint a NEX kitobi.
És az még nem is a legkisebb Pentax fixem.A lényeg, hogy a meglévő obikészletemet tudjam használni egy
"táskagépen" , mert nincs kedvem és pénzem lecserélni őket.
Meglátjuk mivel rukkol ki a Pentax, mert a pletykából csak annyi igaz
amennyit jónak láttak kiszivárogtatni.
De mindenképp az első fecske lehet, aztán majd jön a nyár is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
-
Jó, a 2/10-40 elméletben beleférhet a 400g-ba, ennél nem sokkal nehezebbek a DX-re készült sigma és tamron 2.8/17-50esek.
#7004, Tulku: várj, adom a címet is, hova küldjék az OM vázat, a fenti obikat illetve egy apró, de ütős rendszervakut
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tulku
veterán
Nahát, nahát...hogy mondják ezt a médiát irányító konzorcium képviselői?
Igen:
Csúsztatás!És igen, legyen egy 12-40 F2 (2,8?) stabis zúm! Nagy kérés az olypanasigmatamronmittomén gyártókhoz?
Mert csak a hülye nem veszi észre, hogy itt összpontosul a potencionális keresők tábora... -
-
Mr.Csizmás
félisten
az e520-on is tudtam bánni vele, meg a minin is, úgyhogy megtartom. a 14, és 45 meg csak, mert ami van az sötét, és kell(ene) a dof.
(#7047) Messer22 Que?
(#7050) Parci nem olyan nagy ez a 135-ös...
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
fattyu
veterán
ja jobbat lehet találni mindennél, meg az hogy nem tennéd fel általános használatra megint egy másik kérdés. csak elsőre nem ezt mondtad hanem hogy élesebb lesz a zoom ( mit készésgesen bevallok hogy nem ismerek ) mint az egyik legélesebb fix amit valaha láttam.
7053: mert Parci nem a jupit állította szembe a zoom obival hanem az ősi 3.5es szavakat használta. ez is az. A töredéke árban mégannak a zoomnak is. Mellesleg meg az a jupi mintha pont sonnar másolat lenne? bár erre nem esküszöm meg.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Mr.Csizmás
félisten
őszintén szólva a 40-150-nek a műanyag bili mivolta zavar, másrészt a zoomolgatással a súlypontvándorlás, ami rohadtul idegesítő, ha pontosan vmi teljes képes témára akarok tartani.
@fattyuez csak egy 135 jupi. sztem a sonnar kicsit jobb azért, csak nem értem hogy jön ide
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
fattyu
veterán
Az a baj hogy sokmindent értek meg nem is vitatéma. Csak az ami miatt kötekszem hogy élből el van utasíva egy csomó ember és hülyének van nézve amikor neki márpedig nem kell fókuszmotor meg hogy az legyen ráírva névnek ami a vázára. Ha meg netán azt meri mondani hogy ezen üvegek simán ütik a zoomokat IQ téren akkor meg aztán tényleg félnótás lészen.
Nem azt mondtam sose hogy minden manuális üveg jó. De ha körülnéz az ember akkor igenis ki lehet fogni olyan üvegeket amik kisfilmes használat mellett is a legbüntibb képminőséget adták eszerint egy mft-n ahol a képszélnek a közelébe sem mész egyenesen fénylő csillagok lesznek. A mft üvegeknek a képszéle az MFT szenzorra lett kitalálva.
Ezek is tények.Nem vitázom én azon hogy a modern bevonatok jobbak mint a 60as éveké meg hogy a modern lencsetervezés jó dolog.
De ha valakinek nem erre van szüksége netán anyagi megfontolásból kihagyja a modern megfelelőket akkor ne legyen már fogyatékosnak kezelve
Igen nyilván én fullframe vázon használom ezeket ami szerintem ha a teljes képet nézed és nem a kép közepét pixelpeep akkor bőven nagyobb kihívás mint amit az mftn kapna.
6.3ra rekeszelve meg nem sok értelmét látom összehasonlításnak. Akkor rekeszelek oda vagy tovább ha állványon van és kell a dof tárgyfotónál.
Sokkal érdekesebb hogy mit tud nyitva. ennél ez 3.5felet. A zoomoknál mennyit jelent ez annak a 135 állásában? Ennél meg mégérdekesebb hogy mit tud az üveg a nyitva állásán. Nyilvána 3.5 gyorsnak épp nem számít ( bár ha zoomokkal hasonlítom még lassú sem lesz... ) de amit ez teljesen nyitva csinál full framen is na az ami büntet.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Futás, futópályák
- Parfüm topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Metal topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...