Új hozzászólás Aktív témák
-
Erre utalt a "meglepi". Amúgy mobilokban találsz ilyet - persze nem 1+"-os méretben.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Lassú Víz
őstag
De, látom
Őszintén szólva nekem tényleg megér ennyit, hogy létezzetek. Volt már valaki, akit el akartam rejteni, de akkor még nem lehetett, azóta meg megértette, hogy nem jó topikban van nem jó stílussal.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ati3x
senior tag
Voltam én is kint -20 fokban kint egy E-pl1-el. a nyakamban lógott, nem lett semmi baja.. És szó szerint olyan hideg volt, hogy az állvány kesztyűben is csak váltott kézzel tudtam vinni. tegnap is megkapta a gm1 a -17-et, Az egész titok nyitja, mielőtt beviszed légmentesen le kell zárni..addig amig újra el nem éri a benti hőmérsékletet a gép.. (ugye a pára.. Mivel -10 alatt igencsak száraz a levegő tehát ez nem problémaÖ
-
frankstork
aktív tag
Nem szóltam hozzá a témához. Hogyan szóltam volna hozzá, ha nem is tudtam elolvasni???
A kérdés úgy szólt hogy pro tagsággal lehet nem nyilvánosan hozzászólni? (vagy lemaradtam valamiről?)
Sorry...Nem tudtam hogy mi készült, honnan is tudhattam volna. Jól esett a letolás...
Olvastam a pro tagságos írást, ezért lepődtem meg. Mindegy[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Piaci szegmentáció. Hétpecsétes titokként kezelik még azt is, hogy az E-M1 használja-e a PD érzékelőket a mikrós obikkal, tippem, hogy nem. PD érzékelők csak a képterület közepén helyezkednek el, és a fixekkel sem lassul az élességállítás, ha a képterület sarkaira viszem az AF keretet. Mondjuk az lehet, hogy követő AF-nél már hagyatkoznak arra is.
-
Studi
addikt
Volt már ilyen a világtörténelemben... Főleg a GF, PL (Canon xxxD ) sorozatokban vannak ilyen lépések, hogy a legnagyobb változás a sorszám.
szerk: valamelyik rumor oldalon azt is írták róla eleve, hogy ez belpiacos lesz, mint ahogy az Oly a PL6-ot tervezte eredetileg.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
teljesen érdektelen...
amit én várnék a Panától: LX100 utód (érintőképernyővel, tekerős zoommal, jobb jpg motorral), és egy M43 váz, valahol a GM5 és a GX8 között méretben (remélem nem arra gondoltak, hogy a GF8-cal ezt letudták)
(amúgy ami most nekem nagyon piszkálja a fantáziám, az a Nikon tervezett nagylátó-kompaktja... na, az nagyon baba kis gép lehetne a pletykált spec. alapján... bár az EVF-et sikerült lehagyni róla)
[ Szerkesztve ]
-
evo87
őstag
Tudom.... csak - gondolom te is ilyen vagy meg mindenki - ha vesz valamit az ember akkor utána sokáig ott motoszkál a kisördög, hogy jó döntés volt-e, illetve lett hogy lett volna jobb döntés esetleg... de ez ilyen.
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
-
madgie
titán
Szerintem ez is pont olyan agyonkorrigált, soklencsés, lélektelen képű túlméretes zúmocska lesz, amit te makulátlannak hívsz
Engem a finom hibák fognak meg, most is a Fuji 16/1.4-nél a flare varázsolt el. Más rakná rá a napellenzőt, meg takarná a fényforrást, én nagyon élvezem és keresem az ilyesmit. Akkor és ott döntöttem el, hogy ezt a 16-ost bizony nehéz lesz visszaadnom Na meg a szűk rekeszes viselkedése nappal szemben.
-
b.vr
őstag
Viszont én nem részvényes vagyok hanem fotós És ezekben az úgymond vitákban is az ellenérvek sem gazdaságiak hanem a "túl nagy, túl nehéz, minek ez" tengelyen forognak. Volt erről már vitám 1-2 éve, jellemzően olyanokkal akik nem használják ezeket.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
aginor
addikt
Egyszer már be is borult, ha jól emlékszem. Akkor valami tulajdonos váltás, vagy tőkeinjekció hozta vissza az életbe.
b.vr: Ok, elfogadom, nem értünk hozzá, bár szerintem ezek elég szubjektív dolgok, viszont akkor Te, mint nem nagy megmondó regéld el nekünk, hogy mi az m43 lényege?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
konyi79
addikt
Én kifejezetten ezért (is) szeretem a rangefinder-style vázakat, mert helykihasználás szempontjából nehéz jobbat kitalálni a hasábnál. Bármi kidudorodik, közel annyit jelent táskában, mint egy púp mérettel növelt hasáb. A 18-135 Fuji ha nem is XF tulajdonságokat hoz, de egy kellemes átfogás, IS és nagyobb átfogással tud élesebb lenni, olcsóbban, mint E-re a 16-70, amit lehetne aps-c-n szemberakni vele. És még WR is. Szóval én örülnék egy hasonlónak, jó kis túracucc az, ha nem hiányolod a 16 mm-t.
-
konyi79
addikt
Kell minden kérdésre mindig válasz?
Ezek annyira szubjektív dolgok már, kinek mi a fontos, erről az elmélkedés csak oda tud vezetni ahová látod ment. Tud-e pro lenni a zuiko az öregedő vázakon az x-trans 3-mal szemben? Ez egy jó vitaindító itt...
Szerintem elég keveseknek volt itt mindkettő, tudjon objektíven válaszolni. -
madgie
titán
Volt neked egyáltalán X-E1 a kezedben? Vagy jól emlékszel rá? Abszolút nem nagy az a váz. A Pro1/2, na az nagy, MILC mércével legalábbis. Az X-E1 mint a Pana GX80, csak értelmesebb, nagyobb gombokkal.
Hogy mit nem tud majd a Zuiko Pro? Például szerintem macskaszemes, finom peremű bokét. Mert eleve korrigálva lesz a vignetta nullaeffére, úgy meg nehéz. Ezért írtam azt neked, hogy mást látunk fontosnak egy objektívben.
-
MrChris
nagyúr
Jól emlékszel, szélességben kisebb és ezt kevésbé tolerálják a táskák. De akkor már ha hasonlítunk járjunk el azonos külsődleges kritériumokkal, a Pana is legyen fix LCD-s, EVF-es mint a Fuji, mégis csak az egyik dslr like váz másik meg rangefinder stílusú. Így már jobban helyére kerülnek a dolgok.
-
-
Studi
addikt
Utóbbiak modernebbek, szolgáltatásaikban bővebbek, stabisak, aluláteresztő nélküliek.
Előbbi profi cucc, szögbeverős, komfortos, ergonómikus.Geek szemmel az újabbakat lehetne ajánlani, de a GH3 is hosszú ideig jó, megbízható váz lehet. És már használtan a kétparcit kerülgeti az ára.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
-
rumos14
nagyúr
AA filterben gyengébb, sztem minimális különbség, de létező különbség. nem ettől lesz több vagy kevesebb ez a gép, és az újabb gépekben hiába nincs AA, ez még mindig a kitudjahányéves 16 mpixeles szenzor sokadik újragondolása. ahogy a 12 mpixeles szenzortól is évekig nem bírt szabadulni az Oly.
szóval nem ez az ~5%-kal jobb kép lesz a döntő érv. a GH3 egy magasabban pozicionált cucc, tudod te, hogy ez mit jelent. -
hibavissza
veterán
A GH3 minden tekintetben jobb gép pár dolgot kivéve. Ha ezek nem izgatnak és az árkülönbség sem számottevő (amikor én néztem még jelentős volt) akkor GH3.
Amiben jobb a GX80: vajpuha zárszerkezet (nincs shutter shock), 5 tengelyes stab videó alatt is. Írnám, hogy a 4K 25p, de az 1080 50p 70 mbps is remekül néz ki. A GH3 ergonómiája értelem szerűen klasszisokkal jobb, de a mérete is.
Én úgy tudom a GH3 Sony szenzoros. Ezért talán szebb árnyalatok várhatók tőle.
Mindkettő 1/4000. A GX80 e shutterrel elmegy a csillagos égig. A GH3-at nem tudom fejből.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
A GX80 nem egy ergonómiai csúcs. Nekem pl. bejön, de a feleségem falhozvágná...mindenképp fogdosd meg vásárlás előtt.
(#77712) theporcupine: a GH3 örök plátói szerelmem marad. Mire lement annyira az ára, hogy megvehetem (B&H 180e HUF) pont akkor akciózott a Sony a6000 kit-re is....
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nem kell puha bokeh? Van 20/1.7, 25/1.8, meg mittudomen, a tök se tudja, már mi meg mennyi van már ezeknél keresztbe.
Tök jó dolgokat linkel be t72, innováció innováció hátán, aztán majd kapunk egy új Pen-F-et meg G85-öt. A Pana meg az Oly a fényképezőgyártás AMD-je mostanában. Nem adunk annyira jót mostanában, de legalább nagyot, nehezet és drágát.
Az új 25-ös meg 12-100-as Pro 2500 dollár együtt. Kétezerötszáz. Hát nóóórmáális?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
"ami kiad egy komplett szériát arra építve, hogy most már egy fokkal jobb az af a réginél,"
Ja, középkategóriába is PDAF-et adva. Egyedül az A3-ban nincs most benne a PDAF. Hogy áll ezzel az Oly?
"most meg éppen azzal készül elsütni még egy komplett szériát, hogy kicserélte a 16 mp-es szenzort egy 24-esre..."
Amint kaptak olyan szenzort, amire érdemes volt felfelé váltani. Nem úgy, mint az mft-nél ugye a 20-as szenzor, amiről most kotornak visszafelé a régi 16-osra, mert gondolkodni minek.
Nagyjából két és fél évig fejlesztette szoftveresen a középkategóriás X-E2-t a Fuji. A profi E-M1-en kívül mivel is foglalkozott érdemben akár feleennyi időn át a PanaOly?
Nézd, én elhiszem, hogy valakinek jó az MFT. Pont annak a rétegnek, akinek eszébe nem jut OlyPana Pro objektíveket venni, meg a Fuji árak mellett az E-M5 II itthoni árán is max fogja a fejét. Azoknak, akik örömmel fotóznak egy kicsi E-M10-en, egy régi Pana G3-on, kis méretű, olcsó, de jó képet adó objektívekkel. De szerintem ne erőltessék ezt a nagyon komoly 18 lencsés, félkilós alapobjektívet adunk 1200 dollárért dolgot, mert kicsit típusidegen.
Egyebet nem tudok mondani, kéremkapcsójjaki
b.vr: nem, azért írtam így, hogy szokás szerint egy hóember feleslegesen belém köthessen.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
szerintem ez nem mft hiba gyakorlatilag mindenki a nagy és drága pro obikat erőlteti-vagy a manuálokat miközben az átlag felhasználó nem kap semmit
A külömbség annyi hogy nagyobb gépen nem annyira feltűnő a nagy méretű obi,de olcsóbb obik szinte csak erre a rendszerre vannak.Még ha sokszor duplázva is
A fujira pld nem sok olcsó obi van,persze amik vannak jók de nem igazán olcsók.
A Sonyinál ugyan az az obipark megvan olcsóba csak a vázak drágák ha evf-et is akarsz.A FF -hez meg minden drága.
Vagyis kevesebb pénzből marad a mftLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mercutio_
félisten
Szerintem átlagjóska pont lesz*ja a szenzorméretet, mert lövése sincs róla mi az.
A vásárlók ~80%-a a sima/dupla kitnél nem lép tovább berakja automata vagy témamódba és azt nézi mi potyog ki és hogy mutat képernyő méretben. Ebben semmivel sem rosszabb mint az aps-c szenzoros gépek.Az, hogy egy fotós témájú (+ jobbára műszaki beállítottságú) fórumon mit írkál pár kismókus nem oszt nem szoroz
Ezen a "feljebblép" szövegen is csak röhögni tudok. Azoknak akik FF-re váltanak igen kis %-a akkora májer fotós, hogy a 4/3 vagy aps-c szenzor, netán a "szegényes " obipark lenne a szűk keresztmetszet
Lehet ideológiát gyártani, de sokkal őszintébb egy "akarom/megtehetem".
mikrofon: Értem én, hogy most csupa nagybetűvel megmondtad a frankót, de amúgy mit adtál hozzá a topichoz?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xbox Series X|S
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kupon kunyeráló
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Programozás topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konteó topic
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs