- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Proxmox VE
- PHP programozás
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Sweet.tv - internetes TV
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Mikrotik routerek
- DIGI internet
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Szerintem velem van a baj, illetve másképp fogalmazom: fél tucat Panasonic fényképező tartós használata után rosszul esik, ha valami másképp működik
Mondjuk ennek kicsit ellentmond az, hogy alapjában véve pl a kiégett részek villogtatása, vagy a helyes, expozícióhoz mért élőkép is tetszik és megszoktam, illetve a NEX-nél sem éreztem ennyire rapszodikusnak az AF-et, mint a PL2-nél. De a wireless vakuzás sem nyűgözött le igazán, beltérben is elég válogatós, persze fotonkacsingatós módon működik, így nem is olyan nagy csoda ez. Itt jól jött volna, ha az egyik srác mögé rejthetem a vakut és hátulról veretek rajtuk keresztül felém valami karakteresebb árnyékot, de hát erre való a rádiós vakuvezérlés. Kár, ebben a mostani formájában nem sok mindenre fogom használni az FL-36R-t... ez is egy értelmetlen vétel volt, mostanában tökélyre fejlesztettem az ilyesmit
[ Szerkesztve ]
-
doktor úr
tag
Beszereztem egy makrotubust, az első játszadozás (csak kézből, földre letett toll):
-
Peethy
őstag
Első GF1-es fotóim egyike:
Legközelebb keresek jobb helyet, ez most csak amolyan tesztfotó. Nagyon bejön a gép, holnap írok pár sort részletesebben is saját tapasztalatokról, kérdésekről, stb Lehet hogy marad ez, bár az ergonómia és az alacsonyabb zaj talán a GX1 felé billenti a mérleget.
Nagyon szépek a 20-assal a becsillanások.
LR-ben hogy lehet beállítani, hogy a crop 16:9-es arányú legyen? Engedi fixálni, de nem tudtam beállítani hogy annyi legyen, ez is kicsit hosszabb.
-
arn
félisten
csak nem megcsinaljak a kicsi gepes oldalra kihelyezett kukucskaval? legalabbis a rumors szerint, mert a filenev az panasonic_rangefinder-1.jpg
***
ez ciki [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
off kérdés a doktoroknak: foveon szenzoros gép létezik a sigma sd1-en kívül?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #17966 üzenetére
Ja, van egy pár
-
HÁZIGAZDA
hohóó, 1" powwwaaa! ezt kérem egy jobb obival ellátott, picit nagyobb, rx100-szerű kompaktba, és sziasztok, véget is ér a cserélhető obis kárrierem. komolyan.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #17969 üzenetére
a videó gigabrutál. és vegyük észre a hdr dinamikatrükköt is. komolyan mondom, igazi digicam kánaán kezd kialakulni, egy ilyen lapka köré már kőkemény kompaktok építhetők, és szerencsére a sony be is dobta a követ az állóvízbe az rx100-zal.
adja az ég, hogy a nikon csináljon egy p7700-at egy ilyen lapkával...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gondwana
addikt
válasz madgie #17969 üzenetére
Sonynak biztonságtechnikában van hasonlója már (FullHD 120fps, ráadásul a max. 1/25sec alatt négy külömböző expozíciós időt exponál és HW-esen HDR-ezi össze. Az viszont nem lepne meg, ha ezzel az Aptina szenzorral is lenne valami olyasmi xopatás, mint az 5MPix 1/2.8" 4:3 szenzorukkal volt.).
Képminőség alapján meg a pixel-binning/4:4:4 sampling a GH1-ben már egy ideje mintha létezne.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Ijk
nagyúr
Néztem a DPR-es rx-1 mintaképeket, szerintem ezt a Fuji is hozza, sőt. Nem kell FF, legfeljebb tükrösben (az obik és a kereső miatt).
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Superbad
tag
Lightroomban ha vinyettálom a képet, hogy tudom beállítani milyen színű legyen az?
Csak mert nekem most fehér vinyettát csinál, de feketét szeretnék.
FF képről van szó. -
Superbad
tag
Ú köszi! Húzgáltam de semmi nem változott... rosszul volt belőve!
-
Ijk
nagyúr
válasz PRO-peller #17977 üzenetére
Kifejezetten éjszakai lopakodó fényképezőként jelenleg valóban nincs párja. :
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
gorgo
őstag
4K videó? Az meg minek? Illetve, ja, valamivel meg kell töltetni a sok terrás vinyókat, meg a régi szar 3 éves plazmatévét / kamerát / mindent ki kell dobatni a jónéppel...
Olyan skizofrén lett kicsit ez a topik, egyfelől még csak hír szinten létezik valami új cumó, de már hanyatlóban van a másik, ami már fél éves, amúgy meg reneszánszát élik a _régi_ vázak (GF1, PL1).
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
lenscap obi kepei [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
?
nem a 4k az érdekes, hanem a qrva jó 1080p, egyrészt. másrészt, ki beszél itt plazmákról meg egyebekről? engem egy dolog érdekel: szeretnék egy tökös, canon g12 méretű kompakt vázat, legalább 1"-os lapkával, fényerős, jó átfogású obival (egy 28-100/1,8-4,9 nem az), evf-fel. mivel pont a sony csinált 1"-os lapka köré valamit, ezért érdeklődve figyelem, hogy milyen más ilyen szenzorok jönnek ki. de a nikon 1" miatt is kíváncsi vagyok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Peethy
őstag
GX1-en egy m42-es objektívvel is működik ez a belenagyítós mókázás manuális fókuszálásnál? Nagyon kényelmes a 20mm-essel.
-
-
Peethy
őstag
válasz madgie #17994 üzenetére
Szerintem majdnem biztos, hogy elkelt Hamarabb kellett volna nézelődnöm. Szomorú vagyok, mikor látom a hónap vételét a hátam mögött
Neked mondjuk csillagfotózáshoz ez biztos vagány lenne, bár oda talán jól jön, ha van egy kis torzítás, ennek állítólag nincs.
(#17995) madgie: méghozzá kettő is! Azért ha már 1.4-nél vállalható képe van (kb mintha egy 1.4-es obit 2.8-ra rekeszelsz), akkor az elég jó teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Peethy #17996 üzenetére
Csillagfotózásnál az asztigmatimzus szokott durván beütni (lencsetesztek: lenstip.com), sajna a legtöbb profi obit is érdemes 1-2FÉ-vel lerekeszelni. Csíkhúzós képnél nem annyira számít, de ha pontszerű csillagokat akarunk, ahhoz jó üveg kell.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
madgie
titán
válasz t72killer #17997 üzenetére
Így van, a kóma nagyon előjön a csillagoknál. A 14/2.5-nél is szoftveres torzítás van (mint minden mft obinál), ha ezt kiiktatjuk, akkor ugyan nagyobb látószöged lesz, de szépen előjönnek a képhibák (főleg a kóma)
Egyébként a Tokina 11-16/2.8 ebben korrekció nélkül is elég jó volt, szőrszálhasogató üzemmódban f3.2-ben is kitűnő volt.
-
Ez a lencse (1,6/10mm, Kern-Switar) vajon mit tudhat? Nahyon jó lenne egy f/2.8 körül már extrajó képalkotással bíró nagylátó.
Szerk: Báhh, látom,nemjó...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)