- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Microsoft Outlook topic
- Adobe Photoshop
- Linux kezdőknek
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vírusirtó topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mozilla Firefox
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Végülis legrosszabb esetben is minden 5. chartra kijön ugyanez nem?Szeretik, vagy nem szeretik. Ez sok mindent eldönt. Pl szvsz ha holnap a csúnyán összevert oti egy mai financial szárnyalás után nem képes min +2%ot hozni az nem jó jel. Egyértelmű jele annak, hogy nem akarnak otit vennni ezért vagy azért: Nem szeretik. és ez sok mindent eldönt.
btw, hogy álsz papíron?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
fLeSs
nagyúr
A kedvencemet majdnem kifelejtettem.
Az LVLT nevezetű papírra véletlenül akadtam rá, a jegyzetem pedig:"05.25 - az LVLT hamarosan kitör mint a gejzír, ugyanis slim jim van, MACD átlépte a 0-t, ezután esélyes az 5-re. ha nem, akkor 2,2 környékén landol majd."
az eltelt idő alatt 61%-ot erősödött. igaz nem olyan kitörés volt, mint amire számítottam, de így sem rossz.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Fecdzo
senior tag
Régi a hszed, de azzal azért vitatkoznék, hogy a technikai elemzés és a tőzsdézés lutri lenne. És pláne azzal, hogy a technikai elemzés csak ritkán jön be. Nos nekem egészen jól működik.
Nagybefektetők is alkalmazzák a fundamentális elemzéssel karöltve, hiszen senki nem akar a tömeggel szembe nmenni, nem igaz?
És különben is......nem azok nyernek igazán sokat akik az egész pénzüket benyitják egy poziba, hanem azok akik minimalizálják a veszteségeiket! Azt tudod ugyanis kontrollálni....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Erre való a kockázatkezelés és a money management! És a megfelelő risk/reward arány. És pont ezért nem nyitja be az ember a teljes tőkéjét egy pozícióba...
Egyesek azt kérdezik tőlem: "Ha ennyire jól megy akkor miért nem nyitod be az egészet?". Azért nem mert pont azért megy jól mert NEM NYITOM BE!
A papertrading jó és kell is, meg jó érzés, hogy bejön, de távol nem hasonlítható össze azzal amikor a saját pénzed ott van és van jel és be kellene kötni és megremeg az újjad. Vagy poziban vagy és jön a drawdown, vagyis elindul minuszba.
Nem nehéz jól elsajátítani ezt, de számomra nem hiteles az aki csak beszél róla.....neharagudj, nem sértésnek szánom, csak ez a véleményem. Saját tapasztalat, hogy sokan nagyon okosok mikor nem az ő pénzükről van szó, aztán mikor oda kerülne, hogy ők miért nem csinálják, akkor csak megy a mellébeszélés. Sajnos ismerek ilyen alapkezelőt is...fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy a befektetési cégeknél is többen vannak olyanok akiknek szaktudása megkérdőjelezhető! Ott nem megy más mint egy módszer alpján van egy picking és összeáll a portfolio. ENNYI. Semmi kockázat kezelés. Az, hogy csinálnak egy kockázat elemzést szórással, várható hozammal, regresszióanalízissel, meg swot analízissel az azért édes kevés!!Lehet a profibbak tényleg mélységében belenéznek a cégek mérlegébe és kimutatásaiba, de ott sincs aktív portfolio management! Max privát banki szolgáltatásoknál...
Ja és ez is tipikus. Erre figyelj oda! 2 max 3%nál többet ne veszíts egy pozin! Ha messze van technikailag a stop akkor meg arányosan kevesebb részvényt vegyél és keress a maradék pénznek más papírt!Ez nem csak daytradere vonatkozik, hanem bármely időtávra!
Semmi gond! Szívesen segítek IB-nél számlanyitás kapcsán..
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Én pont azért nem bízok bennük mert lufit csinálnak belőle!!! A csapból is ez folyik. Marketing és tömegbefolyásolás és ez által árfolyambefolyásolás. Bár attól még hasznot lehet belőle húzni. Én azt tanácsolom, hogy ilyen hosszútávon azért csak óvatosan a fejlődő piacokkal! Nehogy pukkanjon megint a lufi mint 2006-ban....az összes tőzsde beszakadt. Bár jót kerestem belőle
A nyersanyagok jók, főleg az olaj.....na meg ha ilyen hosszútáv akkor ugynevezett carry tradeet ajálok neked is devizapiacon
Volt egy előadás a Corvinuson, egy kis tőzsdei kedv csináló. Hát szánalmas volt a két befektetési alapkezelő tőzsdei "szakértelme". Bár Virág Feri azért király volt (Equitas "vezér"). Nem mintha olyan nagy szám lennék, de fogalmazzunk úgy, hogy pénzt ért a tudásom magamnak
fulekitrading.wordpress.com
-
fLeSs
nagyúr
Egyébként én 03.10-től számolhatom a hozamot, és a tegnapi 5,35%-os esés hatására a Chinamax 4,6%-ot esett, szal ennyi a különbség, legalábbis most.
Egyébként ha most UL-em lenne, akkor már pénteken átraktam volna máshova a lóvét, mert tudni lehetett, hogy kínában is zuhé lesz, így ez elég idegesítő, hogy nem nyúlhatok hozzá sajátkezűleg a befektetésemhez, és tétlenül kell néznem az árfolyam alakulását, az nyugtat, hogy hosszútávon ezek nem jelentenek majd sokat, bár ha kivédhetném ezeket a nagy eséseket sajátkezűleg, akkor jóval magasabb hozamot érhetnék el, ehhez nem kell agykombájnnak lenni.
Eleve a kínai alapok menedzselése elég könnyen kiszámítható, mert úgy vettem észre, hogy jórészt a Dow Jonestól függ, hogy mi fog történni.Össze lehet őket hasonlítani: [link] és [link]
Még mindig nem jutottam el odáig, hogy a Hozamplázába rakjam a pénzemet, de egyre inkább afelé hajlok, hogy a nyersanyag lesz a befutó, illetve ha lenne, akkor egy élelmiszer alapanyagokkal foglalkozó alap lenne a másik kiválasztott (pl. Budapest Bank Agrár alap). A Brazilok még ezt a mostani esést is csak alig érezték meg.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
attiati
veterán
Így, hogy egymás alá tetted, valóban látható konvergencia.
De nézd meg, hogy már február végén nem éri el a február eleji "csúcspontot" az alap, míg az index igen.
Semmi baj az alappal amúgy, jó ötlet. De továbbra sem tudom milyen vagyonkezelési technikával érik el a maximális hozam rögzítését. Meg kell kérdeznem jártasabb embereket a témában.
Akkor is mondtam, hogy az alap szerintem az önmagához képest legmagasabb hozamot fizeti ki. És akkor ez egy sima opció. Lehet, hogy csak egy sima marketing és értékesítési fogás.Nagyon rossz pont már eleve az is, amivel reklámozzák, hogy mi lett volna, ha 5 éve indítottuk volna az alapot... nézzék milyen szép hozama lenne
És akkor most kiderül, hogy még akkor sem lett volna az, amit állítanak, mert nem követte volna le akkor sem az indexet.
-
CriticalHit
őstag
A CIB Nyersanyag Alappal szemezek én is, viszont egy hét alatt 58%-ról 48%-ra esett az éves hozama. Ha így halad, hamarosan minuszban lesz.
Mi a helyzet a Blackrock-os befektetésekkel?[ Szerkesztve ]
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
attiati
veterán
igazából az lenne a kérdésem, hogy mit vársz az alaptól?
Mert én első ránézésre annak idején naívan azt hittem, hogy le fogja képezni az indexet, produkálja annak hozamát és volatilitását, és a magas kockázat ellenére mégis szuper befektetés lesz, mert valamilyen egyedülálló vagyonkezelési technikával rögzítik az alap teljesítményét az index mindenkori maximumán. Valjuk be, valójában ezt ígérte a marketing.
Helyette az a helyzet, mint bármelyik másik garantált alapnál. Likvid eszközök (betét,kötvény...) + opció (ami elképzelhető, hogy egy rendszeres időközönként újranyitott opció). Annyi a különbség, hogy extra hosszú futamidejű a konstrukció, így nagyobb lehet a kockázatos eszköz aránya. És kihasználták a biztosítás kamatadó előnyét. (hogy még nagyobbat szóljon a marketing)
Látszik, hogy tompítottan követi az indexet a likvid eszközök miatt. És a grafikon, ami a honlapon annyira szemléletesen ábrázolja a hozammaximum rögzítését, az csak az alap opcióinak(+likvid eszköz) maximális hozamát rögzíti a saját értékéhez képest. Nem az index max értékét.
Megnéztem a honlapon leírt múltbeli "képzeletbeli" hozamokat: [link], aztán megnéztem a HSCEI indexet: [link]
ha nem az jönne be, akkor itt van lementve: [link]
ugyanarra az időszakra. (Az nem világos nekem, hogy a honlapon írt hozamok pontosan hány évre szólnak (szerintem 8) és hogy azok 1-1 évre, vagy az egyes dátumok melletti hozamok a kiindulóidőszaktól minden évre vonatkoznak).
De az index 9-10szerezte az értékét, míg az alap 2 - 2,5szerezte (az alap hozamának fenti két értelmezési módszerétől függ) volna.
Kizártnak tartom, hogy Kína az elkövetkező időszakban ugyanezt a teljesítményt produkálja. Az katasztrófát idézne elő.
Ráadásul az alap az index hozamából csak részben részesül.Jó adag marketing. Tájékoztató semmi. Se az eszközösszetétel arányáról, eszközök beértékeléséről. De tényleg az égvilágon semmi hivatalos tájékoztatót nem találtam még.
Kereshetnél nekem egyet, ha már belefektettél, és ha már a befektetés előtt nem tetted meg szerintem.Ettől függetlenül jó lehet. Legalább nem egy dupla vagy semmi, amit úgy adnak el, hogy tuti dupla lesz, csak adja már ide a pénzét.
De ennek ellenére nem azt adja, amit hírdet. Azt is közhelyesen hirdeti.
Soha nem lesz kiugró hozama, maximum +2-3% többlethozamot hoz éves szinten, és benne áll az ember pénze 20 évig. Ezt pedig bármelyik részvénytúlsúlyos alap hozza 20 év alatt.[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
a HSCEI már bőven az 50 és 20 napos mozgóátlag alatt van, a mai nap egy doji volt, az MACD bebukik a 0 alá, nem túl bíztató jelek.
sztem lassan azok is elkezdhetik nézegetni kínát, akik eddig nem fektettek bele, valszeg hamarosan jó kis belépési pontok lesznek. bár az olajár emelkedése miatt nem biztos, hogy kínába fektetni most okos döntés. kettőn áll a vásár.szerk: az a durva (most nézem), hogy a HSI-nek a money flow-jából április 30-án aztán május 2-án már meg lehetett mondani, hogy gáz van. az árfolyam ápr. 8-hoz képest nőtt, a money flow eközben csökkent, ez mindig előrevetíti az esést.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
attiati
veterán
sajnálom
Jó sok munkát okoztál már nekem ezzel a chinamax-al, mire kibogoztam.
Mondjuk én alapból kételkedő vagyok mindennel, de úgy látszik nem árt.Azt nem értem, hogy ha technikai elemzésbe kezdtél bele, akkor miért alapozol?
Alapozáshoz jól át kéne látnod a világ tőkepiacain zajló tőkeátrendeződéseket-áramlásokat. Mind1 milyen időtávon. Bár extrém rövidtávon elviszi a vételi eladási jutalék, és az árfolyam késve tükrözi az indexeket.Szerintem ne kapkodj most, ne hozz hosszútávú döntéseket, és ne nagy tőkével hozz döntést. Viszont ha papíron "tőzsdézel", az is okozhat egy torz képet. Számolod jutalékokat? Devizaárfolyam nyereséget/veszteséget?
-
Fecdzo
senior tag
3 évre néztem vissza a grafikonokat.
Naposon és hetesen is még emelkedő trendben tartózkodik. A trend másodlagos feltétele megbukott, de a trend elsődleges feltétele érvényben van így a trednd is érvényes. Itt inkább profit realizálás folyik, de az alcsonyabb forgalom inkább a korrekcióra vonatkozik. Ha jön megint emelkedés és nagyobb a forgalma mint a csökkenésnek az tovább erősíti az emelkedő trendet.
A momentum típusú indikátorok visszaigazolják a korrekciót és közel vannak az alsó extrém szintekhez ahonnan visszafordulnak.
Az MACD rövidtávon már rég short jelzést adott, de még pozitív tartományban van így erősíti az emelkedő trendet.
A trend a 62K körüli támasz elbukásával fordulna meg. Mostani ellenállás 73K.
Hetes chartot megnézve az emelkedő völgyek erejét is mutatják a hosszú alsó kanócos gyertyák.
Semmi akadálya a korrekció utáni további emelkedésnek.
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Sajnos csökkenő trendben tartózkodunk, ami nagyon is érvényben van (legalábbis rövidebb távon). A csökkenő trendvonalból kioldalazott ugyan az árfolyam, de sajnos a korábbi csúcsot nem zárta felül. A most kialakult csúcsból, ugyan még lehet völgy ami trendfordulót mutatna (végre) és folytatódhatna a hosszútávú emelkedés.
Támasz olyan 20800 körül van ami ha elesik akkor további esés jöhet, egészen a 2006 nyarán megfigyelt 18000 körüli szintig is.
Ellenállás a korábbi csúcs, 24951-en van.Az MACD már bullish kereszteződést mutat, de a negatív tartományban tartózkodik, ami a hosszabb távban csökkenést jelez.
A momentum típusú indikátorok közül a sztohasztik most fodult lefelé, RSI is még mindíg medve momentumot jelez, habár emelkedik.
50-es mozgóátlag tarthatja az árat.
Mivel hihetetlen korrelációt mutat az indexünk az OTP-vel ezért minden azon múlhat, hogy mi történik az OTP-vel. Érthető, gigantikus a kapitalizációja az OTP-nek.
További érdekesség (és talán jó jel), hogy a magyar papírok többsége a régióhoz képest alulértékelt! Valóstínű, hogy az ország-kockázat miatt nem favorizálják a nagyobb befektetők a papírjainkat. Ez meg is látszik a fogalmon, ami a tavalyihoz képest ha jól tudom majdnem a felére esett!!
"Jőni kell és jőni fog egy jobb kor...!"
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Kis hazánkban most egy kis fundamentális elemzéssel szerintem elég sok olyan papírt találnál amiket lehetne vételre ajánlani. Én is kiváncsian várom a következő napokat.
Az az igazság, hogy lehetne ez az egész rosszabb is nálunk! Sokszor olvastam azt, hogy ha megbomlik a koalíció akkor nagy zuhéra lehet számítani, mert a nagyobb befektetők kivonják tőkéjüket. Nos, nem következett be....még. Bár ha esetleg megkarcoljuk a 19000-es határt már ott nagyon is érdemes lesz vásárolgatni. Én akkor fogok is zsákolni. 2006-ban is volt ilyen zuhi, szép kis hozam jött belőle. Pláne, hogy utána csak úgy jöttek a csúcsok.
Nos, igen, vegyél olcsón és add el drágán. Hát persze! Ez egy kicsit ennél azért bonyolultabb. Meg kéne vizsgálni azokat a cégeket belülről. Gondolom ez hosszabb távra lenne. A biotechnologia meg a félvezetők nagy sláger volt egy időben. Bár az esést az ingatlanhitel pánik válhatta ki. Szépen csorgott le USA ezáltal a többi index is.
Tényleg elég halott....tényleg kicsi a pénzügyi kultúra hazánkban. Bár ez inkább informatikai oldal, nem pénzügyi....de egész jól ismert és látogatott...
Elbeszélgetünk mi ketten, rá se ráncs
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Az egyik legnagyobb bánatom, hogy nem vettem Nintendo részvényeket. Tavaly egy versenyen nyertem Wii-t és már akkor mizéria volt kitörőben. Sajnos máshol volt a pénzem, a nagyi meg nem szeretett volna Nintendo részvény tulaj lenni, pedig most már több mint kétszer annyi pénze lenne...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Miért nem devizázol akkor? Sokkal jobban járnál, pláne ilyen kisebb távokon. Ingyenes minden és még ha nem is csinálsz semmit a pénznemednek megfelelő kamat jóváíródik minden nap 22.00-kor!!
Van egy kis topikom, már voltál bent, kukkants be újra! Technikai elemzés, tőzsde, deviza
fulekitrading.wordpress.com
-
borsi
tag
Sztem ha trendeket akarsz, ne a hozamplazaban kereskedj. A befektetési alapok mindig késéssel reagálnak le mindent, hiszen T+2 napos árfolyammal tudsz vásárolni. Emelett nem ismered soha a pontos összetételüket, és hiába emelkedik az olaj pl a CIB nyersanyagnál, ha esik az arany meg a búza akkor...
Vegyél közvetlenül olajat ha arra karsz játszani. Ha gondolod, tudok neked ajánlani egy demo-t, volt nekem is számlám. Most épp nincs, én befürödtem igencsak, devizával. Itt eljátszdozhatsz mindenféle CFD-vel, olajjal is. Ráadásul nem kell túl nagy összeg a megnyitásához. A demóval azért vigyázni kell, mert ott meg viszonylag könnyű nyerni, de gyakorolni jó.nem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)
-
edipqe
senior tag
nono!
még csak most találtam rá, majd asszonykát ideültetem azt megkérem szoljon hozzá.
Banki nyuszika a husa. Devizával ébred, állampapirt vacsorázik, és részvényekkel álmodikI aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
borsi
tag
Jó OK, de honnan tudod hogy a holnapi árfolyam mekkora késéssel van kiszámolva ? (a bank nem fogja esélyét se megadni, hogy hogy pontosan kikövetkeztethető legyen az árfolyam)
De nem akarlak lebeszélni, csak egy több szem többet lát, talán tudok segíteni, +1dolog mire figyeljél
Ja igen, nem minden befalap fedezett a deviza árfolyam változás kivédésére! Ez jó is lehet meg rossz is, de jó előre tisztázni.(Indexeket is vehetsz cfd-ben, azonnali árfolyamon. Bocs, de én bank ellenes vagyok, ott dolgozom )
[ Szerkesztve ]
nem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)
-
borsi
tag
DKJ diszkont kincstárjegy
CFD ez mindjárt egy kis reklám is. Én úgy fordítanám magamnak, hogy részvénycsomag.A részvényhez képest különbség, hogy nincs jutalék vételkor és eladáskor, eladási és vételi árfolyam van, fix spread-el. Valamint s határidős piacra is hasonlít, fedezet mellett tőkeáttétellel nyitod. Spread az eladás és vétel közti különbség. Ebből a szempontból nagyon hasonlít a bankközi devizára, de csak ebből a szempontból.
Van egy kereskedési platformod, ott látod az aktuális árfolyamot. Akárcsak a tőzsdén, de itt fix a spread. Ha mondjuk 100Ft, akkor neked annyi lesz a költséged.
Mondjuk BUX 21560-21660 ha longolsz 21660-ért kapod, ha sortolsz 560-ért. Mondjuk longolsz, lesz 21890-21990. Megvetted 21660-ért, eladod 890-ért. Felment 330-at, neked 230 a nyerőd. Nincs jutalék, csak 1 oda vissza üzletnél a spread, jelen esetben 100Ft.Ezt megcsinálhatod olajjal cinkkel rézzel arannyal DOW-al DAX-al AMD-vel
Fel le.
nem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)
-
fLeSs
nagyúr
feltettem a demóprogit.
bejött, GBPUSD előttem, felfelé kitörni készülő slim jim. most éppen. vajon felfelé fog kitörni? vettem 100e db-ot.nem találom a volume indikátort.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
borsi
tag
Demo azért csalóka, mert a bank el fogja sunnyogni a valós körülmények közt létező tüskéket. Tehát ha van egy rövid leszúrás rossz irányba, nem leszel kiütve, csak hogy szokd a jót. Gyakorolni jó, de a valós teljesítményt torzítva mutatja. Tehát mindenképp hasznos, de ne bízd el magad ha nyersz! Ezt csak azért írom, mert a tőkeáttételes kereskedéshez hatalmas tisztelet kell a piaccal szemben. Ha megvan az alázat, nagyon sikeres tréder lehetsz, nekem egyelőre nem sikerült.
Ha a forgalomra gondolsz, itt olyat nem látsz.
[ Szerkesztve ]
nem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)
-
borsi
tag
Azért ez egy kicsit túlzó kijelentés
Egyik platformon sincs szerintem, úgy tudom a trédereket sem nagyon érdekli.
Használj RSI-t és MACD-t.
De az index és részvény cfd-ket simán megveheted a tőzsdei forgalmak alapján, ha mindenképpen számít. Együtt mozognak, de ez egy másik piac.
Én csak ajánlottam ezt a kereskedési módot, mert így kikerülhetsz rengeteg alapkezelői költséget(itt ne az adás vétel jutalékra gondolj), és szerintem ez alkalmasabb kereskedésre.
A befalap inkább befektetésnek való, valóban kevesebb munkával jár, azonban spekulálni a sok ismeretlen miatt nehezebb vele.
Ez az én véleményem, de természetesen mindenkinek a saját elvei szerint kell kereskednie, hisz a saját vagyonáról van szó. Én csak fel akartam hívni a figyelmet a cfd-kre, mint alternatív lehetőségre.nem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)
-
borsi
tag
Jó, OK fontos, de ez nem a tőzsde. Viszont továbbra is nézheted a volument ahol eddig, a cfd együtt fog mozogni az instrumentummal, amit képvisel. Ha az AXA mondjuk hatalmas forgalommal kitör a Xetra-n, akkor kilő az AXA CFD is, amit megvettél az X banktól. Ugyanez indexnél is. DAX kilő, cfd követi. Egyébként a magyaroknak is vannak certifikátjai, ezeket a BÉT-en lehet vásárolgatni. De azért a választék hiányos, és szerintem a spread-ek is nagyobbak, mint amit küldtem.FreeET PF a certifikátokról
De tényleg nem vagyok sem bróker, sem üzletkötő. Nem vagyok tanár se, csak felhasználó. Ki is szállok a témábólnem kérek pirosat, ha kölcsönösen elégedettek vagyunk a biznisszel elég egy köszönöm! :)
-
attiati
veterán
Olyan ez, mintha azt mondanád, hogy fontos egy bef.alap volumene.
Valójában nem az mutatja a mögöttes termék iránti érdeklődést. Hiába lódul meg Cib Buxkövető alap forgalma, attól még a Bux nem fogIndíthat 16 befektetési szolgáltató olaj certifikátot. Hiába nézel 1-et abból, annak a forgalomnövekedése nincs hatással a másik 15-re.
Azt mondjuk lehetséges, hogy a sok-sok certifikát hatással van olaj árára, de azt úgyis mind-mind látni fogod az olaj piacán, ha ott csapódik le. Úgyhogy továbbra is a mögöttes piac a mérvadó.Ráadásul nem is tudom, hogy pl olaj piacán szoktak e forgalmat nézegetni. Van e egységes piaca egyáltalán. Vagy összegadogatod a világ összes piacán az olaj forgalmát? (persze chicagói, londoni.... biztos meghatározó). Tudtommal devizapiacon egyáltalán nincs is elfogadható információ a forgalomról.
-
Fecdzo
senior tag
Biztos vagyok benne, hogy jobban járnál ha csak egyedi instrumentumokkal swingelgetnél.
Gyorsabb, pontosabb és olcsóbb is a teljesülés. Mellesleg ha technikai alapon kereskedsz (nem nagyon van értelme más alapon kereskedni hosszú táv alatt), akkor nem fogod tudni az egyes intrumentumok súlyait az alapokban. Nem is beszélve arról, hogy ott szoktak lenni opciók és határidős pozik is egy-két alapban. Ebben az esetben ez jóval megnöveli a kockázatod!Ez megint inkább csak jótanács, ha te alapozni akarsz, akkor alapozol...
Csak próbálj ki demoban mást is. Garantálom, hogy sokkal megalapozotabb döntéseket fogsz tudni hozni!
fulekitrading.wordpress.com
-
attiati
veterán
A tőzsdepszichológia című könyvben is Templeton alapokat emlegetni a szerző. Az egy jó könyv, ezekután én is megbíznék temp. alapokban.
Nem azt mondom, sok pénz. De ha usd-ben számolod azt a 3000et, akkor 470e ft körül van. Vedd hozzá, hogy külföldi piacokon egy kötés ára 10$ körül mozog. Plusz egyéb nyalánkságok (költségben). Minimum 300-400e ft között érdemes egy-egy kötést csinálnod, de majd kijavítanak, akik gyakorlatban is űzik. És akkor van egyféle részvényed. Semmi diverzifikáció.
Ezekután fél misiért kapni egy külföldi részvényekből összeállított csomagot, szerintem nem rossz. Gondolkodtam azon, hogy mivel érdemes tőzsdézni. Kezdetben kevéssel, de akkor az csak tanulópénz, és nem is a nyereségemet/veszteségemet lesegetem. Igazából nem is tudok örülni annak, hogy egy jó pozival 100.000 ft-al nyertem 3000 ft-ot két hét alatt. Mert nem segít ki az életben 3000 ft. Inkább annak örülök, hogy jó döntést hoztam, hogy tanultam, és később nagyobb pénzzel is merek döntést hozni.
Úgyhogy szerintem 2-300e ft elég equitasnal megtanulni az alapokat a hazai piacon. Befektetésnek meg 2-3 millió is kevés sajnos. Nyugdíjasként örül az ember, hogy visszanézve tök jó, hogy 3-4% extra hozamot hozott az elmúlt 10 évben a részvénybefektetés. De fiatalon én úgy érzem, nem vagyok kisegítve azzal, hogy 500e ft-ot beletettem, és 100e ft-ot hozott 1 év alatt jóesetben. Ez csak akkor, ha rá se nézek, és csak dolgozik a pénz helyettem. De ha napi 2-3 óra munkát ráfordítok, akkor nem térült meg a belefetetett idő. Valószínű csak azért voltam hajlandó ennyit időt beleölni, hogy később majd nagyobb tőkével is megtegyem.
-
concret_hp
addikt
szvsz különböző de nagyjából azonos csomagot tartó részvényalapok közt nem sok értelme van a diverzifikációnak többmilliós összegek alatt, mert arányaibna sokat elvisznek a pluszköltségek, ahhoz képest hogy emnnyivel csökken a kockázat. kell keresni egy olyan alapot ami nagyon diverzifikálva van (pl. a cib alapja amiről itt is szó volt) és abba betolni a pénzt. szvsz
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
Akkor az előbb még túl optimista voltam a 10$-os jutalékkal (az egyébként a fio broker régi minimum jutaléka volt kötésenként).
A queastor tűnik a legjolcsóbbnak, de ha jól látom legalább 600.000 ft értékű megbízást érdemes kiadni. Durván 3-4 misivel érdemes nekiállni, ha szeretnél lépcsőzetesen adogatni veszegetni és minimum 3-4 részvényből portfóliót építeni. Úgyhogy ennyit a 3000 dodós templeton minimum befektetési összegéről
-
fLeSs
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
a hozamplázán vettem a héten brazil b-t, és mivel a befalapot dollárban jegyzik, a dollár árfolyamának alakulása is közbeszól. nézem ma a portfoliómat, és ott fel van sorolva, hogy melyik befalap éppen mennyit ér, ofkorsz a vett befjegy és az adott deviza árfolyamától függ (a szorzatuk).
szóval most már értem a dolgot.
a brazil b és a chinamax között az a különbség, hogy a chinamax grafikonján együttesen látjuk a befjegyek és az usd/huf változását, ergo ha mind2 gyengül, akkor duplán gyengül a chinamax (mert az allianz forintban fizet).
ezzel szemben mivel a brazil b-t usd-ben jegyzik, a grafikon csak magának a befjegynek az árfolyamváltozását tükrözi (az usd/huf-nak nincs köze hozzá). majd aztán amikor az ember ki akar szállni a befalapból, és az érte kapott dollárt átváltja forintra, akkor derül ki, hogy végülis mennyi a hozam.
ezt csak azért írtam le, mert így fel tudtam fogni. attiati, remélem most már te is érted.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
attiati
veterán
aham teljesen világos, de miből idézted azt a fenti devizakockázatos pontot?
Ezek szerint olyan mintha BUX HUF értékét EUR-ban is kifejeznék (nekünk most HSCEI HKD értékét ft-ban). Tehát 1000 ft bux érték 250-es árfolyamnál lenne 4 euro. De ha erősödik ft 200-ra, akkor már 5 eur.
Tehát neked ft gyengülésére kéne játszani HKD-vel szemben. (vagy ha olyan devizaárfolyamot közvetlenül nem jegyeznek, akkor HKD-USD-HUF).
Akkor lehet, hogy emiatt nem mozog együtt, és mégis leképezi az alap a Chinamaxot? Csak elvitte a ft erősödés a hozamot? (érdekes lesz majd eurozonába lépés után az átváltás egy ilyen hosszú futamidő esetén )
találtál időközben valami részletes kibocsátási tájékoztatót az alapról?
-
Dare2Live
nagyúr
Mindig érdekes amikor egy TAs pszihológiában hívő kuruzsló a fundás indikátorokat kritizálja, amiben ő nem lát semmit, nem ért semmit de azért még....
A vállalatoknál meg azért vannak nagyobb megrántások mert ha pl GE aki jellemzően korán jelent pl pénzügyi részlege szart jelent akkor az nem jó jel a többi financial sectorosnak sem...
Tényleg Buffet TA vagy Funda alapján kereskedik?Szóval ez nem teljesen az ami..... és 3hónapja még lehet TAra is azt mondtad volna, hogy "majmolás"?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
attiati
veterán
Naja, tipikusan az általános szentiment határozza meg (nem napi szinten értem). Szarban jó hírre is esik. Rózsaszín felhőknél meg senki le se sz*rja a károgókat.
Amúgy alapkezelőknek állandóan venni kell, ráadásul mindent, ami a benchmark indexet képezi. Rohadtul passzív vagyonkezelés, ami alapkezelőknél folyik. Tartják a részvényhányadot (néha felül, alulsúlyoznak), és valójában tökéletesen együttmozognak a benchmark indexekkel. Amúgy szerinted ha TA tökéletesen működne, akkor létezne még tőzsde?
Alapkezelőknél is tökéletesen működik a csordaszellem. Senki nem akarja az állását kockáztatni, és hősködni a piaccal és a versenytársakkal szemben. Elég ha 1% ponttal felülteljesítenek. Ha mindenki vesz, akkor xy alapkezelő is, különben lemarad.
Én csak egy dologban hiszek. Megy megy megy a világgazdaság, újabbak befektetnek, emelkedünk egyfolytában, aztán jönnek a későn érkezők is. Már rég elhagytuk a valóságot, de még mindig emelkedünk. Aztán pukk. Esünk, esünk, esünk. Páran már rég kiszáltak a csúcson, valakik még tartanak azért is. Mások azért nehezen, de észbekapnak, veszteséget realizálnak, aztán a végén már a későn ébredők is kiszálnak. Megint rég elhagytuk a valóságot. Talán maximum ezek a szélsőségek kereskedhetők le, a hosszútávú hangulat. Semmi mást nem látok, ami működne.