- Amazon Prime Video
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Adobe Photoshop
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Hálózatokról alaposan
- Tomato firmware
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabokarlo
tag
Hali!
Itt elvileg van: http://www.fotopest.fw.hu/
-
szabokarlo
tag
Szia!
Nem igazán tudok róluk semmit, kivéve, hogy csak a listán szereplő termékeket tudják beszerezni :-/, hívd fel őket aztán majd kiderül :-)
Eddig én is gondolkoztam rajta, hogy tükörreflexeset vegyek-e, de most már eldőlni látszik, hogy kompaktot veszek inkább. Túl sok a macera van velük valamint egyik belépőszintű sem nyerte el túlságosan a tetszésemet. De lehet csak én várnék el sokat 120-130 ezerért :-/
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6217 üzenetére
Nem mondom, hogy nem jobbak...
csak nem ér meg nekem annyi plusz pénzt egyenlőre a dolog.
No meg sok kompromisszummal járna a dolog (nem tudom akárhová elvinni magammal, le kell fektetni meg ilyenek :-] ).
Közben egyébként volt EOS 350D a kezemben, nem tűnik rossz gépnek, a fogása sem tűnt rossznak, persze nem csináltam vele sok képet. A képminősége magáért beszél. Csak akkor ugyanott tartanék, hogy kéne vennem hozzá egy normális alapobit amire meg nem lenne már pénzem...
Végül úgy néz ki, hogy a720-t veszek, az is gyönyörű képeket csinál a szintjéhez képest. -
szabokarlo
tag
-
szabokarlo
tag
Na szóval itt olvashatsz róla, a _Általános képminőség_ alatt, hogy mire gondolok:
képminőség[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6225 üzenetére
Azért nem szívesen lennék azok között akik kikapnak egy ilyen szériahibás készüléket :-D
Főleg mivel gondolom, nem olyan nagyvonalúak mint pl. az Apple-nél hogy kicserélték a szériahibás iPhone-okat (ha jól emlékszem).
Egyébként a K100-ról annyit, hogy annak is olyan ccd-je van mint a D40-nek. -
szabokarlo
tag
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6332 üzenetére
Nem konkrétan neked...
Csak tudtam, hogy lesz pixinfo-n ilyen teszt aztán a te hsz-ed kapcsán megnéztem, hogy van-e már és lám van már :-P -
szabokarlo
tag
Hali!
Fuji 5700-ről nem mondanak túl sok jó véleményt, 5600-os jobb gép volt...
Canon a720 is-t nézegetted már?
6x zoommal rendelkezik valamint sok manuális beállításra is lehetőség van illetve szép képeket lehet vele csinálni, ráadásul az ára is kedvező ha úgy nézzük, hogy 75e Ft-ig is elmennél.
Sx100 tesztjét olvasd el a pixinfo-n és rá fogsz jönni, hogy ez nem az a gép amire szükséged van, feltéve hogy a szebb képek készítését tartod fontosabbnak a nagy zoom átfogás helyett.[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
válasz Bazsee71 #6475 üzenetére
Szia!
Én depo.hu, argep.hu oldalakon szoktam kinézni (pixmaniáról nem rendelnék terméket), hogy mi hol olcsóbb, szgép alkatrészeknél egész szép árkülönbségek szoktak lenni a boltok között, de azért fényképezőgépeknél is van rendesen különbség, az sem mindegy, hogy hol veszed a memóriakártyát, tokot a géphez.
Valamint ha már meg van a jelölt, akkor gugliban is rákereshetsz és rátalálhatsz olyan boltokra amik kedvezőbb áron kínálják az adott terméket.Carl0s
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6571 üzenetére
Szten Márs csodálom a kitartásod, respect érte!
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6576 üzenetére
Hát én válaszolgathatok, de csak max azt tudom visszaadni válaszként, amiket olvasgattam meg leszűrtem a hozzászólásokból, sajnos még gépem sem volt sosem, szóval nem mérvadó a szavam. Viszont már 1-2 hónapja gondolkozok, hogy milyen gépet is vegyek és sokat segít ez a fórum, viszont pénzem attól még nem lesz több. De úgy gondoltam, hogy megpróbálom a legjobb árfolyamon elcsípni a kiszemelt gépeket, még ha kell rá pár hónapot is várnom.
Szóval valószínűleg egy 60ezer alatt kompaktot fogok venni, amin meg tudom tanulni a fotózás rejtelmeit, aztán ha lesz úgy pénzem és megtetszik a fotózás akkor veszek egy komolyabb tükörreflexeset (pl. D80 szintűt), teszteket olvasgatva arra jutottam, hogy belépőszintű gépeknek is jó a képminősége, de úgy érzem, hogy fontos szolgáltatásokat hagytak ki, amelyek elkélnek egy ilyen gépbe és ha már kifizet az ember 120-130 ezret egy belépőszintűre akkor megér még hozzárakni pár tízezret. Bár tudom, ha így nézzük a végén az 1 milliós gépnél is ki lehet kötni :-D
A kompakttal való kezdés talán azért is praktikusabb számomra, mert később akárhová el tudom vinni magammal, amikor a tükörreflexeset otthon kéne hagynom. -
szabokarlo
tag
Hmmm
Nikond D40-t kitet már 116 ezerért is lehet kapni.
Remélem karácsony után megint zuhan egyet az áraAz lenne a kérdésem, hogy tükörreflexesekhez lehet venni olyan tokot, ami megvédi a gép vázát, ha igen mennyiért? Apám analóg tükörreflexeséhez van ilyen és szerintem praktikus, ha nincsen külön fotóstáska a géphez.
Átlagosan mennyi időnként lesznek kifutó modellek a tükörreflexesek? Gondolom ezt az időszakot érdemes elcsípni az emberfiának, ha jó vételt akar, nemde?
[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6594 üzenetére
Ezt softwaresen is lehet produkálni könnyedén
-
szabokarlo
tag
Nikon D40-nél nagy gond, hogy csak ISO200-tól lehet állítani az érzékenységet? :-/
Valamint a 3 fókuszpont nem kevés? -
szabokarlo
tag
válasz Tomika1981 #6620 üzenetére
Szia!
Most kicsit változott a helyzet,ha most akarsz venni gépet.
http://www.artwork.hu/termek.php?i=1960
Itt 7 ezerrel olcsóbb a 720-as mint bárhol máshol, karácsony előtt ezzel akarnak kaszirozni és szerintem be is fog jönni nekik, mert kb ez a gép 50e-t "ajándék". 18e pluszt nem hiszem, hogy megér a 10x zoom. Azért végleges döntés előtt menjél el olyan helyre, ahol meg tudod tapogatni a gépeket, mert a 720-as elég picike, és egy férfiben lehet, hogy kisebbségi érzéseket támaszt
Szolgáltatások terén nem kell csodát várni az sx100-tól.
Szóval én a 720-t ajánlanám neked 50e-t, de azért magam felé hajlík a kezem, mert én is ezt néztem ki korábban. :-) -
szabokarlo
tag
válasz Tomika1981 #6622 üzenetére
Ja és egyébként megkérdeztem, hogy mitől olcsóbb a gép, kihagytak netán valamit, de azt válaszolták, hogy teljes magyar gari jár hozzá + minden tartozékával adják, szóval úgy tűnik, hogy rendben van a dolog.
-
szabokarlo
tag
A gyorsaság akkor fontos, ha a gépen lévő processzor gyorsan tudja kezelni a képeket, valamint a gyorsaság csak sorozatkészítésekor fontos, ugyanis ha megtelt a puffer akkor addig nem csinál újabb képeket amíg nem lesz üres hely a pufferben, és ez ugyebár a kártya és a gép gyorsaságtól fog függni. Kérdés, hogy tud-e a gép 4 Mb/s-el írni. Úgy tudom, hogy a tükörreflex gépekre igaz csak, hogy némelyik tényleg gyors és a kártya a szűk keresztmetszet. Nem hiszem hogy itt ne lenne elég a 4 Mb/s, de ha tévedek akkor majd kijavítanak. Teszben nem olvasgattál írási sebesség meghatározásáról? Azt kéne tudni, hogy nyilatkozni lehessen a dologról. De ha csak 1-2 ezer az eltérés a két kártya között, akkor akár megveheted a drágábbikat, legalább gyorsabban fel tudod majd tölteni a gépre, ez is egy szempont ha sok képet készítesz.
Carl0s
-
szabokarlo
tag
A Nikon D40-hez tartozó 18-55mm-es obija miben jobb a Canon EOS 350d-jéhez képest?
Az f értékük ha jól tudom megegyezik, akkor miben rosszabb a Canon?
A Nikoné egyébként külön olyan 50-60 ezer Ft-ba kerül a Canoné meg 20e. -
szabokarlo
tag
Hali!
Végre megtapizhattam a gépeket!!
A konklúzió az, hogy kompaktok terén a canon 720 is elég jó vásár, az lcd nagyon tiszta képet ad, néztem még az sx100-t de az nem győzött meg. Érdekes mód elég szemcsés képet adott az lcdje. Mindkettő baromi gyorsan fókuszál az egyszer tuti.
Aztán teszteltem a tükörreflexeseket, Mielőtt elmentem úgy voltam vele, hogy valószínűleg Nikon D40-t veszek de ezek után jobban tetszik a Pentax K100D
Canon 350D-nek 400D-nek valóban kellemetlen a fogása a többi géphez képest.
A Nikon D40-ben és a Canonokban az nem tetszett, hogy a manuális élességállítás az objektív végén van és réadásul csak egy kis részen lehet fogást találni, habár a Pentaxon is a végén van ez a tekerőke, ott nagyobb sáv került kialakításra, így jobban kézre áll.
Viszont a 720 után hiányzott, hogy ott van az összes gépnél a nagy lcd és nincsek rajtuk élőkép, ezt eddig is tudtam ennek ellenére lehangolt...
Hát nem könnyű a döntés az biztos[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6652 üzenetére
Én tesóm A80-ához tudtam csak hasonlítani, tény hogy a tükörreflexesek gyorsabb tudnak fókuszálni
-
szabokarlo
tag
-
szabokarlo
tag
A 400D az belépőszintű váz szóval nem mérhető össze a többi tudásával. Főleg ár/érték arányban nem. Korábban elmondták, hogy a Pentax K10D nagyon jó vétel akár két kitobival is, olyan 210-220 ezerért már megkaphatod!
Nekem az EOS 350D, 400D nem tetszett (forma, kitobi)
Kérdés csak hogy tudsz-e, akarsz-e többet áldozni a dologra, mert akkor a D80 és K10D között kellene döntened, a K10D azért lényegesen olcsóbb.
De majd a szakik kiegészítenek :-) -
szabokarlo
tag
Sziasztok!
Milyen lcd védófóliát ajánlotok?
Sok fajta hozzászólásának azt olvastam, hogy nem túl jók ezek a cuccok...
Olyan max 1500 Ft körül néztem ki 2.5" lcd-re.
ez jó szerintetek? -
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6831 üzenetére
Annyit fűznék még hozzá, hogy nekem egyik gép kitobija sem tetszett...
A fókuszgyűrűt eléggé elszúrták mindkét márkánál, hogy az obik legvégére rakták, ráadásul nincsen egy szintben az obival, ki kell próbálni és nem fog kézre állni...Nekem Pentax K100D Super továbbra is tetszik :-P
-
szabokarlo
tag
Hali!
Mai naptól fogva egy Canon a720 is tulajdonosa vagyok, azért vettem meg mert elég akciós áron jutottam hozzá (50 ezer), első benyomásra nagyon pozitív tapasztalataim vannak. De még egyenlőre nem tudom nyúzni a gépet sajna.
Kicsivel több mint 10k-t megér ez a gép az 560-hoz képest szerintem. -
szabokarlo
tag
Szia!
Az S3 IS akkor játszik az árával, ha szeretnél behajtható lcd, a többi canon ugyanis ezt nem tudja. Az optikai képstabilizátorral szerintem csak jól járni lehet. Ha tud a gép egy olyan 4x optikai zoomot, akkor azért nehéz nem bemozdítani a gépet, főleg hosszú záridő mellett.
Tehát az S3 IS, akkor nyerő ha kell behajtható és nem gond a zsé, persze kérdéses meddig kapható még.
Nézzük csak, az 550-es 33 ezer körül van, az 560-as 35 ezer körül, ha nem fontosabb a nagyobb zoom és a IS, és ha a pénz részét nézed akkor ezek jók lehetnek. Persze részletes specifikációnak nézz utána, hogy tudják-e a gépek amiket elvársz.
Az 570 IS 45 ezer Ft körül van, tekintve, hogy a 720 IS-t karácsonyi akción keretén (azaz gyorsan kell döntened :-) )belül 49.990 Ft-ért meg tudod venni, így nem nagyon játszik az 570-es.
A Kodakot nem ismerem, ahogy látom egy árban van a 720 IS-el.Én egyébként tegnap vettem meg a 720 IS-em.Csak pozitív benyomást tett rám, logikusan vannak megcsinálva a beállíási lehetőségek, de még csak magamtól próbálgattam, majd ha lesz időm nekiugrok a részletes leírásnak. Ajánlom, hogy menj el valamelyik nagyobb boltban és tapizd meg a gépeket.
Remélem tudtam segíteni! -
szabokarlo
tag
válasz szabokarlo #6838 üzenetére
Közben játszottam még egy kicsit a kütyüvel, a képnézegetés nagyon jól meg van csinálva, haladtak a "trenddel", az akutális képet nagyobbra teszi, valamint ha elforgatod a gépet, akkor a képet is elforgatja :-)
Jópofa a maniális fehéregyensúly állítás, csináltam 2 képet ugyanarról a témáról egyiket auto módban másikat manuálban, ég és föld a különbség a két kép között (hozzam záridőt is használtam) :-D
Ha érdekel pár kép, akkor elküldöm mailben. A képek minősége nem a legjobb (nyílván többet ki lehet hozni a gépből) mivel a legtakarékosabb jpg-ben lőttem őket, a 16 mb nem túl sok :-D
Ma lehet veszek már egy 2 gb-os kártyát.[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
hozzam=hosszabb ;-]
-
szabokarlo
tag
Köszi a tippet, de nem igazán játszik nálam, mivel én kingston elite pro-t néztem ki, az meg sokkal drágább mint máshol :-)
Media Martkba kapható energizer töltő + 4 db 2650 mAh AA +4 db 2000 mAh AA + 2 db 850 mAh AAA-s elem szett csak 6k :-)
Ennél olcsóbban nem hiszem, hogy lehet kapni ilyen szettet :-) -
szabokarlo
tag
-
szabokarlo
tag
válasz gaborbol #6875 üzenetére
Nem dobom el, ha elromlik annyi baj legyen, megy vissza.
Nekem 3500 Ft-ért ajánlottak 4 db 2700-as akksit az egyik boltban, ami elég horror ár azért...
Egyébként én eddig uniross töltőt illetve 4 db 1700 mAh-es akkuit használok discmanhez lassan 4-5 éve, még mindig nem amorizálódtak le nagyon, de a fényképezőgépbe belerakva low battery-t jelzett, úgy hogy aznap töltöttem fel maxra :-)
Rendesen megformáztátok az akksikat?
Bnőmnek egyébként ugyanilyen töltője van, csak AAA elemei vannak hozzá. Első töltésnél kevés ideig hagytuk a töltőt, kb. 24 órát töltött de még mindig nem jelezte, hogy kész lenne :-/
Aztán csodálkoztunk, hogy pár óra alatt lemerültek az elemek, végül rászántunk több időt a töltésre és azóta jó gyorsabban és megfelelően feltölti az elemeket![ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
Makrónál azt adják meg, hogy mi az a minimum táv amilyen távolról lehet csinálni képet, némelyik géphez odaírják, hogy 0 cm, ennek nyílván nem kell bedőlni :-)
Canon a720 IS esetleg? igaz az nem 40 ezer alatti, hanem most per pill egy 10k-vall több (azaz 50k), de van benne képstabi, 6x zoomot tud, valamint több manuális beállítással is játszhatsz, végül de nem utolsó sorban jobb paraméterekkel is bír mint az 560, a sonys gépet nem ismerem.[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
-
szabokarlo
tag
válasz monika7676 #6924 üzenetére
Az a720 IS-t 50k-t megkapod most, ha ez változtat valamit a sorrenden :-)
-
-
szabokarlo
tag
Szia!
Kell venni egy közgyűrűt (LA-DC58G),ennek a segítségével lehet rögzíteni az előtétlencséket, ez még viszonylag olcsó, aztán nézhetsz egy nagyot, hogy mennyibe kerülnek a lencsék, jobban járnál egy dslr-el ha tuningolni is akarod...
nagy látószögű: WC-DC58N
tele: TC-DC58N
makró: 250D (58 mm)
Mindegyik olyan 40k körül van, elég horror[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
Én 2 gb extreme III-t veszek digitalmix-ben 8500 Ft-ért, legalább gyorsan fel tudom majd pakolni a gépre a cuccokat, a 2 gb ultrat meg 6200-t láttam legolcsóbban, de az ultra a simához képest még jobb ár/érték arányú. Kérdés, hogy kihasználja-e, de én türelmetlenebb típus vagyok ezért inkább megveszem a gyorsabbikat :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Amazon Prime Video
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen