- Videó stream letöltése
- C# programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- SkyShowtime
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Mikrotik routerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
-
Neck
veterán
Összehasonlítottam
A sárga kérdőjeles pontok mennyit számítanak? (F értékek, kézi rekesz állítás, 30s-es záridő, 80-as min ISO)
Vagy nem lényeg, és menjek a könnyebb, gyorsabb Fujira 2 év garral?Segítsetek
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Lassú Víz
őstag
Nagyon sokat, bár ami az apertúrát illeti nem ilyen kis különbségeknél. A Sony szenzora valószínűleg kevesebb zajt termel melegedésre, azért engedi meg a gyártó a hosszabb idejű expozíciót. Az apertúra az érzékelőre a lencsén keresztül bejutó fény mennyiségét jelenti, tehát nagyobb apertúránál (ami a kisebb szám!) alacsonyabb ISO (zajmentesebb kép, szebb élek) vagy gyorsabb záridő (bemozdulás, berázás mentesség) alkalmazható. Kis méretű szenzoroknál keskeny mélységélesség gyakorlatilag nincs, viszont van diffrakciós lágyulás amit tele végén valószínűleg egyik kiválasztott gép sem tud elkerülni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
titán
Még mindig nem tudom, hogy minek neked ekv. 600mm-es gyújtótávolság (minek nagy zoom).
Ezeknél vannak sokkal jobb masinák ennyiért, igaz kisebb zoommal. Pattanj rá egy XZ-10-re te is, amíg van. Igaz, csak 5x zoom, de ez egy abszolút recept az elérhető legjobb képminőségért 80k alatt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Egy ötöst dobjatok rá, ez egy olyan egyszeri lehetőség, amilyen nem akad többet mostanában.
Azért ajánlom, mert
1. nagyon jó kontrasztú és felbontású az optika (éles, részletes képek)
2. f/1.8-2.7 kezdő rekeszérték (alacsony zajú képek, játék a mélységélességgel)
3. a legjobb jpeg motor a kompaktok között (nagyon jó színek, jó zajszűrés, finom rajzolat)
4. két vezérlőgyűrű, programozható gombok (nagyon jó kezelhetőség)
5. pici, akár zsebben is elfér
6. olcsó, 45-ért láttam már kínálatban [link]evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Te melyiket vennéd a két gép közül Egyiket se
A Fujit a szélesebb látószög miatt. Egyébként eben guba.
Ezek a gépek annyira érdektelen kategóriába tartoznak, hogy még egy nyomorult tesztkép sincs velük semmilyen tesztoldalon, hogy a képminőségüket valamennyire meg lehessen ítélni.
De ha kell a relatíve nagy zoom, akkor inkább ezt venném: [link]
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
senior tag
Vedd meg a javasolt kis Oly-t. A zoom nem fog boldoggá tenni, ha sz*r lesz a fotó. Maximum nem fogod a téglákat egyenként lefotózni a várakból, de legalább tetszetős emlékképeid lesznek. Az általad megjelölt gépek közötti műszaki különbségek marginálisak és semmire nem lehet következtetni belőlük.
-
senior tag
Passz. Nagy ronda ultrazoom.
Szerintem továbbra is döntsd el, hogy zoomolni akarsz, vagy képminőséget. A kettő együtt nem fér bele a keretbe.
Ha meg tényleg zoomra hajtasz, akkor vegyél egy Fujit, ami belefér, nagy különbségek nem lesznek ezen az áron. Viszont egy idő után jó eséllyel úgyis rájössz, hogy nem is használod a tele végét, mert fényerőtlen, bemozdul, életlen stb. Aztán azon fogsz rágódni, hogy miért nem vetted meg a kisebb zoom átfogású,de jóval minőségibb képet alkotó gépet. -
jjeahh
nagyúr
lábzúm, crop én ezt csinálom, egy árva zoom obim nincs amúgy manapság már a méretnek semmi köze a képminőséghez, egy kis e-pm2, e-pl5, gm1 vagy gm5 is simán hozza azt vagy többet szenzorban, amit egy 60-70d, pedig ekkora a méretbeli különbség: [link]
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
senior tag
Nem.
Elsősorban az optika miatt. Egy nagy átfogású, olcsó zoom optika mindig szűk keresztmetszet a képminőség területén. Az ekv. 900 mm-rel nem a ballagást fogod fotózni, hanem a pattanást az arcán, és azt is homályosan. Hegyet, tájat fotózni meg általában nagylátószöggel szeretnél majd. Ráadásul, ahogy már mások is utaltak rá, egy jó minőségű képből lehet kivágni (croppolni), amivel bizonyos szintig kompenzálhatod a tele végét az optikának. -
mrmarkus
aktív tag
...ha valóban a fotók jó minősége a cél, akkor tartsd szem előtt a lehetőségekhez képest legnagyobb szenzor (kompaktoknál is) és a minél nagyobb fényerejű objektív párosítást!
Amennyiben nem, akkor vegyél egy csoda zoomot, szinte mindegy, hogy melyiket, ebben az értartományban...Freedom of Information
-
Gstyler
senior tag
Sokakkal ellentétben én megértem, hogy nehezen mondassz le a nagy zoomról.
Nyilván itt nem a 30-40-50x-es holdig ellátó zoomról beszélek, de mondjuk egy 10x zoom nélkül én sem boldogulnék (múlt héten pl. egy madarat sikerült elkapnom, zoom nélkül nehéz dolgom lett vna).A helyzetedben viszont a keret miatt tényleg vagy a jó kéminőséget választod vagy a nagy zoomot.
Nincs mese, kompromisszumra lesz szükség.
A 1/2,3-as szenzortól ne várj jó minőséget.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
mrmarkus
aktív tag
Az általad felsoroltak egyike sem a fotók minőségét befolyásoló tényezők. Ezen masinák tudása és képalkotó technikai képessége igenis szinte azonos.
Helyezd inkább választásod fő szempontjait a szenzor méretére és az objektív fényerejére!
Már csak azt várom, hogy a színüket is a fontos paraméterek közé sorold...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
senior tag
Képminőség szempontjából mondtam. Honnan a kisujjamból tudjam, hogy neked a gari fontosabb vagy a tömeg? Akarsz-e sorozatfelvételt csinálni vagy marhára nem érdekel? Van-e otthon AA akksid egy halom és ezért nem akarsz egyedi akksist? Ezek olyan tényezők, amik alapján TE tudsz dönteni. Mi csak a tapasztalatainkat tudjuk leírni a képminőséget és használhatóságot illetően (már amelyikkel vannak), meg segíteni a fotós paraméterek és fogalmak értelmezésében.
Az alsó árszegmensben 100 millió típus van, nemhogy tesztek, de még mintaképek sincsenek egy csomóval. Jellemző, hogy közel ugyanazt a képminőséget hozzák, hasonló fényerejű, átlagos optikákkal. Innentől a többi paraméter alapján vedd meg, válaszd azt, amelyik neked praktikusabb, jobb.
Nézd, nekem is volt bridge gépem, hosszú évekkel ezelőtt nagyon lázba hozott a zoom átfogás. Ma legtöbbször fix objektív van a gépen, és szép családi emlékeket tudok vele készíteni. Pont ezért próbállak lebeszélni, hogy hagyd ki ezt az olcsó ultrazoom lépcsőt, ha tényleg érdekel a téma. Ha csak emlékeket akarsz gyenge minőségben és mindent jó ráközelítve lefotózni, akkor vedd meg, amelyiket praktikusabbnak tartod, vagy költs rá többet. Viszont az Olympus XZ-10 egy 1,5 éves felső kategóriás kompakt, ami 135 000 Ft-ról indult. Most kivételes ajánlatnak számít, amíg még kapható. Ár/képminőség területén jelenleg nincs alternatívája. De többször nem mondom el, szerintem eddig is egyértelmű volt.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
az, hogy ez sokkal jobb vásár
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Vyndree
őstag
45-ért ultrazoom-tól csodát ne várj. Kevés pénzből használtan a Lumix FZ38 ami szóba jöhet.
Amivel érdemes foglalkozni és árban a legalja, az a Olympus SP-100EE. Utána a Fuji SL1000 majd száz körül a Canon SX50, Lumix FZ200, Nikon P600, Sony HX400, az S1 és X-S1 már kicsivel felette. Ha pedig a pénz nem számít, akkor FZ1000. -
-
Vyndree
őstag
Ajánlani ezek közül egyiket sem fogom. Mind gagyi műanyag, egyformán átlag alatti obival, szenzorral és képekkel. Tele állasban csak napsütésben tudsz rendesen fotózni, akkor is nagy eséllyel kézből bemozdul. Viszont ha tényleg csak az a lényeg hogy fényképezzen, akkor bármelyiket választhatod, csalódni egyikben sem fogsz.
Ha nagyon-nagyon muszáj és tényleg csak ezek vannak a listádon, akkor a Sony H300-at választanám a helyedben, a múltkor valahol 30-ért árulták. A második csalódás után (az első akkor lesz mikor kézbe veszed) ezen buksz a legkevesebbet.Azért
ajánlottamsoroltam fel drágább gépeket, mert az ultrazoomok onnan kezdődnek, 45 alatt csak játékszerek vannak. Nem akarlak rábeszélni, de abból indulj ki, hogy új sportautót se kapsz 2 millióért, gamer laptopot sem 70-ért és normális okostelefont se 15-ért,Elnézést, de számomra nem derült ki, hogy újonnan szeretnéd a fa alá, biztos figyelmetlen voltam vagy nem olvastam vissza eleget.
-
Dr.NX
Topikgazda
Új MILC-et 100e-ért manapság nem fog venni, nézz rá az árakra.
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/cserelheto-objektives-kompakt/?orderby=1
Most nagyon megdrágultak a gépek, új modellek meg nem nagyon jönnek.
Aki természetfotózni akar, valószínűleg legalább kipróbálás szintjén akar madarászni is, ahhoz meg kell a zoom.Elfogadom a sütiket.
-
Falovas
aktív tag
Jogos, sőt létezik 28-300mm-es is APS-C -re. Ez örömteli , a szomorúság akkor fog el amikor ránézek az árcédulájára. Sajnos határt kell szabni az ember vágyainak.
Emlékek gyártásához szerényebb technika is megteszi..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-szabi-
őstag
Vissza is érkeztünk a kiindulási ponthoz, LX15 gép 100e olcsóbb mint említett sony így összehasonlításuk nem fair.
-
vakablak93
őstag
Valóban kis külömbség csak megjegyeztem, hogy oka van miért ilyen rövid az a zoom.
Emellett az újabb RX100-ak amiknek tényleges előnye is van AF-ben ( MK-V és feljebb) jóval drágábbak a ZV1 meg már duplaannyi.#62964 -szabi- : Nem csak ezekre nincs igény, úgy álltalánosságban az emberek nem akarnak már fényképezőgépet mert ott a telefon akkor minek alapon.
Akinek hobbija az drágábban vesz, és nem feltétlen kompaktot.
Személy szerint kompaktból én az olyanoknak látnám értelmét mint az LX100 MKii...
Az más kérdés hogy ha látják egyszer a külömbséget akkor utána folyton nyaggatják az embert hogy "de gyere már mert neked van csak géped"[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
-szabi-
őstag
Akkor neked nem mutatom meg a mobilos képeket is tartalmazó fotóalbumom.
Viccet félretéve nem vagyunk egyformák jól van ez így.
Engem az hozott ide, hogy jobb képeket akartam, mint ami mobillal elérhető de annak is oka van, hogy nem a milc topikban vagyok.
Nálam itt van meghúzva az ár-képminőség-hordozhatóság kompromisszumos határ. -
kovsol
titán
RX100 előnye akkor jön ki ha valaki szeretne utólag is szöszölni a képekkel. Na meg a zoom átfogás is nagyobb, mint egy átlag mobilé. Viszont ha csak jpegben kattintgat valaki akkor a mobilok nagyon jó munkát végeznek.
Egyébként egy RX100 képében több tartalék, meg részlet van, mint mondjuk egy iPhone-al készült kép esetében.Írtam is egy hozzászólást róla mennyi tartalék van a raw-ban: [link]
Mobil esetében meg ezt HDR-el megoldja okosban igazából sokszor.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vakablak93
őstag
Nálam a haverok is látják, már telefonkijelzőn is a külömbséget, "wie scharf" , mi már ott tartunk hogy a közös utazások kirándulásokkor, már elő se veszik a telefont. Persze az elején én voltam a hülye mer' ugye a iPhone 11 Pro milyen jó már
#62970 -szabi- : próbáltad egyből a Pana appal telefonra áthúzni a képeket? Onnan mehet messengeren keresztül két pillanat alatt mindenkinek.
Elvileg LX15-el is működik az app, egyszer párosítod utána általában 2-3 sec a kapcsolódás és már másolhatsz is át mindent.
Mi van hogy még a kocsiban/vonaton ülünk de már mindenkinek megvannak a képek így már nem tudnak erre se mit szólni.Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
rizso
addikt
Igen, a szenzor mérete klasszik kompakt, de legalább fix 2.8-at tud, és egy 25-600 átfogás esetén azért az nem olyan rossz. Mellette van néhány olyan tulajdonsága is, ami miatt szerintem ajánlható a kategóriában.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
-szabi-
őstag
Mobilos szenzorok közül (1/3", 1/2.6", 1/2.5", 1/2.4", 1/2.3") volt rajta több is de nagyon zsúfolt lett a kicsiknél az ábra, így csak a két szélsőértéket tettem rá.
Nekem FF volt a teteje mikor összehasonlításra gondoltam, az említett Fuji GFX szenzorra rá kellett keresnem, mert nem tudtam. Jó nagy szenzor. -
-
voyi
aktív tag
Igen, ezt valahogy sejtettem.
Eppen ezert is tettem fel elobb a kerdest, hatha tud valaki konkret kamera tipust ajanlani ami megfelel az igenyeimnek.
Annyival meg kiegeszitenem a #63068 hsz-om hogy ha tul olcso arat adtam meg, melyik a legolcsobb ami megfelelne az elobb leirt kriteriumoknak?Aláírás
-
Dr.NX
Topikgazda
+1
Bár pár kép azért szokott kelleni, hogy segítsen felidézni az emlékeket.Nálam ilyen volt az állatkertben fotózás. Rácson, plexin, stb.-n keresztül.
Tisztára Máté Bencének érzi magát az ember közben.
Akkor van értelme, ha pl. a gyereket/párodat fotózod, amint eteti a zsiráfot, az más. Esetleg fókashowról, állatetetésről kis videó.Elfogadom a sütiket.
-
td
senior tag
Bocs, eléggé elhúzódott az ügy, ezért késve válaszolok. Köszi a tippet, néztem a Vaterát, de elég vegyes a felhozatal. Ahogy én látom, nem könnyű olyasmit találni, amilyen a Panasonic. Egyébként nem tudom, mennyire szerencsés úgy taktikázni, ahogyan írtad, én még nem vettem haszált gépet. Mondjuk megveszem "féláron", tönkremegy, pechem van, és tönkremegy a következő is... Lehet, hogy egy éven belül kettő is, ki tudja. Aztán ugyanott vagyok. Vagy nem egy év, hanem kettő, de az sem túl jó. A leginkább azért, mert ha épp a legrosszabbkor történik, akkor az nagyon bosszantó lehet. Ha van egy saját, új gépem, amire vigyáztam, akkor ott nagyrészt tudom, hogy mire számíthatok.
Mindenesetre láttam olyat, ami még jó is lehet akár, csak túl hosszú az idő, amíg a licit fut.
Nekem viszont nem úgy tűnik, hogy nagyon szabadulnak az emberek ezektől a gépektől: csak amíg nézegettem a kereskedői oldalakat, kb. három hely is volt, ahol pont akkor fogyott el valamelyik típus, amelyiket néztem... (és most bizonytalanok a szállítások is)
Úgyhogy logikusnak tűnhet, hogy mobillal fotózik már mindenki, de a jelek szerint azért mégsem mindenki.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Laby
senior tag
Nincs konkrétum.
Nemrég eladtam a DSLR szettemet, akkor javarészt motoros pályanapokat, eseményeket, portrékat fotózgattam, de elég ritkán úgyhogy megváltam tőle.
Most iPhone kamerájával tök jól elvagyok, ha nem kell messzire látni, de néha jól jönne a tele tartomány, meg ami nagyon kéne az a manuál fotózás, szeretnék svenkelni.
És mivel imádom a retró kinézetű dolgokat, így ha találtam volna olyan gépet, ami milc kinézetű, de nem kell egy vagyont költeni rá, akkor valahogy megtudtam volna ideologizálni magamnak, hogy miért is van szükségem rá. -
MrRL19
senior tag
Ami lemaradt még ,hogy foci meccseket stb videóznék (állvány) ezért gondoltam látószögre ,de akkor ezek szerint jobban járok egy samu s20 - 21 ?
Na, viselkedj rendesen, kaszáld a dohányt, tudd, hol a helyed és ki tudja? Talán egy nap majd kinyitják a könyvet és beírják a neved. Befogadnak a családba. Beavatott leszel. Na gyere, emeld a poharad! ///M P O W E R
-
Laby
senior tag
Azért kéne svájci bicska, mert rühelltem a DSLR-nél is mindenre kell objektívet hordani, és cserélgetni, meg ugye drága mulatság is.
Gondoltam hátha lesz Bridge kategóriában FZ200 utód, ami tudásra hasonló, cserébe régi frankó kinézetű masina, de akkor ilyet még nem találtak fel, és ha jól értem már nem is fognak. -
vond
MODERÁTOR
Én is nagyon fenem a fogam a Tamronatorra, de brutális ára van sajnos. Bár ha eladom a 35 és 85 f/1.8-at máris beljebb vagyok. Csak ugye azokat is nagyon megszerettem. Lehet megy majd mind a három, aztán érkezik helyette a 35-150, meg ha kijön a 20-40, akkor az. Meg még egy váz. Aztán felébredek.
Ja, Tamron 28-200 isteni egy objektív, főleg ennyi pénzért, amennyiért én vettem (10 ezres árengedmény + ajándék külső SSD, amit elpasszoltam rögtön 40-ért).
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest