-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teng
aktív tag
Az a helyzet hogy 74e lenne az S3 és az S5 pedig 80 garival újonnan. Viszont S5nek nagyobb a kijelzője. Tényleg van egy S5 forum itt a ph-n és be vannak linkelve Canon S5 el készülüt képek és nagyon silányak, ha 6MP-be használnám akkor sem lehetne ugyanolyan szép képet csinálni mint S5-el? Csak azért kérdezősködök ennyit mert nagy dilemma számomra ez a fényképező vásárlás és a zoom miatt is nagyon tetszik a fényképező, viszont ha megveszek mindent hozzá ami kell akkor már majdnem annyiba lesz mint egy belépő szintű dslr, viszont annak meg jóval kissebb a zoomáfogása egy nagyobb obi meg plusz sok pénz...
-
stop
aktív tag
Lehet hogy egy kicsit hülye vagyok, de elvesztettem azt a fonalat amit még meg sem találtam.
Ha segítenél nekem és leírnád azon gondolataid is amelyek a bejegyzés megfogalmazása előtt voltak benned, ill amik az 'ok' megnyomása után még benned maradtak."az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Teng
aktív tag
Hello. Akkor kicsit megfogalmazom jobban. Canon S3 IS 74e az S5 pedig 80e mind2ő új és garanciás. Van egy S5 topik amiben be van linkelve [link] az ott található képek számomra egyszerűen szörnyűek. és arra lennék kíváncsi ha nem 8MP hanem 6MP-ben használnám akkor lehetne ugyanolyan szép képet csinálni velem mint az S3-assal? Azért is húzok kicsit jobban az S5 felé mert írták hogy sokkal de sokkal jobb a kijelzője... és ha esetleg a visszavett felbontással ugyanolyan képet csinálna mint az S3 akkor megmaradnék mellette
Az előző kérdésem végéről pedig annyit, hogy ha valamelyik canonhoz megveszem a napellenzőt meg ezt azt amazt annyiból már vehetnék egy dslr gépet igaz a zoom átfogása kissebb lenne mig nemvennék normális obit, de raw meg miegymás...
-
stop
aktív tag
NA, az hogy 6 v 8 mpixel, nem biztos hogy akkora különbséget fogsz érzékelni a mindennapokban e téren. (szvsz)
Ha ez megnyugtat, a dslr gépekhez ugyanannyi, de inkább többszörannyi kiegészítőt tudsz/FOX venni.
azzal együtt eldöntöd mire kell, és ha megengedheted magadnak ugyis vmely tükörreflexes mellé teszed le a voksod.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
ottkar
addikt
"ha nem 8MP hanem 6MP-ben használnám akkor lehetne ugyanolyan szép képet csinálni"
Nem! Az S5-nek a szoftverje is más. És azzal hogy egy gépnél kevesebb pixelszámot használsz jobb képet nem kaphatsz csak kisebb fájlméretet. Monitorméret miatt nem szabad gépet venni.
[ Szerkesztve ]
-
Teng
aktív tag
Lenne még egy kérdésem anno egy Olypus kis kompakt gépem volt és most mivel lesz a váltás nemtudom, hogy egyálltalán második gépemnek vegyek-e DSLR-t vagy inkább egy jobb kompaktot: pl. S3-S5 és ha már megtapasztaltam a határait akkor térjek át tükörrefisre... Szerintetek?
-
johnjohn
addikt
-
Bajbarsz
csendes tag
Sziasztok!
Keresgéltem, de eddig nem találtam Pana FX10- ről semmit...
2 hete vettem egyet, de annyira sz****, hogy arra is gondoltam, talán az én példányommal van valami extra hiba. Automatán is borzalmas képeket csinál, tájképeket se jókat...A színek fakók, szobában valamiért minden 2. kép sötét és vöröses lesz...
Tudtok segíteni valami véleménnyel? -
Bajbarsz
csendes tag
válasz Zoli bácsi #8110 üzenetére
Sajna nem változott semmi.
Visszaviszem a boltba, kicserélik valami másra, mert nem merek megint ilyet venni...A Pana LZ7- re gondoltam....
Bár kapott hideget- meleget tavaly..
Van esetleg valakinek új véleménye róla, akár több hónap használat után? -
Bajbarsz
csendes tag
válasz Zoli bácsi #8112 üzenetére
A Panákról nagyon jó a családi tapasztalat, anyuék vettek 4 évvel ezelőtt egy LS sorozatút, és azóta is tökéletes képeket csinál...
Bár a mostani FX10- es fiaskó azért elég rendesen lerontotta ezt.Utánanéztem a Canonoknak, az A720- as nagyon tetszene, csak abban az áruházban, ahol vissza tudnám cserélni a panámat, jelenleg nincsen belistázva és mivel cserélni tudok, pénzt visszakapni nem...
Az 570 van nekik, és az sem tűnik rossznak..
Esetleg tudsz róla véleményt mondani? -
Bajbarsz
csendes tag
-
DeathZombie
csendes tag
válasz Bajbarsz #8115 üzenetére
Hehe, optikai zoom jelentőségéről olvashatsz eleget, ha visszalapozol pár oldalt. Ennek ellenére aztmondom, hogy a Canon jobb. Legalábbis ahol én néztem, ott a Pana LZ7-esről aztírták, hogy nem lehet blendét és záridőt manuálisan álligatni, ez pedig sztem elég nagy hátrány.
-
Bajbarsz
csendes tag
válasz DeathZombie #8116 üzenetére
Tetszett a vita az optikai zoomról!
És tényleg segített!!Pana FZ7 vs. Canon 570 - ből a Canon került ki győztesen nálam!
Köszi mindenkinek!
-
ottkar
addikt
"Viewfinder Real-image zoom, optical viewfinder"
Azt kéne még csak az adatlap íróinak megmagyarázni hogy az a valós képű kereső melynél az optika által felvett képet látjuk a keresőben.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Pentax K10D megrendelve.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz philoxenia #8119 üzenetére
hello
Azt írták a Pentax K10D-ről hogy csepp és por álló, akár essőben is lehet vele fényképezni ez igaz?
-
stop
aktív tag
Amire az van írva hogy csepp és porálló annak a figyelmesen olvasd el a használati utasítását.
Én ugyanbár nem fényképezővel, hanem egy más műszerrel majdnem megszívtam ezt az eső dolgot, visszavittem azt mondták eső nemegyenlő csepp mégha azokból jön létre AKKOR SEM! - modjuk szerencsére hamar kiszáradt (asszem 1 nap alatt), és nem keletkezett benne hiba, ja és felhívták a figyelmemet a leírásban találhatókra...."az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Van topikja, még én is most kezdtem olvasgatni. Nem ez okból veszem, ez csak szerencsés mellékkörülmény, komoly igénybevétel esetén mindenképp tokot érdemes használni. Persze pár csepp esőt a legtöbb gép kibír. Egy zacsit ráhúzni fotózás előtt, az objektívet kidugni. Állandóan esőben csak búvártokkal mernék fotózni, vagy esernyő alól, ha nem ver be alá a csendes eső.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
Egyik kolléga mondta, hogy a képet nemlehet nézni az lcd monitoron DSLR gépeknél mint kompakton, csak akkor ha elkészült ez igaz? ,mert ha így van akkor jobban megfontolom ezt a tükörreflexes témát...
-
_seth_
veterán
Már most van olyan amin látható én úgy tudom.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Hydra SR
addikt
Az újabb DSLR-ek, mondjuk amik már úgy 2007 második felétől jelentek meg, szerintem már kivétel nélkül mind tudják az élőkép (live view) funkciót amiről beszéltek. Régebbiek között csak elvétve akadt, amelyik tudta. Arra azért figyeljetek, ha ez fontos szempont, hogy viszont a többségük nem tud live view közben fókuszálni. A 450D mondjuk pont tud.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
-
Szten Márs
nagyúr
Ez én voltam, öröm látni, hogy ilyen alap dolgokban sem tűnök megbízhatónak
Mindenesetre azért felsorolom, hogy melyik gépekben lehet az LCD-t keresőnek használni jelenleg:
Olympus E330, E410, E510, E3
Canon EOS 450D, EOS 40D
Nikon D300, D3
Sony A300, A350
Pentax K20DLehetséges, hogy felejtettem ki gépet a sorból, de ha ez fontos szempont neked és mégsem akarsz a DSLR-ről lemondani, akkor ezek között érdemes mazsolázni, persze nyilván nem D3-ra gondolok, de van elérhető árú is a kínálatban.
MOD: az egyes gépekben eléggé eltér a liveview (azaz az LCD keresővé való átlényegítése) megvalósítása, így pl fókuszálás szempontjából eléggé különböző megoldások születtek, ha liveview-es DSLR-t akarsz érdemes utánanézni, hogy az adott gépben hogy is van ez megoldva.[ Szerkesztve ]
-
Teng
aktív tag
Ebben igazad van. De most néztem a K10D be egy aksi 12k felett van szóval az hogy még vegyek egy plusz aksit meg mindent ami kell hozzá 200e ft os kiadást jelent annyim meg sajna szerintem nemlesz rá K100D-n is gondolkodom de annak az esti képei némelyike kicsit problémás, ilyen téren viszont a nikon jobb de ott is aksi-obi árak...
-
stop
aktív tag
Amiket pl Hydra irt azok is megálják a helyüket mindenképp,
de szerintem inkább a piac diktája ezt a gyártóknak,
hogy több kompaktgépet leváltson a 'nép' dslr-re. szvsz
Nekem is mondták már a tükörreflexesemre, hogy az egy szar, igy nem lehet fényképezni - túléltem"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Szten Márs
nagyúr
Nézd, K100D ISO200-ról indul (nem, nem igazán lehet ezt hátrányának venni, teljesen tökéletes a képminősége 200-as ISO-n), és 15mp-s tesztképeken hotpixel szűréssel azért még teljesen tökéletes a K100D, az pedig olyan mint egy 30mp-s kép ISO100-on. Szoktam járni éjszaka fotózni, ha sima éjszakai városképet, vagy épp kevésbé kissé közmegvilágított helyen akármilyen fotót akarsz készíteni, ez több mint elég.
Utángyártott aksit is lehet venni, ha jól tudom Hydra is azt használ (erősíts meg pls ) és nincs vele semmi baja. És az utángyártott aksi jelentősen olcsóbb. A K100D meg elemes.
A keresők terén meg lsd a #8130-as hsz-em itt a tied felett -
stop
aktív tag
válasz Szten Márs #8133 üzenetére
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #8133 üzenetére
Igen, utángyártottam van. Egy Ansmann, ami tönkrement, és egy noname, ami kiválóan működik Állítólag az Ansmann sokat romlott. 1 példa még nem statisztika, de az enyém tönkrement, kb. 8 hónap alatt zárlatos lett. A noname-t fillérekért vettem, 2700 Ft volt és majdnem kétszer akkora kapacitású. Az Ansmann 7000 Ft volt 1 éve. A gyári Canonnak meg csillagászati ára volt, mostanában nem is néztem.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Teng
aktív tag
válasz Hydra SR #8135 üzenetére
Okés köszi az infot Googleba kerestem volna D-LI50 utángyártott aksit de semmit nem találtam ami említésre méltó lenne esetleg valami tipp hol nézzem meg? mert ha valami emberi áron lenne akkor mégiscsak megfontolnám a K10D kérdését, mert ugyebár egy aksival szinte semmire sem megyek ha akarok kicsit komolyabban fozótni, viszont nekem a kasszába nemférbele hogy még 1x ért vegyek még egy aksit...
-
BEE
addikt
Csak példaképp [link]
De nem kell aggódnod az aksi miatt, ez nem kompakt, ami lezabálja
a töltést a folyamatosan bekapcsolt LCD miatt.
Ha nem vagy géppuskakezű és nem nézegeted állandóan félórákig az elkészült képeket,
akár napokig is fotózhatsz egy töltéssel.
Nameg függ még a vakutól, meg a használt objektívtől is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hydra SR
addikt
Én asszem a TeszVesz.hu aukciós oldalon találtam, de ugyanaz az ember hirdette aproneten és Vaterán is. Akkoriban tele volt vele az összes fotós rovat.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Teng
aktív tag
BEE a lineken nemtaláltam utángyártott aksit. Azért én ha elmegyek valahogy legalább 2 garnitúra aksit viszek a biztonság kedvéért A képeket megnézem amikor elkészültek 1-2 alkalommal és annyi, bár az tény hogy kb 4-500képet elbír egy aksi és 1-200nál nemnagyon lövök egy nap többet. Még annyit megjegyeznék ha esetleg a K10D-t venném elég szükös lesz utánna a kassza és azért is nézek körül, hogy aksitéren ha találnék megfelelő áron utángyártottat kapásból vennék még egyet hozzá. Ígyis ha veszek hozzá memkarit még meg táskát meg ami kell már majdnem 200e Ft-ba lesz nekem. Ha véltelen válallkozó lennék könnyebben venném meg mert legalább az áfát visszaigényelhetném...
-
Teng
aktív tag
És hol éri meg jobban megvenni Akkuk.hu 3200FT, Wormsig 5500FT itt szerintetek elég a legolcsóbb is, mert nincs nagy különbség?
[ Szerkesztve ]
-
maru
aktív tag
Sziasztok!
Olympus MJU 1010
Vélemény, tapasztalat?
-
Teng
aktív tag
hellóka
Sikerült ma megvizsgálni egy Nikon D40est kitobival, valahogy az autó élességállítást nemtudtam belőni rajta. A menüje elég jó, bár a fogása nekem személy szerint nemtetszett, súlyra azthittem nehezebb lesz, a kis kukucskajuk viszont szerintem nagyon jó képet szolgáltat, elsőre mikor lőttem egy képet vele, megilyedtem mi ez a nagy kattanás, de nagyon feelinges volt szerintem, lehetett nagyon gyorsan lövöldözni vele szóval bizton állítom jóval jobb ilyen téren, mint egy sima kompakt, a bekapcsolás utánn is nagyon hamar lehetett használni. Sajnos a képekre amikor ránagyítottam, voltak gonok szóval még a technikán finomítanom kell még. Végtéreis most volt elősször tükörreflexes gép a kezemben és eléggé tetszik, és a manuális zoom sem volt nagyon aggasztó, rosszabbra számítottam. Találtam egy helyet ahol van elméletileg Pentax k100d , szerdán el is megyek és megvizulálom.
-
stop
aktív tag
mondtam én hogy tükrös gépet válassz
de látom már neked is teccikszerk: nézd meg összes hasonló vagy ebben az árkategóriában lévő gépet és úgy válassz, hogy a későbbiekben nemtúl pénztárcabarát gépet (márkát) váltani.
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Teng
aktív tag
Olypust semmiképp nem veszek. Nikonhoz Drága az obi, láttam Samsung tükörreflexes gépet is de az felejtős. Szóval Canon vagy Pentax. Pentaxból K10D vagy K100D, Canonból 350D vagy 400D. Képkészítés alapján a Pentexot javasolták inkább mint a Canont, de ha valakinek esetleg ellenekező a véleménye akkor jelezze. Itt már csak az a kérdés megérie a kb +40e ft-ot a K10? ÉS egyálltalán a Canon felveheti-e a versenyt a Pentax gépével...?
-
stop
aktív tag
Ezt így nehéz, és én nem is tudom, hogy melyik gép melyik melyikkel veszi fel a versenyt.
Bizonyos adatok és méretek ugyan objektív ténynek tekinthetők, de mégis inkább sok esetben a személyes szimpátia dönt.
egyet viszont már nemnagyon javasolnék a 350d-t, ugynis kijött a 450d és a 350d és a 400d közötti árkülönbség lecsökkent és még fog is egy kicsit, a 400d viszont azért vmivel jobb (nekem ilyen van, és szeretem, de nem akarlak befolyásolni ezzel)"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Sulti
csendes tag
Sziasztok!
Elolvastam a topic utolsó néhány oldalát és teljesen zavart lettem : szeretnék venni egy dig. fényképezőgépet, amit alapvetően lakásban használnék, valamint kirándulások, ünnepségek idején közeli fotózásra (csoportkép, stb.).
Kérdésem: milyen gépet ajánlanátok mindehhez?
Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Motorolaj és szűrő topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest