Új hozzászólás Aktív témák

• #42162 izisz senior tag

  Új Válasz 2013-07-15 17:05:33 #42162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  izisz

  senior tag

  Üdv Mindenkinek,
  OLYMPUS SP-720UZ
  Panasonic DMC-LZ20
  Samsung WB100

  OLYMPUS SH-21
  Canon PowerShot SX150 IS

  Bogarásztam elmúlt napokban fórumot/review-kat, a fenti listát mazsoláztam ki magamnak.
  Szempontok:
  - tényleg nagyon max. 45-50E Ft
  - bridge/compact DE nem célom sehová továbblépni (se tükör, se plusz obi, semmi). Hobbi/nagyon alkalmi kattingató vagyok, de szeretem a szép, élénk színeket, éles képeket és ha le lehet kapni egy repülőt/madarat/növényt, az már nagyon remek
  (tehát egy egészséges zoom jól jönne, bár azt abszolút nem tudom, hogy van-e értelme a 20+ optikainak vagy csak parasztvakítás ebben a "minőségi" kategóriában)
  - nem cél, hogy ablaktalan börtöncellában is napfényes képet csináljon
  - nem akarok sem versenyagárt, sem szaladgáló pelenkást fényképezni; leginkább tájképek, természetfotók, nyaralások megörökítése a cél, időnként termékfotókkal kiegészítve
  - videó: az én ingerküszöböm nem olyan magas, mint sokaknak a neten. Láttam számos videót youtube-on, ami 720p volt min., arra már azt mondom, egész kellemes a legtöbb gépnél - nem vagyok filmes sem szakember, átlagos hétköznapi nem "műértő" gyalog vagyok a sakktáblán
  - előzőből adódóan CCD is jónak tűnik, persze úgy látom, hogy CMOS tudja inkább pl. a fHD-t (nem kritérium az fHD)
  - a Canon nem annyira tetszik, de annyi áradozást/ajánlást láttam (minőség), biztosan okkal
  - cimbora Pana fan, ő azt ajánlja
  - Samsung: az a benyomásom, hogy sok területbe vágják a fejszéjüket, szóba jöhet egyáltalán fényképezésben?
  - az árak többé-kevésbé a cél körül mozognak
  - a bridge-ek nagyobb mérete nem gond, alkatomból adódóan jobb is, mint a "pirinyó" mazsolák
  - fontos: SOSEM volt még fényképezőm (leszámítva a hagyományost gyerekkoromban), meg persze "telefonhumor" - így majdnem bármire azt mondom, hogy szebb a készített képe :-D
  - manuális fókuszt kiemelte cimbora, hogy néha hasznos (pl. állatkert, rács mögé csak manuállal tudott klattyolni, mert az automatika mindig a drótkerítésre fókuszált)

  Kérek szépen néhány véleményt - de nem a tükrös/profi gépen szocializálódottaktól.
  Mint mondtam, semmi profi nem lesz sem a felhasználásban sem a végeredményben.
  Én a Pana felé hajlanék, de könnyen befolyásolható vagyok
  Előre is köszönöm az építő kritikát/javaslatokat/véleményeket!
  Üdv,
  Peti

Új hozzászólás Aktív témák