-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
polar-x
tag
válasz
kfjoco #41099 üzenetére
Nos,megnéztem a képeket és nekem úgy tűnik mintha mosná a képeket amolyan festmény effektet idézve! De azért köszi a fáradozásod,rendes vagy,de szerintem nem válaszom a Fuji-t
Szerintem kezd eldőlni a verseny és megveszem a Nikon CoolPix L820-t
-
tengo24
tag
Képminőség terén melyik lenne a jobb válaszás a Olympus SZ-14 vagy a Canon SX230HS?
A Canonról már sokat olvastam itt a fórumon, az Olymusról nincs sok infóm, de tán az is nagyon jó. -
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
Polaroid IS2132 géppel találkozott már valaki? Vélemény?
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
TOLEDOO
tag
Lassan meg lesz milyen gépet szeretnék.
Én is Canont szerettem volna,de lényeges a panoráma,3D mód.
Egyenlőre a Sony wx200
Pana tz30
Automata módban lenne többször használva.
Valakinek tapasztalat?
Köszi. -
mustbe
csendes tag
Sziasztok!
Szakik segítségére lenne szükségem. Melyik jobb?
[Olympus VG-120] vagy [Samsung ES90].
Köszi!
[ Szerkesztve ]
1 red, 0 black! Eddig.
-
jel1
aktív tag
Sziasztok!
Már régóta gondolkodom és szerintem veszek egy ilyen canon sx230 vagy sx240-et. Csak az a különbség, hogy a 240-ben nagyobb a zoom meg kicsivel többet tud, de nincs gps-e?
Ez jó bolt?
Meg akkor kéne memóriakártya is. Mire figyeljek, mekkora legyen?[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
Véleményeket, javaslatokat, érveket szeretnék kapni az alábbi dilemmához:
Ultrazoom gépet szeretnék, a keret maximum 40 ezer. Ezeket nézegettem:
Olympus SP620 UZ,
Panasonic DMC-LZ20,
Samsung WB100.Fontos a (hobbi fotósnak, tehát nem szakmai szemmel) jó képminőség, könnyű kezelhetőség, és valamennyire a videója is használható legyen. Olvasgattam róluk teszteket, leírásokat, mindegyikről van vélemény pro és kontra.
Előre is köszi. -
peti_s
addikt
Samsung, SanDisk sztem megbízhatóbb, de amúgy elég korrekt, CL10-s. Nem tudom mennyivel kerül többe, nekem még azonos áron is inkább az SX230 kéne. Röviden összefoglalva, nagyobb gyorsabb de sötétebb optika van az SX240-ben, ezt vmivel ellensúlyozza a Digic5 magasabb ISO mellett kevesebb zajjal. Akku u.olyan gyenge mind2ben. A szenzor szintén u.az.
-
Mawyx
senior tag
Sziasztok!
A 15x zoom az hány mm?Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
TOLEDOO
tag
Sziasztok!
Panasonic TZ30 lesz a befutó.
Milyen sdhc kártyát vegyek bele?
Videó nem lesz vele felvéve,csak fénykép,3d,panoráma.
16GB elég lesz???
A lényeg hogy kb 400-500 képet lehessen vele lőni (nyaraláskor),és elférjen rajta.
Class-ból milyet? 6-os,10-es?
Köszi előre is. -
szepsuti
aktív tag
Attól függ, honnan indul az optika. Átlag 25mm-től x15: kb 375mm.
Toldedo: 16Gb több mint bőven elég, Sandisk-Kingston, lényeg hogy ne valami no name legyen. Fényképek készítésénél nem veszel észre különbséget, hogy class6 vagy 10. Full HD videóhoz kellhet a class 10, de nem jellemző. Mégis azt javaslom, hogy a 10-est válaszd. Az a pár száz forint különbség nem sok közöttük.
[ Szerkesztve ]
-
Mawyx
senior tag
válasz
szepsuti #41121 üzenetére
Ettől féltem, ezért nem találtam egyértelmű választ, mert nem olyan egyszerű.
Akkor úgy kérdezem, hogy ha 15x zoomot szeretnék, az egy Nikon D3000 gépen milyen objektívet jelent? Gyárilag alapból 18-55 van hozzá. Mekkora kéne rá, ami akkora zoomolásnak felel meg, amit 15x-nek írnak más gépeken?Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
mazsi70
senior tag
válasz
TOLEDOO #41125 üzenetére
Pedig a TZ30-as jó videóban is......
MicroSD kártyám van a fényképezőmben ,természetesen adapterrel .
Tehát ,ha kell akkor telefonban is tudom használni .[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Zozzer888
addikt
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
szepsuti
aktív tag
DSLR-nél más a helyzet. 200-300mm végű obik már elég nagy nagyítással bírnak. Én is végigjártam ezt az utat, ultrazoomról váltottam. Az elején nagyon hiányzott a zoom, de már megszoktam. Te is megfogod
Egyébként objektíveknél úgy számolsz zoom-ot, hogy a két végállást elosztod egymással. De ennek nem sok értelme van. Kezdésnek vegyél egy 55-200 vagy 55-300 ast. Vagy ha van rá keret 18-200 és nem kell cserélgetned.
-
Mawyx
senior tag
válasz
szepsuti #41132 üzenetére
Nincs még dslr-em, csak próbálom elképzelni mit hogy kéne. Nekem a nagy zoom a fontos és most nem tudom, hogy mivel nagy vágyam egy dslr már évek óta, hogy azt vegyek, vagy mivel fontos a zoom, így ez drága lesz, mert a kitobik annyit tudnak zoom terén, amit a 20ezres kompaktok is szinte leköröznek vagy pont egy szinten van velük zoom tekintetében. A 18-55 kitobi kb 3x zoom, az nekem semmi.
Láttam egy kompaktot 12x zoommal használtan, ugyanezt dslr-ből elérni nagyon költséges lenne, így szerintem megveszem azt a kompaktot egyelőre.
Most egy FinePix S5700 -am van, de sajnos elejtettem és letört az elemtartója, évekig ragtapaszoztam, de egy másik kis füle is megadta magát és már nem tartja meg a ragasztószalag.Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Zozzer888
addikt
Azért pár dolog
1) A 18-200 /18-250/ 18-270 es obik kompromisszumot jelentenek képminőség terén.
2) Azért cserélhető objektíves gép,hogy mindig a helyzethez megfelelő obit tud felrakni.Igen, vinned kell az obikat ,amiket használni akarsz, a külső vakut, és a váz is majd 1kg...A DSLR gép NAGYON NEM praktikus, az egy CÉL ESZKÖZ. Sok célra lehet használni,de egy valamit nem tud: Nincs az hogy beteszem a zsebembe és körbe fotózom vele Európát és minden témához tökéletes lesz úgy ahogy van.
3)Egy DSLR-nél nem ér véget a fotózás az expogomb lenyomásakor. Érdemes RAWban fényképezni és utólagosan normálisan utómunkázni a képeket.
4) Sokat kell tanulni hozzá hogy normálisan tudd használni (tanulás alatt most a gyakorlást, kísérletezést (is) értem persze)
5)A DSLR drága,nehéz, macerás és munkás. Ha ezt eltudod fogadni, és netán még élvezed is (én imádom) és van időd tanulni, foglalkozni vele, akkor hajrá.De ha nem akkor felesleges megvenned,mert nem fogod használni.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mawyx
senior tag
válasz
Zozzer888 #41134 üzenetére
Szeretnék vele foglakozni, de évek össze nem jön össze az ára. Most hogy cserés lett a bridge-m, gondoltam nem másik bridge-re költök még plusszban a leendő dslr mellett, hanem a nagygép majdcsak meglesz, inkább azt sürgetem meg. De nekem KELL a nagy zoom, messziről kell tudnom fotózni, nem kell a poszter minőség, az emltített Fujival meg voltam elégedve. Hogy tud egy rakás dolgot még, az nem baj, szeretnék belekóstolni ebbe a világba, de kell a nagy zoom.
A dslr több obival nem fog most menni, az alap kitobival meg most a célnak nem elég. Úgyhogy meg kell vennem megint a bridge-t, az álom meg megint tolódik az a baj, a dslr elől veszi el a pénzt.
Kis zsebfotógép Európa körbekattintgatásáhozvan, de az most sehogy se jó, az pihen a táskájában.
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
szepsuti
aktív tag
nincs sok olyan téma, ahol elengedhetetlen a "nagy zoom". Ilyen pl a vadállatok fotózása, lesifotózás stb... Minden más szituációban meg tudod oldani, hogy közelebb mész a témához és úgy kattintod el. Én azt javaslom, hogy ha a dslr az álom, akkor nyugodt szívvel vedd meg. Az első pár hétben még furcsa lesz, hogy nincs akkora átfogása, de a képminőség mindenért kárpótol. Később pedig veszel hozzá majd egy jó teleüveget.
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
A Canon Digital IXUS 127 HS-el van valakinek tapasztalata? Jó/rossz gép a maga kategóriájában?
Üdv:
spgabor -
TOLEDOO
tag
Érdemes PanaTZ30-t venni még?
Kb egy árban van a nemrég kijött Pana SZ9-el,és a Pana TZ35-el.
A testfreaks oldalon viszont nem túl jó értékelései vannak.
Kérdésemre válaszolva lehet hogy igen. -
-
Zozzer888
addikt
válasz
Voice24 #41140 üzenetére
Meg.De 40ért inkább egyiket se.A jó képminőséget nem csak a fotós látja, hanem Te is
Ezek a brutálzoom gépek semmire se használhatóak a tele végén.Lehet hogy a 80-100ezres kategóriában lévők jobbak , de az ilyen olcsók nem. (Öreg fujimon 18x-os zoomnál már nem volt egyenes a képen...hullámos volt minden.10-12x-es zoomig okés volt)Szerintem:
30ért : Canon SX 150 IS
50körül : Canon SX 220 hsZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz
szepsuti #41143 üzenetére
1)nem fizetnek sajnos, pedig ahányszor ajánlottam már canont...(kompakt+dslr)
2)Az első pontból következik hogy azért "futnak" ezek a gépek ,mert ezek a legjobb ár/érték arányúak
3)Nekem mindegy mit veszel (1.pont)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Voice24
őstag
Köszönöm, hát nem egyszerű a döntés
-
válasz
Zozzer888 #41142 üzenetére
Szia!
Az említett Canon SX 220 hs-ben a záridő manuálisan állítható? A gyári oldal alapján nekem nem egyértelmű, ott ezt írja:
Zársebesség 1 – 1/3200 mp (gyári alapbeállítás)
15 – 1/3200 mp (teljes tartomány – a felvételi módtól függően változik)Vagyis a záridő a módtól függ, pl. az éjszakai zárideje hosszú lesz, de egyébként nem piszkálhatom?
Pixel 7 + Xiaomi Mi Pad 5 + ASUS ROG STRIX GL502VS
-
-
Grop77
csendes tag
A fuji géped zoomtartománya 38-380mm ekv
A Nikon D3000 géphez Tamron 18-200mm(27.5-300mm ekv) 50 ezer vagy 18-250(27.5-300mm ekv) 60 ezerbe kerűl. Az rendben van hogy nem lesz olyan képminőség mint több objektivvel, de a kompakt gépektől csak jobb lesz valamivel.
Érdekesség hogy mekkora zoom kellene neked,Nikon Objektívszimulátor: [link]