- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cellpeti
veterán
Esetleg segítene nekem is valaki?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
keeper
csendes tag
Sziasztok!
Total kezdo vagyok van egy nikon l5 [link]
(eloben sokkal szebb mint a kepen) de nincs viszonyitasi alapom igazabol nem tudom milyen sokan irtak,hogy a nikon a dlsr piacra koncentral es kiadott sok gagyi vagy olyan semmi extra komaktot.Nekem mint kezdonek jonak tunnek a kepek.Velemenyt varok
Kerdesem: gondolkodom egy dlsr-en olympus e 420, esetleg a panasonic g1 en mivel ezek a legkisebbek (olympus olcsobb es tukros a panaban nincs tukor olvasgattam roluk de magas nekem) de hamarosan jon a panasonic gh1 full hd videofelvetellel.
A kerdesem egy ilyen geppel jobb kepeket tudnek csinalni mint a mostani l5 el?
Mert a neten nezegetek kepeket de en nem latok akkora kulonbsegeket akar egy 200k es egy 30k kozott. Ja a mostanival csak egy gombot nyomok es tovabbra is ezt szeretnem.Elore is kosz!
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #16839 üzenetére
van a családban egy FX33, az összerakás igen minőségi, jó a kezdő 28mm, fénymérés pontos, élesség nem hibádzik... csak a képek, hát azok nem szépek, ill. inkább azt mondom, hogy átlagosak.
-
rumos14
nagyúr
válasz cafatmaister #16846 üzenetére
meglepőt fogok mondani: tartsd meg a H2-t. teljesen jó képeket készít, nagy zoomátfogással bír, gondolom bevált. a gépek, amiket leírtál 100k felett vannak, DSLR-nél az obik miatt ennyibél biztos nem fogsz megállni. szóval esetleg ezt is fontold meg.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #16859 üzenetére
hehe. érted te, hogy miről beszélek. jó kis gép lenne, ha csak 5 mpixelt zsúfoltak volna bele. az auto iso-ja szobába, vakuval készült képeknél számomra követhetetlen logika alapján 125 és 1000 között variált, el lehet képzelni, az utóbbinál milyen szép képek készültek.
sztem azok a nikon-ok kifejezetten csúnyább képet készíthetnek a H2-nél. néddmeg, mit tud a H2: [link] -
keeper
csendes tag
válasz philoxenia #16856 üzenetére
Koszi jo kis oldal!
-
cellpeti
veterán
válasz philoxenia #16855 üzenetére
Ja olyan 30K környéke,de Fujiba nem tudnátok valamit ajánlani?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #16864 üzenetére
hát ez kb. jobb mint az elmúlt 3 év kompakt terméséből bármi.
-
sz.j
nagyúr
válasz Szten Márs #16839 üzenetére
Nem tudom, hogy helyesen döntött-e a fiam, de az időhiány miatt úgy néz ki, hogy vesz egy olcsó pana gépet (valószinűleg LZ8-at), és a későbbiekben megjavítatja a pana Lumix DMC-FX07-es gépet.
Mi a véleményetek/tapasztalatotok a DMC-LZ8 gépről?
Föleg a képminősége érdekelne.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #16866 üzenetére
Sokszor elkövetik azt a hibát, hogy két 100%-os részletet hasonlítanak össze. Holott egy 5MP-es képet egy 10MP-essel ugyanazon a felbontáson kellene összehasonlítani. A két új Nikonról még nem találtam teljes felbontású képet.... A dpreview-en nincs róluk teszt.
sz.j: leméretezve nyilván megfelelő a képminőségük, teljes felbontásban csak sok fényben valószínűleg.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sz.j
nagyúr
válasz philoxenia #16868 üzenetére
"leméretezve nyilván megfelelő a képminőségük, teljes felbontásban csak sok fényben valószínűleg."
Bocsi a lámaságomért, de nagyon járatlan vagyok a fotózás területén.
Sejteni sejtem, de nem vagyok biztos benne, hogy ez mit is jelent.Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
philoxenia
MODERÁTOR
Minél kisebb egy optika frontlencséje, annál kevesebb fényt tud összegyűjteni.
Ennél a gépnél pl. ez azt eredményezi, hogy az objektív fényereje 3,3-ról indul és 5,9 !! a tele állásban. /itt a fényerő annál nagyobb, minél kisebb ez a szám/ Ez az optika kevesebb fényben még a relatíve nem nagy pixelsűrűségű érzékelőt sem tudja igazán kiszolgálni, tehát érzékenységet kell emelni, ami növeli a zajt és a zajszűrés mértékét, amit ilyen kompaktoknál általában még ki sem lehet kapcsolni.
Ez monitorméretű képeken, vagy 10x15-ös előhívott/kinyomtatott méretben még nem annyira látszik, de A/4 -ben nyomtatva pl. már nagyon...
Az LZ7 még valamivel jobb volt ilyen szempontból. [link] de itt ha teljes méretben nézed, elég csúnya....ekkorában már nem annyira.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sz.j
nagyúr
válasz philoxenia #16870 üzenetére
Köszönöm a részletes infót!
Ha jól értem, akkor ilyen szempontból (fényerő) jobb választás lenne egy TZ4-es (3,3-4,9) gép. De a TZ5-ös is ui értékekkel bír.
Bár a FX07-es gépé meg 2,8-5,6.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
sz.j
nagyúr
válasz philoxenia #16872 üzenetére
Köszönöm a segítségedet.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #16868 üzenetére
nem értek ezzel egyet. akkor lenne ugyrbár értelme a mpixel növelésnek, ha ez pixel szinten is jobb képminőséget eredményezne. mi értelme van egy 10 mpixeles gépnek, ha leméretezem 5-re és úgy kezdem el hasonlítgatni? amúgy van egy olyan sejétesem, hogy van mondjuk a Sony H2, 6 mpixel, ha ezt összehasonlítom mondjuk egy 10 mpixeles Fuji ultrazoom 6 mpixelre leméretezett képével, színek, részletek, dinamika, élesség tekintetében még mindig az előbbi lenne a nyerő.
-
cafatmaister
csendes tag
válasz rumos14 #16858 üzenetére
köszi es értem én h mire celzol...
de ahogy magamat ismerem,mindenkepp fogok venni 1 uj vasat...
hm de ha követem ezt a gondolatsort akkor egy G10-es is egy megfelelö alternativa lenne...
nemde?vagy van vmi az áran kivül is a G10nek amiert nem ajanlanátok???A1018->5110->3310->k700i->6230i->N70->6500s->6120c->E71->Legend->Defy->BB9700->Neo->Arc->P->N4
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz cafatmaister #16876 üzenetére
A G9-el jobban járnál sok szempontból... A G10-nél már tényleg nagyon zsúfolt a szenzor...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
redzsi
senior tag
Sziasztok!
Kodak C613-asomat szeretném lecserélni. Mindenképp újat szeretnék venni, hobbi, családi fotózásra, házon belül kívül is használható gépre gondoltam. Jó lenne ha széles látószöggel, komolyabb érzékelővel, sorozatfelvétellel, jó vakuval rendelkezne, ezek azok amik a Kodakból nagyon hiányoztak nekem. Nem árt ha az automatikus beállítás használható, mert nem nagyon értek a manuális állítgatáshoz.
Max 55ezerig a következő gépeket néztem ki:Canon PowerShot A2000 IS
Canon PowerShot SX110 IS
Sony Cyber-shot DSC-H10
Sony Cyber-shot DSC-H50
Fujifilm FinePix S8100 fdNézegetem a teszteket, hozzászólásokat, de örülnék a véleményeknek, ötleteknek.
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
didros
senior tag
Sziasztok! Csóró vagyok, ráadásul hülye a fotózáshoz. :-) Hamarosan megszületik a fiam, gondoltam jó lenne majd pár képet készíteni róla. Erre a célre kinéztem a Panasonic DMC-LZ8-as készüléket. (26ezer) Mit gondoltok, ebben az árkategóriában van-e olyan gép ami jobb minőségű képeket készít? Csak a képminőség számít, illetve, hogy ne menjen tönkre a gép 3 éven belül. 100%-ban automata üzemmódban fogom használni. Ez biztos.
-
didros
senior tag
Gyorsan visszaolvasgattam és látom, hogy a Canon PowerShot A590-et nagyon preferáljátok. Na ilyet tuti nem veszek 2 okból:
- A 4 éves Powershot A85-ös készülékem pár hónapja ment tönkre. Azt hiszem CCD hiba. Hallottam, hogy gariban javítható, de inkább megkímélem magam ettől a hercehurcától. Tutira csak felidegesíteném magam... :-)
- A fenti gép használata során rájöttem, hogy semmi szükségem a manuális beállítási lehetőségekre. Inkább legyen a készülék igazán kompakt, annak több előnyét látom. -
Haart
addikt
válasz didros #16883 üzenetére
Látod és akkor kilyukadunk oda hogy én miért vettem a590-et Nem nagyon müanyag hatású, nem drága, ahhoz képest jó képminőség, ha akarsz akár manuálban is nyomulhatsz. Sony W széria az gyerekeknek való kb, többi vagy nem jó képminőség, vagy no optikai képstabi, esetleg müanyag hatású.
-
rumos14
nagyúr
válasz redzsi #16878 üzenetére
ezek közül szélesnek nevezhető látószöggel csak a Fuji rendelekzik (28mm), de a Sony is ott van majdnem (31mm asszem). a kettő közül a Sony egyértelműen jobb gép. ha mindenképp kell széleslátó, és nem bánod, ha kisebb gépet kapsz, esetleg mág Pana TZ4/TZ5. az említett két Canon is kellemes gépek, de 36mm-ről indulnak.
-
krokk
senior tag
nah én is gondolkodóban vagyok...
2éve megtetszett az olympus 770sw az ütésállósága miatt.
Gondoltam várok vele hogy lejjebb menjen az ára, hát kivették jöttek az újabb verziók, ha jól tudom az 1030as majd azt most a 8000es váltotta.Főleg kerékpározáshoz használnám, terepen. Szinte minden hétvégén vinném magammal.
Sérülhet egy normál kompakt gép az ilyen jellegű rázkódásoktól (hátizsákban és tokban)?
Igazából ezért gondolkoztam ezekben az olympus gépekben. Egy normál gép nem tudom mennyire bírná az ilyen strapát. A leejtés az már más dolog.
Esetleg más alternatíva ezeken kívül? elég borsos árak vannak olypuséknál...
Végülis jelen pillanatban a 1030as kifutó széria a szimpatikus számomra.the funniest thing about this text is that by the time you realize it doesn't say anything it's too late for you to stop reading it
-
máyköl
veterán
Hi!
2 embertől 2 féle véleményt kaptam, ezért megkérdezem itt is.
Szerintetek melyik a jobb gép?
-Fuji S5600
- Fuji S7000
Máyköl
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #16888 üzenetére
Hát igen, ez egy nagyon nehéz kérdés. Az S7000 egy két évvel régebbi modell, de mindent beletettek, amit annak idején tudtak. Kompakthoz képest igencsak nagy CCD, ráadásul Super-CCD, fényerős objektív, viszont a kor meglátszik a képfeldolgozó rendszeren, ISO400-nál már félelmetesen zajos szegény. De aligha más a helyzet az S5600-nál. Újabb, de valamivel zsúfoltabb a CCD-je, kevésbé fényerős az objektívje. Az S7000-nek jobb a nagylátószöge, az S5600-nak nagyobb a teléje. Igazából nem tudnám megmondani, hogy melyik jobb gép, egetverő különbség nincs köztük képminőségben, az biztos. Az S7000 kezelésében kis előny nyújt, hogy van egy vezérlőtárcsája, de kb ennyi. A többit már leírtam. Nincs értelme azt mondani, hogy az egyik jobb lenne a másiknál.
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #16889 üzenetére
Igen, köszi szépen. Meg ugye az s7000-hez lehet vakut csatlakoztatni, de én sem látok túl sok különbséget.
-
-
jobbacsabba
aktív tag
Van valakinek tapasztalata a Canon PS A590 IS gépről? Főleg a képstabilizátor érdekelne.
Köszi. -
őstag
válasz jobbacsabba #16894 üzenetére
Én is, meg még itt sokan mások is ilyet akarnak venni, olvass vissza egy kicsit nagyon sok mindent megtudhatsz 30k körül bestbuy
-
rumos14
nagyúr
válasz redzsi #16890 üzenetére
hát, tudja a franc. olyan nagy különbség sztem nincs, sokkal fontosabb pl. a kezdő fényerő, ebben az A2000 és a H10 gyengébb. nézegess tesztképeket, fogd kézbe a gépeket, összeszerelés, kezelés neked melyiknél szimpatikus. a Sony-kba memory stick kell, ezt én nem csípem. Mammut ExDig vagy Westend MM-ban sztem kint vannak ezek a gépek.
-
wwenigma
Jómunkásember
Tudom, hogy nem teljesen ide tartozik, de nem talaltam jobb helyet.....
Van egy Casio QV-5700 -as gépem, ami CF Type I-II karikat fogad. Milyet tudnék belerakni, amit ismerne vajon? "Gépkönyvében" nincs méretről infó, de ugy tudom, mivel az elektronika beepitett a CF-ben, ezert gyk. bármekkora mehet bele.... thnxxx a valaszokat!
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
jobbacsabba
aktív tag
válasz dave93 #16895 üzenetére
Nem venni akarok, már van. 28,5k volt. A tapasztalatok érdekelnének azoktól akik előbb vették mint én, volt idejük vele foglalkozni és így van kicsit nagyobb tapasztalatuk a géppel kapcsolatban, mert nekem egyenlőre úgy tűnik, hogyha nagyon akarom jobbat csinálok kézből, mint az IS-sel... Ezt várom cáfolni, vagy megerősíteni.
-
krokk
senior tag
válasz Alex91 #16893 üzenetére
kössz kihagynám... Havernak van. Elvitte síelni. aztán most be van repedve a képernyője... pedig nem esett rá. Nem is tudja mi lett vele
nemtudom nekem a 770, 130 és a 8000-es kicsit strapabíróbbnak tűnik. ezért nem is gondolkodtam pl a 6000es ben. bár elég szép kis tesztek vannak róla youtubeon (jégbefagyva földre ledobva...)
Azért köszi az ötletet.the funniest thing about this text is that by the time you realize it doesn't say anything it's too late for you to stop reading it