- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #15999 üzenetére
A Fuji S6500 azért egy baromi jó gép, tényleg, minden tekintetben. Az utolsó igazán jó kompaktok egyike. A MP és a képminőség pedig nagyon nincs egyenes arányosságban egymással. A MP szám nagyon nem azonos a részletgazdagsággal, és ezen túlmenően is vannak negatív hatásai, ha sok megapixelt helyezünk egy egy érzékelőn, ha gondolod részletesebben is kifejtem, bár már igen sokszor megtettem, ami azt illeti. Ha meg nem akarod, akkor csak hidd el Mindenesetre teljesen egyértelmű, hogy S6500, annál jobb tanulógépet nem is találhatnál
-
nesa
veterán
válasz máyköl #15999 üzenetére
Erol a Mp haborurol szerintem mar konyvet lehetne irni vettem ezt az olymus x785 ot ez valtotta le a C-370 et, mitne mondjak sokkal jobb kepet csinal de meg mindig zajos 7,1mp hirdeti magat ehezkepest van 1 10 eves tukorreflexesem a maga 1,4mp sokkal tisztabb kepet csinal meg mindig peddig a MP alapjan sokan nagyon melysegesen a lenezik es a pofamba rohognek hogy nekik a telefonuk az 1-2-3 meg x csilio mp mit akarok...... nemakarok semmit 1x uen hasznalom a gepet mig tonkre nem megy de 10 ev szolgalat utan is pepec masina.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
-
jeni
félisten
válasz máyköl #16424 üzenetére
A Fuji S6500 nagyon jó gép kompakt kategóriában,elegendő zoomal és kiváló képpel,De a stabit hiányolom róla.
A Nikon D50 még régebbi gép de tükrős és szintén stabi nélkül.Kérdés,hogy az új VR objektivek müködnek-e vele?Ha nem tévedek autófókusza csak manuálisan használható rajta
Amennyiben tévedek akkor a nálam okosabbak kiigazítják az irásomat
[ Szerkesztve ]
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #16807 üzenetére
A Pana gépeknek jellemzően igen-igen jó objektívjeik vannak, de a szenzorok, amiket mögé raknak elég katasztrófálisak sajnos. A Fujinál meg általában pont fordított a helyzet: a super CCD-nek köszönhetően igen jó helykihasználtságú, nagy elemi pixelekből felépített érzékelő elé raknak kevésbé jó objektíveket... De hát tökéletes gép nincs.
(Ez a kis áttekintés a pár évvel ezelőtti állapotra vonatkozott, de a gépek is pár évvel ezelőttiek)A Panasonic objektívje jobb fényerőt kínál, ezen túl jobb a nagylátószöge (bár épphogycsak) és valamivel nagyobb a teléje is - magyarán nagyobb az átfogása. Ezen túl optikai képstabilizátor került bele, ez igen sok esetben nagyon jól tud jönni - és ez hatványozottan igaz a tele állásokra. Ha érdekel az éjszakai fotózás, akkor is a Panánál van az előny, a hosszabb (60 másodperces) maximális expóidő miatt. De képminőségre azért nem kell tőle sem csodát várni...
Ha választanom kéne a két gép közül, az FZ7-et választanám, de ha már meglenne az s5600-asom, akkor ráfizetéssel nem cserélném le a Panára, annyival nem jobb a Pana - nem lesz az a hűűha érzésed, hogy mennyivel jobb gépet tartassz a kezedben.(Az S5600 mellett elég komoly érv a RAW megléte, de van egy olyan érzésem, hogy úgysem fotózol RAW-ban. Vagy tévedek, és ez fontos szempont?)
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #16888 üzenetére
Hát igen, ez egy nagyon nehéz kérdés. Az S7000 egy két évvel régebbi modell, de mindent beletettek, amit annak idején tudtak. Kompakthoz képest igencsak nagy CCD, ráadásul Super-CCD, fényerős objektív, viszont a kor meglátszik a képfeldolgozó rendszeren, ISO400-nál már félelmetesen zajos szegény. De aligha más a helyzet az S5600-nál. Újabb, de valamivel zsúfoltabb a CCD-je, kevésbé fényerős az objektívje. Az S7000-nek jobb a nagylátószöge, az S5600-nak nagyobb a teléje. Igazából nem tudnám megmondani, hogy melyik jobb gép, egetverő különbség nincs köztük képminőségben, az biztos. Az S7000 kezelésében kis előny nyújt, hogy van egy vezérlőtárcsája, de kb ennyi. A többit már leírtam. Nincs értelme azt mondani, hogy az egyik jobb lenne a másiknál.
-
kerlac
őstag
válasz máyköl #17036 üzenetére
mályköl és rumos 14:
Sziasztok! Köszi a válaszokat, segítséget. Eredetileg a rumos14 kollega által is ajánlott Canon SX 110-et néztem, de mióta a szintén általa ajánlott Pana-kat meglestem, hát azokba beleszerelmesedtem. nagyon okosnak tűnik, különösen tetszik HD formátumú video felvétel, 10x optikai zoom, 3"-os LCD, ráadásul aksis. TZ4-et néztem ki, mert árban 50 körül szeretnék maradni, nem tudom nagy jelentősége van-e a 8 vagy 10 megapixelnek, azaz a 10 mp annyival többet tudna? és valószínű egy tartalék aksit sem ártana venni hozzá.
Fujik nekem sem tetszenek, rádaásul rosszak a tapaszatlataim velük (rokonomnál 2 fuji is rövid időn belül bekrepált)
mondjuk 6 éves gépem van már, HP 4 megapixeles, amatőr kis masina (2003-ban volt 150-ről leárazva 100-ra és mekkora vétel volt az!!!), tökéletesen működik ma is, bár kijelzőjét nem lehet használni mivel 4-5 kép és elem már le is merült -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz máyköl #17672 üzenetére
Ide ez a pár post elfér, ha további kérdések merülnek föl, akkor a Tanuljunk... topikban jó lesz például....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Degeczi
nagyúr
válasz máyköl #20211 üzenetére
Az is kompakt, csak picit nagyobb dobozban - de nincsen semmi pontos definíciója, lényegében küllem-kategória.
Nagyon sok haszna egyébként nincs kompaktok esetén a manuális használatnak: a rekesz megválasztásának pl. alig van látható eredménye
Másrészt sajnos roppant gyakori, h nincsen hisztogram (vagy ha van, csak ömlesztett, és nem színcsatornánként), így pedig nagyon nehéz a helyszínen megítélni a helyes expót - márpedig az nagyon fontos lenne manuális használatban.
-
csabicsepp
aktív tag
válasz máyköl #20213 üzenetére
A canon-nak elég sok modellje tudja régóta. Pl. powershot Axxx széria, canon sx széria, stb.
Végülis van értelme, de nem egy nagy valami egyébként. Inkább egy kicsit jobban enged belemélyedni a fotózásba, egyébként egyetértek Degeczi
De a canon is egyre jobban elhanyagolja ezt a témát....én meg a canon-t hagyom el...[ Szerkesztve ]
-
Sas madár
őstag
válasz máyköl #20430 üzenetére
Már régebb óta halogatom a vételt,és az aku nálam komoly szempont ismerősök mindenki azt mondja de milyen jó ő visz magával tölthető akukat és nincs meglepetés.
Igen mondom de én csak a zsebem akarom vinni nem egy külön táskát .Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
okay
aktív tag
válasz máyköl #20753 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Utánna keresek ennek a gépnek , de ha nem találnék akkor lenne helyette amit még ajánlanál?
Köszi!Szerk: Nézem 5.1Megapixel, mostani uj olcso gépek 8-10MP , akkor azt nem érdemes nézni?
[ Szerkesztve ]
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kolondrum: BBM Enterprise - End-Of-Life-Notice - 2024.11.01
- Ukrajnai háború
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Kerékpársportok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Autós topik
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Gopro hero 9 black