-
IT café
Fontos: aki HAGYOMÁNYOS telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aktuális: Karácsonyi telefonajánló 2023 (cikk), Milyen telefont vegyek 2023-ban karácsonyra? (videó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz pengwin #63733 üzenetére
a z3c igen, ott már elég látvanyos a különbség tényleges, kijelzős használattal is, a z3 esetén viszont nem látok akkora különbséget, bár a 10-20% is jó.
annak szólt inkább, amikor jönnek ilyenekkel, hogy az iphone-t félnaponta tölteni kell...5s, megy 30 órája, nyomtam bele 4 óra feletti kijelzős használatot - ráadásul most világos környezetben vagyok, így a fényerőt is felhúzza az automata -, aminek jelentős része lte netezés, e-mail...stb, és még elég messze van a lemerüléstől a 40%-os töltöttségével;
jobb környezetben, 48 óra készenlét mellett 8 óra kijelzős használatokat is hoz.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz bebe159 #63737 üzenetére
nekem a sima 5 nem jött be, nem is vettem olyat a 4s után, kopott a sötét színű keret, problémás akkumulátorokkal és könnyen behalós főkapcsolókkal jöttek ki - igaz, utóbbi kettőre írt ki csereprogramot az apple -, de az 5s már nem produkál ilyen hibákatt, ahogy leszűrtem, az "s" szériákat érdemesebb megvenni.
nekem 7 hónapos az 5s és kifogástalan állapotban van, pedig nem használok fóliát és fix tokot sem, meg használom is rendesen. igaz, a 4s is hasonlóan szép állapotban került eladásra egy év után, szóval jól bírta.
az ios jobb támogatás szempontjából, tovább húzza, bő 3 év minimum adott, megjelenéskori + 3 főverzió, illetve a köztes frissítések.
a z3 egy évvel újabb típus az 5s-nél, de még így sem esküdnék meg rá, hogy lesz legalább addig támogatva, sőt...
a z3 és a kitkat esetén már az android sem rossz, illetve ahogy bővült sok új funkcióval az ios, az sem olyan stabil és pörgős faék már, mint anno az ios tájékán, de stabilitás szempontjából azért még mindig okésabb, illetve ha ki is jön egy problémás frissítés - pont most volt rá példa a 8.0.1 verzióval -, akkor gyorsan visszavonják és másnapra jön a javítás, android alatt ez sajnos nem jellemző, ott többet kell várni. -
kali
legenda
ezzel az erővel, amiket te írtál, azok még nagyobb csúsztatások...
vegyük alapul a 3 éves iphone 4s-t, ami még most is kapott frissítést, és még mindig nem csak telefonálásra jó, viszont a vele azonos időszakban kiadott androidos telefonokat már régen elfelejtették a gyártók frissítés szempontjából is - ami azért is kellemetlen, mert itt is tendál az, hogy sok új alkalmazáshoz újabb verziós rendszer kell -, és sok olyan típus van, ami dupla ram...stb mellett sem tudja már azt az utolsó firmware verziókkal, amit a 4s még jelenleg is nyújt.
az 5s annyira elavult, hogy hazánkban hivatalosan még nem is kapható az utód, bár már hamarosan, de mivel azokban is csak 1 gigabyte ram van, így a későbbiekben sem az lesz a szűk keresztmetszet, legalábbis egy ideig nem, de az ios már csak ilyen.
amikor az 5s annyira elavult lesz, hogy csak telefonálásra lesz alkalmas, akkor a z3 és társai sem lesz már nagyon erősnek mondható, annak ellenére sem, hogy egy évvel újabb kiadású az 5s-nél.
más kérdés, hogy számomra nem létezik olyan telefon, amivel akár 2 évre is terveznék, de ez az én szemléletem, maximum csak egy évre számolok az aktuális csúcstelefonokkal is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
csak szeretne a g3 a z3 közelébe érni, de kijelző ppi értékén kívül - ami részint hátrány is - nem nagyon megy neki, sebességben, akkumulátoros üzemidőben és még sok másban is elmarad, arról nem is beszélve, hogy elég sok probléma van a g3 házával és kijelzőjével, érdemes olvasgatni a kapcsolódó témákban, hogy mennyi repedt burkolatú és elvált kijelzős darabról beszámolnak a tulajok, valaki már a sokadik cserénél tart.
jelen helyzetben, talán még a z2 -t is inkább bevállalnám a g3 helyet.pengwin; nem csak szerencse, olcsóbb telefonokra is igaz, hogy ha tovább - pláne garin túl - is megartja valaki, akkor többet kell később rápótolni egy új, aktuális azonos kategóriás típusra, szóval nem feltétlenül lesz beljebb azzal, hogy 2 vagy 3 év után adja el és vesz újat.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz PumpkinSeed #63814 üzenetére
most 5s-em van, de a 4s és közte volt több androidos csúcstelefonom is - illetve a 4s előtt is -, mindegyiket szerettem, de az s860 biztos nem tartozna közéjük; szegényes 3g képesség, nincs lte, nem erős ppi-ben (5.3" és csak 720*1280), nem dual band wifi, régebbi (v3.0) bluetooth, nem glonass képes gps és még lehetne sorolni, egyedül a dual sim és az aránylag nagy kapacitású akkumulátor érdemel említést.
nagykriszti; z3c; kompakt méret, ahhoz mérten erős hardver, és a legjobb akkumulátoros üzemidő.
-
kali
legenda
szia,
android fronton a z3 compact az nem tepsi, ami erős hardverű, nagyon jó akkumulátoros üzemidejű, és a 4.6" ellenére sincs méretben akkora, mint a 4.5" kijelzős s5 mini.
iphone 5 már nincs gyártva/forgalmazva, 5c vagy 5s van, és utóbbi a jobb, újabb, erősebb hardverű, jobb anyaghasználatú, nagyobb tudású.
azt csak halkan írom le, hogy akik eddig a telekom kínálatából z3c és z3 telefont vettek, azok mind független készüléket kaptak.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz galaxys80 #63832 üzenetére
...5c vagy 5s van, és utóbbi a jobb anyaghasználatú... - 5c kontra 5s, a sima 5 kapcsán csak azt írtam, hogy már nincs gyártva/forgalmazva.
nem csak állítólag kopik/sérülékeny a sima 5 sötét színű kerete, az a nagyon ritka, ha valakinél nem, de szerencsére javították a hibát, a következő (5s) típusnál már nincs ilyen probléma.s4tch; passz, azt nem tudom, illetve amik nálam voltak, azoknál is csak eltérő szolgáltatós sim kártyás próba, és/vagy szervizes menü általi ellenőrzés volt a függetlenség kapcsán.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ez csak egy eset, ami minden gyártónál/forgalmazónál előfordulhat, és ha téged kellemetlenül is érint, csak ezért felesleges leírnii egy gyártó termékét, arról nem is beszélve, hogy a részletek nem ismertek, pedig sokszor azokban bújik meg az ördög...
itt a fórumon is találsz ellenpéldát, amely hozzászólás pozitív ügyintézést ír le azonos gyártó és termék kapcsán. -
kali
legenda
a hazai jogszabályok alapján egy év a kötelező jótállás (link - persze csak a mellékletben szereplő, ár (10 e ft feletti) vagy más jellegből adódóan kötelezett termék -, amit a gyártók afelett adnak kiterjesztett jótállást, az jellemzően korlátozott jótállás, mert a gyártók ahhoz már - bizonyos kereteken belül - bármilyen feltételt szabhatnak, ha épp regisztrációhoz kötik, azt is megtehetik - a samsung is sok esetben él ezzel, mobiltelefon, tv...stb esetén is, bár memóriakártya esetén nem rémlik, de tudni kellene ahhoz a pontos típust, árat, illetve azt is, ha termékhez kapcsoltan adták tartozéknak, mert akkor részint más feltételek vonatkozhatnak rá, valamint az is fontos, hogy milyen forrásból származik a termék, mert sok esetben olyat is kikötnek, hogy csak az általuk forgalomba hozott termékre él az egy év felett adott kiterjesztett (korlátozott) jótállás, ami viszont külföldről hoztak be - akár hazai üzleteknél is gyakran előfordul -, arra nem.
a bevizsgálás jogos lehet részükről, ha termékhez kapcsoltan adták tartozéknak, akkor a terméket is bekérhetik a bevizsgáláshoz, de javítani nem fogják a memóriakártyát, mivel cseregarancia van rá.
itt lehet tájékozódni a feltételekről; link -
kali
legenda
akkor nem értem, hogy miként merülhetett fel a kapcsolódó készülék bekérése is, amiről korábban írtál.
ettől függetlenül még tartom, hogy ezen egy eset alapján nem lehet/szabad általánosítani, hiszen számtalan ellenpélda is van, ahogy minden más gyártónál is.
jómagam is megtapasztaltam már számtalanszor, hogy akár azonos képviseleten is másként állnak hozzá különböző ügyintézők - arról nem is beszélve, ha a szabályozást sem egyformán ismerik, és akkor valamelyikük nyilván rosszul tudja -, bár ezeket inkább mobiltelefonos szervizeltetésnél, illetve kapcsolódó ügyintézéseknél éltem meg, mivel megbízás alapján (természetes és jogi személyek által is) sok ilyen ügyet futtatok meg, valamint panaszok megírásával is sokszor megkeresnek, ha valamit nem megfelelően intéz egyik vagy másik gyártói képviselet, szerviz, szolgáltató...stb. -
kali
legenda
válasz nagykriszti #63932 üzenetére
milyen eladók? az üzletiekre gondolsz?
ott a samsung...stb dívik, mert ők többet szánnak ilyen jellegű marketingre. -
kali
legenda
válasz nagykriszti #63934 üzenetére
nem, de amúgy is 2 év gyártói jótállás van rájuk.
korábban már leírtam neked (is), hogy szerintem inkább a z3c, mint a g3. -
kali
legenda
válasz Remekelek28 #63961 üzenetére
megkérdeztél volna még adókat, és mindegyik mást mondott volna, szóval ennyit ér a dolog...
arról nem is beszélve, hogy gyártóra nem szabad általánosítani, mert mindegyiknek vannak jobb és rosszabb típusai.
a sony esetén engem csak az sp kapcsán keresnek sűrűn, azzal vannak gondok, de attól nem a sony a rossz.
gondolom nem használsz g3 és p7 típusokat, de legalább olvass utánuk, hogy azokkal is akad probléma bőven, pláne a g3 esetén - legalább az itteni témáját kövesd, ha már ajánlod, hogy mennyinek reped a háza, mennyinél púposodott fel a kijelző -, amíg a z3c például sokkal okésabb!
nekem ugyan mindegy, hogy mi mit vesz, de más pénzével sem szeretek játszani, a problémásabbat biztos nem fogom ajánlani, pláne nem kellő rálátás hiányában, és például egy szolgálató egyetlen illetékesének a kijelentése alapján általánosítok gyártóra.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Remekelek28 #63977 üzenetére
akkor sem szabad így általánosítani, gyakorlati tapasztalat nélkül, hallomás alapján ajánlani meg pláne nem.
olyan sincs itt, hogy sony-t ne, csak konkrét típusokat lehet - és kell is! - jellemezni, a korábban leírtak miatt, aki gyártó szintjén teszi, azzal gondok vannak.
nem az a lényeg, hogy szerinted vagy más szerint minden telefonnak van hibája, hanem a gyakorlati tapasztalat a mérvadó, márpedig amíg például a g3 témában sok bosszantó hiba olvasható, addig a z3c esetén a töredéke sem, és ez már nem vélt probléma.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Remekelek28 #63983 üzenetére
azért csak az a mérvadóbb, ha maguk a tulajok írják le a telefonjaik hibáját, nem?
nem létezik olyan gyártó, amelyiknek csak jó vagy csak rossz típusai vannak.
a szolgáltatós értékesítésről annyit, hogy nem azonos jutalékot kapnak minden gyártó értékesített terméke után, tehát konkrétan anyagi érdekeltségük egyik vagy másik gyártót isteníteni vagy lehúzni akkor is, ha az a valóságban nem úgy van.
hihetsz a vodás ügyintézőnek, és nem veszel magadnak semmilyen sony telefont, de másnak ne ajánlj ilyet hallomás alapján, gyártóra általánosítva, pláne ne problémásabb típus(ok) ellenében, mert ott már nem a te pénzedről van szó.
specifikáció, tudás, anyaghasználat, hibalehetőségek, ár/érték arány és gyakorlati tapasztalatok alapján hasonlítsd össze a kérdés tárgyát képező típusokat - nem gyártókat! -, írd le a pro és kontra az érveket, úgy már lesz miről beszélni, de addig nincs.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Tomeee1989 #63986 üzenetére
szia,
specifikációs különbségek;
védelem; ip58 kontra ip68
chipset; msm8974ab kontra msm8974ac
cpu; 2.3 GHz kontra 2.5 GHz
gps; a z3 beidou támogatást is kapott
akkumulátor; 3200 mAh kontra 3100 mAh, de; z2 kontra z3
néhány apró hibajavítás is adott z3 javára.
szerintem azt vedd figyelembe, hogy mekkora összegre rúg a csere, annak függvényében érdemes is lehet, meg nem is. -
kali
legenda
válasz nagykriszti #63997 üzenetére
szia,
a kettő közül hardveresen egyértelműen a p7 a sokkal jobb;
kijelző; 5" és 1080*1920 kontra 5" és 720*1280
tár; 16 gigabyte kontra 8 gigabyte
ram; 2 gigabyte kontra 1 gigabyte
proci; cortex-a9 1.8 GHz kontra cortex-a7 1.2 GHz
wifi; dual band (2.4 GHz és 5 GHz) kontra csak 2.4 GHz
kamera; hátlapi 13 megapixel és előlapi 8 megapixel kontra hátlapi 8 megapixel és előlapi 1.3 megapixelesetleg belefér még nexus 5, g2 vagy s4 lte (ebből a telekomnál már az újabb és erősebb i9506 van).
-------------------
-Előzmények törlése miatt eltávolítottam.-[ Módosította: #40993792 ]
-
kali
legenda
válasz KingKress79 #64149 üzenetére
szia,
attól is függ, hogy számodra mennyi a különbözet, de jobb az s5;
- szebb kijelző
- ip67 védelem
- ujjlenyomat-olvasó
- gyorsabb lte (150)
- jobb kamera (nem csak megapixel tekintetében)
- jobb "chipset"
- jobb cpu
- jobb gpu
- nagyobb kapacitású akkumulátor és jobb üzemidő
- usb 3.0 -
-
kali
legenda
minden szolgáltatónál más a szabályozás, és másként is tér(het)nek el attól az előfizető számára kedvező irányba, de a telekom nem vágja a sim kártyát - szerintem jobb is, mert hibalehetőség.
Djsaba; aztán ne úgy menjen tönkre, hogy látható rongálás legyen a vége, mert akkor viszont biztos fizetős lesz.
-
kali
legenda
válasz nagykriszti #64331 üzenetére
amilyen sansung telefont sajátnak írtál, az nem s5 kategória, ne a pocket neo és társai alapján ítélj meg egy gyártót, mert ezzel az erővel mindegyiket elfelejthetnéd...
nagyon sok javaslatot kaptál már itt és más témákban is, ha azok nem segítettek egy hét alatt, akkor a többi sem feltétlenül fog eztán.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Kabel15 #64460 üzenetére
szia,
mint a kettő jó a maga módján, mind a kettőnek van előnye és hátránya is a másikkal szemben, a fő kérdés az oprendszer, android vagy ios? utóbbit is használtad már?
amennyiben még nem, úgy érdemes kipróbálni az iphone megvásárlása előtt, mert sokban eltér a két rendszer, szintúgy előnyökkel és hátrányokkal a másik ellenében.
nekem 5s van most, előtte volt több android is, például s4 és xperia z, ha az 5s után megint android kellene, akkor a z3c lenne a legjobb jelölt, kompakt méret, ahhoz mértem erős hardver és jó akkumulátoros üzemidő.
a jelenlegi telefonodat és a rajta lévő rendszert ne vedd alapul, a z3c és a rajta lévő kitkat messze nem az a szint már.
amiket leírtál, azokra a z3c és az 5s is megfelelő.
a kettő közül a z3c akkumulátoros üzemideje jobb, az ip védelem hasznos, ha például esőben kell sürgősen fogadni egy hívást...stb, viszont a kamerája nem győzött meg az 5s ellenében, illetve az ujjlenyomat-olvasó is nagyon hiányozna.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Kabel15 #64466 üzenetére
a z3c jobban pörög, mint a z1c.
a sony kamerája több megapixel, de a kép minősége sajnos nem arányul hozzá, az 5s szebb képeket készít a kevesebb megapixel ellenére is.
az 5s és az ios nyilván pörgősebb, az android az erősebb hardver alatt is röcögősebb, bár az ios 8 első verziói sem voltak az igaziak, de szerencsére a friss 8.1 már rendben van az 5s-en, de még a régebbi 5-ös típusokon is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Just_Reboot #64728 üzenetére
szia,
szerintem érdemes lenne várni.
-
kali
legenda
válasz johnny82 #64760 üzenetére
szia,
gyártói jótállás felejtős, végső esetben letiltják, nagyon szélsőséges esetben meg küldenek rendőrségi idézést, ha a sim kártya köthető hozzád, amivel használod, illetve lefoglalják a telefont.
minimum egy adásvételi kellene, hogy igazolni tudd, kitől is vetted a készüléket, nehogy aztán te kerülj bajba.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz geucsa #64780 üzenetére
szia,
annyira nem gyenge annak az s4 mininek az akkumulátoros üzemideje, csak viszonyítási alapnak;
g2 mini;
s4 mini;
a g2 mini üzemideje összességében jobb valamivel, de az s4 mini sem mondható gyengének abban a kategóriában.
itt részletesen összehasonlíthatod a telefonokat; link[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
az edigital okés, rendes gyártói jótállással forgalmaz, vagy esetlegesen szolgáltatónál is megnézheted.
az s4 mini lte esetén pláne fontos a rendes gyártói jótállás, nem csak a 12+12 hónap, hanem a prémium támogatás - díjmentes futár megy házhoz a telefonért, és viszi is vissza, illetőleg lehetőség szerint egy munkanapon belül javítják a készüléket, és addig adnak cserére telefont - miatt is.
az lg telefonoknál is jobb lehet a szolgáltató, mert bizonyos esetben a függetlenekre csak az 1 év kötelező jótállás jár, amíg a szolgáltatósra 2 év. -
kali
legenda
akkor viszont egyértelmű, hogy az üzletből a szolgáltató ellenében.
korábban linkeltem összehasonlítást akkumulátoros üzemidőről, összességében jobb valamennyivel a g2 mini, videózásban bírja csak látványosan jobban az s4 mini, a többiben a g2 mini jobb.
hardverben is vannak eltérések, az s4 mini lte jobb a több ram, a dual band wifi, a jobb "chipset" és proci tekintetében, viszont a g2 mini már 150-es lte, az s4 mini csak 100-as - érdekes ilyenekről beszélni, hogy mobilon 100 Mbps feletti mobilinternetes sebesség, de a telekomnál például már vannak 150-es csomagok, amik ténylegesen 100 felett tudnak.kevinbest; az 5s bőven jobb akkumulátoros üzemidőben, mint a 4s.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
mind a kettő jó a maga módján, igazándiból az oprendszer a szöges ellentét, annak függvénye is a döntés, de a melyik éri meg jobban kérdés erősen annak a függvénye, hogy melyiket mennyiért tudod megvenni.
nekem 5s van jelenleg, és bár szeretnék már a magaménak tudni egy jó wp telefont is végre, de az nem a 930 lenne, leginkább a gyenge akkumulátoros üzemideje miatt.
kár, hogy megfelelő hardveres specifikációval és jó akkumulátoros üzemidővel, csak a hatalmas méretű 1520 rendelkezik a lumia típusok közül.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
őszintén szólva, én a lassított felvételt egyszer kipróbáltam és azóta sem használom, de amúgy kamerában nem rossz az 5s, persze a csúcskategóriás lumiák jellemzően jobban domborítanak.
maga az új wp mozgatja a fantáziámat, amiatt szeretnék már egy jó lumiát, de a 930 a gyenge kijelzős üzemideje miatt esett ki, majdnem csak a felét tudja azonos használati mód mellett, mint az 5s.
ja, az 5s ujjlenyomat-olvasója is biztos hiányozna, nagyon hasznos kényelmi szolgáltatás.
a kijelző mérete nekem nem probléma, az 5s előtt két 5" kijelzős (androidos) telefonom is volt, nem gond a 4" és az 5" ugrálás, ha nem megy nagyon a telefon méretének a rovására.
igaz, az iphone csak 1 év jótállás, amíg a nokia ideális esetben 2 év - bár én ritkán tartok meg 1 évig egy telefont, pláne nem tovább, szóval legfeljebb az eladáskor lehet minimális (ár)hátrány. -
kali
legenda
válasz csabili74 #64882 üzenetére
szia,
s4 esetén i9506, az az újabb technológiás és erősebb hardverű, g2 okés lehet, g3 is, de annak nézz utána, hogy vannak hibalehetőségek (ház repedése és a kijelző púposodása, ezeket bármennyire is nem szeretik néhányan, ha fel van emlegetve, túl nagy arányban van jelen a hiba ahhoz, hogy ne legyen említve), a p7 és a one szerintem felejtős, esetleg nexus 5, vagy talán z3 és z3c, erős hardver, jó akkumulátoros üzemidő, de utóbbi kettő kamerában elmarad kicsit a várttól, hiába a nagy megapixel, bár még így is jobbak például a one és társaitól.
kromatika; szia, a g2 mellett a jobb akkumulátoros üzemidő és az infra szól, a nexus 5 pedig jobb szoftveres támogatásban.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz EatSleepPush #64923 üzenetére
szia,
attól függ, hogy az ace 4 sima vagy lte, mert előbbi jóval gyengébb, csak fele a ram, ami nagyon nem mindegy, illetve akkumulátorban is elmarad az lte verzió mellett, az ace 4 lte már inkább partiban van, bár annál is van, ami gyengébb az s2-től; töredéke tár, nem dual band wifi, gyengébb kamerák, hogy csak a fontosabbakat említsem, de valamiben jobb is azért; gyorsabb 3g modul, lte, jobb bluetooth, jobb akkumulátor, glonass gps, illetve az ace 4 verziók friss rendszerrel jöttek ki.
szempont lehet még az ace verziók tft kontra s2 (s)amoled kijelzője.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz tomika9988 #64938 üzenetére
szia,
g2; jobb akkumulátoros üzemidő, jobb kamera, jobb wifi, infra, összességében jobb hardver, a p7 mellett részemről csak a memóriakártyás bővíthetőség és a jobb hangminőség (telefonáláskor) szól.
-
kali
legenda
válasz estikornel #64946 üzenetére
szia,
több szempontból is inkább az 5c - ha nem probléma a műanyag ház, ami annyira nem rossz minőségű -, mivel;
- újabb/fejlettebb "chipset"
- jobb cpu
- jobb gpu
- nagyobb kijelző
- dupla ram (fontos!)
- jobb/gyorsabb 3g modul
- lte*
- jobb wifi (dual band)
- jobb kamera
- nagyobb kapacitású akkumulátor és jobb akkumulátoros üzemidő
- tovább tartó szoftveres támogatás (a 4s már nem kap több főverziót, az 5c még igen)*az lte preferált lett, hiszen eddig csak a gyorsabb sebességről és a jobb válaszidőről volt szó, de például a telekom előfizetők már most is sokkal jobban járnak lte képes készülékkel - és a 4s ugye nem az -, mert olyan szinten nőtt az lte lefedettség, hogy sok olyan helyen elérhető, ahol 3g nincs, korábban csak lomha gprs/edge volt, most meg már elérhető az lte, és 3g nem is feltétlenül lesz ott a későbbiekben sem, legalábbis nem mostanság, és nem mindegy, hogy egy adott helyen valaki csak gprs/edge sebességen netezik a csak 3g képes telefonján, vagy lte hálón jelentősen gyorsabban az lte hálót is kezelő telefonján.
arany vagy platina kiemeltség esetén 21 letelt hónap a 24 hűségesből, ellenkező esetben a hűség lejárta előtt 30 nappal.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Regiee #65090 üzenetére
szia,
amennyiben megfelelő számodra az ios, úgy szerethető, jól használható, korrekt telefon az 5s, én is ilyet használok jelenleg úgy, hogy előtte volt sok sony, samsung...stb androidos csúcstelefonom, illetve jelenleg is megfordulnak nálam ilyenek is.
lesz még szoftveres támogatás egy ideig az 5s-re, gyors és stabil a jelenlegi 8.1 alatt, jó a kamerája, élmény használni az ujjlenyomat-olvasóját, és még lehetne sorolni, hogy miért nehéz megfelelő utódot találnom számára - igaz, szeretem a változatosságot és mindig más gyártót illetve oprendszert nézek, ha lehet -, pedig jellemzően nem szokásom sokáig használni egy típust, és már ez is 8 hónapos kapcsolat.
amikben esetlegesen érdemes még gondolkodnod, némelyiknél akár valamivel magasabb árkategóriában is; z3, z3c, note 3 vagy netán 4, illetve ha wp is lehet, akkor például a 930.
(engem a 1520 venne meg a kiemelkedő akkumulátoros üzemidejével és jó hardverével, csak ne lenne olyan nagy...)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Yiggdrasil #65114 üzenetére
a 8.1 sem tette tönkre a 4s-eket, csak a 3 éves típuson/hardveren (csak 512 megabyte ram...stb) nem fut már úgy az ios 8, mint a megjelenéskor az ios 5 és később az ios 6, hanem valamivel lomhábban.
az 5-ös széria már 1 gigabyte ram, és még a régebbi 5-ös típusokon (5 és 5c) is repül az ios 8, pedig azok 2 éves típusok, annak megfelelő hardverrel, az 5s pedig csak egy éves típus, erősebb hardverrel, így még 2 évig minimum nem lesz vele gond - a következő főverziós frissítés jövő ősszel még szépen kell, hogy fusson rajta -, arról nem is beszélve, hogy az új 6-os típusok is csak 1 gigabyte ram verziósak, tehát nem történt olyan lépés adott szempontból az 5s és 6/6 plus tekintetében, mint anno a 4s és az 5-ös széria esetén, tehát az nem lesz egy ideig szűk keresztmetszet.
saját véleményem, hogy egy eleve már egy éves hardverrel nem szabad még további 3 évre tervezni, hiszen 4 év a mai rohanó technológiai fejlődés mellett rengetegnek számít, hiába apple, ios és iphone, még ott is, más kérdés, hogy android alatt még az sincs, hogy 3 év felett is támogatnak szoftveresen egy típust, sőt, sokan örülnének, ha 2 évig támogatva lenne az androidos csúcstelefonjuk...
mondd meg a téged riogató ismerőseidnek, hogy a 4s-t alapul véve, a már most egy éves 5s típus valóban lassulhat majd 2016 őszén, az ios 10 alatt, de még akkor is bőven használható lesz, egy friss rendszer lesz rajta, ami más platform alatt nem jellemző![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz gaborbol #65272 üzenetére
igen, szerintem az m8 is jó választás a maga módján, nem használhatatlan a kamerája, csak nem iphone 6 szintű.
én is azért szoktam gyakran gyártót és platformot is cserélni, mert szeretem a változatosságot, most sem az iphone 6/6 plus a terv az 5s után - azon kívül csak 4s volt, szóval kimondott iphone evő sem vagyok -, de nehéz méltó utódot találni, nincs olyan telefon, aminél nem kényszerülök kompromisszumra valamilyen téren...
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki HAGYOMÁNYOS (nem okos-) telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide!
- Formula-1
- Elden Ring
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI kábel TV
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI Mobil
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest