Aktív témák
-
Traxx
őstag
válasz blattida #27539 üzenetére
Próbáltam leszedni, nem segített Egyszerűen nem értem, miért van meglőve az Avast, bármit is próbálok...mondjuk lehet az kavart be neki, hogy lejárt 1-2 napja a 4.8 licensz, és úgy frissítettem az 5-re. Lehetséges ez?
Az alacsony heurisztika, ill. a tiszta pc-s d+ mennyire ront a Comodo megbízhatóságán?
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Traxx
őstag
válasz blattida #27541 üzenetére
Revo uninstallerrel próbáltam többször is leszedni és újrahúzni mind a 4.8-at, és az 5-öst is, mindannyiszor hasonlóan negatív eredménnyel Azért a Revo-val szedtem le az 5-öt, mert a Vezérlőpultból annyit se csinált, hogy nyikk...sehogy sem lehetett levakarni. Szóval ezért X-akta...ment rajta normálisan az Avira és gondolkoztam a Comodo-n, de megpróbáltam, hátha működésre tudom bírni az Avastot...de nem, akármivel próbálkoztam, teljesen meg voltam lőve.
De akkor majd a Comodo kap még egy próbát
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
BlackSeven
aktív tag
válasz blattida #27584 üzenetére
Hali!
Még az lenne egy érdekes teszt amikor a Proaktiv védelmeket tesztelnétek. Értem ezalatt, hogy futtatni a megmaradt fájlokat aztán megnézni, hogy még mit fognak meg.
Kaspersky Proaktiv védelme ezt tudja a Súgója szerint:A Kaspersky Internet Security nem csak az ismert fenyegetésektől védi meg Önt, de azoktól a legújabbaktól is, amelyekről az adatbázisai nem tartalmaznak semmilyen információt. Ezt a funkciót a kifejezetten erre a célra kifejlesztett, Proaktív védelem nevű összetevő teszi lehetővé.
A Proaktív védelem megelőző technológiái semlegesítik az új fenyegetéseket, még mielőtt azok kárt tehetnének a számítógépben. A kódokat a Kaspersky Internet Security adatbázisainak bejegyzései alapján elemző reaktív technológiákkal ellentétben a megelőző technológiák a programok által végrehajtott műveletsorok alapján ismerik fel a számítógépen található fenyegetéseket. Ha a tevékenységelemzés során bármiféle gyanú merül fel a műveletsorral kapcsolatban, a Kaspersky Internet Security blokkolja az illető alkalmazás működését.
A Tevékenységelemzés minden alkalmazást érint, még azokat is, amiket az Alkalmazásfelügyelő összetevő Megbízhatónak minősített. Ezeknél az alkalmazásoknál a Proaktív védelem figyelmeztetéseit letilthatja.
A Tevékenységelemzéssel ellentétben a Proaktív védelem az alkalmazás tevékenységeire azonnal a megadott sorrendben reagál.
[ Szerkesztve ]
-
csákány.
aktív tag
válasz blattida #27677 üzenetére
4-es CIS-t használod? És jó, javult a 3-as óta?
Én anno a 3-ast használtam még XP-n, de nem tetszett!
Tudom, hogy a tűzfala kiváló, a felhasználói felülete sem volt rossz, de sok ablakot dobott fel, a víruskergetője pedig gyenge és lassú volt, és ráadásul amikor levettem, kinyírta az XP tűzfalát Így hát ment a süllyesztőbe -
félisten
válasz blattida #27875 üzenetére
Hali!
Hát lehet, hogy délelőtt nem ismerte, de most biztosan ismeri a Kaspersky, olyannyira, hogy már letölteni sem lehet.
[link]
[link]Plag
Na ez igen, ez a VT eredmény valóban egyértelmű eredmény ahogy mondani szokták.Szerk
Na ezért sem volt érdemes tesztelni... 40/40 LOL...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz blattida #27875 üzenetére
Sziasztok!
Azóta szintén a freemail fiókomba szintén DHL-től megkaptam még kétszer ugyanezt a levelet amiben benne volt ez a kártevő.
Valóban nem ismerte fel a Kaspersky IS akkor, de pár óra múlva már igen.Mondjuk mostmár kb. két-két és fél hete Linuxot használok tehát nem aggaszt a dolog...
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
-
zazenke
őstag
válasz blattida #27936 üzenetére
nem véletlen használom az a-squaredet én is . Megérte megvenni és szerintem konfigurálhatóságban is jó és 100 % os döntési jogot ad a felhasználónak is . A g datánál egy gondom volt csak hogy egy program nem akart működni (internet radió ) mellette. Be tettem mindehol kivételbe meg engedélyeztem tűzfalba de sajna nem jöttem rá mi lehet a megoldás 1 hete tettem fel de rá kétnapra le is vettem ez miatt .
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz blattida #27942 üzenetére
sajnos az egyik nem müködik a másik nélkül legalábbis mostanába ezt mutatják a tesztek .Most mérlegelj ! Ha tegyük fel a teszten szereplő vírus lenne a gépeden amit pont kihagyott a g data , az ugye kellemetlen lenne , mert lehet hogy lenne egy rendszer uninstallod vagy fontos adatvesztés. Márpedig a tesztre nem hiszem hogy nem valódi kórokozókat tettek be a listába . nekem is csinált téves riasztást a rendszerembe de azt a vírustotalon kielemeztem meg elküldtem vissza nekik , és semmi baja sincs a gépemnek meg online bankolok is és minden rendbe . Szóval csak azt akarom mondani hogy egy kis időbe telt hogy még letisztáztam a téves riasztást. Szerintem inkább ez az eset történjen mint egy baleset
-
félisten
válasz blattida #27942 üzenetére
Hali!
Nem tudom mikor használtad utoljára AS-t, de nyilván nem mostanában ,(vagy ha igen, akkor egy "apróságon" átsiklottál) mert akkor azt is tudnád/írnád, hogy az úgymond fals riasztásokhoz egy kulturált "magatartás" is párosul. Nevezetesen nem törli automatikusan, sőt ha bekerül a találati listába, akkor sok esetben még csak ki sem jelöli(nincs előtte pipa) így a user-re van bízva, hogy mit kezd az infoval. Lehetőséget biztosít arra(amit zazenke is említett), hogy elküldjem VT-re, meg elemzésre, ránézésre tudom hogy fals avagy sem stb stb, nem pedig kérdés nélkül törli(mint pl a NIS) vagy ráijeszt a user-re és "kikényszeríti", hogy töröljék(mint pl Avira).
KIS mellett van fent és eszem ágában sincs lecserélni. Amúgy én is abba "csoportba" tartozom, mint zazenke azaz "Szerintem inkább ez az eset történjen mint egy baleset"
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #27948 üzenetére
Hali!
Én a Free-ről brekegtem(csak nem írtam), a fizetős(ami oldalakat blokkol) legyen a Te egyéni szociális problémád...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zazenke
őstag
válasz blattida #27954 üzenetére
nekem kb 3 db fals riasztást csinált a rendszer particiómon . Ez mára megszünt visszaküldött mintával stb. A szörfölési védelemnél meg valóban sok oldalnál dobja fel hogy mit tegyen blokkol vagy sem. azóta kitapasztaltam és ha az utolsó rublikát beállítod (melynek magyarázata hogy gyanus webhely mely még nem került besorolásra ) akkor tök jól működik és ott riaszt ahol kell , magyarán amitől érdemes tartani adathalász , csaló kiszolgáló. A warezt engedni kell mert néha oda fellátogatok én is .
[ Szerkesztve ]
-
RBJ
addikt
válasz blattida #28195 üzenetére
az még hogy azt mondom , hogy lehet hozzá találni nem azt jelenti ,hogy használom is a dolgokat.
nekem elég a free verziója mert mint te is tudod serilnak csak az online védelmét kapcsolja be amit senki nem használ jóformán hanem mindenki időközönként csinál egy keresést a gépén és annyi.
Így kénytelen vagyok személyes és alaptalan sértésnek venni azt , hogy megrágalmazol , hogy lopik az illető.Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
zazenke
őstag
válasz blattida #28191 üzenetére
de ha bekaptad volna azt a vírust csak azért mert nem voltál nem napra kész hanem mondjuk " 3 órára kész " akkor máshogy gondolnád. Mert némelyik vírust ha bekapsz azt már nem biztos hogy leirtod hiába ismeri már fel utána a vírusírtód. Ha meg még esetleg anyagi kár is érne lemerem fogadni hogy többet fel sem tennéd azt a progit annyira szúrná a szemedet a vereség . Az ember mindig bizonyítékokat keres hogy biztos jó programot használ azért is ilyen "aktív" ez a fórum .
-
-
zazenke
őstag
válasz blattida #28205 üzenetére
ja velük kötöttem "véletlen" egy előnytelen szerződést. azt hittem csak egy hónapra veszek védelmet közbe az oldal alján oda volt írva hogy az havonta megújul 36 hónapig . Oda-vissza leveleztünk egymással miután megértették hogy le akarom mondani . Elvileg jövőhónapban már nem vonnak le 5.99 dollárt .A program szupportjuk egy nagy 0. Nincs újra telepítésnél deaktiválási menü pont úgyhogy ha újra tennéd a rendszered és újra feltennéd a bluepoint-ot akkor irkálhatnál nekik és 2 nap mire válaszolnak . Addig nem lenne működő programod mert csak azt írná ki hogy ezt a kulcsot már használják. Fejletlen menedzselésű cég de a program is fejletlen beállítási lehetőségekkel rendelkezik amolyan immunet szintű
-
félisten
válasz blattida #28216 üzenetére
Hali!
Nem lehet, hogy azért nem elérhető az oldal, amiért nálam sem? A Linkben maradt egy szóköz, alapban nem lehet megnyitni, ehhez még secure dns sem kell... [link]
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zazenke
őstag
válasz blattida #28205 üzenetére
mit csinálsz olyankor ha a bluepoint nem enged egy alkalmazást futni. Nekem nem enged futni egy szótáralkalmazást . kiírja hogy érvénytelen alkalmazás ,csakhogy nem ajánlja fel az engedélyezést és a karantén listába sem teszi fel . csak akkor tudom futtatni ha lekapcsolom a bluepointot