- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Aktív témák
-
sznorbi2
senior tag
válasz csaba1203 #45450 üzenetére
A sima AV megy hiba nélkül?
Amikor töltök le vagy fel akkor szinte végig padlón tekeri a procit.
Amikor letöltött akkor is megtekeri egy ideig szegény tuningolt prockót.
Néha egyes oldalak betöltésekor is padlóz.
Ezt utoljára a 2010-es Kaspersky csinálta és ezért váltottam az F-Secure-ra amit a mai napig nem bánok.Viszont az az érdekes, hogy a Vipre Premium nem csinál egyáltalán ilyeneket.
Csak hát abban van tűzfal is és nekem az nem kell!To protect and serve!
-
sznorbi2
senior tag
válasz csaba1203 #45452 üzenetére
Hoppá cipő.
Összekevertem a Vipre BUG-ját az F-Secure-éval.
Tehát, te az F-Secure-ét kérdezted, én meg a Vipréét írtam.Az F-Secure egyetlen 1 BUG-ja, hogy a speedtest-en legalább 10-12X lesz a Comodo-val a ping értéke. Jó esetben olyan 15-20 ms a ping a két párosítással pedig felkúszik olyan 120-150 ms-re is. Ez azért egy online játéknál nem elfogadott. De nagyon úgy néz ki, hogy csak és kizárólag a a speedtesten lassítanak ennyire, a többi oldalon megfelelőek az eredmények!
Próbáld ki légyszi a speedtesten a sebességet és ott ki is írja a pinget, de ne a pingtesten nézd
[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
sznorbi2
senior tag
válasz csaba1203 #45454 üzenetére
Az IS 2011 is hasonló ping-et hozott, tehát az F-Secure annyira belemászik a webes fájlokba, hogy a speedtest-en megemelkedik a ping értéke.
Viszont már van egy újabb kiadása az IS-nek is ha jól emlékszem akkor a 10.51.106-os verzió, mert még nekem a 10.50.197 volt a gépen, na meglátom, hogy mit tevékenykedik a Vipre, mivel lassacskán kellene egy verziószám frissítést kapnia és kiderül, hogy mi a helyzet vele.
Most is tekeri a Vipre a procit ahogyan írok.
Az F-Secure ilyet nem csinált több mint 1 év alatt 4 verzió sem.
Csak az F-Secure mellett szól a fáma nálam is, jól látom?To protect and serve!
-
Mötley Crüe
csendes tag
Na én feltettem ezt a Panda 2011 IS-t a gépemre. Bár ne tettem volna. Azzal kezdte, hogy le kellett szednem a MBAM-ot és a SAS-t mert addig nem ment fel. Utána sem akarta engedni a visszatelepítésüket mert "ellenséget" látott bennük és bevágta a telepítőket a karanténjába.
Aztán elég szépen megfogta a gépet. Böngészéskor is meg egyébb más programok használatakor is. Sokkal lassabban töltődött be a windows is.
Leszedtem de ez sem volt egyszerű. Csak csökkentett módban sikerült és a Revo így is küzdött vele egy keveset.
Utána még regisztry tisztítás is volt. A CCleaner és a WR Cleaner után a Registrar Registry Manager még talált (megszámoltam) 126 bejegyzést! Győztem kitörölni. -
Szellem.
nagyúr
válasz sznorbi2 #45455 üzenetére
Az F-Secure azért növeli meg látszólag a ping értékét, mert hálókártya szintű webszűrést végez. Így ez érthető. Más megoldások a http proxy megoldás alapján szűrik a webes forgalmat.
Kipróbáltam a Panda IS-t, de le is szedtem. Lassabb, mint az első 2011-es kiadás, ráadásul nem épül be a spam szűrője az outlok 2010-be! Minden evél aljára odafűzi, hogy ez spam.
2007-es outlookba beépül simán, de a jelek szerint nem kompatibilis a 2010-es outlokkal. Ez meg gáz. -
Szellem.
nagyúr
válasz Mötley Crüe #45457 üzenetére
Sajnos ez a helyzet a Pandával. Nem tűr meg semmilyen más védelmi programot, függetlenül attól, hogy van-e rezidens védelme vagy sem. Velem is ugyan ez történt ami veled. Bár nekem az uninstall egyszerűen lefutott.
És Fire/SOUL/CD-nek van igaza, hogy amióta ráálltak a felhőre azóta gyengébb lett a felismerése. -
sznorbi2
senior tag
válasz Szellem. #45463 üzenetére
Nekem sem lassít semmilyen formában sem, csak a ping növekedik meg a speedtest-en, de közben jöttem rá, hogy csak ott növekszik. Viszont a nagyobb értékű ping nem olyan jó online game-nél! Ezért csíptem le, de látom már, hogy feleslegesen.
Több mint valószínű, így megy is vissza azonnal a jóféle F-Secure AV 2011. Mert tegnap éjszaka már annyira tekerte a procit a Vipre már a szöveg írásakor(mint most is), hogy alig tudtam valamit csinálni mellette a géppel.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
Szellem.
nagyúr
Online Armor Premium licenc Tessék használni egészséggel!
-
sznorbi2
senior tag
Valaki írja már le nekem, hogy sikerült-e kérni kulcsot az Online Armor Premium-hoz, mert már vagy 5 mail címre kértem, de eddig 1 sem érkezett, még csak a spam mappába sem!
Német proxy-t használtam mindegyiknél de akkor sem akar küldeni 1 kulcsot sem.
[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
Pano
addikt
válasz sznorbi2 #45464 üzenetére
Az a VIPRE legnagyobb hibája, hogy ha olyan Windows alá teszed fel, amin már volt bármilyen más védelmi program telepítve, akkor mindig van valami hiba. Ezt kijavíthatnák, mert ez már nagyon túlzó inkompatibilitás.
Mióta feltettem egy totálisan szűz gépre (Értsd, egyből tiszta resintall után az ment fel), azóta egy darab bug, rendellenes működés nem volt nála és álomszerűen működik.
Csak ugye a gond ott kezdődik, hogy a legtöbb ember nem egyből olyan gépre teszi fel, amin sose volt még védelmi progi, hanem mondjuk leváltja a régit erre, és már ott is a gond.
Szóval, ez súlyos probléma. -
sznorbi2
senior tag
Értem,az apró hibát amit leírtál, de ha tényleg normálisan ki van takarítva az előző védelmi program akkor miért csinálja csak a sima AV? Mivel az AV Premium nem csinál ilyeneket!
Talán tényleg javítják majd a programfrissítésben, mint az adatbázis frissítéses anomáliát is.To protect and serve!
-
félisten
Épp ezért kell egy backup a tiszta rendszerről vagy épp egy visszaállítási pont is megteszi. Mindkét dolog roppant egyszerű, ennyit meg meg lehet tenni, ha valaki gyakran cserélgeti/teszteli a kergetőket a gépén
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tetete1
senior tag
Nekem legalább 10, de még jóval több kergető volt fenn a gépemen, ennek ellenére a Vipera tökéletesen megy (a tűzfal nélküli, a gépem harmatgyenge (Pentium III, 512 Mb ram, 800 hertz).
[ Szerkesztve ]
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
betyarr
veterán
ehhez még azt teszem hozzá,hogy ha eltávolítod a vipre-t,akkor sem egy leányálom a dolog.nálam virtuális xp-n a tűzfalát nem tudtam kiírtani és a security center még mindig azt jelzi hogy fenn van.pedig már annyi takarító progival és registry bejegyzés törlésével próbálkoztam...
-
sznorbi2
senior tag
válasz Szellem. #45479 üzenetére
Sajnos ez valóban így van, hogy a 32 bites verziónál mindig marad valami amit nem lehet törölni, mert megőrzi a jövő nemzedékének a reg. adatot.
Éppen rákerestem a Viprére és miután a saját Vipre eltávolítójával szedtem le szinte csak az maradt amit nem lehet törölni a reg. adatbázisból. Viszont az F-Secure szépen felsétált a gépre gond és hibajelzés nélkül.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
félisten
válasz sznorbi2 #45480 üzenetére
Másik gond meg az, hogy hiába távolítsz el egy kergetőt, még ha a saját gyári eltávolítóját is használod, ha átvizsgálod egy rergistry buherátorral a registry-t egy jó adag bejegyzést fogsz találni, pedig csak a gyártóra vagy a termék nevére kerestél rá. Arról nem is beszélve, hogy vannak olyan bejegyzések, ami gyártó vagy terméknév alapján nem is megtalálható, de mégis az adott kergetőhöz tartozik. Ezt kivédeni csak backupal, restore point-tal vagy olyan uninstaller használatával lehet, amiben van Hunter Mode/Install monitor stb stb funkció, ami már a telepítést is felügyeli(telepítés előtt készít a rendszerről egy "adatbázist" és az alapján távolítja el a progit a későbbiekben)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #45481 üzenetére
Ebbe teljesen igazad van. Sok esetben szándékosan készítenek egyes programgyártók olyan registry bejegyzéseket, amiket az ember okkal nem talál meg.
Ezek kivédésére két megoldás a jó. VAgy a backup, vagy olyan uninstal program amiben az említett Hunter mód működik és visszalehet követni a módosításokat. -
félisten
válasz Szellem. #45482 üzenetére
"Sok esetben szándékosan készítenek egyes programgyártók olyan registry bejegyzéseket, amiket az ember okkal nem talál meg."
Hát igen, de ebben van azért logika is, hisz ha valamelyik reg. kulcsban tárolják pl a trial időszak végét, vagy hogy eredeti-e a példány avagy épp a sorozatszámot stb, akkor azt nyilván nem verik nagydobra, hogy hol és milyen néven van(pláne nem egy egyértelműen a szoftverhez vagy annak opciójának nevéhez köthető néven szerepel meg a benne szerplő érték is titkosítva van)Ezt egy átlag user nem tudhatja, de van egy olyan sejtésem, hogy más gyártók viszont tisztában vannak ezeknek a kulcsoknak a helyével, nevével stb kapcsolatban, és pont ezeket a kulcsokat ellenőrizgetik telepítéskor...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Kb fél óráig nem tudtam elérni a PH!-t, a régebbről ismert 503-as hibát írt ki az oldal.
Másnál is jelentkezett ez?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
riki
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #45483 üzenetére
Hát ebben lehet valami,mert a Panda 2011 és a Kis mindent megtalál az előző védelmi programról.Amikor már 5 reg. takarító is úgy nyilatkozik ,hogy minden rendben, ezek akkor is találnak valami sz@rt ami miatt nem akarnak települni.
Igen, én sem tudtam az oldalt elérni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Csak a KIS-t fel lehet pakolni úgy, hogy egy paraméter segítségével indítod a telepítőjét és akkor kihagyja az inkompatibilis szoftverek vizsgálatát telepítéskor. (Mondjuk ezzel együtt nem javasolt így felrakni, hogy előtte már több kergető megfordult)
Panda-nál nem tudok ilyen lehetőségről...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
FREE TIBET
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #45484 üzenetére
-
janes1976
őstag
ez a panda promo van még?
aki otton van a kínaiba, igényelhetne nekem egyet
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
akkor inkább nem kell, ha olyan lassú
jelenleg f-secure is 2011-et használnám, de zavar hogy január 31 van a promóm és minden újraindításnál figyelmeztet hogy lejár a licenc, ezért leszedtem és felraktam ezt: outpost security suite pro 7.0
Valaki tud róla vmit, a tesztekbe elég szar (pl.: virusbulletin rap teszt)
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #45492 üzenetére
amúgy durva, f-secure 40 napnál már baszogat
köszi, már lájkoltam, pont 31-én küldik ki a kódokat
outpost security suite pro 7.0 erről vmit, full magyar nyelv van benne
amúgy f-secure atom, iszonyat gyors és még jó is
nem csoda hogy első lett az av teszten
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
janes1976
őstag
Aki ért ezekhez a tesztekhez attól kérdeznék valamit.
Melyik teszt a mérvadó vagy irányadó?
Van ez az av-comparatives vagy matousec?
A matousec teszteken minden halál s*ar a comodót kivéve.
Outpost security suite pro 7.0 - ez jó program???
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
Szellem.
nagyúr
KIS 2011-ből van már magyar? Mármint az új kiadásból? Nincs valami ftp ahonnan lel lehet kapni?
-
12-es csaj
senior tag
-
félisten
válasz Szellem. #45498 üzenetére
Sajnos nem tudok róla. Lehet, hogy nem is lesz(ez csak feltételezés részemről), mert ha a gyári oldalon megfigyeled, csak olyan változatokban létezik az 556, ami nincs 400-asban...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)