-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stitch
őstag
-
Smogus
őstag
válasz Hydra SR #114 üzenetére
Régi obikat szétszedni nem olyan nagy cucc, csak pormentes helyen kell csinálni nem szöszölős kesztyűbe, mondjuk nagyon finom cérnakesztyűbe, rendes csavarhúzóval és mindig figyelni kell hogy mit honnan és hogyan vettél ki
A fénymérésnek meg mennie kell mert TTL fénymérsed van, tehát a lencséken keresztül, ha nincsen rajta semmi akkor is méri a fényt
Félautomata módban, mondjuk Av-n, biztos számol a gép egy záridőt a blendédhez nem?Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
hali01
őstag
válasz Hydra SR #114 üzenetére
Haj!
Valóban nem nagy cucc széjjel szedni az elejét.
Valszeg olyan mint a 300as.Lecsavarod a fém napellenzőt.Alatta lessz egy nagy menetes gyűrű.Azt két kis csavarhúzóval óvatosan kitekered,csak vigyázz le ne csússzon a szerszám.Lehet,h meg van húzva.Majd kiborítod a markodba a lencsét.Ha minden igaz akkor egy vastag dupla lencse van elöl.Ha nem jön szét akkor ne erőltesd.Ha szétesik akkor előtte jelöld össze őket alkohols filcel.Majd fogsz egy lavor langyos vizet és beleteszed ázni egy órát.Ha jól megázott akkor cseréld le a vizet és gyapotvattával a víz alatt tisztítsd meg a lencsét finoman.ha kész akkor gyógyszertári desztvízzel öblítsd le,majd fújd le levegővel szárazra.
Van egyszerűbb is de nem ajánlom.Én megpróbáltam.Nem kellett volna.
bővebben: [link]
Jó szórakozást. -
Jinxx
senior tag
válasz Hydra SR #114 üzenetére
Na. Ez jó hír, hol sikerült hozzájutni? Csak nem elmentél Soósékhoz?
Fénymérés az megy mindenképpen, (mint ahogy mondta már itt valaki ''sörösüveget raksz elé, azzal is mér'') fotózz vele full manuálban, de Av módban is számol hozzá időt.. Nekem Av módban néha túlexponálja amit nem igazán értek mér. Mind1. Szóval jó fotózást az ''új'' üvegeddel. Remélem olyat vettél, amin tudsz kivülről rekeszt állitani?! Bár kinézem belőled, hogy igen. -
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #141 üzenetére
Az említett Canon 70-200 boltban kb 180-190 000 Ft, de vegyük mondjuk a használt árát, 130 000. A Pentaconom 6900 Ft volt.
Sőt, még inkább jó biznisz a régi obi használata, ha már otthon eleve rendelkezésre áll.
Nikonon tényleg nem mér fényt, ez nekem az eslő manuális obi kipróbálása első fél percében okozott problémát. Azóta nem. Van viszont élesség-visszajelzés, ez sokkal fontosabb, mert mással, pl külső fénymérővel nem pótolható. Bár, ennek a hiánya se zavarnak, azt hiszem a legjobb élesség-visszajelzés a szem.
Anno a konverterrel a Helios 58/2-t próbáltam, megdöbbentően jó volt az élessége. -
attilav
tag
válasz Hydra SR #144 üzenetére
Nézegettem a vázakat és 100 alatt vagy 100 körül nincsenek. Igazából ha 100 körül lenne egy váz már elgondolkodnék, ha 100 alatt akkor pedig erősen megfontolnám. De így nem éri meg. Akkor már inkább egy kit, ami 140-150-ből kijön.
Mondjuk
Pentax K110D kit (+18-55mm)
Nikon D40 +18-55mm DX II
Úgy néz ki jelentősen nem csökkentené egy dslr árát ha obi nélkül veszem, akkor meg felesleges vállalni a kockázatot. Esetleg ha a nikon vagy a pentax mellett döntök, akkor azon esetleg fogom probálgatni, és ha nem jön be akkor sincs baj mert ott a kitobi. Egyébként tönkremehet a gép ha, természetesen a megfelelő konverterrel, ráteszek egy filmes obit? Ilyenekre gondolok hogy túl sok fényt kap és meghülyül. -
j.bravo
addikt
válasz Hydra SR #146 üzenetére
A Pentax vázak azért is megfontolandók, mert rengeteg régi K bajonettes obi rámegy simán, átlakító nélkül. Persze annyira talán nem szerezhetők be könnyen mint az m42-k, de elég sok van ezekből is, és jó darab is akad.
Valamint, a Pentaxok mindkettőt tudják abból, amiből a Canon/nikon csak az egyiket: adnak élességvisszajelzést is, és (munkablendével) mérnek fényt is sörösüveggel is.
(filmes váz és belépő obi: nagyon régen, amikor igazából csak fix obik voltak, akkor lehet hogy nem nagyon volt ilyen, de egy nem annyira régi 28-80/f3.5-5.6 azért kb. azt a szintet hozta, mint ma a kitobik... akármelyik márkából. Ha az összes nem is, a nagyon belépő slr vázakhoz adott kit/alapobik - amik kb. egyfajta fénymérési módot tudtak max 3 AF ponttal - azért kb. olyanok... szerintem.
Egy jó vagy akár közepes fix - még ha régi is - persze vitán felül áll, hogy alázza a mai zoomok 90%-át.)Whatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #146 üzenetére
Egy fontos dolgot hozzátennék a témához. A nikonnál kétfelé kell bontani a kérdést (a többi márkához nem értek, azért emelem ki ezt). Egyrészt a nikon bajonettes manuálisokra (F bajonett, azaz series E, AI, AI-S, AI előtti), amikkel megy az élesség visszajelzés, nincs fénymérés (kivéve a d200 és felfelé, de úgysincs ilyen egyikünknek se), és egyébként az obi teljesen jól működik.
Aztán vannak az M42 obik. Ezeket átalakítóval lehet ugye feltenni. Ebben az esetben nikon vázakon megnövekszik az objektív-filmsík távolság, aminek az lesz az eredménye, hogy nem lehet az objektívet a végtelenben élesre állítani. Vagyis, nem lesz az objektívnek végállása, csak a végtelennél valamivel közelebbi témára lehet max élesre állítani (obitól függ hogy hol). M42 esetén ez elég fontos dolog, ha valaki sok M42 obit akar használni digitálison, az ne nikont válasszon.
Van olyan átalakító, amiben van egy lencsetag, és ezzel lehet a végtelent is élesre állítani. Ezzel kapcsolatban két dolgot szoktak felhozni, az egyik, hogy mivel van benne plusz egy lencse, aminek a minőségét azért nem nagyon tudjuk, valamennyit, többet-kevesebbet, de _biztosan_ ront a képminőségen. Másrészt van egy nagyon kis fényveszteség is ezeknél - állítólag. A harmadik, bónusz dolog, hogy ilyen lencsés átalakítót eddig én csak a Hama kínálatában láttam, a Hama termékekkel pedig idáig kb 85%-ban olyan rossz tapasztalatom van, hogy az a vélemény alakult ki bennem, hogy ha lehet hozzá se szeretnék érni semmihez, ami Hama. Vagyis ezt a hama konvertert hama' e' ke' felejteni
Szerk: objetív-filmsík távolság, természetesen objektív-ccd távolság...
[Szerkesztve] -
Stitch
őstag
válasz Hydra SR #158 üzenetére
Egy Zuiko 50/1.8-asnál találkoztam hasonlóval, ott végig lehetett tekerni, viszont a legutolsó kattintásnál már nem szűkűlt tovább. F2.8 helyett f4-be ugrott, amint az kiderült egy másikkal történő összehasonlítás során.
Ha az objektív nem lett állítgatva, akkor szerintem túl vékony a konverter és emiatt tudsz végtelen mögé élesíteni. -
hali01
őstag
válasz Hydra SR #158 üzenetére
A rekesz gyűrűt húzd előre rugó ellenében és fordítsd el a pöttyöt a számsorhoz képest 22-ig.Akkor menni fog a végéig a rekeszelés.
Ez azért ilyen,h be tudd állítani a legszűkebb rekeszt,majd kinyitod f4-re,élesítesz és utánna visszatekered koppanásig amit előre beállítottál.Így nem kell keresni a rekeszértéket hanem vakon tudod tekergetni.
A végtelennek meg inkább örülj.Nem hiba.A 300asnál is így van és a gyári canon usm obikon sem koppanáson van a végtelen.
[Szerkesztve] -
hali01
őstag
válasz Hydra SR #162 üzenetére
Nincs mit.
Nem volt sok m42esem de ilyen pont volt nállam pár napra.
Sztem az a frontlencserögzítő kifog jönni csak el kell találni,h mindkét végét egyszerre fordítsd ugyan akkora erővel.Először nekem sem akart azt sokadikra szinte magától kitekeredett.
A tisztításhoz annyit,h megpróbálhatod,h mikroszálas törlőkendőt beáztatsz tiszta vízbe,majd kicsavarod és a tenyeredre terítve szépen letörölgeted a lencsét.Majd száraz pézsével letörlöd.A Zenitart így sikerült letisztítanom mert nem tudtam kivenni a lencséjét. -
Stitch
őstag
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #158 üzenetére
Másik: végtelen fókuszon semmi sem éles. Egy picit vissza kell tekerni, még akkor is, ha a Gellért szobortól fotózom a Bazilika tornyát vagy akár a horizontot. Ez a konverter miatt lehet?
u.i: ez nem az amiről lugosi beszélt, nála pont a fordítottja van, vagyis egy bizonyos távolságnál messzebb nem lehet fókuszálni. Nekem meg sikerült a végtelennél is messzebb fókuszálnom de mivel ott semmi sincs ezért minden életlen, ha nem tekerek egy picit vissza a fókuszgyűrűn
Nekem is van olyan objektívem, amit végtelenen túlra is lehet élesre állítani. Ennek az az oka, hogy ha infra tartományban fotózol, infra szűrővel, esetleg direkt infrára érzékenyített filmmel, az infra tartományban a fénynek nem ott van az élessége, mint a látható tartománynak. Ennél szakszerűbben sajnos nem tudom leírni, de ez a lényege. -
Smogus
őstag
válasz Hydra SR #179 üzenetére
Van egy kapcsolo az oldalán amivel tudod váltani hogy A vagy M mód ez azt jelenti hogy beugrasztja abelndét vagy egyfolytában a munkablendén van
Digitálisan szeritnem csak munkablendés azaz M módban tudod majd használniHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Jinxx
senior tag
válasz Hydra SR #183 üzenetére
Kevertem egy másik hirdetéssel, mert én anno a Pentacon szóra kerestem rá, és hirdet egy emberke egy 4/300as telét, és az nekem nagyon kéne. (A tied emellett a hirdetés mellett van a keresésben.) Sajnos nagyon messze van és lehet nem lesz az egészből semmi. Pedig elég nehéz ilyet vagy hasonlót szerezni jó állapotban.
-
Smogus
őstag
válasz Hydra SR #183 üzenetére
Nekem van egy ilyen obim, és egy emberkétől vettem aki 20D-n akarta használni, csak sajnos a széleken nem volt jó, ez nem azok az obik közi tartozik amik szuperül muzsikálnak digitális vázakon
De amúgy nagyon gyönyörű rajza vanHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
BEE
addikt
válasz Hydra SR #179 üzenetére
Az az obi tök manuális, csak van benne egy potméter,
amit a blendeállító gyűrűhöz kötnek.
Amikor teljes rekesszel állítasz élességet akkor a fénymérő a potiról
vett értékből tudja hogy melyik rekeszértéket választottad a gyűrűvel
és bekalkulálja a fénymérésbe.
Így nem kell beugrasztani a blendét a fényméréshez.
Ez a megoldás akkoriban korszerű volt.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Jinxx
senior tag
válasz Hydra SR #208 üzenetére
Az ilyeneket mindíg nézd meg a helyszínen monitoron. Nekem már 2 ilyen obi is volt a kezemben, ami úgymond ''beteg'' volt. Gondolj bele, ezek 10*X éves obik ennyi idő alatt bármi történhet velük (20x szétszedték összerakták, esetenként rosszul). Szerintem digitálison is ki kell rajzolnia egy ilyen obinak egy tűrhető képet.
-
j.bravo
addikt
válasz Hydra SR #225 üzenetére
A nagy mélabús beharangozás után nem is tűnik olyan pocséknak!
Persze nem az igazi, az látszik hogy a Pentaconnak nyomába se ér, de azért sokkal rosszabbra számítottam.
Összehasonlítás végett nem tennél fel ugyanakkor, ugyanerről kitobival készült képeket?
[Szerkesztve]Whatever.
-
sabeur
csendes tag
válasz Hydra SR #225 üzenetére
ezek rettentő homályosak
egyszer egy szakértő nekem azt mondta, ha szétszednek egy objektívet, annak hogy mindent ugyan olyan állapotban tegyenek vissza mint ahogy a gyár nagyon kicsi az esélye... itt olyan apró momentumok is számítanak, hogy milyen erővel húzod meg a körmös leszorítót... nem vicc, jó esetben van 6-7 lencséd, ha mind pont a helyén van, gyönyörű éles képet kapsz tegyük fel, ...tegyük fel, hogy mindegyik lencséd csak egy század milimétert van rossz pozícióban, az értékeid hatványozódnak, ergó iszonyat lágy lesz a képed, és nem kell hozzá tényleg sok, ... nekem is van, három objektívem hasonlóan hibás fókuszponttal, a vicc az egészbe, hogy előfordul olyan lencse amit fordítva is be tudsz rakni...
Ha már egyszer szét szedtek egy objektívet, az szép tiszta lehet, de ugyan olyan nem mint ahogy a Japán mesterek megálmodták -
attilav
tag
válasz Hydra SR #210 üzenetére
Laptopot kellett volna vinni, mondjuk nem mindekinek van, nekem sincs. De melóhelyről kis rábeszélés után azért el lehet kunyerálni szvsz.
2.8/29 - 28 -as obik mennyire nagylátók ? A soósnál ilyenek vannak M42-esben, milyen márkát érdemes -ha egyáltalán érdemes 28-29-est, lehet hogy 2.8 / 20 v 24 jobb lenne? - venni hogy digitre is jó legyen ?
A zenit alapobinál egy 2.8/28 29 jelentősen nagyobb látószöget biztosít? Megérik azt a 10K-t amibe ezek kerülnek? [link] -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #244 üzenetére
Egyébként milyen vázzal nyomod? A nagy fényerőnél persze nagyon kicsi a DOF. Azért írtam, hogy valahogy nem találom igazán használhatónak az az M42-es obi, mert nem találtam egy olyan ''hű, ez igazán éles'' részt a képen. Ezt egy fixtől azért elvárnám. Az én manuális nikkor objektívjeim (bár valóban nem 5e ft). Itt is nagyon kicsi a DOF teljesen nyitott rekesznél, de van egy kis tartomány, ahol penge éles. Ezt nem találom annál az obinál, amivel a virágokat fényképezted.
-
Jinxx
senior tag
válasz Hydra SR #247 üzenetére
Szerintem az a Yashikor beteg picit, bár nem tudom mit lehet egy vasdarabon és pár üvegdarabon elcseszni, ha esetleg szétszedte előtted valaki, de nem egy ilyen obit láttam már, szóval mindig nézd meg előtte jobban azt amit megveszel. Filmesen sem lenne jobb képe szvsz. Egyébként csak azért jöttem, hogy eldicsekedjek. Vettem egy Pentacon 4/200 MC-t, majd valamikor letesztelem, és dobok ide pár képet. Bár már a 135ösről is igértem, de folyamatban, jön, jön, jönni fog.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #247 üzenetére
Kétszerező? Kíváncsi vagyok rá. Amúgy miért nem próbálkozol meg pár canon manuálissal? Az M42 időkben is készültek nagyon vakarék obik. Szerintem, de ez szubjektív vélemény, az M42-k közül csak a köztudottan penge obikkal érdemes kísérletezni digitálison. Akkor meg már ott van a gyártó saját kínálata is. Én pl M42-t nem, csak nikkor AI-S-t használok, ha manuális. És még egyikben sem csalódtam, csak pozitíven.
-
Jinxx
senior tag
válasz Hydra SR #251 üzenetére
Nagyon figyelhetsz. Soóséknál van egy nagy vas!!! Pentacon 5.6/500 49ezerér. Lenne annyim már megvettem volna madarászni. Aproneten beírod keresőbe, hogy pentacon és hirdet egy tolna megyei fószerka egy 4/300-at. 20-25-ért adja elvileg, és vagy érteméssz, vagy postázza. Hirtelen én ennyiről tudok, remélem segitettem.
-
Jinxx
senior tag
válasz Hydra SR #253 üzenetére
Hát ez ilyen. Sokat kell várni, míg talál az ember egy nem agyonhasznált, jó állapotban lévő ilyen obit olcsón, de megéri. Én is örülök mindkét pentaconomnak. Egyébként a hirdetést még mindig 4.-nek dobja ki az apronet, és hétvégén hívtam, akkor még megvolt. Már vagy 3 hete hirdeti, ugyanarról beszélünk? Postával megérné neked nem?
Rectimascop 48/2x objektív, Flektogon 4/25 Nagylátószögű objektív, Pentacon 4/300 teleobjektív gyüjtőknek olcsón eladó. Telefon: 06 30 261 xxxx -
sabeur
csendes tag
válasz Hydra SR #258 üzenetére
nem olvastam rendesen vissza... emberi gyarlóság
de ha EOS-od van, akkor a régi FD-s obikat egy EOS/FD átalakítóval tudod használni, a régebbi FD-s obik nagyon jók, persze ugye a profi fixek semmi mást nem érdemes venni, és ezt is csak kipróbálás után, nagyon klasszul rugalmasan, a digi vázon le is tudod tesztelni az objektívet ...sajnos, a felét vagy leejtették vagy szétszedték...Én komolyan mondom, 10-ből kb csak 4 objektív volt patent állapotban azok közül, amiket hírdetés után vettem, sajnos, rendesen rákell figyelni, a legtöbbször fúkuszpontprobléma van...nem ad rendesen éles képet... nyitott rekesznél...
Sok sikert, és teszteld le mielőtt kifizeted !!!